Ali služba to može da radi jer imaš gomilu morona koji se pecaju na njenu (uglavnom nacionalističku propagandu kao i onu staru "drzte lopova/izdajnika) i zbog toga je ona u toj poziciji da radi to sto radi a nije prosla kao recimo u rumuniji...
Izbori 2024
- Začetnik teme And7rey
- Datum pokretanja
Kailan
Advanced
- Učlanjen(a)
- 24.08.2015.
- Poruke
- 3.041
- Pohvaljen
- 10.743
Монархије су се показале као доследно најстабилнији облик политичког уређења и малтене свака цивилизација (да ја знам) је или постала монархија да би преживела или је то била од самог почетка. Проблем је у томе што човечанство природно гравитира ка таквом уређењу па све алтернативе дегенеришу у квази-монархију, харизматичне председнике (ФДР, Тито, Слоба, Вучић) који царују и мултигенерацијске политичаре (Клинтонови, Кркобабићи) али без икаквих системских ограничења на такво понашање
Јапанци су то можда и најпаметније решили тако што су задржали монарха као чисто формалну фигуру која ће да "покупи" народску тежњу ка величањем једног властодршца, који ће да буде оличење историје и националног идентитета а праву политику ће да воде изабрани политичари. Слично постоји и у свим европским парламентарним монархијама које су, свеопште узев, успешније и стабилније од република. Британија је сада вероватно једини европски изузетак али је у кризу нису довели монарси
Ако је монархија била теза а републиканизам антитеза онда би нека смислена парламентарна монархија била рационална синтеза, па би се кризе монархије (смењивање династија, наслеђивање круне међу децом) решавале народним референдумима, а кризе републиканизма (популизам, подељеност) решавале постојањем и културним утицајем монарха
Zaza Bg
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 04.08.2014.
- Poruke
- 696
- Pohvaljen
- 1.571
Ne, uopšte nema veze sa tim. Niti ti ljudi veruju u išta. Niti je potrebno da se bilo ko od naroda peca, jer je vlast prodavala i bratstvo i jedinstvo/srpstvo, a sutra će i multikulturalizam kao priču. To je naprosto dublji problem i znam direktno od ljudi koji su tome bile izloženi. Dalje na tu temu neću.
Beki
Professional
- Učlanjen(a)
- 27.10.2015.
- Poruke
- 10.690
- Pohvaljen
- 21.461
Ne vidim iskreno nikakvu razliku. Geografski je to podrucje jedan razvijen i stabilan deo sveta i ne vidim uticaj monarhije na to. Jesu li Danska, Holandija i Belgija stabilne dok su Austija, Svajcarska i Nemacka raspad?
Ima tu još jedna stvar u parlamentarnoj monarhiji koja je bitna, a to je da iako je uloga skoro simbolična (što i treba da bude, jer niko ne zna kakav teletabis će se roditi u nekoj petoj generaciji), svojom nesmenjivošću i bez mogućnosti kupovine, sudbina monarha je i tesno vezana za sudbinu naroda, interesi se podudaraju! Niko ne može sutra njemu da zabrani da se pojavi gde želi, na Pinku, Hepiju, RTS-u i da kaže šta želi, npr šta radite stoko izdajnička...
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.952
- Pohvaljen
- 14.872
Човече, правну државу и владавину права немаш баш због пуштања низ воду свих националних интереса, на првом месту на Косову.
Ili imaš puštanje i prodavanje nacionalnih interesa na primer na kosovu baš zbog nedostatka pravne države i vladavine prava?
Neće naravno, jedna vlast je to pokušala pa se nije baš primilo naprotiv...
Inače nisi jedini koji "zna" ljude, a sam problem svakako jeste dublji ali i kompleksniji međutim nema mesta aboliranju većine koja veruje idiotskim lupetanjima na pinku/happyju i sličnim trovačnicama...
Takva većina je san za svaku službu koja bi da kontroliše sve, sad ako ti se ta činjenica ne sviđa, jbg...
Zaza Bg
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 04.08.2014.
- Poruke
- 696
- Pohvaljen
- 1.571
Menjaće vlast/služba priču i ideologiju kako god joj odgovara. Lako su prešli sa čistke "liberala" (pa se ta ista Latinka Perović tada klela da je zakleti komunista, a dve decenije kasnije držala "tapiju" na liberalizam u Srbiji) na Šešelja i ostale.
Baš zato što je dobar deo (ne smatram i većina) naroda takav služba i ne želi u opoziciji intelektualne glave koje će terati ljude da misle.
Дошљак
Professional
- Učlanjen(a)
- 31.10.2014.
- Poruke
- 33.780
- Pohvaljen
- 55.871
То је исто као када би смо рекли да је Лутовац ново лице. Зеленовић је трећеразредни политичар којем се посрећило да напредује са локала на републички ниво само због локалне изборне комбинаторике бившег Шабачког ДС (Зеленовићева партија, тј. Душана Петровића) и бившег Шабачког Г17+ који је сад у коалицији са СНС, па је као био успешан градоначелник само зато што није СНС играч. Класично партијско напредовање, ништа ново ту нема.
Od toliko bitnih pitanja, vi potezete monarhiju, totalno nebitna stavka, koja nikako nece popraviti stanje u Srbiji.
Filip je OK, a sta ako sledeci monarh bude neki debil ?
A sto se tice liberala 90ih i 1 % glasova, po meni to znaci da su bili izuzetno losi politicari, operisani od stvarnosti. Mozda su bili sjajni teoreticari.
Moras bar malo da se prilagodis birackom telu ako zelis da dodjes u situaciju da na nesto utices, inace postajes salonski intelektualni politicar, koji dodje i prodje.
Filip je OK, a sta ako sledeci monarh bude neki debil ?
A sto se tice liberala 90ih i 1 % glasova, po meni to znaci da su bili izuzetno losi politicari, operisani od stvarnosti. Mozda su bili sjajni teoreticari.
Moras bar malo da se prilagodis birackom telu ako zelis da dodjes u situaciju da na nesto utices, inace postajes salonski intelektualni politicar, koji dodje i prodje.
Kokoška ili jaje fazon,
da je narod inteligentniji i zreliji, iznedrio bi nešto i tu služba ne bi mogla ništa a da ne izazove revoluciju i nerede,
Sa druge strane služba radi sve da narod ostane nezreo i zatucan bas zbog toga...
A dal je vecina ili ne, jasnilo pokazuju podaci o obrazovanju kao i gledanost pojedinig programa pojedinih televizija svidelo se tebi to ili ne..
Дошљак
Professional
- Učlanjen(a)
- 31.10.2014.
- Poruke
- 33.780
- Pohvaljen
- 55.871
У оно време, почетком 90их, прелазак на монархију би био хируршки рез од наслеђеног државног апарата распале СФРЈ и Социјалистичке републике Србије. Могуће да би дошло и до промене територијалне организације Србије. Ми данас доста трпимо због наслеђа државног апарата и територијалног уређења наслеђеног од СФРЈ и СР Србије.
Слоба је био добар политичар за 90те. Знао је шта српскк народ жели, српског Тита.
Bio je odličan gradonacelnik, čak je u Šapcu postojao referendum, gde narod glasa šta će prvo da se radi u gradu, dok nas ovde niko ništa ne pita i sve rade na svoju ruku.Šabac je izgubio zbog bojkota izbora i zbog toga sto se njegov najbliži saradnik priklonio sns-u. Ali istina je da se nije bas najsjanije snašao u ovoj ulozi sada.
Pa normalno da će političar da napreduje kroz partiju pa neće sigurno kroz crkveni hor!
Tom tvojim logikom se onda nikada i neće pojaviti neko "nov", jer svaki mora da prođe određenu partijsku ili institucionalnu hijerarhiju pre nego što izađe u prvi plan,
pa neće sigurno sa marsa da padne i postane lider, nema toga..
Дошљак
Professional
- Učlanjen(a)
- 31.10.2014.
- Poruke
- 33.780
- Pohvaljen
- 55.871
Био је осредњи градоначелник популаризован од ДС избеглица из БГ који су се ухлебили у Шапцу. Ти референдуми су прича, у пракси тога није било осим по сеоским месним заједницама, типа хоћете кречење школе или насипање ризле у том сокаку. Град је саобраћајно уназађен у његово време.
Марко Видојковић је тада радио на ТВ Шабац и примао поред те плате још једну из једног локалног комуналног предузећа, док су осталим радницима на ТВ Шабац остали дужни силне плате.
Марко Видојковић је тада радио на ТВ Шабац и примао поред те плате још једну из једног локалног комуналног предузећа, док су осталим радницима на ТВ Шабац остали дужни силне плате.
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.952
- Pohvaljen
- 14.872
Аустрија и Немачка социо-политички јесу сад већ константан распад, посебно наспрам поменутих северних монархија.
Швајцарска је оновремени продукт договора и заједничких интереса најмоћнијих монархија тог доба.
Да ако за узрок проблема на Косову сматраш катастрофални устав из 1974. године и генерално заосталу диктатуру црвеног монарха.
А ако гледамо стање од 2011е хронологија догађаја те јасно демантије. Оквир за издају националних интереса је суспендовање свих уставно-правних инстанци Р Србије.
Poslednja izmena:
Kailan
Advanced
- Učlanjen(a)
- 24.08.2015.
- Poruke
- 3.041
- Pohvaljen
- 10.743
Историјски? Апсолутно. Немачке земље су свој културни и политички врхунац доживеле када су биле монархије, од тад па надаље живе од старе славе и темеља изграђених за време тог периода. Кроз шта су све Аустрија и Немачка прошле од укидања монархије до 1918. добро је да и даље постоје, да их Вашингтон није узео под своје као главног вазала данас би били испод Пољске. Швајцарска је једина изузетак али она ни у ком смислу не функционише ни као нормална нација ни као држава, више је приватна банка него земља и сав свој просперитет дугује томе. Aко ћемо већ да поредимо бабе и бабе, онда би Швајцарску ваљало поредити са сличним планинским квази-земљама попут Лихтенштајна и Луксембурга које су обе богатије и стабилније.
Beki
Professional
- Učlanjen(a)
- 27.10.2015.
- Poruke
- 10.690
- Pohvaljen
- 21.461
Razlike su kao izmedju Grobara i Delija. Ili zemalja u nasem regionu.
Postoje, ali sustinski isti k. Ako si bas u tematici, videces razlike, ali ako dodje Amerikanac i poredi Grobare i Delije sa navijacima iz njegovom grada u SAD, Grobari i Delije su mu isti k.
U poredjenju sa ostatkom sveta, razlike se skoro pa neprimetne. Tako da ocigledno da to nema veze u danasnje vreme jesi li monarhija ili ne, nego sa geografskim polozajem.
Da postoji jedna banana zemlja u tom regionu poput nase pa i da izvlacimo neke zakljucke.
Imas i Island, Irsku, Francusku, Finsku... nijedna nije monarhija, svaka na neki nacin prica za sebe, ali svaka u sustini isti k kao zemlje oko nje.
Eto, Finska je na primer stigla i prestigla Svedsku u mnogim stvarima (mada su opet gledajuci siru sliku potejto potato), a nisu to postigli tako sto su rekli, e, vidi, Svedjani, Norvezani... su monarhije, to je put kojim trebamo ici da bi ih stigli.
Stvarno ne vidim ni sta bi nam donelo da smo monarhija, ta prica mi je cisto bavljenje glupostima.
Postoje, ali sustinski isti k. Ako si bas u tematici, videces razlike, ali ako dodje Amerikanac i poredi Grobare i Delije sa navijacima iz njegovom grada u SAD, Grobari i Delije su mu isti k.
U poredjenju sa ostatkom sveta, razlike se skoro pa neprimetne. Tako da ocigledno da to nema veze u danasnje vreme jesi li monarhija ili ne, nego sa geografskim polozajem.
Da postoji jedna banana zemlja u tom regionu poput nase pa i da izvlacimo neke zakljucke.
Imas i Island, Irsku, Francusku, Finsku... nijedna nije monarhija, svaka na neki nacin prica za sebe, ali svaka u sustini isti k kao zemlje oko nje.
Eto, Finska je na primer stigla i prestigla Svedsku u mnogim stvarima (mada su opet gledajuci siru sliku potejto potato), a nisu to postigli tako sto su rekli, e, vidi, Svedjani, Norvezani... su monarhije, to je put kojim trebamo ici da bi ih stigli.
Stvarno ne vidim ni sta bi nam donelo da smo monarhija, ta prica mi je cisto bavljenje glupostima.
Beki
Professional
- Učlanjen(a)
- 27.10.2015.
- Poruke
- 10.690
- Pohvaljen
- 21.461
Zato sto nemaju kralja, on bi im resio te probleme?
Pa ne znam baš, pošto su na tom navodnom vrhuncu u milionskim brojevima bežali iz monarhije u republiku Ameriku, a od kada su Dojčland Bundesrepublik, ne samo da niko ne beži, nego su najpozeljnija destinacija za useljavanje za belosvetske emigrante od Indije do Srbije.
Zaza Bg
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 04.08.2014.
- Poruke
- 696
- Pohvaljen
- 1.571
Pogledao sam sada i gledanost je išla maksimalno na 30% gledalaca, što je velika brojka (od toga sigurno veći % nose starije besposlene babe, iako nažalost ima i omladine) ali ne i većina. Na stranu što država od DSR planski zatupljuje ljude kroz svakakve baljezgarije (a Žeksove gluposti su vrhunac svega), to je ujedno i posledica svetskih tokova, jer u svetu sa tiktokovima, Holivudom i sličnim gadostima gledanje zaključanih narkomana, kriminalaca, ubica, kurvi itd. nije ništa neobično. Tu jedino može da efikasno deluje REM, ali to je zmijarnik koji mogu da ubace takođe u rijaliti zajedno sa gorenavedenim.
P.S. da se razumemo, Pink ne treba sankcionisati, već ukinuti. Ali negativni uticaje dolaze sa interneta u većoj meri.