Izbori 2024

[Дошљак]

Битнији је њима Вучић за друге ствари, пре свега субвенције страним инвеститорима, проблем са мигрантима, слање радне снаге у Немачку... Косово је увек било ту за дизање прашине.

Мада од власти, ми имамо много већу кризу опозиције. Шта су бивши ДОСовци могли да понуде суштински другачије од напредњака и прилепака?

 

[astrodule]

Agent001 » 23 minutes ago[/url]":1ezkfxzq]Moze li neko da mi objasni (ali ozbiljno pitam): odakle ta floskula da Evropa/SAD drze (tolerisu) Vucica na vlasti dok ne resi Kosovo?

Meni prilicno deluje da je Kosovo reseno - proglasilo je nezavisnost, vecina bitnih zemalja ga je priznala i to je to. Amerika ima svoju vojnu bazu na Kosovu, i na tu cinjenicu ni na koji nacin ne utice da li je Srbija nesto priznala ili ne. Samo se kod nas ta prica nije zavrsila, jer imamo taj osecaj samobitnosti - nije gotovo dok mi ne kazemo da je gotovo...

Mislim da Vucic koristi Kosovo jer mu generise glasove - kao on se nesto bori, on nesto pregovara, stiti srpski narod - ta prica kod prosecnog srbende prolazi.

Fali zvanično priznanje tj. regulisanje nekih pravno imovinskih odnosa. Barem ja tako mislim.

Svestan sam da je KiM sveta srpska zemlja, ali i Makedonija je puna srpskih manastira, pa se ne borimo za nju.

 

[Perkan]

Agent001 » Uto Jun 23, 2020 10:51 am[/url]":3fjcdehw]

Perkan » 23 Jun 2020 09:25 am[/url]":3fjcdehw]Dajte bre ljudi, dokle više ta malicioznost?
Kakva jednostranačka demokratija?
Imamo 3 srpske stranke u parlamentu, plus manjine...
Izašlo oko 50% na izbore, narod rekao svoje, čovek dobio 2 miliona glasova...

Ajd shvatam da boli i prži po duši i da je teško pomiriti se sa realnošću, ali brate...
Ne vredi vaditi se na to da je narod glup, neinformisan, da Zapad podržava Vučića da bi priznao Kosovo, te ovo te ono... kaaaao deca jbt, kukumakanje i traženje izgovora...

Jbt, napravite stranku, izađite sa pravim programom, dobijte podršku glasača i zbacićete Vučića.
Mnogo bolje rešenje od pirkanja po forumu...

Od te 3 stranke u parlamentu, 2 su do sada cinile vlast, i u zbiru imaju 75%.
Da li je tebi normalno, da u jednoj evropskoj zemlji, u 2020. godini imas parlament u kome sa 3/4 sedi vlast.
SPAS usao jer je Sapic ok na novom bg-u, vrv je poguran jos dodatno od sns-a i to je to.
Manjine ulaze po automatizmu u parlament.

Ne vidim kako sebi neko moze da racionalizuje trenutno stanje.

Pa šta ako čine 75%??????
Da je pet stranaka ušlo u kolaciju i da su imali 75%, šta onda?

Da li je tebi normalno da jedna opoziciona stranka (Šapić) usred "medijskog mraka i diktature" smogne snage da uđe u parlamant, a druga (PSG) propadne? I kako to da Šapić bez TV podrške ima glasače, a PSG nema? I šta je sada zaključak? Nema demokratije? Ajde molim te...

Ljudi, izlaznost je oko 50%
Da nije bilo bojkota, bilo bi 55% manje više, koji procenat gore dole.
U parlamentu bi umesto 3 imali 5 stranaka.

I šta sad, to je kao neka velika razlika?
Kao, ovo stanje nije demokratija, a ovo drugo bi bilo demokratija???

SNS je dobio 2 miliona glasova... pomirite se sa tim.
To je jedini način da racionalizuješ stanje.

 

[Дошљак]

Снага СНСа је у слабости опозиције.

 

[Perkan]

Ja imam utisak da čak i da Vučuć da 5 golova prednosti opoziciji a utakmica se završi sa 6:5 za njega, opozicija bi i dalje kukala kako uslovi nisu bili ravnopravni i da traže novu utakmicu u kojoj Vučić neće uopšte da igra...

Smešno i tužno.
Mora to drugačije - sa sasvim drugim ljudima.

 

[Perkan]

Дошљак » Uto Jun 23, 2020 12:12 pm[/url]":f10fa9ml]Снага СНСа је у слабости опозиције.

Apsolutna istina!

 

[MC_]

Bilo kakvo opoziciono delovanje u Srbiji je nemoguce.
Snaga SNS-a je u ljubavi koju vecina gradjana oseca prema Voljenom Vodji i u spremnosti drzavnog apararata da svim sredstvima brani vlast Voljenog Vodje.

Voljeni Vodja je vodja po ukusu vecine u SRbiji.
Njegov nemoral i bahatost je osobina koju deli sa vecinom gradjna Srbije.
Otuda ta ljubav.

 

[MC_]

Perkan » Uto Jun 23, 2020 11:02 am[/url]":hby0esd3]

Agent001 » Uto Jun 23, 2020 10:51 am[/url]":hby0esd3]

Perkan » 23 Jun 2020 09:25 am[/url]":hby0esd3]Dajte bre ljudi, dokle više ta malicioznost?
Kakva jednostranačka demokratija?
Imamo 3 srpske stranke u parlamentu, plus manjine...
Izašlo oko 50% na izbore, narod rekao svoje, čovek dobio 2 miliona glasova...

Ajd shvatam da boli i prži po duši i da je teško pomiriti se sa realnošću, ali brate...
Ne vredi vaditi se na to da je narod glup, neinformisan, da Zapad podržava Vučića da bi priznao Kosovo, te ovo te ono... kaaaao deca jbt, kukumakanje i traženje izgovora...

Jbt, napravite stranku, izađite sa pravim programom, dobijte podršku glasača i zbacićete Vučića.
Mnogo bolje rešenje od pirkanja po forumu...

Od te 3 stranke u parlamentu, 2 su do sada cinile vlast, i u zbiru imaju 75%.
Da li je tebi normalno, da u jednoj evropskoj zemlji, u 2020. godini imas parlament u kome sa 3/4 sedi vlast.
SPAS usao jer je Sapic ok na novom bg-u, vrv je poguran jos dodatno od sns-a i to je to.
Manjine ulaze po automatizmu u parlament.

Ne vidim kako sebi neko moze da racionalizuje trenutno stanje.

Pa šta ako čine 75%??????
Da je pet stranaka ušlo u kolaciju i da su imali 75%, šta onda?

Da li je tebi normalno da jedna opoziciona stranka (Šapić) usred "medijskog mraka i diktature" smogne snage da uđe u parlamant, a druga (PSG) propadne? I kako to da Šapić bez TV podrške ima glasače, a PSG nema? I šta je sada zaključak? Nema demokratije? Ajde molim te...

L.

Šapić je opozicija kakva treba SNS-u.

 

[Perkan]

Može i tako da se interpretira.
Mada ne mislim da si u pravu u potpunosti.
Radije bih rekao da je većini prihvatljiviji on od bilo kakve alternative koja se nudi.

Bilo kako bilo, ljubav nije večna, posebno ne u politici.

 

[Drakche]

Дошљак » 23 Jun 2020 11:12 am[/url]":2tm129jq]Снага СНСа је у слабости опозиције.

Snaga SNS je u slabosti naroda i instritucija. Ne bih toliki znacaj prepisao opoziciji, niti se na njih previse oslanjam.

 

[Perkan]

Kriv je narod????
A da mu zabranimo da glasa, kad je već tako slab?
e to bi bila prava demokratija, nema šta...

 

[GOJE]

Stalno izostavljate mašineriju iz računice. Hiljade ljudi RADI u toj mašineriji, sa isključivim zadatkom da obezbede stotine hiljada glasova. Tokom cele godine se organizuju razne aktivnosti, autobusi, pamfleti, regrutovanja... Na sam dan izbora dolazi do kulminacije, gde se sa vrha piramide naniže proveravaju "targeti", ažuriraju spiskovi... Taj aparat košta nekoliko miliona evra mesečno, i kada opozicija dođe do novih lica, novog pristupa i osetnije podrške u narodu, moraće da sruši i tu prepreku. Bojim se da to bez jake pomoći "spolja" neće ići.

 

[Дошљак]

Народ није слаб сам по себи већ су му руке везане због лошег система. Данашња опозиција ништа конкретно није урадила деценију и мало више да изгради неке иоле стабилне и функционалне институције, већ су гледали свој џеп. Систем уцењивања радника по јавним предузећима и државним институцијама је наслеђен од бившег ДОСа. Локални моћници који су главне полуге данашњег система су углавном сазрели тада. Нису ништа урадили да имамо независне стручне институције где нема запошљавања по политичкој линији. Већи део извршног дела ондашњег режима је само променио чланство, СНС већином не чине бивши радикали, већ бивше демократе, скоро сви УРСовци/Г-17+, и доста бивших ДСС, НС, СПО и ЛДП кадрова. СНС је искористио шему коју су до тадашње владајуће партије вешто користиле да паразитирају на свим нивоима власти, неко на републичком неко на локалном нивоу, и објединилиа само под једну капу. Данашња опозиција у великој мери нема шта конкретно да понуди гласачима другачије од власти, промена би била чисто естетска. А већи део народа се и дан данас више плаши прошлости под опозицијом него садашњости под овом бандом. Крајње је време да се целокупни бивши ДОС, СПО и СРС повуку из политике. Што се тиче некакве осуде Европе и света Вучића да је аутократа и нелегитиман, па у Америци имамо две партије које се разликују естетски а суштинси мало шта мењају у функционисању њиховог система и начина живота.

Нама треба неко ко ће да оснажи нашу привреду, а не да довлачи стране израбљиваче. Треба нам неко ко ће да задржи кадрове у нашој земљи, да им обезбеди посао и перспективу за живот, а не да их шаље у ЕУ да буду јефтина радна снага. Треба нам неко ко ће да уведе функционалан систем и контролу, а не неко ко ће да вуче све конце и пита се за сваку ствар.

 

[Earthmoving]

Perkane, to što ti veruješ u priču Vučića & Co da je izlaznost 50% je tvoje lično uverenje, ne činjenica. Ja verujem da je ispod 30%, Djilas da je 42%, Sergej da je 47%, Vučić da je preko 50%, RIK & tzv posmatrači ne smeju pisnu... Ja ne branim tvoje pravo da veruješ u šta želiš, samo ti skrećem pažnju da ima i u šta drugi veruju., uvaži to. Što se tiče procenta vlasti u budućoj Skupštini, ne zaboravite da su sve manjine Vučićevi partneri, sem eventualno Zukorloćeva 2 ili kolko poslanika. Tači je podržao Vučića pozivom Albancima da izađu. Šapić je takođe rekao da je otvoren za njih i Vučić ga je doveo spuštanjem cenzusa. Znači nije 75% već 99% Skupštine je uvezano sa Vučićevom vlasti. "Jednostranačka demokratija" je tačan naziv.

 

[MIG29]

Народ није слаб сам по себи већ су му руке везане због лошег система. Данашња опозиција ништа конкретно није урадила деценију и мало више да изгради неке иоле стабилне и функционалне институције, већ су гледали свој џеп. Систем уцењивања радника по јавним предузећима и државним институцијама је наслеђен од бившег ДОСа. Локални моћници који су главне полуге данашњег система су углавном сазрели тада. Нису ништа урадили да имамо независне стручне институције где нема запошљавања по политичкој линији. Већи део извршног дела ондашњег режима је само променио чланство, СНС већином не чине бивши радикали, већ бивше демократе, скоро сви УРСовци/Г-17+, и доста бивших ДСС, НС, СПО и ЛДП кадрова. СНС је искористио шему коју су до тадашње владајуће партије вешто користиле да паразитирају на свим нивоима власти, неко на републичком неко на локалном нивоу, и објединилиа само под једну капу. Данашња опозиција у великој мери нема шта конкретно да понуди гласачима другачије од власти, промена би била чисто естетска. А већи део народа се и дан данас више плаши прошлости под опозицијом него садашњости под овом бандом. Крајње је време да се целокупни бивши ДОС, СПО и СРС повуку из политике. Што се тиче некакве осуде Европе и света Вучића да је аутократа и нелегитиман, па у Америци имамо две партије које се разликују естетски а суштинси мало шта мењају у функционисању њиховог система и начина живота.

Нама треба неко ко ће да оснажи нашу привреду, а не да довлачи стране израбљиваче. Треба нам неко ко ће да задржи кадрове у нашој земљи, да им обезбеди посао и перспективу за живот, а не да их шаље у ЕУ да буду јефтина радна снага. Треба нам неко ко ће да уведе функционалан систем и контролу, а не неко ко ће да вуче све конце и пита се за сваку ствар.

И ја сам приметио да већина присталица бивше ДОС данас заступа СНС, јер где би другде и завршили. Не заборавимо чињеницу да је председник СПО Вук Драшковић обичан издајник и ништа више, ба*** која је гледала само стране интересе и захваљујући којој је Србија замало постала чланица НАТО. Што се тиче СРС, зна се да је то лажна опозиција која је сарађивала са СПС и ЈУЛ партијама. Сва та ба*** је заједно са својим сарадницима опљачкала и унаказила Србију.

 

[Perkan]

Ja verujem u ono što objavi RIK.
Sve ostalo su naklapanja.

Možeš svaki izvor informacije da devalviraš do besvesti, sve da dovedeš do besmisla.
Tu kraja nema, niti ima smisla.

Jednog dana neko drugi će pobediti na izborima. Taj dan nije današnji dan.
Da bi taj dan svanuo, potrebni su novi ljudi, ispravan politički program i mnogo rada sa narodom.

Ti novi ljudi neka se snađu za pare. Još je to i najlakše.
Mnogo teže je dojmiti se biračima da glasaju za tebe, bez obzira šta neki mislili o mentalnoj ograničenosti prosečnog birača.

 

[Дошљак]

Најбољи пример нам је озлоглашени Јутка, најгори људски шљам на власти, био је у Јулу, у ДОСу, тј. Новој Србији, и на крају у СНС са целокупним ОО НС Брус.

 

[MC_]

Vucic je jednostavno eliminisao konkurenciju. Njemu nikad ne postavljaju nepirajtna pitanja, hajka je protiv novinara...
Njega uz ovakve izborne uslove ne moze niko da pobedi.

Огњен Радоњић, професор на Одељењу за социологију Филозофског факултета, сматра да је циљ овог потеза сатирање у корену било каквог плуралистичког политичког живота у Србији.

– Ако погледате изборне резултате, јасно је да они нису никакво изненађење већ реална слика друштва у којем живимо. Због окупације медија, избори нису фер због чега су нелегитимни. Због бројних неправилности у изборном процесу који се свео на бувљу пијацу на којој је све на продају, избори су и нелегални. С друге стране, због девастирања опозиционе сцене, нема никога ко ће се побунити против свеприсутних нерегуларности. Дакле, политички систем, као и изборни процес који је саставни део тог политичког система су у потпуности под контролом једне партије. Највећи губитник ових избора је СПС, који је освојио преко 70.000 мање гласова у односу на претходне изборе и њихова будућност се своди на фасаду постојања партије, као што је то данас случај са Вулином, Љајићем, Кркобабићем, где ће појединци наћи своје ухлебљење на функцијама које ће им доделити владајућа партија – објашњава Радоњић за Данас

 

[Perkan]

Evo vam jedna ideja za dramatično unapređenje kvaliteta ljudi koji dolaze na odgovorna mesta u državnoj upravi, bilo da se radi o izbornim pozicijama ili imenovanim pozicijama po minstarstvima, agencijama, opštinama itd.

Uvesti Visoku školu državne uprave koja bi imala nekoliko stepeni diploma:
- Visoki stepen, za kandidate za predsednika, predsednika vlade, ministre, državne sekretare u ministarstvima, predsednike opština i načelnike Okruga
- Srednji stepen, za direktore sektora i šefove odelenja u ministarstvima, agencijama i opštinskim upravama
- Niži stepen, za niže pozicije u hijerarhiji

Škola bi bila obavezna i za predsednike političkih stranaka. U suprotnom, stranka bi izgubila registraciju i ne bi mogla da učestvuje u političkom procesu. Takođe, bio bi minimalni limit broja ovako obrazovanih ljudi u svakoj stranci, da bi uopšte mogla da bude registrovana.

Škola bi bila ranga fakulteta.
Najmanje 20 predmeta za visoki stepen.
Sve uključeno, a ponajviše:
- Zakonska regulativa
- Ekonomija
- Pravo
- Istorija
- Međunarodni odnosi
- Religije
- Nacionalna i međunarodna književnost

Ispiti javni, prvo pismeni deo, a onda usmeni dao pred komisijom određenom slučajnim izvlačenjem ispitivača na sednici parlamenta.
Trogodišnji program, šest semestara, nema prenosa ispita iz godine u godinu.

Svaki kandidat za bilo koje od postavljenih mesta, bez obzira koju stručnu spremu ima, morao bi da prođe ovaj dril.
Ma neka je Novak Đoković i Nikola Tesla zajedno - isto mu važi.
Hoćeš da budeš poslanik? Daj diplomu ove škole. Hoćeš u opštini da budeš neka čivija? Daj diplomu.

I onda pusti 20 godina nek se sistem kuva...
Kako postojeći kadrovi odlaze sa pozicija, menjaš ih novim, pod ovakvim uslovima.

Nije ovo bullet proof sistem, provlačio bi se i kroz ovaj sistem raznorazni ološ, ali bi filter bio prilično nemilosrdan.

 

[GOJE]

Imam i nekoliko predloga za dramatičnu promenu izborne regulative:

1. Uvesti obavezu izlaska na izbore. To je način da vlast bude potpuno legitimna. Ko želi da apstinira, bojkotuje ili slično, uvek može da preda prazan list. Ne možemo da dozvolimo sebi luksuz da 20-30% biračkog tela odlučuje o vlasti. Apsolutnu vlast na opštini Stari Grad formiraće stranka koja je dobila 13% glasova.
2. Uvesti elektronsko glasanje. U nekom trenutku će papirno glasanje svakako postati prošlost. Naravno, tajnost glasanja mora biti obezbeđena. Uvek će biti sumnjičavih ljudi, i oni mogu i da glasaju papirno ako žele, ali 80% ljudi ne bi imalo ništa protiv da klikne par puta i odradi svoju građansku dužnost.
3. Uvesti gornju starosnu granicu na 70 godina za pravo glasa. Ovo je izuzetno radikalna mera, ali smatram je preko potrebnom, Ako već osobe ispod 18 godina ne mogu da odlučuju o svojoj budućnosti, zašto bi penzioneri odlučivali o pravcu u kome se društvo kreće. Ta generacija treba da uživa sva druga prava, možda i više nego do sada, ali ne i ono da određuje budućnost nekoliko mlađih generacija.
4. (Dodat naknadno). Cenzus: 10%.

Svestan sam da su predlozi baš radikalni i nisu (osim par izuzetaka) nešto zaživeli ni u razvijenim demokratijama, ali nadam se da će se uskoro to promeniti.

 

[MC_]

ova ideja ti je dobra

Perkan » Uto Jun 23, 2020 1:37 pm[/url]":fw5on6hk]Evo vam jedna ideja za dramatično unapređenje kvaliteta ljudi koji dolaze na odgovorna mesta u državnoj upravi, bilo da se radi o izbornim pozicijama ili imenovanim pozicijama po minstarstvima, agencijama, opštinama itd.

Uvesti Visoku školu državne uprave koja bi imala nekoliko stepeni diploma:
- Visoki stepen, za kandidate za predsednika, predsednika vlade, ministre, državne sekretare u ministarstvima, predsednike opština i načelnike Okruga
- Srednji stepen, za direktore sektora i šefove odelenja u ministarstvima, agencijama i opštinskim upravama
- Niži stepen, za niže pozicije u hijerarhiji

Škola bi bila obavezna i za predsednike političkih stranaka. U suprotnom, stranka bi izgubila registraciju i ne bi mogla da učestvuje u političkom procesu. Takođe, bio bi minimalni limit broja ovako obrazovanih ljudi u svakoj stranci, da bi uopšte mogla da bude registrovana.

Škola bi bila ranga fakulteta.
Najmanje 20 predmeta za visoki stepen.
Sve uključeno, a ponajviše:
- Zakonska regulativa
- Ekonomija
- Pravo
- Istorija
- Međunarodni odnosi
- Religije
- Nacionalna i međunarodna književnost

Ispiti javni, prvo pismeni deo, a onda usmeni dao pred komisijom određenom slučajnim izvlačenjem ispitivača na sednici parlamenta.
Trogodišnji program, šest semestara, nema prenosa ispita iz godine u godinu.

Svaki kandidat za bilo koje od postavljenih mesta, bez obzira koju stručnu spremu ima, morao bi da prođe ovaj dril.
Ma neka je Novak Đoković i Nikola Tesla zajedno - isto mu važi.
Hoćeš da budeš poslanik? Daj diplomu ove škole. Hoćeš u opštini da budeš neka čivija? Daj diplomu.

I onda pusti 20 godina nek se sistem kuva...
Kako postojeći kadrovi odlaze sa pozicija, menjaš ih novim, pod ovakvim uslovima.

Nije ovo bullet proof sistem, provlačio bi se i kroz ovaj sistem raznorazni ološ, ali bi filter bio prilično nemilosrdan.

 

[Perkan]

GOJE » Uto Jun 23, 2020 2:37 pm[/url]":2tpjeled]Imam i nekoliko predloga za dramatičnu promenu izborne regulative:

1. Uvesti obavezu izlaska na izbore. To je način da vlast bude potpuno legitimna. Ko želi da apstinira, bojkotuje ili slično, uvek može da preda prazan list. Ne možemo da dozvolimo sebi luksuz da 20-30% biračkog tela odlučuje o vlasti. Apsolutnu vlast na opštini Stari Grad formiraće stranka koja je dobila 13% glasova.
2. Uvesti elektronsko glasanje. U nekom trenutku će papirno glasanje svakako postati prošlost. Naravno, tajnost glasanja mora biti obezbeđena. Uvek će biti sumnjičavih ljudi, i oni mogu i da glasaju papirno ako žele, ali 80% ljudi ne bi imalo ništa protiv da klikne par puta i odradi svoju građansku dužnost.
3. Uvesti gornju starosnu granicu na 70 godina za pravo glasa. Ovo je izuzetno radikalna mera, ali smatram je preko potrebnom, Ako već osobe ispod 18 godina ne mogu da odlučuju o svojoj budućnosti, zašto bi penzioneri odlučivali o pravcu u kome se društvo kreće. Ta generacija treba da uživa sva druga prava, možda i više nego do sada, ali ne i ono da određuje budućnost nekoliko mlađih generacija.

Svestan sam da su predlozi baš radikalni i nisu (osim par izuzetaka) nešto zaživeli ni u razvijenim demokratijama, ali nadam se da će se uskoro to promeniti.

Goje, par komentara:

1. Apsolutno se slažem
2. Ne slažem se - pa mi ne možemo da se dogovorimo kolika je izlaznost na izborima u papirnom sistemu, toliko je nepoverenja... zamisli sad da dođaš i elektronsko glasanje. nemoguće je obezbediti sigurnost ovakvog sistema. Čak i da to uradiš (a nećeš), neće ti niko verovati. Bolji je papirni sistem, veruj. Jeste staromodan, ali je bolji.
3. Ne slažem se - prvo, nisu ti argumenti dovoljno jaki. Ako tvrdiš da neko stariji od 70 godina ne treba da odlučuje o budućnosti, može da se da kontraargument da su stariji najiskusniji i još bolji za definisanje budućnosti od mlađih. Pa onda da se lomimo oko toga čiji argument je jači. Međutim, mnogo veći problem je što ustanovljavaš presedan da se neki segment stanovništva isključuje iz demokratskog procesa iz ovog ili onog razloga. Pre ili kasnije pojaviće se neko ko će da se pozove na taj presedan pa da kaže: ajd sad pored starijih od 70 da isključimo i krezube... ili gastarbajtere... ili provinciju... kraja to nema, veoma je to opasna stvar i ne treba je raditi.

 

[Vladivoje]

Imam i nekoliko predloga za dramatičnu promenu izborne regulative:

1. Uvesti obavezu izlaska na izbore. To je način da vlast bude potpuno legitimna. Ko želi da apstinira, bojkotuje ili slično, uvek može da preda prazan list. Ne možemo da dozvolimo sebi luksuz da 20-30% biračkog tela odlučuje o vlasti. Apsolutnu vlast na opštini Stari Grad formiraće stranka koja je dobila 13% glasova.
2. Uvesti elektronsko glasanje. U nekom trenutku će papirno glasanje svakako postati prošlost. Naravno, tajnost glasanja mora biti obezbeđena. Uvek će biti sumnjičavih ljudi, i oni mogu i da glasaju papirno ako žele, ali 80% ljudi ne bi imalo ništa protiv da klikne par puta i odradi svoju građansku dužnost.
3. Uvesti gornju starosnu granicu na 70 godina za pravo glasa. Ovo je izuzetno radikalna mera, ali smatram je preko potrebnom, Ako već osobe ispod 18 godina ne mogu da odlučuju o svojoj budućnosti, zašto bi penzioneri odlučivali o pravcu u kome se društvo kreće. Ta generacija treba da uživa sva druga prava, možda i više nego do sada, ali ne i ono da određuje budućnost nekoliko mlađih generacija.
4. (Dodat naknadno). Cenzus: 10%.

Svestan sam da su predlozi baš radikalni i nisu (osim par izuzetaka) nešto zaživeli ni u razvijenim demokratijama, ali nadam se da će se uskoro to promeniti.

Ovi tvoji predlozi bi bili prihvatljivi za neku iole normalnu političku scenu, što ova u Srbiji sigurno nije, zar ne (?).
Drugo, očigledno nisi razmišljao o tome ko i kako broji glasove.

Našao sam se u čudu kada sam ugledao ovaj post, a u još većem čudu kada sam ugledao ko je autor ovog posta.

 

[GOJE]

Hahaha, pa valjda bi trebalo da nešto menjamo!

 

[Пантограф]

GOJE » 23 Jun 2020 01:37 pm[/url]":1xoybh2t]Imam i nekoliko predloga za dramatičnu promenu izborne regulative:

1. Uvesti obavezu izlaska na izbore. To je način da vlast bude potpuno legitimna. Ko želi da apstinira, bojkotuje ili slično, uvek može da preda prazan list. Ne možemo da dozvolimo sebi luksuz da 20-30% biračkog tela odlučuje o vlasti. Apsolutnu vlast na opštini Stari Grad formiraće stranka koja je dobila 13% glasova.
2. Uvesti elektronsko glasanje. U nekom trenutku će papirno glasanje svakako postati prošlost. Naravno, tajnost glasanja mora biti obezbeđena. Uvek će biti sumnjičavih ljudi, i oni mogu i da glasaju papirno ako žele, ali 80% ljudi ne bi imalo ništa protiv da klikne par puta i odradi svoju građansku dužnost.
3. Uvesti gornju starosnu granicu na 70 godina za pravo glasa. Ovo je izuzetno radikalna mera, ali smatram je preko potrebnom, Ako već osobe ispod 18 godina ne mogu da odlučuju o svojoj budućnosti, zašto bi penzioneri odlučivali o pravcu u kome se društvo kreće. Ta generacija treba da uživa sva druga prava, možda i više nego do sada, ali ne i ono da određuje budućnost nekoliko mlađih generacija.
4. (Dodat naknadno). Cenzus: 10%.

Svestan sam da su predlozi baš radikalni i nisu (osim par izuzetaka) nešto zaživeli ni u razvijenim demokratijama, ali nadam se da će se uskoro to promeniti.

1. Постоји у више земаља - подржавам, уз ограду;
2. Постоји у Естонији и функционише одлично - подржавам 100%;
3. Незамисливо. Не подржавам, мада разумем 100%;
4. Ако се не варам, постојало у Турској (или је било 7%).