Šta je novo?

Izbori 2024

Partijsko zaposljavanje je radilo punom parom.
Korupcija je cvetala.
Postavljeni su osnovi modela krupcije koji je SNS kasnije razradio.
Ali sve na nižem nivou. I to je taj maksimum koji je naša mera. Definitivno možemo bolje od ovoga sada. To bolje je era Tadića.
 
Ko ne veruje ovo za reforme pravosudja neka pita advokate.
Takodje, po izricitoj naredbi Nemacke, srpski katastar odvojen je od suda, tako da sada o pitanjima vlasnistva odlucuju geometri.

Postoji citav niz reformi iniciranih od strane EU gde je domaca ekipa podelila pare sa kriminalcima iz EU i nije uradjeno nista.
Sto pre EU umre kao ekonomska sila, kao koncept,kao ideja, to bolje za nas.

I d abi niznjim duhom bilo jasno. Ja ne zagovaram savez sa Rusijom ako pisem da je EU sranje.

Uzdaj se use i u svoje kljuse. Samo to.

Kada bi nasa elita to zelela, brzo bi imali pravnu drzavu. Ali nasa elita to nece.
Marinika Tepic je direktni eksponent EU,kao i Borko Stefanovic i slicni.
Sve je ucinila i sve cini da spasi HUljin rezim.
 
Tako što ćemo proširiti nadležnost EU tužilaca na srpsku teritoriju. Kada omogućimo evropskim tužiocima napredovanje u karijeri tako što će naše vlastodršce voditi u sudnicu.
Ovde se slazem sa tobom.
Zato je Srbija u doba SFRJ bila uredjenija jer drzavom nisu upravljali samo ljudi iz Srbije.

Ali imaj u vidu da EU ne zeli takvo resenje jer bi onda imali stvarnu odgovornost za ono sto se ovde desava.
Jer ako nismo u stanju da budemo drzava, mozemo da trazimo da nas neko preuzme.
Hrvatska? Madjarska? Rumunija? Bugarska?
 
Ovde se slazem sa tobom.
Zato je Srbija u doba SFRJ bila uredjenija jer drzavom nisu upravljali samo ljudi iz Srbije.

Ali imaj u vidu da EU ne zeli takvo resenje jer bi onda imali stvarnu odgovornost za ono sto se ovde desava.
Jer ako nismo u stanju da budemo drzava, mozemo da trazimo da nas neko preuzme.
Hrvatska? Madjarska? Rumunija? Bugarska?
Rumunski i Bugarski primer su dobri u stvari. Ušli su nesređeni, pa se i danas sređuju. Polako, ali napreduju svakako za razliku od nas.

Ali morali su pre toga odabrati stranu i nisu imali "4 stuba spoljne politike".
 
To je nemoguće ja mislim. Nema treba tutor i vetar u jedra.

Vrhunac sređenosti smo dosegli za vreme Tadića i to vam je to.

Mislim mogu sada da obrazlažem, ali to je moje mišljenje. Dopuštam da nisam u pravu, ali vidimo u čemu živimo.
Rumunski i Bugarski primer su dobri u stvari. Ušli su nesređeni, pa se i danas sređuju. Polako, ali napreduju svakako za razliku od nas.

Ali morali su pre toga odabrati stranu i nisu imali "4 stuba spoljne politike".

Сад сам сигуран да тролујеш.
 
A sada reklame. Jedan ludak je dovoljan da uništi čovečanstvo.

Screenshot_2023-07-21-15-51-05-220-edit_com.twitter.android.jpg
 
Мислим да је погрешно веровање да је НАТО пречица у ЕУ. Ево нам Албанија, С. Македонија и ЦГ као примери. Бугарска и Румунија су убрзано примљени због стратешког значаја Црног мора, што се данас види у овом несрећном рату у Украјини. Хрватска је примљена због Јадрана. Стратешки циљеви запада данас у 21. веку исти су као и у 18. и 19. Треба онемогућити Русији излаз на Медитеран.
 
  • Sviđa mi se
Reagovanja: MC_
Мислим да је погрешно веровање да је НАТО пречица у ЕУ. Ево нам Албанија, С. Македонија и ЦГ као примери. Бугарска и Румунија су убрзано примљени због стратешког значаја Црног мора, што се данас види у овом несрећном рату у Украјини. Хрватска је примљена због Јадрана. Стратешки циљеви запада данас у 21. веку исти су као и у 18. и 19. Треба онемогућити Русији излаз на Медитеран.
Možda. Ono što je sigurno je da je svaka zemlja različita.

Slažem se za ciljeve. I ako Rusija ima za cilj izlaz na Mediteran, a nas vide kao rusku zemlju, onda imamo sa čim da trgujemo.

Ali to zahteva od Srbije da ima svoju viziju šta radi i gde hoće da ide.
 
Možda. Ono što je sigurno je da je svaka zemlja različita.

Slažem se za ciljeve. I ako Rusija ima za cilj izlaz na Mediteran, a nas vide kao rusku zemlju, onda imamo sa čim da trgujemo.

Ali to zahteva od Srbije da ima svoju viziju šta radi i gde hoće da ide.
Проблем је што Србија нема никакву визију од уласка у Југославију.
 
Imam osećaj da vodim razgovor sa registrovanim silovateljem. Taj neki mentalitet.

Ти пишеш овде као да је НАТО друштво за заштиту препелица,
то су крвници, убице, злочинци и све је ово њихово масло, ало их подржаваш, онда си и ти такав.
 
Ти пишеш овде као да је НАТО друштво за заштиту препелица,
то су крвници, убице, злочинци и све је ово њихово масло, ало их подржаваш, онда си и ти такав.
Nisi ti shvatio o čemu ja pišem. Ti Srbiju vidiš identično uspešnu kao i ostatak istočne Evrope. Ja je vidim na dnu i želim da izađemo iz tog bunara.
 
Господин Харченко нема потребе да се труди, има других који ово раде из љубави. А овако размишља неких 65% нашег народа.
 
Након апела родитеља деце страдале у основној школи "Владислав Рибникар", Народна скупштина Републике Србије одлучила је да обустави даље поступање и рад Анкетног одбора за утврђивање околности масовних убистава из маја ове године.

ovo je velika stvar. Zaustavili su ljude SNS-a (Mariniku i ostale) ciji je zadarak vio da iz krivicnog domena ovaj zlocin prevedu u domen tabloida i zastite Hulju.

Ovo su rezultati ankete u NIsu 8 - 18. јун 2023. Izvor NSPM.

Opozicija je maksimalno na 5.2 %.


За коју странку или листу бисте гласали на ванредним парламентарним - републичким изборима?са неизјашњенима

(вредности у процентима)
без неизјашњених

(вредности у процентима)
СНС – Александар Вучић26.335.7
опозиција, али не знам тачно за кога11.415.5
СПС/ЈС – Ивица Дачић / Д.М. Палма8.812.0
„Заједно“ – Александар Јовановић, Биљана Стојковић, Небојша Зеленовић3.85.2
ССП – Драган Ђилас/ Мариника Тепић3.34.5
Нови ДСС – Милош Јовановић3.24.4
ДС - Зоран Лутовац/ Срђан Миливојевић3.14.2
СРЦЕ – Здравко Понош2.94.0
НС – Вук Јеремић/ Мирослав Алексић2.73.7
Заветници – Милица Ђурђевић Стаменковски2.33.1
Двери – Бошко Обрадовић2.33.1
„Доста је било“ – Саша Радуловић0.91.3
неко други/ остали2.43.3
не зна/ нема став/ не би гласао26.6/
Укупно100,0100,0
 

петак, 21. јул 2023.
Анкетни одбор о утврђивању чињеница које су довеле до масовних убистава почетком маја, нема никаквог смисла, осим да додатно истакне од раније присутну чињеницу да је оно што зовемо опозицијом заправо режимска опозиција, коју предводе рђави политичари, каже у писаним одговорима за Данас социолог Јово Бакић, упитан о смислу формирања тог одбора.

Како додаје, та „рђава опозиција“ се до 2016. углавном налазила и формално у служби режима, а онда су, како напомиње, решили, или им је можда наложено, да се ставе на чело „опозиције“, у служби једног непоменика или неких вануставних налогодаваца.
– Наиме, овде није реч о власти у уставно-парламентарном систему с којом има смисла разговарати и правити неке споразуме. Напротив, када с једним ауторитарно-криминализованим режимом створите било какав договор или споразум, осим ако није реч о преговорима о безусловној предаји у циљу суђења, ви правите договор с непомеником уплетеним у организовани криминал који је свима нама отео републику. Да ли разуман опозиционар то може да уради? Може или ако је корумпиран или ако је уцењен или и једно и друго. Овом приликом нема потребе да се улази у дискусију да ли је извор уцене односно корупције домаћи или страни чинилац – каже Јово Бакић.
*Да ли је опозиција која представља техничку органзацију протеста Србија против насиља пропустила прилику да на сврсиходан начин изведе бунт и енергију грађана на улицама?
– Искрено, од постојеће опозиције не очекујем ништа (да ли ту убрајамо и Дејана Булатовића, бившег потпредседника једне „опозиционе” странке или Константина Самофалова који је прешао управо у ту странку из једне друге, док је пре годину дана, додуше с пуним правом, за њеног вођу написао све најгоре), а из одговора на прво питање је јасно и због чега је тако. Но, много је важније сазнање да смо као друштво живи. Утолико постоји нада, иако веома крхка, да ћемо ваљда успети да произведемо у политици нешто што вреди; ако то не бисмо успели, онда нам нема спаса. У случају неуспеха можемо да се препустимо још окрутнијем иживљавању осионих режимских политичара и капиталиста, те мирном демографском изумирању. Наравно, много смо задоцнели и велико је питање да ли имамо довољно свести ко су нам непријатељи, као и друштвене солидарности, етичке чврстине и практично-политичке вештине да произведемо јаку политичку снагу која би могла заједничким снагама да промени темеље наказног политичког система и започне дуготрајни и мукотрпни пут корените промене наопаке политичке културе.
Као и за тзв. проевропску опозицију, тако и за „патриотску“ десницу важи да је одавно део режима
*Како видите понашање парламентарне деснице у вези са формирањем анкетног одбора као и њихов однос према протесту Србија против насиља?

– Као и за тзв. проевропску опозицију о којој смо претходно разговарали, тако и за „патриотску“ десницу важи да је одавно део режима једног непоменика. Наиме, ако неко (Нови ДСС и Заветници) не гласа за смену министра унутрашњих послова, упркос основаној сумњи да је реч о човеку блиско повезаним с организованим криминалом, онда се ту руши и минимално поверење, сасвим независно од идејно-политичке опредељености оног који оцењује такво понашање. Једноставно, то гласање говори више од хиљаду речи о природи ове “опозиције”.
"Прекршен је пословник": Обрадовић о избору Тепић за председницу Анкетног одбора
*Како видите сукоб Јеремића и Алексића, у сред овако критичних друштвених околности и протеста?
– Не видим зашто бих се бавио унутарстраначким сукобима.
*Може ли без деснице да се победи Вучић?
– Не може, јер десница нису само странке режимске опозиције, већ је то, на моју велику жалост, већи део друштва Србије. Десничарска идеологија усмерава друштво Србије већ деценијама, водећи га равно у провалију. Припадници широких друштвених слојева дубоко су фрустрирани како у националном тако у социјалном погледу, док припадници олигархије сматрају да немамо довољно капитализма, упркос томе што радимо највише у Европи под неретко катастрофалним условима, а и једни и други пате од некрофобичног антикомунизма. Привиђају им се комунисти, док истовремено неолиберални капитализам пустоши друштво, који наводно владају Србијом од 1945. до дана данашњег, иако је Тито умро пре 43 године, а социјализма нема већ 33 године, а левица скоро уопште не постоји.
*Каква је будућност протеста Србија против насиља? Да ли је могућа радикализација и омасовљење на јесен како најављују технички организатори?
– Свашта је могуће у оваквом типу режима. Чак иако протести замру најесен, свакако ће се пробудити с новом силином првом следећом приликом када режим непоменика направи неку грешку или када се у друштву догоди нешто што ће бити доведено у везу с непомеником. Наиме, у ауторитарним режимима се водећи човек тог режима увек сматра за све најодговорнијим, па чак и за оно на шта објективно није утицао. У нашем случају, непоменик нам сваке вечери с неке од духовних тровачница објашњава како живимо сјајно и како је он за то заслужан. Његови беспризорници понављају пак оно што он изговори, опонашајући његову беспримерну безобзирност, лажљивост и безобразлук, јер то су особине које их препоручују “шефу”. Разуме се, све ово производи гнев и он ће се на овај или онај начин излити на улице наших градова.
Када институционална подршка с неке стране дође, примерице од Социолошког научног друштва Србије и Филозофског факултета, веома сам захвалан
*Да ли и даље верујете да режим није могуће срушити институционално већ да ће морати да „падне“ на улици? Какву будућност предвиђате?

Верујем, наравно, али могуће је и да се пре тога режимска опозиција договори с непомеником, о чему сведочи и образовање бесмисленог анкетног одбора, као и бесмислене свађе око бесмисленог положаја његовог председника, али и негласање за смену једног непомениковог слуге задуженог за унутрашње послове. Но, таква „опозиција” треба да има у виду да непоменик и његове најближе слуге нису једини који би могли да буду јурени по улицама.


(Данас)
 
Vrh