Posto videh da nam je predsednik izjavio da je Hram Svetog Save lepsa crkva od Aja Sofije, prokomentarisao bih par stvari koje meni licno odmah padaju u oci kao bitna razlika. Naravno njegov narcizam i egoizam da sve sto se radi ili zavrsava u njegovo vreme mora biti projekat veka, "najteza deonica kroz Grdelicku klisuru u Jevropi", "najveci projekat" i ostale gluposti necu komentarisati.
Da se ogradim odmah meni je nas hram i ovako divan i lep, i uz znanje kroz sta smo sve prolazili i kakve izazove imali hvala Bogu da ga ipak zavrsavamo i svakako "i mi konja za trku imamo" i ako to nije osnovna namena i funkcija hrama...
Ali ovde hocu cisto da pricam o arhitektonskim i estetstim stvar, a ne politici. Pa da krenemo:
1) Za najvece monumentalne crkve, bazikalni plan sa centralnom kupolom mi je i dalje neprevazidjen koncept, upravo plan je u Aja Sofiji, i ako je crkva sa spoljasnje strane skoro pa kvadratne osnove.
2) Dugo sam gledao nase resenje i pitao sta je tako radikalno drugacije? I dodjoh do odgovora da je u pitanju par stvari pre svega raspon lukova koji je manji nego u Aja Sofiji a onda i sama sirina luka koja je jedno 2-3 sira od nosecih lukova u Aja Sofiji
tu se vidi upravo da se polu kupole maltene samo nastavljaju na veliku kupolu, a sami lukovi su skoro pa neprimetni, sto omogucava jedan kontinuitet i jedan veliki ovalni "prostor" iznad koji se pruza nad celim brodom crkve.
takodje u Aja Sofiji svi ovi lukovi, kupole uopste nemaju utisak masivnosti i tezine, vec da skoro lebde, da ne spominjem da su skoro svi noseci elementi sakriveni u galerijama pored, naravno ovo nije nista slucajno, vec jedan od kljucnih simbola i filozofije koja je tada postojala, a to je ta "bozasnska intervencija" pa ova kupola i svi svodovi stoje uz "pomoc bozansku" ili da je "neko pridrzava sa neba", tu vrstu simbolike i teznje da se sve prikaze bestezinski vidi se i obradi samih kapitela koji izgledaju kao pletene korpe koje prkose svim silama, ( o kapitelima sam pisao vec)
Ovakvu vrstu prostornog uredjenja u Hramu Svetog Save iz mog ugla nije prisutna, mi mozemo da uvidimo masivne, teske i ogromne nosece lukove na kojima je polozena kupola, takodje i kvadratna osnova broda igra ulogu u ovome, ali nije ni nase lose.
3)Severna i Juzna galerija u Aja Sofiji na dva sprata je takodje spojena na zapadu i moze se nesmetano kretati od juga preko zapada do severa. Meni je jako zao sto kod nas pre svega mi nemamo uopste povezanost izmedju ovih galerija, a i taj "drugi sprat" gde se predvidjen hor je odsecen svaki od svakog.
Zanimljivo je posmatrati crkvu Svetog Marka u Veneciji koji kad su je pravili nisu se direktno ugledali toliko na Aja Sofiju koliko na danas porusenu Crkvu Svetih Apostola koja je imala 5 kupola,(slicno kao nas raspored u hramu, s tim sto mi imamo jednu kupolu i 4 polu kupole), ali su veoma vesto "inkorporirali" u takav prostorni raspored galerije na dva sprata koje veoma podsecaju na one u Aja Sofiji.
4) Takodje u Aja Sofiji tambur skoro da i ne postoji, vec se stvara utisak da je kupola skoro pa samo nalepljena na lukove i onih 40 prozora pri suncu stvaraju utisak da kupola bukvalno lebdi u vazduhu jer se stvara jedan svetlosni venac i opet taj potencirani "beztezinski" princip gde kupola bez tambura odaje utisak jos laganijeg konstruktivnog elementa ( i ako samim tim bez veceg tambura nemamo pristup samoj kupoli kakaav imamo kod nas)
5) Mermer u celoj crkvi od podova do bocnih zidova, kombinacije razlicitog mermera sa svih strana sveta koji se savrseno "blenduju" jedan sa drugim, izbegnuvsi u potpuno da bude kic, slaganje u sablonima tako sto se komadi mermera seku i onda slazu kao "otvorena sveska" i prave se paterni, i generalno njihova odluka da ne bude cela crkva u zlatnom mozaiku vec da postoji jedan prelaz i kontrast, i da ta kupola simbolizuje nebeski svod (jedan korisnik ranije je upravo ovo uredjenje sa mermerom napomenuo)
6) Kapiteli i njihova obrada, i taj neverovatni "rupicasti" izgled, kao da je pletena korpa a ne kamen, gde se prsti mogu zavuci, prosto genijalnost klesara, mogu misliti koliko majstora i kakvim tempom je radilo na ukrasavanju golim rukama tolikog broja kapitela, i pritom potpuno zamaskirani opet nosivni element, gde gledajuci takve stubove mislite da oni ne drze i ne nose apslutno nista, prosto genijalno...
Eto nekih mojih zapazanja, opet naglasam ovo nije trazenje dlake u jajetu, meni se uprkos svemu nas hram svidja i svakako spada u red jednih od najlepsih crkava na svetu, vise sam pustio mozak na pasu i gledao sta je meni licno lepse
![Smile :) :)]()
Fasadu necu ovog puta spominjati mogla je lepse, ali daleko je od toga da je neka havarija ili uzas, ako se ja pitam izmedju kicasto i previse nakicene fasade i minimalisticke pre bih izabrao minimalisticku sa manje ukrasa nego da se pretera u tome. A i ko zna sta ce nasi potomci raditi za 200 godina
![Smile :) :)]()