Pored Hotela Jugoslavija će u nedelju protrčati više hiljada ljudi, iz 50 različitih zemalja, a i određeni broj volontera i pripadnika policije koji će regulisati saobraćaj, kao i posmatrača, će biti na tom potezu duži vremenaki period, tako da bi bilo u najmanju ruku korektno da neko izađe i javno saopšti i potkrepi dokazima da li se radi o propaganim naklapanjima ili zaista postoji zdravstveni rizik.
Hotel Jugoslavija [ Hotel ]
- Začetnik teme dragan
- Datum pokretanja
Evo saće.
pwl
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 25.12.2018.
- Poruke
- 351
- Pohvaljen
- 719
ko je on?
Marko_Zemun
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 23.06.2020.
- Poruke
- 316
- Pohvaljen
- 775
Pa Bojan sto vodi Eko strazu.
oplatnatehnika
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 30.03.2016.
- Poruke
- 248
- Pohvaljen
- 701
Много боље је било када таквих удружења није било него су институције решавале та питања.
Паметна опозиција је дужна да буде конструктивна и исправља власт. Опозиција која на сваку одлуку власти удари контру је опозиција лудила, која ову власт и одржава. Ако је могао Ђинђић да похвали Дејтон, може и Ђилас аутопут неки. Еко удружења треба да престану да постоје, а да њихови чланови волонтери пређу у државне институције и крену да спроводе закон. Да обилазе куће које се греју на лож уље, да шаљу дописе инспекцијама ко и где се греје на лож уље, да ангажују јавност када је то потребно. Њихова тренутна функција у овом друштву је никавка. Само да попуњавају време информеру и сличнима.
Tačno. Zato prvo moramo da im svojim glasovima omogućimo pobedu na izborima.
Rade Štanam
Novice
- Učlanjen(a)
- 27.07.2023.
- Poruke
- 15
- Pohvaljen
- 49
Dejton je prekinuo rat u kome je stotine hiljada ljudi ubijeno, a milioni izgubili svoje domove...
Gradnja auto puta sluzi samo i jedino da odredjena ekipa makne sebi u dzepove nekoliko stotina miliona evra narodnih para...
StariPosmatrač
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 19.09.2018.
- Poruke
- 1.428
- Pohvaljen
- 2.815
Jeste, bolje da nisu pravili puteve, onda ne bi krali... Svetlu budućnost ima ova država.
Kailan
Advanced
- Učlanjen(a)
- 24.08.2015.
- Poruke
- 3.050
- Pohvaljen
- 10.789
Та удружења и постоје зато што институције не решавају та питања
Пола људи који критикују било какве противнике власти као да живе у паралелном универзуму где смо ми нека скандинавска демократија па опозиција и грађанска удружења имају моћ над институцијама а не у диктатури где режим хапси опозиционаре и шаље их у ургентни центар за оно што је на западу "превише миран" протест. Макрон би био пресрећан да су му протести као они у Новом Саду или да се само своде на блокаду путева
Опозиција и грађански отпор могу да се критикују што не чине довољно или што то не чине на прави начин (мада та критика важи за све противнике власти међу људима); не могу да се критикују за стање у држави над којим немају ни формалну ни неформалну моћ
Ma šta si ovde napisao? Onda sledeći put kada ideš na Zlatibor vozi se Ibarskom. Ovaj komentar je baš zapravo ovo o čemu ljudi pričaju - kritika zarad kritike. To samo zaglavljuje Srbiju u zamku nesmenljive vlasti.
Možda ne treba da prestanu da postoje, ali ova neka koja se ovde spominju verovatno da. Eko udruženja o kojima se ovde priča su nastala u vreme kada je bila "popularna" priča o PMI 2.5 česticama, pa su gledali da to iskoriste za političke poene... Nakon toga, su se prebacili na nasilje, kapitalizujući nesreću koja se desila u Ribnikaru. Bave se i kvalitetom gradnje u Beogradu na vodi itd... To nisu Eko udruženja, već političke organizacije ili makar imaju političke ambicije. Zbog toga i nemaju poverenje naroda, jer se ekologijom pretežno ne bave, a ljudi to očekuju od njih, a ne da ruše Vučića.
To treba da radi opozicija.
Sta mi je zanimljivo vezano za ovu temu... na forumu mozemo naci slike sa raznih gradilista, cak iz dana u dan i uveriti se kako napreduju radovi. Sto se tice ovog gradilista (trenutno rusenja) od kada je krenula prica oko azbesta, slabo nesto nesto sliak i video materijala. Pitam se zasto?! 
oplatnatehnika
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 30.03.2016.
- Poruke
- 248
- Pohvaljen
- 701
По правилу демократије, удружења нису бирана од бирача (51% колико је потребно да се спроводи политика коју су ти бирачи изабрали). Дакле удружења јача од политике, која је изабрана и призната не смеју да имају утицај на ту државу, јер онда се обесмишљава концепт демократије. Критика ради критике нема функцију, нити одговорност према никоме. Они никоме не полажу рачуне, можда само својим финансијерима. Они су политички пројекат за манипулисање и мешетарење.
Боље би било ако имају добру намеру, да уђу у министарства, секретаријате и остале државне институције и изнутра спроведу те промене него што стално дробе о проблемима. Класични посткомунистички ухлеби, бирократски пацови. Веома битно такође, да њихова позиција не захтева ни школу ни образовање већ гласноћу. Па онда сву буку са циљем прикупљања нових донација.
Грађански отпор је бесмислен у време интернета.Постоје начини како могу да прогласе програм и да накупе гласове за њега. Ако им то није донело гласове, нешто лоше раде. 13 година нису ништа урадили. Чак и оно дрвеће у парку што су садили се осушило. То је доказ њихове потребе да среде ствари. Тако и последица њихових протеста око азбеста и рушења хотела ће бити срушен хотел и нејасна ствар око азбеста.
ma celo drustvo ubijeno u pojam, masovnom propagandom i ukidanjem medijskih sloboda narod utupljen, ekipa iz Izraela radi na tome od dolaska na vlast...
U Bukurestu je dan nakon pogibije mladih u diskoteci bilo milion ljudi na ulici, vlada pala ubrzo...Rumunija napreduje prilicno ...osnov odrzivog napredovanja je zdravo drustvo, koruptivno nas vodi da postanemo kolonija....
U Bukurestu je dan nakon pogibije mladih u diskoteci bilo milion ljudi na ulici, vlada pala ubrzo...Rumunija napreduje prilicno ...osnov odrzivog napredovanja je zdravo drustvo, koruptivno nas vodi da postanemo kolonija....
oplatnatehnika
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 30.03.2016.
- Poruke
- 248
- Pohvaljen
- 701
Не мора Дејтон. Драшковић и Ђинђић су као главни опозиционари и људи који су имали политички пројекат иза и испред себе на сва звона хвалили продају Телекома `98. Или Z4 план. Кумановски споразум је такође био хваљен као неминовност. Нису априори све и свја одбацивали зарад популистичких гласова несрећних антислобиста. Кад год су повлађивали масама опозиционарским, губили су.
oplatnatehnika
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 30.03.2016.
- Poruke
- 248
- Pohvaljen
- 701
Исто тако како добијају финансије одакле их добијају. Само је други газда. Морал није категорија коју они треба да монополишу. У свакој демократији на свету политичка партија кандидује одређен број људи у администрацију, да би спроводила програм, за који су људи гласали, јер другачије не би могли да спроведу програм, за који су људи гласали. Срби су огорчени на партијски поредак из неког разлога, па свако помињање партије њих баца у ватру. Без учешћа у политичким партијама, које кандидују програм, који их доводи на власт, нема промена.
Marko III/2
oplatnatehnika
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 30.03.2016.
- Poruke
- 248
- Pohvaljen
- 701
За који то тачно програм? Сељака из Доње Бабушнице много занима загађење ваздуха у кругу двојке и трамвајски мост који је пред рушењем, а да не говоримо о жутим тракама у Булевару Ђинђића где иду свега 2 аутобуса.
Марко III/2 су активисти, недорасли проблему са којим се "хватају" у коштац. Политичко и "параполитичко" деловање су два појма. Политичари имају одговорност, удружења немају. Зато и пливају у том брлогу деценијама, бесциљно. Једини циљ који је остварен је онај од њихових противника. "Хотел ће бити срушен, а азбест нећемо знати да ли има."
StariPosmatrač
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 19.09.2018.
- Poruke
- 1.428
- Pohvaljen
- 2.815
Brat Brnaba ušo...
Kailan
Advanced
- Učlanjen(a)
- 24.08.2015.
- Poruke
- 3.050
- Pohvaljen
- 10.789
Које је то правило демократије по коме удружења гарант немају подршку већине? СПЦ политички делује као удружење и има подршку већине народа, по тој основи се изборила за свој интерес да се у школе уведе веронаука. Ништа ту није спорно нити недемократски, било би спорно и недемократски да се тако нешто прогура иако је већина грађана против тога (посебно ако су гласали за партију на власти која је изјавила да је против тога а онда то ипак урадила).
Наравно да могу, смеју и морају утицајне групе да имају утицај на државу, то је поента демократије. Како би ишло другачије? За сваки интерес било ког сегмента народа ћемо да покренемо још једну партију па ће се тај интерес остварити само ако та партија освоји више од половине гласова једном у 4 године? Не желим да ми изграде паркинг на месту паркића у комшилуку па ћу да покренем политичку странку и покушам да постанем председник како се то не би десило?
На удружењима и утицајним групама је да се залажу за одређени циљ, информишу људе о њему и покушавају да утичу на политичаре да га спроведу. Ако постоји супротни интерес онда је на политичким странкама да се позиционирају коју страну залажу и за коју се боре, а ако је међу грађанима подела на две стране блиска бгми да се о том питању одлучује на референдуму.
Примера ради, људи се боре против ископавања литијума, на странкама је да се чврсто позиционирају да ли су за или против и на основу тога добију или губе мандат. Пошто тога нема и владајућа странка мења причу о литијуму како ветар дува онда је просто нетачно рећи да они "народ подржава" то што странка ради јер ни странка сама нема појма шта ради.
Опет, за довољно контроверзна питања или недовољно важна / трајна да буду део главног програма партија се одржава референдум.
Интересне групе не смеју да имају формалну моћ у држави нити да замењују формалне институције али имају право да се транспарентно боре за свој интерес и покушавају да убеде грађане да је тај интерес оправдан или добар. У супротном нико осим режима не може да ишта мења у држави а то није демократија.
А коме тачно грађанска удружења треба да "полажу рачуне"? Удби? И шта уопште значи да "полажу рачуне"? Докле год не кршим закон имам право да се отворено борим за промену коју год хоћу и нико то не може да ми одузме у једној републици.
А како тачно да борци против режима уђу у државне институције и крену да спроводе промене супротне режиму? Можда су они сви глупи па не умеју, објасни ти како се то ради
Како су ухлеби и бирократски пацови ако их реченицу пре критикујеш што не чине део бирократије? Ова милошевићевска борба јавног сектора против удружења грађана јер су "ухлеби" је као Трамп и Маск што се боре против "богаташке елите" а заједно имају више пара него 140 држава
Ако ти сметају посткомунистички ухлеби и бирократски пацови окрени се СПС-у и СНС-у
А не пардон, праве, државне ухлебе не смеш да критикујеш и залажеш се за њихово отпуштање јер то "није демократија"
Пола људи у Србији се информише преко РТС-а и режимских новина. Хоће ли они да пренесу тај програм или...?
Па зар није овај пост почео тврдњом да не смеју да раде ништа и да не смеју да утичу на државу "јер то није демократија"? Како се сад завршава критиком како не ваљају што не раде ништа и не утичу на државу?
zlatnidecko
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 13.02.2022.
- Poruke
- 320
- Pohvaljen
- 742
SPO je zapečatio svoju sudbinu kada je ušao u koaliciju sa Miloševićevim antihristima. Ne možeš da se zalažeš za Monarhiju, pa da uđeš u koaliciju sa crvenim antihristima iz SPS-a i JUL-a koji su protiv Boga i naroda. Mora da postoji neki minimum doslednosti. Tako i ovi ekolozi danas, malo PMI, malo mostovi i na kraju - ništa.
Nemoj samo da ga optuže da je "bot".