Šta je novo?
Od:
Filteri

Hotel Jugoslavija [ Hotel ]

Овде је проблем с кулама не у саобраћају или неком "приступу" (ствари које се сматрају компликованом само зато што је овде малтене целокупно становништво од власти па наниже психички и духовно сломљено) него зато што је тло лоше за тако нешто
 
Najidealnije bi bilo da uz rečnu obalu imamo celom dužinom kule po 300m minimum, jednu do druge, bez prostora između, na svim obalama i u startu se rešimo problema "pa imaćeš pogled na reku pored kule, šta kukaš". ;)​
 
oplatnatehnika je napisao(la):
Онда имамо две прихватљиве опције (за шта би се сложило 95% људи: нека партијски чиновници обиђу пијаце, тргиће, паркове, анкете по зградама и нека виде расположење станара којих у тим крајевима има преко 50+ хиљада, што није безначајна цифра за надолазеће изборе):
1. реновирање
2. рушење о трошку државе и продужавање парка
Уз сређивање обале, избацивање шкарт сплавова, отварање реке ка грађанима. Обе варијанте представљају победу грађана над корумпираним подвизима приватног картела који паре треба да зарађује на друге начине а не на њима најлакши.
Kliknite za proširenje...

Пројекат 2 куле са обе стране бившег хотела је стар дословно бар 17 година, ево ко не верује нек се врати на почетак теме. За тих 17 година се нико са пијаца, тргића, паркова и из зграда нашао да ишта уради по том питању или се побуни или предложи алтернативу. Која год да је власт била у питању. Сад, када је неко дао велике паре за пројекат нашли су се душебрижници да бране струјање ваздуха и зеленило на месту аутоперионице. И то не чак ни било какву критичну масу или велике протесте у граду од милион и по људи већ пар појединаца по форуму који тврде да говоре "у име народа" против тог решења. Решења које би следеће године могло да гласа на изборима да је човек.

Ако постоји иоле значајан број људи којима толико смета ово решење могу да организују протест и траже од града да га суспендује и плати од наших пара инвеститору одштету за дотадашњи немар тих истих грађана. Ако град то одбије онда може да се захтева референдум на нивоу града чији би исход био обавезујући. И ту да буду понуђене опције

1. Реновирање и исплата одштете о трошку државе
2. Рушење и исплата одштете о трошку државе
3. Наставак планираног пројекта о трошку инвеститора

И да, одлука већине грађана целог града би надгласала ставове људи у околини зато што ниједно парче обале није у власништву људи који живе близу ма колико они себе убедили у супротно.
 
solecar je napisao(la):
Najidealnije bi bilo da uz rečnu obalu imamo celom dužinom kule po 300m minimum, jednu do druge, bez prostora između, na svim obalama i u startu se rešimo problema "pa imaćeš pogled na reku pored kule, šta kukaš". ;)​
Kliknite za proširenje...

Prostora izmedju? Prostor oko Yuge je doslovno najsiri u gradu, zelena, sume, reke odnosno otvoren prostor je svuda okolo
 
Kailan je napisao(la):
Пројекат 2 куле са обе стране бившег хотела је стар дословно бар 17 година, ево ко не верује нек се врати на почетак теме. За тих 17 година се нико са пијаца, тргића, паркова и из зграда нашао да ишта уради по том питању или се побуни или предложи алтернативу. Која год да је власт била у питању. Сад, када је неко дао велике паре за пројекат нашли су се душебрижници да бране струјање ваздуха и зеленило на месту аутоперионице. И то не чак ни било какву критичну масу или велике протесте у граду од милион и по људи већ пар појединаца по форуму који тврде да говоре "у име народа" против тог решења. Решења које би следеће године могло да гласа на изборима да је човек.

Ако постоји иоле значајан број људи којима толико смета ово решење могу да организују протест и траже од града да га суспендује и плати од наших пара инвеститору одштету за дотадашњи немар тих истих грађана. Ако град то одбије онда може да се захтева референдум на нивоу града чији би исход био обавезујући. И ту да буду понуђене опције

1. Реновирање и исплата одштете о трошку државе
2. Рушење и исплата одштете о трошку државе
3. Наставак планираног пројекта о трошку инвеститора

И да, одлука већине грађана целог града би надгласала ставове људи у околини зато што ниједно парче обале није у власништву људи који живе близу ма колико они себе убедили у супротно.
Kliknite za proširenje...
Hmm zvuci kao blok 63
 
Nije mesto velikim kulama na brdima desne obale Save. I ovako ih ima previše.


Inače eno na temi o bezbednosti u saobraćaju kralj svih kulčina-meraklija priznao šta mu je zanimanje - nekretnine.
To objašnjava mnoge stvari i pojave na forumu u zadnjih par godina, pogotovu posle Korone i šizofrenije za kvadratima.
 
Wuxa je napisao(la):
Prostora izmedju? Prostor oko Yuge je doslovno najsiri u gradu, zelena, sume, reke odnosno otvoren prostor je svuda okolo
Kliknite za proširenje...
Bio sam sarkastičan jer na forumu ima jedan deo ljudi koji na pomen negradnje na svakoj zelenoj površini, bez reda i pravila, manje - više daje odgovor koji sam naveo. A tu je i ono čuveno prozivanje ljudi što reaguju tek kada dođu bageri, gde su bili kada su bili javni uvidi u plan, kao da svi znaju za to i kao da svi očekuju da će baš kod njih da nikne novogradnja pod prozorom i pritom imaju naviku da svakodnevno proveravaju na internetu da li se pojavio plan za njihov kraj.​
 
Wuxa je napisao(la):
Kada cujem “zelena povrsina” nije mi dobro. U ovom slucaju gradnja kod YU nije na zelenoj povrsini!
Kliknite za proširenje...
Није проблем градња на не-зеленој површини већ што ће зидањем удавити цео простор и претрпати га садржајима којима ту није место. Парк ће постати вашар. Употребни квалитет тог простора ће престати. Гужве, претрпано људима (као у Београду на води где игла не може да падне велики део месеци а није ни делом насељен као кад га заврше). Парк недовољан да прихвати ту количину нових станара и успутних посетилаца. Када су неке активности што колима што пешачењем то су таласи људи. Сви би могли да се сложе да то није квалитет живота.

Нека град од пореза на имовину потроши новац да реновира потез уз обалу. Од хотела нека направе шта може да се направи у постојећим габаритима, елитне ресторане на приземљу и то је довољно. Ако то не ураде изгубиће изборе. Претходна власт је због сличних пропуста изгубила град. Само тога треба бити свестан.

Цео тај крај је углавном стамбени. За разлику од белвила и сличних нових насеља, где се сад смешта аутобуска. Ту требају солитери. На овом другом крају - НЕ!
 
solecar je napisao(la):
Najidealnije bi bilo da uz rečnu obalu imamo celom dužinom kule po 300m minimum, jednu do druge, bez prostora između, na svim obalama i u startu se rešimo problema "pa imaćeš pogled na reku pored kule, šta kukaš". ;)​
Kliknite za proširenje...
Србин не иди у екстрем челенџ (генетски забрањено)
 
како би имали поглед на реку поред куле ако је свака једна до друге без простора између и како су то онда куле
 
oplatnatehnika je napisao(la):
Није проблем градња на не-зеленој површини већ што ће зидањем удавити цео простор и претрпати га садржајима којима ту није место. Парк ће постати вашар. Употребни квалитет тог простора ће престати. Гужве, претрпано људима (као у Београду на води где игла не може да падне велики део месеци а није ни делом насељен као кад га заврше). Парк недовољан да прихвати ту количину нових станара и успутних посетилаца. Када су неке активности што колима што пешачењем то су таласи људи. Сви би могли да се сложе да то није квалитет живота.

Нека град од пореза на имовину потроши новац да реновира потез уз обалу. Од хотела нека направе шта може да се направи у постојећим габаритима, елитне ресторане на приземљу и то је довољно. Ако то не ураде изгубиће изборе. Претходна власт је због сличних пропуста изгубила град. Само тога треба бити свестан.

Цео тај крај је углавном стамбени. За разлику од белвила и сличних нових насеља, где се сад смешта аутобуска. Ту требају солитери. На овом другом крају - НЕ!
Kliknite za proširenje...

Park zajedno sa kejom je potpuno dovoljan da primi sve posetioce.
 
Greota pa beobuild forum nije postojao pre 45 godina da se ospori gradnja heineken solitera 100m nize uz obalu, i jos 5 solitera 200m dalje. Kakav je to tek skandal tad bio, sve zgrade petospratnice a ovi crveni bi da grade solitercine..
 
Sad ćemo imati sve nebodere i solitere od crvenih + još jedno 5 puta toliko od ovih crveno-plavih.

Uopšte neće biti preterano.

P.S.
Inače, debilizam crveno-plavih ne isključuje debilizam crvenih. Kao ni debilizam žutih, ni onih 90ih. Debili vladaju Beogradom već 100 godina. A to im omogućava debilan narod.
 
Poslednja izmena:
Kailan je napisao(la):
како би имали поглед на реку поред куле ако је свака једна до друге без простора између и како су то онда куле
Kliknite za proširenje...
trump-tower-1-jpg.193563


pwl je napisao(la):
Greota pa beobuild forum nije postojao pre 45 godina da se ospori gradnja heineken solitera 100m nize uz obalu, i jos 5 solitera 200m dalje. Kakav je to tek skandal tad bio, sve zgrade petospratnice a ovi crveni bi da grade solitercine..​
Kliknite za proširenje...
Kako mi nisu jasni današlji ljudi, jedan deo njih koji otkida na Honk Kong kao ideal kome treba da teži Beograd, tako mi nisu jasni ni ti soliteri takvi kakvi su podignuti u doba komunista i na takvom mestu.​
 
trump-tower-1-jpg.193563

Ovo želi jedan deo ljudi ovde. A predvode ih, i zavode, drugi ljudi koji nemaju nikakvu predstavu o urbanizmu niti o estetici, niti žele dobro Beogradu - većina njih ni ne živi ovde - već samo žele da ulože novac i zarade na krizi.

Fascinantno.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh