Станари целог блока имају право да дају мишљење (град би могао да направи уличну анкету о том питању) како желе да њихов крај изгледа. Тако се ради у цивилизованим друштвима 21. века где паре нису све, већ има нешто и у квалитету живота.
Ако је и прљаво то је до зеленила и чистоће који не сервисирају довољно и редовно. Дакле зелене површине којих треба да буде више ви сматрате да служе само керовима да серу? Нека град шаље патроле да прате као у осталим европским земљама када неко баци ђубре. Какве то везе има са тим да људима треба више зеленила а не бетона?
Фасаде у том крају су у релативно добром стању јер се пре свега ради о бетону-цигли. Али вероватно ви мислите да ако се изгради 200 хиљада нових квадрата све те фасаде васрксунит?
У целом блоку је паркирање катастрофално. Да ли је то довољан параметар да град размисли да измести кулу на другу позицију а да само изведе реновирање хотела и окружења? Да ли ће керови престати да серу по травнатим површинама ако дође још 200 хиљада квадрата? Тако се десило и у улицама у окружењу БГД на води?
Лицемерно је и јадно говорити људима да треба да продају стан ако им се не свиђа да им се испред куће зида ново насеље које ће да урнише целу инфраструктуру (канализација, вода, струја, саобраћај, паркинг, зеленило, сувишни садржаји, нове гужве).
Те небодере нека стављају по равницама Борче, Овче и Крњаче где им је и место. Нови Београд уз аутопут може да истрпи инфраструктуру. Ако хоћете да урнишете квалитет живота нагурајте тих 200 хиљада квадрата у насеље које за то није предвиђено. Свако ко каже да капацитет булевар није до краја искоришћен је или злонамеран или глуп. Када се сви боре за чистији град, ми морамо да гурамо на сваки метар саобраћај.
Закључак, срушите хотел и ту количину квадрата дигните у висину, биће боље од постојећег свакако. Али немојте да додајете нове.