Generalštab
- Začetnik teme Lucifer
- Datum pokretanja
Zašto? Znam da delovima Beograda drastično nedostaje zelenila, ali tom parku tu nije mesto. Insistiranjem na opstanku parka u Mitićevoj rupi prolongiramo urbanistički haos na Slaviji - imaćemo jedan okrnjen gradski blok i gomilu nereprezentativnih dvorišnih fasada koje gledaju na nešto što bi trebalo da bude jedan od najznačajnijih trgova u Beogradu.
Park je za sada dobro privremeno rešenje koje je sprečilo da Mitićeva rupa bude farma pacova u centru centra, ali mislim da se moramo pomiriti s tim da on jednog dana više neće biti tu.
Park je za sada dobro privremeno rešenje koje je sprečilo da Mitićeva rupa bude farma pacova u centru centra, ali mislim da se moramo pomiriti s tim da on jednog dana više neće biti tu.
spatiotecte
Professional
- Učlanjen(a)
- 09.02.2007.
- Poruke
- 15.369
- Pohvaljen
- 17.440
relja":jzw4v179 je napisao(la):Ево шта је ту било ту до 41е.
Ako ne znaju sta da grade na tom mestu i ako se plase da unakaze urbanu sredinu modernim zdanjem, onda nek izgrade ono sto je postalo tu pre 41, rekonstrukcija srusenih zdanja je potpuno opravdan korak u urbanizmu.
JohnyBgood
Advanced
Ova predratna zgrada je ipak promasaj. Dokaz da ima ruznih starih zdanja koja nikada nisu bila "to".
JohnyBgood
Advanced
Felix55":3e3wlq6j je napisao(la):stf":3e3wlq6j je napisao(la):
A po meni bi trebao biti zaštićen makar onaj park na lokaciji "Mitićeva rupa", pred naletom investitora gladnih profita...
Ja kod nas nesto slabo videh prave investitore. OTIMACI placeva koji su nominalno u "drustvenom" vlasnistvu su druga prica, Usce, stadion na Vozdovcu, luka, autokomanda, "neprofitni stanovi", to svakako DA.
PS Inace ovaj mural je FENOMENALAN, dao bih mu ime "vlastodrzac".
PPS Na Slaviji stvarno nema nista sto treba zastititi, ali taj prostor prosto vapi za kakvim-takvim ZAOKRUZENJEM. Sto znaci gradnju u okolnim blokovima i bez izgovaranja na nekakvog gospodina Metroa koga jos cekamo. Taj izgovor mozda jedino "pije vodu" ako se govori o uredjenju samog prostora kruznog toka a i tu sve slabije.
Sto se tice Nemanjine - stvar je prilicno jasna, a to je da treba obnoviti onaj lep primer posleratne arhitekture. Sto se tice starih zgrada kao sto je Posta 5, obicno se zalazem za gradnju njihovih replika cak i na nekoj drugoj lokaciji, po mogucnosti u blizini originalne. Ali OVA zgrada to stvarno ne zasluzuje, zao mi je, ali je tako.
JohnyBgood
Advanced
boca-ica":24wrnoew je napisao(la):Pedja_Nbg wrote ,,. . . . . Одличан пример српске архитектуре . . . . ,,
Sobzirom da nisam stučno lice, pre bih rekao
Odličan primer Austrougarske arhiktekture u BGDu
Da je bar to! Zgrada je preRUZNA i zaklanjala je puno lepsu sledecu zgradu u Kneza Milosa.
A "nova" (jer odavno nije nova) "kocka" (jer nije ni kocka) se jako lepo uklopila u monumentalnost Nemanjine ulice, u kojoj se i tako mesaju razni stilovi od Slavije do stanice. Ta zgrada je puno bolja od Narodne banke koja je dosla kasnije a i drugih posleratnih zgrada u Nemanjinoj. Cak vrlo lepo konverzira sa svim starim zgradama u tom bloku izmedju Nemanjine, parka, i Kneza Milosa. Jos samo da se lepo uradi onaj pesacki trg iznad koj je neko (mislim da je bio Rascian) predlozio u radionci.
[img=PunBB bbcode test]http://arhitekturabezbeograda.files.wordpress.com/2009/04/generalstab-obnova1.jpg[/img]
https://arhitekturabezbeograda.wordpress.com/category/idejni-projekti/page/17/
neka ideja iz 2009
https://arhitekturabezbeograda.wordpress.com/category/idejni-projekti/page/17/
neka ideja iz 2009
Fantastično! Uklapa se delimično u moju ideju od pre par stranica: http://www.beobuild.rs/forum/viewtopic.php?pid=158249#p158249
Homer Jay":22sf4xj4 je napisao(la):
Ne, insistiranjem na opstanku parka u Mitićevoj rupi imaćemo jedan park više u gradu, a to je nešto što je građanima ovog grada mnogo važnije od izgradnje nekih zgradurina na ovom mestu. Izađi slobodno na ulicu, pitaj prolaznike, videćeš šta je (na sreću) velikoj većini naših sugrađana bitnije...
Ja se slažem da se krug Slavije treba zatvoriti impozantnim modernim građevinama, a zgrada koja bi bila u Mitićevoj rupi sigurno ne bi celu parkovsku parcelu zauzimala, tako da bi ostalo površine da gornji deo ostane park koji, ako bi se dovoljno ozeleneo, bi mogao da zamaskira ružne bočne fasade zgrada ili da se tu iscrtaju murali.
Eto kompromisa.
Eto kompromisa.
Nebojsa
Advanced
- Učlanjen(a)
- 12.08.2011.
- Poruke
- 3.449
- Pohvaljen
- 3.060
Slavija po planu treba da bude zaokruzena celina sa svih strana, prema tome taj parkic je samo privremeno resenje. Na zalost uobicajena praksa kod nas je da privremena resenja nebrojeno puta postaju dugorocna tako da cemo najverovatnije jos dugo uzivati u zelenilu na Slaviji (kao i u brojnim udzericama i dr. oko i u blizini zgrade NBS).
JohnyBgood
Advanced
MilisaV":blobzjd0 je napisao(la):
XXIV vek?
Mozda ce se do tada Beograd zvati Wiessestadt, Beyazsehir, ili nesto trece...
stf
Professional
- Učlanjen(a)
- 22.01.2010.
- Poruke
- 12.277
- Pohvaljen
- 13.094
Ако се детаљном регулацијом одреди, да будућа зграда не сме да заузима више од 50% плаца, и захтева да ниво приземља буде јавна површина, можемо добити наставак трга (покривен трг), а двориште зграде би остало парк.Homer Jay":1rmgg73b je napisao(la):
Такав начин урбаног планирања је одавно пракса у метрополама. Тако се инвеститори практично натерају да заузврат, граду, тј. становницима оставе једнаку површину коју су и пре имали. Имамо таквих примера и у Београду.
relja
Professional
- Učlanjen(a)
- 13.12.2006.
- Poruke
- 16.797
- Pohvaljen
- 18.800
qora":1a40mw18 je napisao(la):relja":1a40mw18 je napisao(la):Malo da "dosolim" - danas sam na PZ forumu saznao da je prvu zgradu Ministrastva vojske (pre nadzidjivanja potkrovlja za Mornaricu
Ilkić
Greška u brzom kucanju.
jlaki":2votwr9t je napisao(la):Meni je apsolutno jasna potreba Grada da zaradi na ovoj zgradi kao što postoji potreba da se zaradi na svemu, ali ja sam još uvek za to da ona pređe u vlasništvo grada i da se polako prilagođava javnoj nameni. Što ne bi bilo ni previše skupo ako bi se radilo u etapama.
1. etapa
Rušenje formacija koje smetaju
- Odnosi se na prilazne hodnike i stepenište zgradama. Na obe zgrade, uništene su do te mere da deluje kao da ih je nemoguće restaurirati, a kod zgrade levo narušava i pogled na nedavno restauriranu fasadu zgrade iza.
2. etapa
Osiguravanje zgrade od daljeg rušenja
- Postaviti kvalitetnu i vizuelno prihvatljivu oplatnu tehniku na mesta koja prete da će se srušiti kako bi osigurali bezbednost strukture. Postaviti vizuelno prihvatljive ograde koje bi sprečile prilazak ljudi u objekat.
3. etapa
Uređivanje zelenila
- Dovesti već mnogobrojno drveće u red (poseći niske grane), poravnati teren. Angažovati sekretarijat za zaštitu životne sredine i grupu Urbani džepovi Beograda da isprojektuju jeftino i vizuelno prihvatljivo rešenje putanja kroz budući park, mesta za klupe i kante.
- Ima mesta i za asfaltiranje fine pešačke i fine biciklističke staze okolo postojećeg mladog drvoreda na asfaltu.
ET VOILA! Napravili smo jednu vizuelno prihvatljivu celinu i svojevrstan spomenik gradu. Sada turisti mogu još više da se oduševljavaju i još lepše fotke da prave.
Dalje etape se mogu odlučiti kasnije. Ako se nađe kupac, prodati, ako ne, ima dosta opcija:
1. Gradska galerija
- Pošto je odbačen odličan projekat Gradske galerije koja je trebalo biti na Trgu Republike, to se može uraditi ovde. Postoji dosta rupa u zgradi. Porušiti ono što preti da će da se sruši, izgraditi potporne zidove da zgrada bude stabilna, rupe "zakrpiti" staklenim površinama i tako se može dobiti vrlo osvetljen prostor sa fenomenalnim pogledom i sa ulice i na ulicu.
2. Muzej ratnih sukoba
- Tematika koja je vrlo popularna među većinom posetioca našeg grada, mislim da bi ovako nešto bilo vrlo profitabilno i popularno. Ima li zgrada dovoljno spratova da svaki sukob dobije po jedan sprat?
Ne sećam se da li je bilo još ideja, ali zaista ne postoji razlog da ovakav svedok jedne dramatične promene sedi zapostavljen umesto da sija još više potencijalnom kojim čak i ovakav sija.
Ulazni paviljoni se mogu rekonstruisati na osnovu projekta i netaknutog ulaznog paviljona leve zgrade... koji uzgred ne znam sto bi se rusio posto je u dobrom stanju....
Ako zgrada padne, pasce na sve strane, oplata ne bi to sprecila.
Inace mi se svidja nacin razmisljanja, samo mislim da je prevelik objekat za sadrzaje ponaosob...