Generalštab

[Бумбарево брдо]

To je zapravo ovde jedino bitno pitanje, a ti zloupotrebljavaš i uzurpiraš ovu temu za prazna retorička naklapanja i vođenje ideološke borbe protiv pokojnika.

Грешиш, овај силно грешиш сине, ја само доследно одговарам свима који цитирају моје објаве. И ништа више од тога. Гушење теме је искључиво ваша заслуга. Разумем да многи овде клански наступају и да им је ово погодан полигон за вршење утицаја на формирање мишљења, и да вам много сметају дисонантни тонови, и да у недостатку аргумената прибегавате прозивкама и личном обрачуну, али то је већ ваш лични проблем и личне фрустрације.

Поред евидентног неуклапања и очигледног гушења простора, наравно да је симболика убедљиво најбитније и пресудно питање. То си бар погодио.
Остаће ту доста доброг камена, певац или крелац - биће добро печење.

 

[Qaxentius]

Situacija je veoma prosta:

Imamo ruševine koje treba skloniti i njihov prostor iskoristiti za nešto drugo od opšteg, javnog interesa.

Taj prostor ne treba i ne sme se pokloniti / dati / prepustiti / prodati Kušneru preko lex specialis jer je zet trenutnog predsednika SAD pa da se na osnovu toga traži bolji lični, privatni odnos sa Trampom.

Hvala na pažnji.

 

[roger34]

Problem je što smo očigledno pola/pola (iako volimo da jedni drugima podmećemo 2%).
A pola da brani nije dovoljno.

Sasvim je lako može dogoditi da, ako se pola za rušanje ne pojavi kad krene bager, zgrade budu srušenje.
Zatim dođu kranovi, i onda to drugo pola dođe, ali prvo pola ode kući, pošto "jbg sad"...

Ja bih to rušio i da nije oštećeno.
Još kao malom mi je bilo izuzetno neprijatno kad dođem do tih zgrada, a tad još nisam čuo ni za Tita, ni za partizane, čak nisam znao ni da je vojno.
Ali, ću doći kad bude potrebno.

 

[sutraw]

Što se tiče ruševina, to pitanje ostaviti ekspertima, ako oni misle da je preostali deo struktura dovoljno vredan da se sačuva kao spomenik arhitekture, onda restaurirati i prenameniti zgrade. Ako misle da treba da se ruše, neka ruše. Svakako nije za nas ovde da odlučujemo o tome (i ne treba biti). Svetina ne treba da bude ta koja se pita o kulturi i umetnosti jer ionako o istima zna vrlo malo.

Što se tiče parcele i projekta hotela, na delu je opšta veleizdaja države kroz jedan štetočinski ugovor koji suspenduje srpsko zakonodavstvo, i koji je čak i komercijalno neprihvatljiv, a koji uz to takođe i simbolički razara državu na njenoj centralnoj lokaciji, u srcu glavnog grada. To bi ovde morala biti glavna tema, a ne obračunavanje sa davno upokojenim komunistima.

 

[Beki]

Odbraniti ceo taj prostor i ne poklanjati ga nikome, a naročito ne da tu gradi nešto protivzakonito i generalno u svakom smislu protiv Beograda i Srbije.

Neko će vidite čitav čin kao izdaju i poniženje, neko kao bezbednosni rizik, neko kao čin korupcije, neko kao urbanistički sumanuto rešenje... u svakom slučaju, nikakva korist ne čeka građane ako se ovo ostvari već sasvim suprotno.

Posle ćemo mi sami dalje odlučiti šta ćemo tu i kako, samo po zakonima ove zemlje.

 

[Qaxentius]

Svakako da treba braniti rušenje SSNO u ovom trenutku i ne dozvoliti aktuelnom zločinačkom Vučićevom režimu da to preda Kušneru.

E sad, pitanje je da li će biti ozbiljnije volje da se tako nešto uradi i izdrži do kraja.

Faktički bi morao prsten ljudi oko SSNO da dežura 00-24 svakog dana, jer ova vlast je podmukla i krenula bi rušenje u 2-3 ujutru u nedelju na ponedeljak kada nema nigde žive duše.

 

[Hitachi]

Обновиће се, па обновиће се... Шта би сте сад у својој немоћи, да форум претворите у покварени грамофон? Или смо ушли у фазу психолошко-сугестивног ратовања? Смешно.
Како се ствари одвијају, на вашу жалост, то се ипак неће десити.

Свако помињање бројки је апсолутно ирелевантно, то смо научили 15. марта. Можеш и да га црниш и да га црвениш до миле воље.

Министарство војно (Јована Илкића!!!) и оригиналну војну академију (Јан Неволе) називати безлично и непотребно само може апсолутна незналица или идеолошки заслепљена особа. Или обоје у комбинацији. Сад иди лепо па изучи целокупан опус ова два човека па онда дођи да их упоређујеш са партијско-режимским прилепком који нам је подарио ову партијско-режимску мастодонт грозоту која апсолутно одудара од свих осталих објеката у милоша великог, дакле нарушава заштићену културну целину.

Степен оштећења предратних објеката је такође шупља прича, као што је шупља прича да се комунистичко наслеђе може тако лако и по закону уклонити. Да је било до закона ти разбојници никад не би ни дошли до власти. Овде ни реституција не може по закону да се уради јер би комплетна политичка сцена (црвене непо бебе) завршила на улици као бескућници, јер све што поседују је отето.
Јаки закони, нема шта...

Hram srpske vojne i nacionalne istorije sruÅ¡en zbog “GeneralÅ¡taba”

Sve one velelepne graÄevine Å¡to se i danas daju videti uz Ulicu kneza MiloÅ¡a i bližoj okolini nastajale su kao plod realizacije upravo kneževe ideje da tu smesti državni, vojni i administrativni centar srpskoga Beograda. Nažalost, zbog silne želje nekih [...]

kaldrma.rs

Ево линк, па научите нешто, а не да се брукате овде називајући зграде безличним и непотребним.

Десиће се, иако ти можеш да прижељкујеш до миле воље да се то неће десити и можеш да црниш за медаљу. Што се тиче тог чланка који си написао на Весићев захтев, можеш да га окачиш мачки о реп. Што се тиче тих архитеката које си споменуо, изградили су објекте који јесу од великог значаја, али објекти које су нацисти оштетили у тешком бомбардовању су безличне зграде.

Грешиш, овај силно грешиш сине, ја само доследно одговарам свима који цитирају моје објаве. И ништа више од тога. Гушење теме је искључиво ваша заслуга. Разумем да многи овде клански наступају и да им је ово погодан полигон за вршење утицаја на формирање мишљења, и да вам много сметају дисонантни тонови, и да у недостатку аргумената прибегавате прозивкама и личном обрачуну, али то је већ ваш лични проблем и личне фрустрације.

Поред евидентног неуклапања и очигледног гушења простора, наравно да је симболика убедљиво најбитније и пресудно питање. То си бар погодио.
Остаће ту доста доброг камена, певац или крелац - биће добро печење.

Невероватно је како си успео себе да опишеш у последњем коментару трудећи се да то буде упућено нама. Браво.

 

[direktor]

Informisi se geneks je donosio pare i to 5% bdp sfrj zgrada je prodata i renovira se kad saznam za visimu plafona u geneksu javljam
Ineks film stoji prazan koriscen uz dozvolu vlasnika.
Bigz je koriscen isto u skladu i sa zeljom vlasnika i pre i nakon renoviranja
Zgrada geozavoda je koriscena kao izlozbeni prostor za oktobarski salon uz dozvolu drzave
I otkud ti to da je drzava placala struju za privatne zgrade .Saberi se branite pogresnim argumetima otomacinu pljacku

 

[Hitachi]

Informiši se, Geneks je donosio pare i to 5% BDP SFRJ. Zgrada je prodata i renovira se. Kad saznam za viši plafon u Geneksu, javljam.
Ineks film stoji prazan, korišćen uz dozvolu vlasnika.
Bigz je korišćen takođe u skladu sa željom vlasnika, i pre i nakon renoviranja.
Zgrada Geozavoda je korišćena kao izložbeni prostor za Oktobarski salon uz dozvolu države.
I otkud ti to da je država plaćala struju za privatne zgrade? Saberi se, braniš pogrešnim argumentima otimačinu i pljačku.

Генекс предузеће је до 1992. године обртало седам милијарди долара годишње, запошљавало 6.500 људи и било на 60. месту 500 најмоћнијих фирми на свету. Такође је пословало са 10.000 иностраних фирми, имало је личну туристичку агенцију Yugoturs, представништва по Европи и свету, као и лично авио предузеће основано 21. маја 1968. године. Имало је седиште авио предузећа у Београду и Лондону. О овоме су писале новине The New York Times и Fortune 1980. године, тако да његов смешан аргумент пада у воду. Такође, то је била прва фирма из социјалистичке државе која је користила најсавременије методе пословања какве велике главешине и челници банка на Wall Street-у користе на берзи. Паметном доста.

Geneks nije bio država u državi, bio je država izvan države - Velike Priče

Tajna Geneksa je u tome što veliki deo posla koji je radio, nije dodirivao Jugoslaviju. A tamo gde jeste - sve su republike bile zastupljene

velikeprice.com

БИГЗ је била највећа српска штампарија у СФРЈ и Европи у којој је радило 3.000 људи до 1992. године, када се број запослених преполовио из општепознатих разлога.

 

[Бумбарево брдо]

Десиће се, иако ти можеш да прижељкујеш до миле воље да се то неће десити и можеш да црниш за медаљу. Што се тиче тог чланка који си написао на Весићев захтев, можеш да га окачиш мачки о реп. Што се тиче тих архитеката које си споменуо, изградили су објекте који јесу од великог значаја, али објекти које су нацисти оштетили у тешком бомбардовању су безличне зграде.

Невероватно је како си успео себе да опишеш у последњем коментару трудећи се да то буде упућено нама. Браво.

Опет безличне зграде? Циркус. Топ аргумент, нема шта.
Немам никакве везе са чланком, нити са новинарством, све што је написано у чланку су општепознате ствари за свакога ко је иоле упућен у материју. Не видим да је било ко овде демантовао садржај и суштину чланка, свакако се критички односи према тренутној ситуацији и намерама тако да је његово карактерисање као режимског потпуно бесмислено, па чак и смехотресно. Неко ко подржава овај режим свакако не би тако писао. То што се вама појединцима не свиђа његов наратив то је ваш лични проблем.
Овде наступам сам, тако да се коментар свакако односио на вас, да се нисте препознали не би вас толико ни засврбело. Свакако постоји историја објава где се јасно види ко увек започиње лични обрачун.
Саберите се, погрешним аргументима браните тековине лажне и измишљене историје.
Прво рушење, па онда одбрана.

 

[Bender Rodriguez]

Zaštita i status kulturnog dobra treba da ostanu samo dok se Kušnerovske hijene ne odvrate i ne otkače od ideje da tu prave svoje megalomanije i iživljavanja.

Jer praksa je pokazala da u Beogradu zaštite i statusi spomenika kulture nemaju baš uvek smisla. Pa smo imali situacije da se sasvim funkcionalna a i reprezentativna zdanja ruše jer nisu bila dovoljno "kulturološki vredna" a da se neke propale i neugledne starudije čuvaju i smatraju kulturnim blagom samo zato što su stare.

A što se čuvanja uspomena na bombardovanje i odavanja počasti tiče, to se radi dizanjem krštenih spomenika i memorijalnih centara. A ne držanjem ruina koje se prostiru na 2 poveća gradska bloka, i to u centru, ispred najviših institucija.

 

[solecar]

Jedina 100% tačna stvar na ovoj temi je da se 100% ne slažemo da se ne slažemo u mišljenju i da nije tačno da svako vodi svoju politiku (ima svoj stav koji je drukčiji od svih ostalih).​

 

[hromoplast]

Druže, činjenice iz članka koji citiraš pobija bukvalno jedna slika iz '44.
Drugo, Kneza Miloša jeste prostorna kulturno-istorijska celina, ali su nju odredili isti ti crveni koje kudiš.

Meni se iskreno čini kao da skačeš sa argumenta na argument čim te neko pobije, i onda se ponovo vraćaš na početak.
Ne veruješ u političko rešenje? Važi. Uživaj u apstinenciji i nemoj posle da kukaš (a iskustvo je pokazalo da najviše kukaju oni koji nisu prstom mrdnuli).
Pusti nas ostale da pokušamo da spasimo ono malo što se spasiti može.

 

[Бумбарево брдо]

Културно-историјска целина подразумева јединствен стил, зато се и зове целина. Само треба одстранити уљеза из исте.
А да можда ти не скачеш са аргумента на аргумент, хватајући се за споредне тривијалне ствари? Шта конретно у чланку није тачно, осим нејасне ситуације са степеном оштећења једне зграде? И зашто би то уопште била препрека за обнову?
Да ли је све остало из чланка тачно?

Ко кука? Нити сам кукао, нити ћу, кад си ме видео на политичким темама?
Шта да се спаси кад се само смењују разбојничке гарнитуре, чувајући гузице претходнима да би следећи чували њима. То се, друже, зове пакт. Наведи ми једног независног незаврбованог човека код нас. Ја знам само овог алека рачића, и у свему се слажем са њим, али коју он тежину има? Било је и раније неких који су причали слично, па су се врло брзо посрали по томе.

 

[hromoplast]

Izvini, zaboravio sam da istorija prestaje 1944. Možda bi trebalo da obavestimo konzervatore u Zavodima za zaštitu spomenika da ažuriraju opis celine i izbace objekte koji ti nisu po ukusu.

Situacija je vrlo jasna: objekti su srušeni do temelja pre nego što su crveni kročili u grad. Možda kaldrma priča istinu i oni jesu obnovljeni tokom okupacije, ali ih svakako 1944. više nije bilo. Zatim ih zli crveni nisu obnovili po originalnom projektu, već su na njihovom mestu napravili objekte u drugom arhitektonskom stilu. Veliki zločin.

Tvoj argument je da, umesto da oštećene objekte obnovimo, treba da ih srušimo jer, pazi sad, zli crveni nisu obnovili uništene objekte. Znači treba da uradimo isti zločin koji su crveni uradili. Jel kapiraš šta pričaš?

Da ne pričamo o tome što nećemo dobiti obnovu predratnih objekata, već rušenje objekata o našem trošku i ustupanje, ljudima koji su iste te objekte oštetili, nekoliko spomenika kulture, kako bi oko njih izgradili još grdobnije mastodonate koji nemaju javnu funkciju već služe isključivo kao koruptivno vozilo međunarodnog kapitala.

 

[Hitachi]

Izvini, zaboravio sam da istorija prestaje 1944. Možda bi trebalo da obavestimo konzervatore u Zavodima za zaštitu spomenika da ažuriraju opis celine i izbace objekte koji ti nisu po ukusu.

Situacija je vrlo jasna: objekti su srušeni do temelja pre nego što su crveni kročili u grad. Možda kaldrma priča istinu i oni jesu obnovljeni tokom okupacije, ali ih svakako 1944. više nije bilo. Zatim ih zli crveni nisu obnovili po originalnom projektu, već su na njihovom mestu napravili objekte u drugom arhitektonskom stilu. Veliki zločin.

Tvoj argument je da, umesto da oštećene objekte obnovimo, treba da ih srušimo jer, pazi sad, zli crveni nisu obnovili uništene objekte. Znači treba da uradimo isti zločin koji su crveni uradili. Jel kapiraš šta pričaš?

Da ne pričamo o tome što nećemo dobiti obnovu predratnih objekata, već rušenje objekata o našem trošku i ustupanje, ljudima koji su iste te objekte oštetili, nekoliko spomenika kulture, kako bi oko njih izgradili još grdobnije mastodonate koji nemaju javnu funkciju već služe isključivo kao koruptivno vozilo međunarodnog kapitala.

Пише да би писао, а не зна зашто то ради. Он није свестан шта пише, и толико се понавља да је изгубило смисао. Пошто не зна како да поткрепи своје коментаре доказима, он се држи истог чланка и константно парафразира оно што је писао. Нико га не схвата озбиљно. Сви смо га критиковали, али он наставља да тера по своме. Оволику количину мржње према грађевини и модерној историји у животу нисам видео. Сад треба да слушамо сваког појединца шта мисли о грађевинама великог значаја, и ако му се нешто не допада, онда руши и гради нешто што је безначајно или што се другима не допада. Замислите на шта би држава личила, или Београд. То би био свеопшти циркус. Зато не треба такве попут њега схватати озбиљно, већ их игнорисати или покушати да им објасниш зашто је то тако, али се у већини случајева то претвори у кавгу као сада.