Šta je novo?

Generalštab

Kinezi nisu bili zainteresovani zbog toga sto vjeruju da rasutureno netreba sastavljati
Ovo ti je biser... :lool:
 
Bilo po novinama imas cak i na forumu gdje se raspravljalo o ambasadi pa potrazi
 
2012":wk0jum4f je napisao(la):
Kinezi nisu bili zainteresovani zbog toga sto vjeruju da rasutureno netreba sastavljati
Ovo ti je biser... :lool:


Ovo nije biser, nego je tačno; to je u skladu sa njihovom tradicijom.
 
2012

Човече, тебе овде нико не конта.

Па пола Београда је било порушено у више наврата разним врстама ракетних експлозива и толике су зграде реконструисане и у њима људи нормално раде и живе годинама и деценијама....

....зашто је по теби само Генералштаб проблематичан по том питању?
 
APEL JAVNOSTI ZA OČUVANJE ZGRADA GENERALŠTABA

U sredu 19. januara 2013. godine na Prvom kanalu Televizije Srbije, u emisiji „Svedok“, ministar Mlađan Dinkić, govoreći o saradnji sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima, najavio je rušenje kompleksa Generalštaba, da bi na tom mestu bio podignut hotel sa 5 zvezdica. U subotu 02. februara 2013. godine „Politika“ je objavila vest o tome da, po proceni Republičke građevinske inspecije, objekti Generalštaba ugrožavaju bezbednost građana i saobraćaja, a ministar građevina Velimir Ilić u intervjuu RTS-u takođe je govorio o rušenju ovog kompleksa radi izgradnje hotela. Ove vesti privukle su pažnju građanske, a naročito stručne javnosti. U tom povodu oglašava se i Akademija arhitekture Srbije.
Kompleks Generalštaba je delo velikog srpskog arhitekte Nikole Dobrovića. To ostvarenje je, ako ne najveće, onda svakako jedno od najvećih dostignuća u arhitekturi i urbanizmu moderne Srbije u proteklih 200 godina. Kompleks je završen 1965. godine i predstavlja jedan od simbola, odnosno vizuelnih repera Beograda. Iako iseljen u toku agresije NATO-a na Srbiju 1999. godine, jer je Generalštab bio na ratnoj lokaciji, kompleks je divljački bombardovan i oštećen. Teže je urušen objekat A, manji od dva objekta ovog kompleksa. Od tog vremena, osim kule, krila A i B stoje van upotrebe.

Odmah posle političkih promena 2000. godine počelo je da se govori o rušenju ovih objekata u čemu su, na žalost, prednjačili funkcioneri Grada i Republike nesposobni da shvate arhitektonsku i kulturološku vrednost ovog kompleksa. U pripremi javnosti za rušenje ovog kompleksa postoje tri faze.

U prvoj fazi vršena je kriminalizacija života i dela Nikole Dobrovića koji je proglašavan za „komunjaru“, pa je u tome tražen razlog za rušenje kompleksa. Nosioci ove kampanje nisu objašnjavali zašto Nikola Dobrović, ako je već bio po volji ondašnjoj ideologiji, nije mogao da gradi u Beogradu i Srbiji, pa mu je zbog toga Generalštab jedino ostvarenje u Srbiji.

U drugoj fazi stidljivo se govorilo o vrednosti te lokacije a nađeni su novinari koji su sistematski, godinama govoreći o imovini države Srbije, sve svoje članke ilustrovali fotografijama Generalštaba, iako on pripada onoj imovini države koja se ne može ekonomski valorizovati.

Treća faza nastala je ovih dana kada članovi Vlade javno govore o rušenju ovog kompleksa.
U međuvremenu kompleks Generalštaba je proglašen za spomenik kulture. One kojima nije jasno zašto je oštećeni kompleks Generalštaba proglašen za dobro nacionalne kulture upućujemo da bar malo upoznaju kulturno nasleđe Srbije. Ono u kompleksu neporektnog nasleđa sadrži ogroman broj spomenika koji su proglašeni za kulturna dobra, a upravo su, ili su bili, u manje ili više oštećenom stanju. Takav je slučaj sa tvrđavama u Beogradu, Smederevu i Golupcu, svi manastiri Fruške gore obnavljani su bezbroj puta, manastiri Arača i Đurđevi Stupovi su takođe decenijama spomenici kulture iako su urušeni, itd.

Nasuprot ovome nije primećeno da se oglasila neka zvanična relevantna institucija, da brani interes i prava gradjana na svoj grad. S toga se Akademija arhitekture Srbije obraća I moli za pomoć institucije čija društvena misija i autoritet mogu da doprinesu odustajanju od najavljene seče platana. I to:

Kompleks Generalštaba u svom relativno kratkom životu od 34 godine (1965-1999) promenio je svoja spomenička svojstva, slično Starom sajmištu u Beogradu. Najpre je bio samo spomenik arhitekture, tj. kulture, a posle bombardovanja postao je i spomenik divljaštvu NATO pakta tj. postao je i spomenik istorije.

U javnim glasilima o ovim objektima se govori kao o ruševinama a ti objekti nisu ruševine. Oštećeni su jedan manje, drugi više, ali ruševine svakako nisu.

Svi ozbiljni narodi koji ne pristaju na uništenje svoje kulture i svog identiteta i koji se bore za pravo na život obnavljali su i obnavljaju svoje kulturno nasleđe. Tako na primer, Poljaci su posle II svetskog rata podigli u režimu faksimilske rekonstrukcije velike delove svojih istorijskih gradova poput Varšave, Poznanja i drugih.

Srbija se i po tome izdvaja. Naime, ministri Vlade Republike Srbije nude spomenike kulture svoga naroda za rušenje, pokazujući time nacionalnu i svaku drugu neodgovornost. U tu svrhu koriste se dva argumenta.

Prvi argument je da država Srbija nema para za obnovu ovog kompleksa, a za to nisu krivi ni Generalštab kao kulturno dobro, ni Nikola Dobrović kao autor kompleksa, nego ministri koji vode uspešno privredu Srbije, a ta privreda pokazuje iz godine u godinu sve gore rezultate. Konačno, nije tačno da u državi Srbiji nema para - ako se pogledaju sredstva koja se daju za estradu, sport, sumnjive filmove. Drugi argument da se „ruševine“ Generalštaba ne mogu obnovi nije tačan. Ovi objekti se mogu obnoviti i treba da budu obnovljeni. Logika da se problemi sa oštećenim spomenicima kulture rešavaju njihovom prostom prodajom, radi nove izgradnje, ima vrlo opasne krajnje konsekvence.

Akademija arhitekture Srbije podiže glas u zaštitu Generalštaba kao dela arhitekture i kulture od neprocenjivog nacionalnog značaja. Taj kompleks treba dovesti u prvobitno stanje prema originalnim projektima. Kompleks može promeniti namenu unutrašnjih prostora ili delova zgrada, ali spolja, u smislu gabarita i obrada fasada, mora biti vraćen u svoje originalno stanje, kao što jasno i piše u aktu kojim je, odlukom Vlade Republike Srbije, 2005. godine proglašen za kulturno dobro.

Akademija arhitekture Srbije
Beograd, 4. februara 2013.

http://www.aas.org.rs/apeli.html#ocuvan ... neralstaba
 
rknadd.jpg
 
stf":2nalscfo je napisao(la):
2012

Човече, тебе овде нико не конта.

Па пола Београда је било порушено у више наврата разним врстама ракетних експлозива и толике су зграде реконструисане и у њима људи нормално раде и живе годинама и деценијама....

....зашто је по теби само Генералштаб проблематичан по том питању?
Stf,Zato sto su genarlstab,mup,toranj avala gadjani sa mnogo razornijim raketama bas zbog njihove namene,usce je znatno manje osteceno
Pantograf,pa slazes se sa Kinezima....naravno
Stf,Onaj naslov u novinama je takodjer biser, ali istinit..hoce li srusiti rusevine.. :kafa:
 
Zato sto su genarlstab,mup,toranj avala gadjani sa mnogo razornijim raketama bas zbog njihove namene,usce je znatno manje osteceno
IMas li neki dokaz potvrdu ja opet kazem da je i vlada gadjana pa je obnovljena kao i zgrada isod vlade
 
2012

Генералштаб није гађан никакавим специјалним наоружањем а томе у прилог говори пар чињеница...

1. Цео комплекс је био испражњен и ван сваке оперативне функције што је НАТО врло добро знао, а ипак је гађан.
2. Срушени су улазни портали у оба објекта и конзоле изнад Немањине, као најмање битни делови целог комплекса.
3. Оштећење на десном крилу је само 5% структуре и то оне најфрагилније (портали и конзоле).

Узевши у обзир ове чињенице намеће се закључак да није коришћена никаква посебна ракетна муниција, јер за њом није било никакве оперативне потребе. Зашто би себе излагали непотребном трошку коришћења посебних експлозивних ракета зарад рушења бункерског комплекса који је ван оперативне функције и не представља никакву стратешку опасност по НАТО?

Поента гађања Генералштаба је била наметање осећаја безнадежности и немоћи код становништва, убијање морала, задржавање нивоа панике. Гађали су и бушили некадашње симболе суверености државе и сигурности који су она и њена армије давале становништву. За тако нешто није потребно употребити специјалне и изузетно скупе пројектиле. Довољно је да се зграда мало избуши и да гори...

Да бих ти додатно појаснио шта сам хтео рећи указаћу ти на најмоћнији осећај и поруку коју је било могуће осетити док стојиш испред зграде савезног МУП-а. (док нису разапели рекламу). Стојиш испред улазног портала зграде од камена са масивним вратима од пуног дрвета, изнад тебе је моћни бронзани грб СФРЈ а изнад кадар пада на рупу у згради из које расте дрво. Недвосмислена и моћна порука: "Срушили смо вам државу, срушили смо вам нацију, сада сте нико и ништа"

За то ти није потребан посебан пројектил. Довољна је обична авионска граната.....
 
25993079.jpg

serbiangovernmentbuildin.jpg

377085124643845da01eb.jpg

7edf3d418929.jpg

Neka sejku daju zgradu beogradske zadruge da je renovira i da iza dozida hotel a zadruga da mu bude lobi hotela
 
E moj direktore,treblai smo lepo i zgradu vlade i suda da damo seiku jer je to gadjano osiromasenim uranijom i djavoljim silama kako neki ovde kazu.
 
Postoji jedan malo komplikovaniji, teži, ali bolji način da se dobiju i šeikov hotel i obnovljen Generalštab:

1. Napraviš dobar sistem gde se zna ko pije, a ko plaća, i da ne moraš da imaš prijatelje, braću i kumove na raznim nivoima vlasti da bi poslovao u Srbiji

2. Ona dovučeš te šeike, Azere, Kineze, Amere, Švabe, Ruse, Indijce... da investiraju ovde u fabrike, kombinate, rakete, čipove, proizvodnju automobila, sarme, gidore, pa i nekretnine, odnosno fensi hotele

3. Onda nam sve te investicije lepo umnože budžet

4. I na kraju imamo novac da obnovimo Generalštab :)

Svesno sam banalizovao celu priču, ali ne mogu da se otmem utisku da se kod nas sve radi malo naopako...
 
ako mogu da ubacim jos jednu tacku? :D

3.5 Onda dodju nasi politicari i objasne seiku i drugima da ipak nemaju dozvolu da rade, oduzmu im, i to pripadne drzavi...
 
vucko":10ps3bwo je napisao(la):
E moj direktore,treblai smo lepo i zgradu vlade i suda da damo seiku jer je to gadjano osiromasenim uranijom i djavoljim silama kako neki ovde kazu.
Nisam stigao da pročitam,ko je pominjao uranijum, a ko đavolje sile? Zar dođosmo do okultnog? :shock: :|
 
E sad nam je još i tramvaj zalutao na temu generalštab.. :)
 
Homer Jay":34liqk9q je napisao(la):
Postoji jedan malo komplikovaniji, teži, ali bolji način da se dobiju i šeikov hotel i obnovljen Generalštab:

1. Napraviš dobar sistem gde se zna ko pije, a ko plaća, i da ne moraš da imaš prijatelje, braću i kumove na raznim nivoima vlasti da bi poslovao u Srbiji

2. Ona dovučeš te šeike, Azere, Kineze, Amere, Švabe, Ruse, Indijce... da investiraju ovde u fabrike, kombinate, rakete, čipove, proizvodnju automobila, sarme, gidore, pa i nekretnine, odnosno fensi hotele

3. Onda nam sve te investicije lepo umnože budžet

4. I na kraju imamo novac da obnovimo Generalštab :)

Svesno sam banalizovao celu priču, ali ne mogu da se otmem utisku da se kod nas sve radi malo naopako...

Ја мислим да је ово прво довољно и уопште није банализација. :kk:

Само направи систем у коме се знају некаква ПРАВИЛА, по могућности што једноставнија, и да важе за СВЕ. Онда ће инвеститори и сами да долазе јер Србија јесте на добром географском положају и има добру а релативно јефтину радну снагу. А онда ће економија да крене а у било којој нормалној економији је деценијско одржавање овакве рупе на оваквој локацији нечувено. И ту онда на снагу ступа правило (понављам, исто за све) да ако је нешто објекат од културног или историјског значаја, зна се шта се са њиме може а шта не...
 
Seikovi hoteli cisto da vidite kako to izgleda radi se o Viceroy hotelima njegove Mubadala grupe. Nije veliki lanac, evo njihovih hotela
viceroyhotelsantamonicac.jpg

mogao bi da zavrsi onaj kod bora ovako nekako
viceroysnowmassexteriors.jpg

6009368.jpg

jedini stvarno zanimljiv, onaj u samom AD tako da se nenadate
yas-viceroy-abu-dhabi1.jpg
 
E ovaj iz AD je šeik obećao.. :kafa: u ova prva tri su smešteni šeikovo osoblje,čistačice i sl. :wink:
 
Ovde je neko probao da povuče paralelu sa obnovom Ušća. Imao sam prilike da u vreme rekonstrukcije Ušća razgovaram sa profesorom Građevinskog fakulteta (nažalost, zaboravio sam mu ime)koji je važio za našeg najboljeg našeg statičara i koji je bio angažovan od strane MPC-a da ispita oštećenja. Po njegovim rečima, desilo sa pravo čudo: iako je CK pogođen sa 12 raketa, statika mu je ostala netaknuta. Naime, čelične grede su tako dobro isprojektovane, da su se u deliću sekunde razmicale i propuštale rakete da udare u horizontalne ploče. Zato je i bilo moguće da se dozidaju dva sprata, s tim što je skinuta prvobitna teška olovna krovna ploča.

Kada je Generalštab u pitanju, reč je o betonskoj konstrukciji, gde se udarni talas prenosi drugačije. Naravno, siguran sam da je obnova veće zgrade moguća i relativno jednostavna. Što se tiče one s leve strane Nemanjine, bojim se da je tu jednostavnije srušiti, pa ponovo sagraditi, nego krpiti. I na kraju krajeva, zašto seliti po Šuletovoj zamisli generalštab na Banjicu? Nek se obnovi i ostane na istom mestu.
 
2012":uvo840fl je napisao(la):
vucko":uvo840fl je napisao(la):
E moj direktore,treblai smo lepo i zgradu vlade i suda da damo seiku jer je to gadjano osiromasenim uranijom i djavoljim silama kako neki ovde kazu.
Nisam stigao da pročitam,ko je pominjao uranijum, a ko đavolje sile? Zar dođosmo do okultnog? :shock: :|

Na vladi srbije se inace i nalazi kip lucifera na najistaknutijem mestu - kupoli. Kad smo kod okultizma. :-D

Elem, ima milion lokacija u gradu gde sheikh moze da upotrebi mesalicu, generalstab je samo motiv za lopovluk. Oni koji ocekuju burj khalifu u kneza milosa, neka samo zamisle to isto prekriveno jupolom i okruzeno behatonom iz loznice i slika je boli glava.
 
Ако свим инвеститорима смета услов да задрже спољни изглед зграде, то значи да им не би одговарао никакав услов.... Не видим зашто би ико пристао да им се укине један услов а успостави неки други.... Која је поента?
 
Vrh