Šta je novo?
Od:
Filteri

Forum, sajt - sugestije, primedbe, pitanja

ispod tvog avatara i broja postova ti stoji reputation
 
Svidja mi se ovo.Na drugim forumima ima puno nedokazanih pa samo po ceo dan daju minuse,ovde ocigledno nece biti tako i zato se radujem :gobb:
 
Khm, khm... Ja sam mnogima dao pozitivnu reputaciju jer stvarno dižem kapu svim forumašima ovde! Svaka čast! Međutim, moj problem u davanju doprinosa ovom forumu je taj što je MNOGO toga već rečeno i da bih se ja uključio u diskusiju treba prvo da prelistam da li je već bilo reči o tome, što je užasno naporno...

Nadam se mojoj reputaciji u bližoj budućnosti, kad se malo više uhodam i uđem u tok ali do tada, pozdravlja vas vaš Urbanista i obećavam dobre komentare! Stay tuned!
:grand:
 
Mislim da razumem pojedine kritike i argumente. Nazalost kako sam razumeo stevu tehnicki nije moguce uvesti opciju da se lajkuje i dislajkuje samo post sto bi mozda bilo i najbolje pa da se zbir tih negativnih i pozitivnih mozda vidi u ukupnom zbiru za svakog korisnika ali i u svakom pojedinacnom postu. Ovako je moguce uopsteno davanje pozitivnih/negativnih stavova prema nekome na bilo kom postu tog usera. Cilj je bio ne da se odvajaju aktivniji ili manje aktivni useri nego da jedino merilo ne bude samo broj postova i iskustvo na forumu nego kvalitet argumenata u diskusijama. Nadam se da se slazete da Beobuild nije forum na kome se juri broj postova da bi se stekao kobajagi "ugled" vec da prihvatamo kao mnogo puta do sada sve forumase bez predrasuda o kasnijem ukljucivanju u diskusije i sl. Primera u oba slucaja je dosta srecom vise pozitivnih nego spamerskih. Treba sa jedne strane pokazati i buducim aktivnim posetiocima foruma da nemaju strah od registracije i ucesca u diskusijama gde ce se osecati manje znacajno samo zato sto imaju manje postova i sl. Za mene apsolutno i jedino merilo je kvalitet diskusije a ne kvantitet.

Inace moram da priznam da mi je jako drago da vidim dosta komentara na ovu uvedenu funkciju kao i na skracivanje editovanja postova sto cemo mozda korigovati na nesto duzi period kao sto je predlozeno jel cilj je naravno da svi budemo zadovoljni.
 
Paaa, ok, kontam za tehničku neizvodljivost. Ja sam pogrešno razumeo onih 12h verovatno, jer sam mislio da ti glas nekome vredi 12 sati :blond:

edit: S tim što ipak mislim da ako je cilj ugled, onda saglasnt/nesaglasnost sa stavovima njie dobar princip, jer kao što rekoh - mogu se sa nekim iskonski neslagati, ali i izuzetno poštovati i smatrati je stručnom, kompetentnom, inteligentnom, or whatever. btw Onda treba da idete i do kraja, i da napravite mogućnost sortiranja po reputaciji. :)
 
Ja onda to kapiram da se glasa pozitivno za onoga cije stavove visoko cenimo iako se sa njim/njom mozda ne slazemo! Jel tako?
Ali koji je cilj svega toga??? Da bi posle mogli reci eto ovaj clan ima toliko poena pa onda: respect!
Ili je mozda uvedeno zbog toga da bi opomenuli neke da su im komentari povrsni? Ja nemam problem (kao ni mnogo drugi) da takvoj osobi to saopstim direktno u vidu komentara!
Mozda bolje da zamolimo ljude da se trude da objavljuju komentare ako imaju nesto da kazu, ili postave neko pitanje a ne da pisu kad nemaju pametnija posla. Ne znam sta da kazem, kritikujem al ne nudim nista konstruktivno! (ne pada mi nista na zablju pamet)
 
Slažem se sa Žabcem. Glavni "problem" koji se možda javio na forumu poslednjih meseci su korisnici koji na dnevnom nivou postavljaju postove koji se svode na konstantno zapitkivanje ili kratku izjavu tipa "slažem se", a samo pitanje/izjava nema neku vrednost koja doprinosi raspravi ili čak i nema neke veze sa istom.

Pojedini korisnici imaju neku percepciju da objekti mogu da se izgrade u roku od sedam dana i makar meni bude dosadno da na kraju nedelje pročitam neku temu gde se ponavlja pitanje sa početka nedelje iako je očigledno da akcija za koju je pitanje vezano ne može da se odradi ni za 6 meseci, a ne za nedelju dana.

Moj predlog je da moderatori malo strože tretiraju takve postove i korisnike koji se tako konstantno ponašaju pa im možda i uvesti određena ograničenja (tipa kazne, nedelju dana sme da ostavi samo 3 posta dnevno).

Znam da ovo sve gore deluje malo hejterski i elitistički sa moje strane, ali verujem da bi takav sistem dao mnogo bolji rezultat nego ova reputacija na koju niko neće obraćati pažnju.
 
Slažem se sa shmeksijem, zaista treba možda biti malo strožiji, ali opet, problem je što je razumljiva potreba da se pitaju neke stvari koje su možda nezgodno zavučene u temama, naročito za nove korisnike (mada mislim da bi im beskrajno zabavno bilo da čitaju čitave diskusije o mostu, železničkom čvoru). Možda bi bilo dobro uraditi sticky temu Beograd 101, u kojoj bi se ipak malko sistematizovala čitava priča, kao i građevina 101 (o tome smo već više puta pričali)...

@ zhaba: Sad ću da dam Šmeksiju, pa se puši.. :p (I prestani već jednom da praviš te lažne profile za glasanje! :D)
 
Dobro de nemojte sada da ovaj sistem preraste u sprdnju :(

Uglavnom se slazem sa smeksijem ali mislim da iz ugla starijih forumasa to izgleda nepotrebno zato sto manje vise znamo medjusobne stavove i kvalitete u izlaganju. Ali ako se na forum prijavi potpuno novi clan koji nije redovno pratio diskusije sistem reputacija moze makar skrenuti paznju da se na nacin izlaganja na ovom forumu vodi racuna i da bespotrebno spamovanje ne vodi nicemu.
 
Steva":3btf2di1 je napisao(la):
Primetio sam da u zadnje vreme ima dosta poruka kojima se slaganje izražava postavljanjem "+1" i ":okay:", zamolili bi smo vas da ubuduće koristite novu opciju reputacije kako bi ste izlagali slaganje sa kvalitetom posta.
Kliknite za proširenje...
Pa ok onda, ali svakako nije trebalo da se ovako formuliše objašnjenje funkcije onda, jer +1 ili :kk: su značili da potpisuješ ono što je u tom postu napisano, a nisu imali nikakve veze sa onime o čemu pričaš Igore. Ili bar ja tako to vidim. Odnosno, to nije ni kvalitet posta, to je sadržaj, jer ja nikada ne bih napisao +1 za savršeno napisan i argumentovan post sa kojim se ne slažem, ili delimično slažem. Malko mi je to traljavo urađeno. :rolleyes:
 
nazalost problem i jeste u tome da dok steva ne pronadje neki plugin i sl da se da neki plus i minus postu a to mozda vidi i zbirno kod usera dotle daje samo userima. Steva je to u sustini lepo formulisao misleci na to da kada vidite neki ok post nekog usera onda date plusic u obrnutoj situaciji - cisto da bi u jednom momentu dosli do nekog preseka za nove usere.

Onako u polu sali se pitam cemu li sluzi to reputation na forumima kada nema bilo kakvog obrazlozenja jel postoji neki default u shvatanju toga ili smo steva i ja nesto pogresili u trenutnom nedostatku tehnickih mogucnosti a imajuci dobru nameru :) :grand:
 
na jedinom forumu na kome sam video (ili primetio) tu reputation funkcionalnost, moglo se samo jednom dodati reputation svakom pojedinačnom članu. a taj reputation se koristio zajedno sa brojem poruka za kategorizaciju članova, s tim što su oni u višim kategorijama imali pristup nekim posebnim delovima foruma i neke druge sitnije pogodnosti.

što se tiče postova, na istom tom forumu je postojala mogućnost dati 'hvala' na post i lista zahvalnih :) bi bila prikazivana ispod postova (ista stvar kao na devprotalk.com npr). možda bi tako nešto bila bolja varijanta da bi se izbegli postovi tipa "+1", samo naravno da se onda ta funkcionalnost ne zove 'hvala' nego recimo 'slažem se' :)
 
Vidim ja da ce steva morati da se da u ozbiljniju potragu za tehnickim resenjima i dodatcima :kk:
 
Hmmm...Recimo da osoba koja dobije nekoliko(ne znam tacan broj) minusa za neko odredjeno vreme dobije ogranicenje postova privremeno ili tako nesto.Mislim da bi to bilo delotvorno bar sto se tice spama i besmislenog zapitkivanja pojedinaca.
 
zaffa":2mf2ti4g je napisao(la):
jadan boki, već je u minusu
Kliknite za proširenje...
+ - ipak je to samo forum.Zivot je bitan. Zaffa znam da si to rekao u sarkazmu.Ako sam dobro potrefio rec.

Vucko------- Hmmm...Recimo da osoba koja dobije nekoliko(ne znam tacan broj) minusa za neko odredjeno vreme dobije ogranicenje postova privremeno ili tako nesto.Mislim da bi to bilo delotvorno bar sto se tice spama i besmislenog zapitkivanja pojedinaca.



Ispravno misljenje.
 
Мало сам споро укапирао, али сада могу да кажем да би ми се много више свиђало оцењивање појединачног поста.

Јер, ако се рецимо по питању религије можда не слажем са Амбасадором, то не значи да не ценим његово мишљење о бројним питањима везаним за изградњу и функционисање овог града. Или, ако се са Рељом не слажем по питању тога ко је све одговоран за девастацију новог парка у блоковима, то не значи да не ценим његове проницљива запажања о гомили других ствари. И сад, ударим један плус, један минус, и то резултира нулом. А није тако. Ја неке људе ценим и када се слажем и када се не слажем са њиховим мишљењем.

Зато мислим да овакво рејтинговање не одражава право стање ствари. На неки начин оно ће фаворизовати оне који избегавају полемичке тонове, а укрштање мишљења је, по мени, један од највећих квалитета ББ-а.
 
Ja, naprotiv mislim da je baš ovo rešenje dobro, jer ako nekoga ceniš onda ćeš mu vremenom davati mnogo više pluseva nego minusa, i krajni zbir će biti sasvim merodavan. Npr. mene možeš da oceniš sa 50 pluseva godišnje, a nekog drugog sa 15 pluseva i 3 minusa, trećeg samo sa 2 minusa.

Ja tu ništa ne bi dir'o.

BTNJ: hvala za plus :cool:
 
Ja bih samo voleo da znam ko mi daje minuse :p - odmah da kažem - ja minuse neću nikome da dajem :cool:

Uopšte, mislim da su minusi bez veze, video sam da jedan član (neću da kažem ko :) ) a za koga je toliko očigledno da ima nešto od obrazovanja / radnog iskustva iz građevinske struke, i veoma jasno argumentuje svoj stav - ima negativan status.

To nema smisla. Ako može, dajte koliko je ko dobio pluseva, koliko minusa, koliko je ukupno članova glasalo za nekoga, pa da se zna o čemu se radi.
 
Treba da postoje ti plusevi i minusi. Tako ce nasumicni pregledac foruma da vidi kome se vise veruje. I koliko su informacije koje taj covek pise verodostojne. Mada sistem je takav da mnogo vise popularise izbegavanje polemike nego otvoren sukob misljenja. Malopre sam citao razmenu misljenja vezanu za aerodrom Beograd,ono je odlicno..na trenutke lici na svadju ali je sve potkrepljeno sa podacima i otvara na nova razmisljanja vezana za tu temu... To mi je lepse nego da neko napise...npr "Dan je lep,i sunce je.." i svi mu daju plus zato sto im se to svidja :)

Svidjaju mi se plusici i minusici.
 
Jedna mogucnost bi bila da ostavimo samo opciju dodavanja pluseva, a ukidanje opcije za minuse. Mislim da bi bio OK kompromis, sta mislite? :kk:
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh