Najmanji višak smrtnosti među nordijskim zemljama ima...
Pogledajte prilog 144281
Pogrešno tumačite grafik. Ovo nije višak smrtnosti nego smrtnost (na Y osi). "cASMR" bi trebalo da znači "cumulative age-standardised mortality rates" a ne "Excess ... mortality rates". I red veličine brojeva se uglavnom slaže sa takvim tumačenjem. Dakle, "excess cASMR" je "in the Box", kao što malo niže piše (ili plava vertikalna debela linija, ili plavo uokvireni i zasenčeni pravougaonik, nisam siguran na koju od dve oznake misle, ali to nije ni bitno jer se zna šta je ovde višak smrti). Drugim rečima, višak smrtnosti je ODSTUPANJE ove tačkaste linije (ukupnog broja umrlih) od njenog linearnog trenda iz prethodnih godina, a ne njena apsolutna vrednost na Y osi grafika.
A onda se vidi da je Švedska NAJGORE prošla sa kovidom od ove četri zemlje, a ne najbolje. Nju spašava što je pre kovida imala najmanju smrtnost od ove četri, pa je povećanje zbog kovida bilo počevši od već male vrednosti smrtnosti u Švedskoj. I zbog dobrog medicinskog sistema i zbog zdravih životnih navika stanovništva. Međutim ovde nije to bitno, nego kako su koje mere protiv kovida uticale na povećanje smrtnosti koja je U TOJ ZEMLJI postojala pre epidemija, ma kolika ona ranije bila. Sasvim je svejedno da li je bila mala ili velika pošto se gleda
promena, tj "višak" u odnosu na ranije. Taj višak je u Švedskoj ogroman u odnosu na godinu pre kovida:
2019-2020 Pre kovida, izazito mala smrtnost, daleko najmanja čak i u odnosu na ranije godine u Švedskoj, a kamoli u odnosu na susede. Ovo je kasnije bilo od velike pomoći.
2020-2021 Ogromno povećanje
2021-2022 Ogromno povećanje
2022-2023 Manje povećanje, ali i dalje iznad pred-kovid trenda
Kad se ova tri povećanja (viška) saberu, ona su u zbiru veća od povećanje kod suseda, gde je ovo povećanje veće samo poslednje godine, ali ne i ranije. Drugim rečima Šveđani su imunizovani široko raširenom bolešću, sa svim posledicama takve "medicinske tehnike", a ove tri ostale zemlje i vakcinama i bolešću, ali manje po obimu. Zato su sada nešto manje imuni nego Šveđani, pa imaju više bolesnih. Međutim sada je to Omikron, a ne one daleko smrtonosnije varjante od ranije. Na kraju svi (koji prežive) završe imunizovani, naravno, ali po koju ukupnu cenu u svakoj od tih zemalja?
Ne, to nije redovna pojava iako je česta. Čovek ne pojede slepog miša i zarazi se. U to veruju samo teoretičari zavere. Da bi virus mutirao potrebno je vreme. Da je prošlo vreme tačke zaraze ne bi bile koncetrovane tu na pijaci već bi ljudi koji imaju takve viruse u sebi raširili žarišta dok virus mutira. Dakle ili je već ispečen virus pobegao iz laboratorije i završio na pijaci(odakle li je poteklo to zaraženo meso i zašto je virus mutirao tu) ili svi koji idu na tu pijacu ne idu dalje od nje i tako nedeljama, mesecima dok virus ne mutira(kako li se onda raširio na svet). Šta li je od ovoga više verovatno... g16 na pola 19 puta dzibutka, Ja kažem daje neko hteo da postane Betmen. Ne mogu da čitam šta piše u onim izveštajima gde najverovatnije piše najverovatnije 
