Šta je novo?

Epidemija CoViD-19

Da li ćete se vakcinisati i kojom vakcinom?

  • Da - Sinopharm

    Glasovi: 30 10,0%
  • Da - Sputnik V

    Glasovi: 25 8,3%
  • Da - Pfizer-BioNTech

    Glasovi: 77 25,7%
  • Da - bilo kojom dostupnom vakcinom

    Glasovi: 49 16,3%
  • Da - AstraZeneca

    Glasovi: 23 7,7%
  • Da - Moderna

    Glasovi: 1 0,3%
  • Nisam siguran sačekaću još

    Glasovi: 43 14,3%
  • Ne želim da se vakcinišem

    Glasovi: 52 17,3%

  • Ukupno glasača
    300

Mikie

Higher intermediate
Učlanjen(a)
26.08.2019.
Poruke
1.603
Pohvaljen
3.570
20230129_133814.jpg
 

Пантограф

Professional
Učlanjen(a)
23.04.2012.
Poruke
15.113
Pohvaljen
29.792
Džaba smo nosili maske dve godine, a džaba ih nosimo i sad: Stiglo je najopsežnije istraživanje koje stavlja definitivnu tačku na priču o maskama
...„Poslednje opravdanje za maske je da su, čak i ako se pokažu kao neefikasne, izgledale kao relativno jeftin, intuitivno efikasan način da se uradi nešto protiv virusa u ranim danima pandemije. Ali ‘uraditi nešto’ nije nauka i nije trebalo da bude javna politika. A ljudi koji su imali hrabrosti da kažu toliko zaslužili su da budu saslušani, a ne tretirani sa prezirom. Možda nikada neće dobiti izvinjenje koje zaslužuju, ali opravdanje bi trebalo da bude dovoljno“, smatra Stivens.
Meni nije dovoljno, al ajde. Bar znam da živim sa ljudima koji misle da nošenje krpe na čijoj kutiji nedvosmisleno piše da ne štiti od virusa - štiti od virusa. I da može da zaustavi pandemiju -virusa koji se prenosi aerosolno, kao dezodorans, a između krpe, usta i nosa rupe, otvori i vazdušni džepovi! I da još treba terati nekoga, pa i dete u nižem razredu osnovne kojem konkretan virus ne preti, da nosi tu krpu!

Mračno doba ograničenog sveta: ne potcenjujte nikad više Srednji vek.
 
Poslednja izmena:

Zuma

Expert
Učlanjen(a)
19.05.2009.
Poruke
8.963
Pohvaljen
21.627
Preneta vest je netačna. Članak u NY Tajmsu je kritikovan zbog izvlačenja pogrešnih zaključaka jer, em što neki umereno kritikuju i samu studiju (Cochrane review), em ta studija uopšte i ne tvrdi ono što kolumnista New York Timesa Bret Stivens kaže da tvrdi. U toj "kompilatorskoj" studiji se prosto kaže da dosadašnje studije o tome još uvek ne dozvoljavaju da se izvuče bilo kakav zaključak o efikasnosti maski. Problem je u tome što je ispalo da je u praksi, u vreme ovako velike i izrazito politički polarizujuće epidemije, veoma teško eliminisati niz nekontrolisanih varjabli koje bi TAKOĐE mogle da utiču na zaražavanje ljudi, pa je izrazito teško izdvojiti infekcije na koje je presudno uticalo SAMO nošenje i ne nošenje maski. Ljudi ne žive u laboratoriji gde je sve pod kontrolom, pa je šta oni ispitivačima KAŽU da su radili sasvim različito i od onoga što su stvarno radili, i od onog što im se stvarno dešavalo. Zbog toga autori smatraju mnoge od razmatranih studija koje su sada proveravane u ovom kompilatorskom izveštaju nisu dovoljno kvalitetne. I to je sve. Nedostatak dokaza nije dokaz za bilo šta.
 
Poslednja izmena:

Пантограф

Professional
Učlanjen(a)
23.04.2012.
Poruke
15.113
Pohvaljen
29.792
Lab Leak Most Likely Origin of Covid-19 Pandemic, Energy Department Now Says

WASHINGTON—The U.S. Energy Department has concluded that the Covid pandemic most likely arose from a laboratory leak, according to a classified intelligence report recently provided to the White House and key members of Congress...
(Wall Street Journal)

Teorije zavere, Zemlja ravna ploča, kad ode Tramp i dođu demokrate pronaći će se nulti zaraženi šišmiš&mravojed blablablablablablablabla... truć.
 
Poslednja izmena:

Beki

Advanced
Učlanjen(a)
27.10.2015.
Poruke
3.631
Pohvaljen
7.398
I dalje mi nije jasno sto se Vucic pravdao ovde kada je Nesterovic sve bio u pravu. Na stranu sto je id**** za sve ostalo.

 
Vrh