Epidemija CoViD-19

[Zuma]

Evo, da bi smo imali referentne linkove i tabelu za ubuduće. Ovu tabelu redovno održavaju istraživači sa univerziteta u Izraelu i Nemačkoj tako da će biti ažurna i kasnije. Dakle nisu u pitanju novinari nekog časopisa nego profesionalani istraživači sa univerziteta koji moraju da vode računa o svom naučnom ugledu, pa ne bi objavljivali nešto što nije dovoljno provereno.

Osnovni link na GitHub bazu podataka.

https://github.com/dkobak/excess-mortality

Link na samu tabelu viška smrti

https://github.com/dkobak/excess-mortal ... y-2020.csv

Niz sortiranih slika sa podacima i graficima. Crni broj ispod slike je dosadašnji višak smrti na 100.000 stanovnika. Slike su po tome sortirane, od najgorih ka najboljima. Mi smo 5. najgori od 105 zemalja sveta. To praktično pokriva ceo svet, a tačnije sve države koji su dovoljno uređene da redovno objavljuju podatke o rođenim i umrlim.

Grafici daju mesečne vrednosti viška smrti od januara do decembra. Crveni su za 2020. godinu, a plavi za 2021. godinu. Kliknite za veću razmeru.

 

[MC_]

Zuma » Sre Sep 01, 2021 12:20 pm[/url]":1gfyqppd] Mi smo 5. najgori od 105 zemalja sveta. To praktično pokriva ceo svet, a tačnije sve države koji su dovoljno uređene da redovno objavljuju podatke o rođenim i umrlim.

Potpuno ocekivano. Nase upravljanje drzavom i zdravstvom je medju najgorima.
Nije mi jasno samo kako su se bugarska i Rusija nasle sa nama.

Najbolje su prosle geografski izolovane zemlje i one gde stanovnistvo ne putuje mnogo.
Ima cak 18 ostrvskih zemalja u poslednja dva reda.

Mozda nismo imali dovoljno karantina za one koji su putovali?

 

[Zuma]

ink » 01 Sep 2021 12:06 pm[/url]":22gm60nj]Da li ima način da se proceni koliko je ljudi iz tog viška stradalo upravo od korone, a koliko njih je umrlo zbog uticaja korone na zdravstveni sistem?

Kad se kombinuje izveštaj zvanične državne komisije za reviziju izveštaja o uzroku smrti tokom epidemije, sa računom viška smrti, ispada da je do sada u Srbiji baš od korone umrlo 21.000 ljudi, a od uticaja epidemije na zdravstveni sistem još 7000 ljudi. Dakle žrtve su u odnosu 3:1

Takođe, stvarnih žrtava korone (ne računajući žrtve zbog uticaja korone na preopterećenje zdravstvenog sistema) ima 3 puta više od zvanično objavljenih (u 2020. godini). Kad bi se i one uračunale (dakle svi mrtvi više nego obično, bez obzira zbog čega) onda bi bilo 4 puta više od zvaničnih podataka o žrtvama korone.

 

[Zuma]

MC_ » 01 Sep 2021 12:25 pm[/url]":1lp58aj2]

Zuma » Sre Sep 01, 2021 12:20 pm[/url]":1lp58aj2] Mi smo 5. najgori od 105 zemalja sveta. To praktično pokriva ceo svet, a tačnije sve države koji su dovoljno uređene da redovno objavljuju podatke o rođenim i umrlim.

Potpuno ocekivano. Nase upravljanje drzavom i zdravstvom je medju najgorima.
Nije mi jasno samo kako su se bugarska i Rusija nasle sa nama.

Najbolje su prosle geografski izolovane zemlje i one gde stanovnistvo ne putuje mnogo.
Ima cak 18 ostrvskih zemalja u poslednja dva reda.

Mozda nismo imali dovoljno karantina za one koji su putovali?

Ne bi bilo fer optužiti samo vlasti. Ono su se prilično dobro snašli oko organizacije samog medicinskog sistema. To nismo loše prošli u odnosu na druge. Ali se nisu snašli u medijskom predstavljanju epidemije, u edukaciji i u ubedljivosti svog nastupa. Što se tiče kvaliteta usvajanih mera, to delom zavisi od njihove procene političke popularnosti pojedinih poteza, a delom od opšte strategije da se svuda prednost da biznisu u odnosu na bilo šta drugo.

Ne sme se zaboraviti ni drugi od dva velika krivca. A to su svi ovi koji uprono pokušavaju da umanje značaj ozbiljnosti epidemije i prenose neproverene i lažne vesti, pre svega o vakcinama, o značaju mera lične zaštite i o važnosti adminstrativnih mera ograničavanja širenja virusa. Ograničenja se nikome ne dopadaju, ali pre nego budemo imali veliki procenat vakcinisanih jednostavno nema drugog načina za se preseku veliki talasi sem mera ograničenja. To je toliko jednostavno.

Treba dobro razumeti trade-off: Više lične "slobode" (sa tuđim životima) --> više mrtvih

Taj deo je jasan. Međutim sada smo najzad videli i tačnu cenu uporne promocije tako liberalnog pristupa. Peto mesto u svetu po žrtvama. Drugi nisu hteli takvu poziciju na rang listi, pa su imali strožije ili bar efikasnije mere ograničenja. Pa je dilema veoma jednostavna. Merama se bitno ugrožava samo onaj deo ekonomije koji je u sferi zabave i kulture, dakle samo tamo gde rad zavisi od masovnog skupljanja više ljudi duže vreme. Pa je pitanje samo da li su više vredne kafane i koncerti, ili ovakvo povećanje broja mrtvih? To svako sam za sebe treba da ogovori. Glavni problem je zašto nemamo veći procenat vakcinisanih jer bi tada ova dilema bila bespredmetna. Opet, ko je kriv što je to tako?

A za predstojeći period ćemo tek videti. Možda budemo imali sreće, ali to ostaje da se vidi.

 

[MC_]

Taj deo je jasan. Međutim sada smo najzad videli i tačnu cenu uporne promocije tako liberalnog pristupa. Peto mesto u svetu po žrtvama. Drugi nisu hteli takvu poziciju na rang listi, pa su imali strožije ili bar efikasnije mere ograničenja. Pa je dilema veoma jednostavna. Merama se bitno ugrožava samo onaj deo ekonomije koji je u sferi zabave i kulture, dakle samo tamo gde rad zavisi od masovnog skupljanja više ljudi duže vreme. Pa je pitanje samo da li su više vredne kafane i koncerti, ili ovakvo povećanje broja mrtvih? To svako sam za sebe treba da ogovori. Glavni problem je zašto nemamo veći procenat vakcinisanih jer bi tada ova dilema bila bespredmetna. Opet, ko je kriv što je to tako?

A za predstojeći period ćemo tek videti. Možda budemo imali sreće, ali to ostaje da se vidi.

Kakav liberalni pristup, kad smo imali najstrozi karantin.

Sada, ovog leta dok bukti deta soj, sad imamo potpunu liberalizaciju kafanskog prostora.


Evo Izraela, broj mrtvh im raste kao i kad nisu bili masovno valcinisani.
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/israel/

Zuma, kako to objasnjavas?

 

[marrecar]

Već obrađena tema MC. Izrael nije masovno vakcinisan, jedva su prešli 60%. A vesti kako su oni bili odlični u vakcinaciji je bilo početkom godine, dakle prošlo je dosta vremena od tada i verovatno im treba osveženje vakcine. Kod njih je već počelo davanje treće doze i pokazalo se da je efektivno.

Meni nije jasno zašto tako neko uskoči u temu i postavi pitanje na koje sam može da dođe do odgovora, jednostavno pretragom i istraživanjem.

 

[Дошљак]

Статистика завода за здравствену заштиту студената. http://zzzzsbg.rs/statisticki-prikaz-va ... M3m1A97m-Q

 

[Bender Rodriguez]

Kako mi je drago sto su nepismene novinarske gluperde Mi soj prekrstili u Muuu, tako da ce narod sad jos vise da se sprda sa celom stvari. Umesto "Kolumbijski soj" nametnula se nova PC balega od naziva - Muuu, koja ce vec iziritirane narodne mase (sirom sveta) jos vise da odbije i okrene na jos vecu sprdnju.

Mnogo mi je drago sto ce politicka korektnost i tu da pokaze svoje pravo lice i da na idealnom primeru pokaze koliko zaglupljuje ljude, koliko apsolutno nista dobro ne donosi, tera ih na neprirodne stvari i prakse, a nista ne resava i samo doliva goriva na goruce svetske probleme.

 

[solecar]

Ovako kako novinari pišu, više mu priliči naziv "kravlji soj".

 

[Пантограф]

Будући "Пи" сој могао би да постане "Пу" сој, па ћемо имати сојеве "Тетка", "Робе ди Капа", "Етно"...

 

[Astrotrain]

После прве две Синофарма, данас пала трећа Спутњик. Нисам никада радио антитела тако да немам појма какав ми је био одзив на вакцину, само знам да се до сада нисам разболео. Размишљам, можда урадим антитела за пар недеља чисто да видим...

Sent from my Redmi Note 8T using Tapatalk

 

[Mikie]

Нисам антиваксер, али вакцине се превише набијају на нос. Људима треба свестрана анализа, озбиљна анализа истих. Чујем само препуцавања индоктрираних људи.
Један од бољих чланака.

Bell's palsy and SARS-CoV-2 vaccines—an unfolding story

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00273-5/fulltext

Објављено 07.06.2021. године

Покушавам да нађем још један који сам прочитао који говори о утицају вакцине на стварање аутоимуне реакције. Конкфетно, та реакција се јавља тако што сопствени имунитет напада мишићно ткиво, између осталог и срчано, па се јавља кардиомиопатија.

 

[Žika]

Biće toga još u narednom periodu, puno komplikacija samo što su se moćnici dobro ogradili od odgovornosti.
Isto je tako i protiv svinjskog gripa samo što su tada ranije stali sa šaradom. Sada nisu.
Dakle Izraelci kažu 6 meseci pa bockanje.

 

[Zuma]

Mikie » 01 Sep 2021 05:25 pm[/url]":3176fljz]Нисам антиваксер, али вакцине се превише набијају на нос. Људима треба свестрана анализа, озбиљна анализа истих. Чујем само препуцавања индоктрираних људи.
Један од бољих чланака.

Bell's palsy and SARS-CoV-2 vaccines—an unfolding story

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00273-5/fulltext

Објављено 07.06.2021. године

Покушавам да нађем још један који сам прочитао који говори о утицају вакцине на стварање аутоимуне реакције. Конкфетно, та реакција се јавља тако што сопствени имунитет напада мишићно ткиво, између осталог и срчано, па се јавља кардиомиопатија.

Ja stvarno ne razumem sva dalja razmišljanja ovog tipa, sem ako nisu namerna propaganda. Logička greške proizilazi već iz fokusa SAMO na negativne aspekte vakcine. Ja sam uvek za nauku i čitanje izvornih istraživanja, ali ako se to radi, pa se bilo šta poredi, onda treba isti napor posvetiti izučavanju negativnih posledica preležane bolesti, ili uostalom bilo kog leka koji ste ikada uzimali. Maltene svi normalni lekovi imaju veće negativne posledice od vakcine, i veći broj tih posledica. SVAKI lek je ekstremno nasilje nad organizmom. Antibiotici, aspirini, bilo šta. To je kao da velikim čekićem opravljate sat. Međutim kad bi tako razmišljali, onda bi životni vek bio manji od 30 godina kao što je bio sve do 1850. godine. Međutim NIKO sem osoba odbeglih od civilizacije ne razmišlja tako. Nego se uvek razmišlja u relativnim odnosima. Šta je veće? A veoma retko, koliko ima nečega u apsolutnoj vrednosti? Kaže se da li mi veće šanse pruža bolest, ili čak i nesavršeni lek protiv nje?

Međutim odlaženje u takve detalje kao što je poriv da običan svet sada u beskonačnost "istražuje" opskurne negativne posledice vakcine je nepotrebno, jer sada imamo podatke praktičnog "eksperimenta" globalne vakcinacije, pa je sasvim nebitno šta ko misli ili teoretiše pošto znamo šta se stvarno dešava posle veoma masovne akcije vakcinacije. Do sada je dato više od 5 milijardi vakcina, pa je vakcinisano 40% svetske populacije. I dalje se daju tempom od 40 miliona dnevno. Pa treba samo porediti da li postoji epidemija negativnih posledica vakcinacije, kao što postoji epidemije 4,5 miliona mrtvih od korone i 200 miliona poznatih slučajeva bolesti. Iako je koronom bilo zaraženo tek 3% ljudi na svetu, a vakcinisano je 40%. Pa i pored tako velike nesrazmere, posledice masovne vakcinacije su beznačajne po brojevima u odnosu na broj posledica 13 puta manjeg broja zaraženih koronom.

Pa čemu onda ovakvo pisanje? Šta se time želi postići? Bez obzira da li je onaj ko to prenosi svestan toga, treba razumeti da je u ovako kasnoj fazi epidemije i vakcinacije kod onih koji originalno u svetu smišljaju i pišu izvorne tekstove koje drugi posle kopiraju, u pitanju dobro organizovani i finansirani propagandni pokret političke manipulacije.

 

[solecar]

Za sve one koji ne žele da se izjasne da li su se vakcinisali, i dalje je nama ostavljeno da sami odlučujemo o tome da li ćemo se vakcinisati ili ne, bilo da se deklarišemo kao medicinski stručnjaci, bilo da se deklarišemo kao totalni laici za medicinu.

 

[MC_]

marrecar » Sre Sep 01, 2021 1:26 pm[/url]":fiwc2bq2]Već obrađena tema MC. Izrael nije masovno vakcinisan, jedva su prešli 60%. A vesti kako su oni bili odlični u vakcinaciji je bilo početkom godine, dakle prošlo je dosta vremena od tada i verovatno im treba osveženje vakcine. Kod njih je već počelo davanje treće doze i pokazalo se da je efektivno.

Meni nije jasno zašto tako neko uskoči u temu i postavi pitanje na koje sam može da dođe do odgovora, jednostavno pretragom i istraživanjem.

A Velika Britanija? A USA?
Pa nedavno sam postavio clanak koji nije bio od ravnozemljasa da vakcinacija mnogo ne pomaze.
Mozda pomaze vakcinisanima da se tesko ne razbole. ali da zapravo potpomaze prenosenje.

Jednostavno, mozda smo se dzabe vakcinisali?
Moramo da preispitamo da li je to sve laz.
Primio sam dva sinpfarma, imoa sam antitela. Zasto da primim treci, ako cu trebati i cetvrti itd.

 

[ink]

Zuma, legendo, nema dovoljno pluseva na beobuild-u. Skidam kapu

+1

 

[Bender Rodriguez]

On ih je za života dao 28.

 

[mariks]

Pa čemu onda ovakvo pisanje? Šta se time želi postići? Bez obzira da li je onaj ko to prenosi svestan toga,

Čemu onda pisanje o vakcinaciji neefikasnim vakcinama? Sve mora da se zna, a Vi što ne želite da znate išta slobodno se bodite u vaše vreme. Rizici nisu isti za svakoga, a verovatno ni vakcine i neželjena dejstva nisu ista. Na svakom leku pišu neželjena dejstva pa si unapred upoznat da li hožeš da piješ ili ne, pa ako budu neka bar znaš od čega je (eto ja nisam čuo da je neko dobio iokarditis od brufena), a ovde bi decu da vakcinišu pa ako bude nešto piši "statistika" i benefit ljudi od 90+ godina. Vakcinacija ide fino, preležanih jače imunih ima sve više tako da nema razloga paničiti. Ko je već preležao sad buster doza na zimu i nema korone.

Ne bi bilo fer optužiti samo vlasti. Ono su se prilično dobro snašli oko organizacije samog medicinskog sistema.

Imaš neki primer ili pričaš napamet? Pošto sva dešavanja govore suprotno. Ali znamo ko je tu kriv, kafići, poslodavci i multimilijarderi antivakseri. To smo već do sada apsolvirali A vidimo i u ovoj izjavi pomenutog doktora kako su se lekari fino organizovali

„Lekarska komora bi morala da se oglasi povodom istupa pojedinih lekara koji se protive vakcinaciji“, naglasio je on.

Elem, lepo ide Australijancima, broje najviše zaraženih do sada, i pored sve strožijih mera. Srećom na njihovom primeru se trenutno vidi da je delta soj blaži bar za sada što se umiranja tiče jer je vakcinisano tek 27%, a imamo i ovu finu priču

Distressing moment a little girl sits in her handcuffed father's lap while he pleads with officers after being arrested for not wearing a mask in a park in Sydney's Covid hotspot

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... tspot.html

Face masks are mandatory in all public indoor places - including shops, offices, and common areas of apartment buildings - and outdoors unless exercising.

Dakle moraš uvek da nosiš masku osim ako vežbaš i izbacuješ jedno 10 ili ko zna koliko puta više kapljica. Zanimljivo.

A neki i ne žele da vladaju kovid propusnice

https://www.youtube.com/watch?v=O-06AaoMjCw

https://www.youtube.com/watch?v=og4B_gb866M

Ali to je samo mala grupa ljudi

 

[bojan87]

Pošto je tema opširna pokušaću samo da dam svoje viđenje situacije.

Pobornici vakcine tvrde da se u obzir pre svega treba uzeti pozitivni efekti vakcije. Dakle preporuka je sledeća vakcinišimo se svi jer time čuvamo ugrožene kategorije od zaraze. Ovim zdravi ljudi navodno ne ugrožavaju sebe ali štite druge, dok ugrožene kategorije pre svega štite sebe a nakon toga i druge.

I onda sledi pitanje za pobornike vakcinacije. Do sada je svaki pojedinac sam donosio sud da li spada u ugroženu kategoriju i time štitio sebe. Osoba koja smatra da je zdrava nije primala vakcinu i ako nedaj bože dobije virus i premine nažalost to je do njenog izbor i sticaja nesrećnih okolnosti. Ugrožena kategorija je na sebe preuzimala rizik negativnog dejstva i pojava vakcine time što je donela sud da vakcina donosi više koristi nego štete.
Nadam se da se oko ovoga možemo složiti?

U današnjem vremenu vakcinacija ugroženih kategija se ne spori ali se nameće vakcinisanje svih kategorija sa tendecijom uslovljavanja i nametanja, pri čemu se rizik negativnih efekata nameće direktno svima koji prihvate vakcinisanje. Stim na umu dolazimo u situaciju da osoba koja za sebe smatra da je zdrava preuzima samo rizik a ne i pozitivne stvari po sebe, jer se njoj nameće da pomaže time drugome.
Dolazimo do pitanja zašto 85% stanovništva treba preuzeti sav rizik negativnih i neproverenih efekata primene vakcine zarad potecijalnog ne ugrožavanja zdravstveno ugroženog dela stanovništva.
Direktnom primenom vakcine i njene reakcije dolazimo do toga da i prvih 85% postaju direktno ugroženi jer su u sebe ubacili materiju koja nije prirodnog porekla, direktno menja strukturu celija i nije dovoljno dugo i detaljno ispitana. Imajući ovo u vidu posle par godina primene vakcina skoro svi vakcinisani i ljudi oslabljenog zdravstvenog stanja koji nisu primili vakcinu direktno postaju ugrožena kategorija te posle toga nema više nazad.

Svi ste odrasli ljudi i verujem da se sećate lečenja u dosadašnjem delu života. Lekove pijete samo kada je neophodno, antibiotike samo i isključivo samo kada su neophodni. Vakcine primate samo i isljkučivo samo ako ste narušenog zdravstvenog stanja ili kompromitivanog imunog sistema. Na rendgen idite samo ako je neophodno i primajte što manju dozu zračenja.
Zašto se naprasno sve u godinu dana promenilo, te se temperatura leči antibioticima širokog spektra zbog potecijalne upale pluća? Zašto se pozitivan nalaz na Corona virus odmah šalje na rendgen pluća, bez da se pre toga odrade druge manje invanzivne analize? Zašto se vakcinišu i kategorije ljudi koji zdrastveno nisu ugrožene? Zašto se pod plaštom virusa ne leče ostale bolesti i oboljenja?

Sva ova pitanja su osnovna i na njih u proteklih godinu dana dobijamo odgovor da se ne smeju postavljati jer si time zlotvor koji ugrožava tuđe zdravlje.
Zašto je tuđe zdravlje postala moja obaveza, zar svaka punoletna osoba ne treba da brine o svom zgravlju, svojim rizicima i svojim postupcima.

Ljudi moji mi pričamo o smrtnosti manje od 1% zaraženih, dakle ne cele populacije nego zaraženih. I onda sledi vest umro je neko ko je mlad. Šta je tu toliko van prirode. Isto tako tog dana je umro još mlađi čovek od raka i to ne jedan nego desetine njih. Poginuli su i mnogo njih danas koji nisu možda ni napunili 30 u saobraćajnoj nesreći ili od strujnog udara ili od nesrećnog slučaja. Ako bi tako osnovno gledali na sliku oko nas to bi značilo da bi trebali da ne živimo jer sve oko nas je potecijalna smrtna opasnost pa čak i vazduh jer je i on zagađen i pitanje je koliko ljudi umre od posledica zagađenja, ali mi se i dalje bavimo koronom kao smrtnim neprijateljem.

Korona je samo jedan promil uticaja na naš život i zdravlje a trenutno ona čini 99% briga dok su druge bitnije brige (zagaćenje, rak, zračenja, hemija u hrani,...) postali bukvalno skrajnuti i nebitni a i te kako su bitni i čak mnogo važniji od korone jer stvaraju itekako veće zdravstvene probleme i proizvode mnogo veću smrtnost.

 

[astrodule]

jer su u sebe ubacili materiju koja nije prirodnog porekla, direktno menja strukturu celija i nije dovoljno dugo i detaljno ispitana.

Ovim si se samodiskvalifikovao iz svake ozbiljne rasprave

 

[Žika]

Pa i nije vakcina jeste veštačka (Rajhfajzer i Moderna), spajk protein kad uđe u ćeliju pravi promene i naravno da nije ispitana jer je u toku 4. faza ispitivanja bezbednosti vakcine i trajanje njene zaštie. Rezultati po najavi u 2023.a trajanje zaštite po Izraelskim studijama oko 6 meseci.


Inače i Izrael nikad veće brojeve.

 

[astrodule]

Vakcina ne sadrži spajk protein, već informaciju o tom proteinu.

Edukujte se malo o tome šta je RNK i čemu služi, kako virus prodire u ćeliju, jer pošto to očigledno ne znate, ne vidim kako možete da tvrdite takve naučne besmislice.

 

[Mikie]

Zuma » Сре Сеп 01, 2021 8:23 pm[/url]":382wbnm1]

Mikie » 01 Sep 2021 05:25 pm[/url]":382wbnm1]Нисам антиваксер, али вакцине се превише набијају на нос. Људима треба свестрана анализа, озбиљна анализа истих. Чујем само препуцавања индоктрираних људи.
Један од бољих чланака.

Bell's palsy and SARS-CoV-2 vaccines—an unfolding story

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00273-5/fulltext

Објављено 07.06.2021. године

Покушавам да нађем још један који сам прочитао који говори о утицају вакцине на стварање аутоимуне реакције. Конкфетно, та реакција се јавља тако што сопствени имунитет напада мишићно ткиво, између осталог и срчано, па се јавља кардиомиопатија.

Ja stvarno ne razumem sva dalja razmišljanja ovog tipa, sem ako nisu namerna propaganda. Logička greške proizilazi već iz fokusa SAMO na negativne aspekte vakcine. Ja sam uvek za nauku i čitanje izvornih istraživanja, ali ako se to radi, pa se bilo šta poredi, onda treba isti napor posvetiti izučavanju negativnih posledica preležane bolesti, ili uostalom bilo kog leka koji ste ikada uzimali. Maltene svi normalni lekovi imaju veće negativne posledice od vakcine, i veći broj tih posledica. SVAKI lek je ekstremno nasilje nad organizmom. Antibiotici, aspirini, bilo šta. To je kao da velikim čekićem opravljate sat. Međutim kad bi tako razmišljali, onda bi životni vek bio manji od 30 godina kao što je bio sve do 1850. godine. Međutim NIKO sem osoba odbeglih od civilizacije ne razmišlja tako. Nego se uvek razmišlja u relativnim odnosima. Šta je veće? A veoma retko, koliko ima nečega u apsolutnoj vrednosti? Kaže se da li mi veće šanse pruža bolest, ili čak i nesavršeni lek protiv nje?

Međutim odlaženje u takve detalje kao što je poriv da običan svet sada u beskonačnost "istražuje" opskurne negativne posledice vakcine je nepotrebno, jer sada imamo podatke praktičnog "eksperimenta" globalne vakcinacije, pa je sasvim nebitno šta ko misli ili teoretiše pošto znamo šta se stvarno dešava posle veoma masovne akcije vakcinacije. Do sada je dato više od 5 milijardi vakcina, pa je vakcinisano 40% svetske populacije. I dalje se daju tempom od 40 miliona dnevno. Pa treba samo porediti da li postoji epidemija negativnih posledica vakcinacije, kao što postoji epidemije 4,5 miliona mrtvih od korone i 200 miliona poznatih slučajeva bolesti. Iako je koronom bilo zaraženo tek 3% ljudi na svetu, a vakcinisano je 40%. Pa i pored tako velike nesrazmere, posledice masovne vakcinacije su beznačajne po brojevima u odnosu na broj posledica 13 puta manjeg broja zaraženih koronom.

Pa čemu onda ovakvo pisanje? Šta se time želi postići? Bez obzira da li je onaj ko to prenosi svestan toga, treba razumeti da je u ovako kasnoj fazi epidemije i vakcinacije kod onih koji originalno u svetu smišljaju i pišu izvorne tekstove koje drugi posle kopiraju, u pitanju dobro organizovani i finansirani propagandni pokret političke manipulacije.

Мислим да си контрадикторан у свом начелном ставу, а између осталог постављаш реторичка питања која ништа ново не дају.

Да ли имаш проблем што сам поставио став о негативним последицама које нису уопште за то да буду скрајнуте са стране како ти имплицираш?

Мислим да си толико високо одлетео у својим мислима о тренутној пандемији да себе стављаш изнад "обичног" света. Је л' се тај "обичан" свет баш ништа не пита ових дана о свом телу и здрављу? Имам и ја реторичка питања с којима могу да изгледам много паметан, али су сувисла јер не дају никакву информацију већ враћају у у зачарани круг.

Мој став је јасан. Нећу се вакцинисати ако не морам, а морао бих ако бих се осећао угроженим. Велики број људи који се вакцинисао, а припада овој мојој групи није био упознат са негативним последицама вакцинације. Мислим да је то један вид преваре. А највећа превара је рећи да су вакцине безбедне. ЈЕР НИСУ. Наглашавам да нисам антиваксер, јер савршено знам да су вакцине у прошлости спасиле безброј живота.

Да ли би увео обавезне вакцине у било ком режиму и за које узрасте, ако би, с којим санкцијама по невакцинисане?

Pa treba samo porediti da li postoji epidemija negativnih posledica vakcinacije, kao što postoji epidemije 4,5 miliona mrtvih od korone i 200 miliona poznatih slučajeva bolesti. Iako je koronom bilo zaraženo tek 3% ljudi na svetu, a vakcinisano je 40%. Pa i pored tako velike nesrazmere, posledice masovne vakcinacije su beznačajne po brojevima u odnosu na broj posledica 13 puta manjeg broja zaraženih koronom.

Да ово издвојим. Последице као у чланку или аутоимуна реакција организма се не дешавају у кратком року, већ напротив у дугом.

 

[ink]

mariks » 02 Sep 2021 12:37 am[/url]":2ttprku0]Vakcinacija ide fino, preležanih jače imunih ima sve više tako da nema razloga paničiti. Ko je već preležao sad buster doza na zimu i nema korone.

Vakcinacija je kod nas praktično stala.

Izlgedi da ćemo preći 42% su slabi. To uostalom govori dosta o našem društvenom i političkom uređenju, a najviše o tome koliko moći zaista ima (ili nema) izvršna vlast.