paradox polje
Higher intermediate
Поплава контрадикторних изјава није карактеристична само за наше стручњаке, већ имам утисак да нико тренутно не само да може да предвиди у ком правци ће се кретати ситуација са пандемијом, него не може прецизно да дефинише ни шта се до сад све догађало. У том смислу мислим да је прерано говорити која тактика ће се најбоље показати, максимално строги карантин, контролисано сузбијање или "имунизцације стада" како је прозвана Британско-Америчка тактика.
То што сад у неким земљама имам већи проценат заражених и/или преминулих на жалост не значи да то не чека и остале. Мени се некако чини да се најбоље ради у Немачкој, где је такође уведен карантин али не тако строг, тј не сузбија се максимално епидемија већ се само донекле умањује. Али Немачка тешко да може бити пример осталима, јер имам утисак да има много веће медицинске капацитете од осталих Европских земаља. Ако је тачно ово што Кон помиње да ће 70% популације бити заражено, не видим који су следеће наши кораци у умањењу штете. Мислим да је добро што смо први талас дочекали строгом и колико толико правовременом реакцијом, али чињеница је да то неће моћи дуго да траје. Оно што се помиње као велика претња да постоји доста асимптотских случајева (мада немамо ни једну прецизну процену колики је то број) који преносе заразу исто као и случајеви са симптомима, временом може постати предност, јер то би онда значило да је имунизован много већи број људи него што се види на "www.worldometers.info". Искрено се надам да ћемо проћи боље него САД или Британија, за које се овде пишу јако суморне прогнозе, само кажем да је прерано да било шта закључујемо а поготово да ликујемо. Са Италијом се не би поредио, јер је ово њих затекло потпуно неспремне и тешко је рећи да су имали у кључној фази било какву тактику.
Морам признати да ме фасцинирају, много зачуђују али и дају наду ови подаци из Кине, који су као прво жариште готово потпуно зауставили епидемију са готово безначајним процентом заражених. Само питање је колико су ти подаци поуздани, а свакако се надам да неће имани додатних колосалних таласа епидемије.
То што сад у неким земљама имам већи проценат заражених и/или преминулих на жалост не значи да то не чека и остале. Мени се некако чини да се најбоље ради у Немачкој, где је такође уведен карантин али не тако строг, тј не сузбија се максимално епидемија већ се само донекле умањује. Али Немачка тешко да може бити пример осталима, јер имам утисак да има много веће медицинске капацитете од осталих Европских земаља. Ако је тачно ово што Кон помиње да ће 70% популације бити заражено, не видим који су следеће наши кораци у умањењу штете. Мислим да је добро што смо први талас дочекали строгом и колико толико правовременом реакцијом, али чињеница је да то неће моћи дуго да траје. Оно што се помиње као велика претња да постоји доста асимптотских случајева (мада немамо ни једну прецизну процену колики је то број) који преносе заразу исто као и случајеви са симптомима, временом може постати предност, јер то би онда значило да је имунизован много већи број људи него што се види на "www.worldometers.info". Искрено се надам да ћемо проћи боље него САД или Британија, за које се овде пишу јако суморне прогнозе, само кажем да је прерано да било шта закључујемо а поготово да ликујемо. Са Италијом се не би поредио, јер је ово њих затекло потпуно неспремне и тешко је рећи да су имали у кључној фази било какву тактику.
Морам признати да ме фасцинирају, много зачуђују али и дају наду ови подаци из Кине, који су као прво жариште готово потпуно зауставили епидемију са готово безначајним процентом заражених. Само питање је колико су ти подаци поуздани, а свакако се надам да неће имани додатних колосалних таласа епидемије.