Šta je novo?

Energetika

Hmmm Lim jeste stabilan ali leti u jako niskom vodostaju, može da se pregazi bilo gde u gornjem toku. Dok u zimskom periodu zna da bude Amazon.
 
RHE Bistrica znači još jednu bitnu stvar, a to je da je moguće sprečiti poplave, tj. izvući višak vode u gornje jezero. Pored toga, omogućava u periodima vidokog vodostaja da nema propuštanja vode preko brane već da sve ide kroz turbine, to posle kaskadno utiče na sve ostale elektrane nizvodno.
 
Koliko kubika u sekundi će moći da "povuče" pumpa iz Lima ka novoj akumulaciji ? Sumnjam da će to biti veliki trenutni kapacitet, koji bi znatno umanjio poplavni talas.
 
Poslednja izmena:
Увац низводно од Радоиње и нема неке воде, јер већина иде цевима на Бистрицу по потреби.
Лим, као и свака планинска река, поприлично сезонски oсцилује у више стотина процената.
Рхе Бистрица практично ће бити увећање капацитета Радињског језера које ће пунити двоструко - водом Увца која ће добити још једну могућност да иде преко машина и пумпањем те исте воде касније назад.
Кад год о томе размишљам, фасциниран сам како је то у онаквој послератној земљи неко генијално смислио.
Време кад је политика знала да мора да слуша струку ако жели напред.
Е, сад се бојим како ће изгледати наставак реализације те идеје кад политика води главну реч, а струка остаје без интегритета.
 
Koliko kubika u sekundi će moći da "povuče" pumpa iz Lima ka novoj akumulaciji ? Sumnjam da će to biti veliki trenutni kapacitet, koji bi znatno umanjio poplavni talas.
Ne radi se to kao trenutno, vec po najavama znas da ce poplavni talas i ti dva tri dana ranije proizvodis dosta struje i punis gornje jezero na max, a donje praznis na max kako bi primio poplavni talas. Ti pre poplavnog talasa donje jezero ispraznis da je spremno da primi nekoliko hiljada m3 vode i time sprecavas vece poplave a proizvodis dosta struje danima pre i posle
 
Pa to se radi inače i bez RHE. Ja sam shvatio da se pominje da će pumpa moći da povuče mnogo vode pa da smanji poplavni talas što uopšte nije realno.
Zimski Lim je gotovo 10x veći od proizvodnog protoka Potpeća.
 
Zbog RHE se rade akumulacije, koje se onda koriste i kao buffer za pritoke. Svajcarski alpi su puni takvih jezera, jedno za drugim. Jednostavno nema vise bujica. Iylay vode iy tih jeyera je manje vise stabilan, a nivo vode jako oscilira.
 
Све пише на:


С обзиром да постојећа ХЕ „Бистрица“ има исувише низак инсталисани проток,изградња планиране РХЕ „Бистрица“ са снагом од 650 MW и инсталисаним протоком од 164m3/s у пумпном режиму тј. 216 m3/s у турбинском режиму и са планираном акумулацијом Клак31која се надовезује на акумулацију Радоиња, са енергетским садржајем од око 65 GWh,омогућила би да се највећи део енергије из Сјеничког и Златарског језера пребаци из тарифе7-23h у вишу тарифу у току ноћи, али и из „ниже“ у „вишу“ сезону, што је најбитније. Овимби се постигло боље искоришћавање електричне енергије у систему, а с обзиром на то да сеЛим улива у Дрину, изградња РХЕ „Бистрица“ позитивно би се одразила како на регулисањеводотока Лима и рад ХЕ „Потпећ“, тако и на Дринске хидроелектране „Вишеград“, „БајинаБашта“ и „Зворник“.Горња акумулација „Клак“ ће се формирати изградњом истоимене бране на реци Увац,док се као доња акумулација користи постојећа акумулација „Потпећ“ на реци Лиму, која јеформирана изградњом бране „Потпећ“. Планирана акумулација „Клак“ са котом нормалногуспора на 810 mнв и постојећа акумулација „Потпећ“ са котом нормалног успора на 435,6 mнвомогућиће бруто висинску разлику будућег система РХЕ „Бистрица“ од око 370m.Инсталисани проток у турбинском режиму рада износи 216,0 m3/s, док у пумпном износи 168m3/s. Инсталисана снага оваквог постројења је више од 600 МW, чиме се обезбеђује додатнаенергетска стабилност електроенергетског система Србије, али и шире.

1723014885786.png


1723014934273.png
 
Ovako paušalno gledano pumpa će od bujičnog Lima da vuče oko 15% vode. Sadašnja akumulacija Potpeća se bujičnim Limom napuni za manje od 7 sati. Toliko smo do sada imali odlaganje poplave nizvodno kada se akumulacija isprazni skroz, ništa više od toga.
 
Ovako paušalno gledano pumpa će od bujičnog Lima da vuče oko 15% vode. Sadašnja akumulacija Potpeća se bujičnim Limom napuni za manje od 7 sati. Toliko smo do sada imali odlaganje poplave nizvodno kada se akumulacija isprazni skroz, ništa više od toga.
Да али се не пројектује систем за вршне воде, поготово не пумпе. Акумулација би требало да покупи вршни талас и после се полако празни.

1723016722186.png


 
Da razumem ali u praksi se često dešava da Potpeć ispušta 900 kubika na sat a dotok je gotovo isto toliko, jezero je puno i celom širinom se pretvori u reku. I to traje neko vreme, daleko od toga da se "polako prazni".

Samo sam hteo da naglasim da će pumpa u takvim situacijama slabo uticati na nizvodni vodostaj.
 
Da razumem ali u praksi se često dešava da Potpeć ispušta 900 kubika na sat a dotok je gotovo isto toliko, jezero je puno i celom širinom se pretvori u reku. I to traje neko vreme, daleko od toga da se "polako prazni".

Samo sam hteo da naglasim da će pumpa u takvim situacijama slabo uticati na nizvodni vodostaj.
Наравно да пумпа има слаб утицај на вршне воде, она пре служи да празни језеро пре вршних вода као и да "скине врх" тако да ће ипак имати утицај смањења оптерећења акумулације вршним водама једнак површини између црне и зелене линије али никад се не пројектује да систем потпуно преузме вршне воде већ тад нешто иде преко прелива.

1723021320214.png
 

Не могу да нађем изворну изјаву румунског министра енергетике али по пренесеној је рекао две занимљиве ствари:
1. Румунија неће прихватити да ишта утиче на производњу енергије из Ђердапа 1 - по мени ово не значи да нема РХЕ Ђердап 3 већ да не прихватају да има утицај на производњу из ХЕ Ђердап 1;
2. Студију за Ђердап 3 је израдио BECHTEL из САД - Ово је неко ново јавно приватно партнерство?
 
Могу да грешим, али узимање воде за Ђердап 3 би било низводно од Ђердапа 2?
Опет, ако би у дил ушли са тим истим Румунима, претпостављам да ово више не би био проблем (ако ово противљење и није у ствари ценкање како би добили део у Ђердапу 3)

Saopštenje dolazi u kontekstu da Srbija želi da izgradi novu hidroelektranu na Dunavu, Đerdap 3, nizvodno od dve postojeće (1 i 2), što bi dovelo do smanjenja proizvodnje energije na Gvozdenim vratima 1 i 2, preneli su rumunski mediji, piše eKapija.

Како изградња Ђердапа3 низводно од 1 и 2 утиче на производњу?
 
Могу да грешим, али узимање воде за Ђердап 3 би било низводно од Ђердапа 2?
Опет, ако би у дил ушли са тим истим Румунима, претпостављам да ово више не би био проблем (ако ово противљење и није у ствари ценкање како би добили део у Ђердапу 3)



Како изградња Ђердапа3 низводно од 1 и 2 утиче на производњу?
Грешка у преводу, узводно је, код Лепенског Вира отприлике.
 

Не могу да нађем изворну изјаву румунског министра енергетике али по пренесеној је рекао две занимљиве ствари:
1. Румунија неће прихватити да ишта утиче на производњу енергије из Ђердапа 1 - по мени ово не значи да нема РХЕ Ђердап 3 већ да не прихватају да има утицај на производњу из ХЕ Ђердап 1;
2. Студију за Ђердап 3 је израдио BECHTEL из САД - Ово је неко ново јавно приватно партнерство?
Ево извора: https://www.linkedin.com/posts/tian...DB?utm_source=share&utm_medium=member_android

Није помињао да блокира изградњу већ да ће помно пратити утицај.
 

Prilozi

  • Screenshot_20240807_171508.jpg
    Screenshot_20240807_171508.jpg
    152,4 KB · Pregleda: 41
  • Sviđa mi se
Reagovanja: ink
Djerdap 3 je bas slozen projekat, kostao bi minimum 5 milijardi dolara, a izgradnja bi trajala samo u prvoj fazi barem 15 godina. Uticaj na zivotnu sredinu je ogroman, hiljade hektara najkvalitetnije sume koju ima Srbija treba poseci. Pritom da se gleda zakon izgradnja Djerdapa 3 nije moguca. U pitanju je nacionalni park. U njemu je zabranjena izgradnja ovakvih objekata.
 
Sa 165 m3 u sekundi ta pumpa može da napravi razliku između poplave i visokog vodostaja. A to je za ekstremne slučajeve.
Velika većina je onih situacija između- gde se pušta voda preko brane=baca se kako bi se obezbedila sigurnost za slučaj dolaska veće vode nego što se očekuje.
To dalje znači da se vrši dodatni pritisak na sve akumulacije nizvodno koje svaka od njih posledično pušta višak vode preko brane i tako ne ostvaruje od nje nikakvu proizvodnju.
Ta dodatne feksibilnost i još jedan nivo sigurnosti mnogo znači. Sve povrh očiglednih prednosti u smislu proizvodnje električne energije.

A što se tiče Đerdapa III, naravno da mora da postoji koordinacija sa Rumunima. Kao što ni jedna elektrana ne može da radi nezavisno, tj. da ne utiče na neku drugu, tako ne može ni Đerdap III koji uzima (i vraća) vodu u akumulaciju. Projektovani protok je 2400m3 u sekundi, što znači da može ozbiljno da utiče na dotok vode do turbina.

Ovde regulativa nije problem- kako je zaknom uspostavljen Nacionalni park, tako zakonom može i da se ukine.
Problem može da bude stvarni uticaj na životnu sredinu.
Ja iskreno ne bih voleo da niko učestvuje u tom projektu osim države, jer taj novac na 15 godina i nije toliko opterećenje (zadužujemo se mi za totalne gluposti nekoliko puta više od toga) a lokacija je jedinstvena Nije baš kao Panamski kanal ali dobro.
 
Poslednja izmena:
Moraću da demantujem samog sebe od pre koji dan.
Napisao sam da Potpećko vrlo malo osciluje u nivou. E pa, jezero kod Bistrice je prazno toliko da se vidi gde izlazi voda iz cevi od Radoinje. Istovremeno, Kokin brod je svučeno petnaestak metara, od toga samo u prethodna 2 dana više od metar.
Nije ni čudo, jer videh malopre da se uvozi preko 1000.
 
Da, jezero je totalno prazno, mogu da potvrdim, juče sam išao Bistrica - Prijepolje, Lim je kao potok u delu gde je inače jezero.
 
Izgleda da je velika frka, jer noćas hidro prpizvodnja nije imala ni 300mw, a uvoz je bio oko 600.
Ovo ispada kao da je ceo Đerdap van pogona. Ili se očajnički štedi voda, ili je sistem u kurcu, ili imamo para na pretek (zaokruži tačan odgovor).
 
Izgleda da je velika frka, jer noćas hidro prpizvodnja nije imala ni 300mw, a uvoz je bio oko 600.
Ovo ispada kao da je ceo Đerdap van pogona. Ili se očajnički štedi voda, ili je sistem u kurcu, ili imamo para na pretek (zaokruži tačan odgovor).
Нема воде, нема ветра а и термо једва да превали 2GW.

Таман ЕПС научисмо гладовати а он црче.

Погледајте фин. извештај ЕПС-а за прошлу рекордну годину, скоро 1000 запослених је мање у производњи у односу на 2022, чак и новозапослени оду после пар месеци ал су зато канцеларије крцате.
 
Нема воде, нема ветра а и термо једва да превали 2GW.

Таман ЕПС научисмо гладовати а он црче.

Погледајте фин. извештај ЕПС-а за прошлу рекордну годину, скоро 1000 запослених је мање у производњи у односу на 2022, чак и новозапослени оду после пар месеци ал су зато канцеларије крцате.
Ништа ново у Србији,када се запошљавају обично их приме у рудник а онда волшебно сутра освану у некој од канцеларија.Посебан фетиш су сада сектори везани за ИТ где се немилице примају људи на измишљене позиције јер изгледа и самим ревизорима нису те позиције и послови јасни па их је ту најлакше спаковати сакрити и удомити.
 
Vrh