Šta je novo?

Energetika

Izvoz struje u julu je bio 45.7 miliona evra, uvoz 50.3 miliona evra.
Ako je ovo istina znaci da su bas povoljne ugovore za ogromne kolicine struje potpisali na vreme i obezbedili po niskim cenama.
Ali postoji mogucnost i da ovi brojevi nisu istiniti.
 
Izvoz struje u julu je bio 45.7 miliona evra, uvoz 50.3 miliona evra.
Ako je ovo istina znaci da su bas povoljne ugovore za ogromne kolicine struje potpisali na vreme i obezbedili po niskim cenama.
Ali postoji mogucnost i da ovi brojevi nisu istiniti.
Очекивано је било да ће се увозити електрична енергија, капитални ремонти су најављени за РХЕ ББ и ТЕКО Б1, наравно да су купили унапред још крајем прошле године, наравно питање је колико и по којој цени.

Све ће се видети кад стигне финансијски извештај за 3-ћи квартал.
 

Добар чланак, навели су хронологију, дискусије и недоумице примене нуклеарне енергије у Србији још од 1950 на овамо.

Основ за здраву одлуку је едукација.
 

Занемарите сензационалистички наслов па можете чути компетентан став где нас води тренутна политика енергетске транзиције.
 
 
Digli su taksu za RTS na 349 din :mad:
Dzabe realno.

Nemacka - Rundfunkbeitrag za ARD, ZDF i Deutschlandradio - 19 eura mesecno
Britanija - TV Licenca za BBC - 15.37 eura (160 funti godisnje).
Svedska - public service-avgift - 10.8 eura (ali je po punoletnoj osobi a ne po domacinstvu)
Italija - Canone RAI - 7.5 eura po domacinstvu

Svuda je naravno obavezno!

Srbija 3 eura. Kod nas hoce u Evropu ali nece EU standrde i pravila nego samo ono sto im odgovara.
 
Kada bi RTS imao iole ozbiljan program obrazovnih i dečijih emisija, možda ne bi bio problem što se plaća pretplata, a ovako...
 
Čovek stavlja BBC i RTS u istu rečenicu... hahaha. Više sam se obrazovao BBC-evim dokumentarcima koji ne plaćam, no našom vajnom radio-televizijom koju plaćam.
RTS je glasnogovornik vladajuce partije to nije sporno ali BBC nije ono sto je nekada bio. Sada je postao politicko propagandno sredstvo "progresivnih" woke vrednosti, jednog politickog pravca za ciju korist ce izvrtati cinjenice i realnost do te mere da ce npr u englesko srednjevekovno drustvo stavljati crnce i lgbtq12t2373+-=]]. To je samo kap u moru, klasicno ispiranje mozga Orvelijanskom metodom.
 
Ma i BBC ima svoju lepezu zlodela i svinjarija, oni su bili i ostali PR služba britanske vlade. Nisu ni oni anđeli. Ali u poređenju sa RTSom, pored propagande i gluposti, nude više kvalitetnog edukativnog programa. Kažem "više" jer i RTS ima edukativni program, ali znatno manje.
 
  • Sviđa mi se
Reagovanja: ink
Квалитетна критика тренутног нуклеарног енергетског програма Србије:
 
Dzabe realno.

Nemacka - Rundfunkbeitrag za ARD, ZDF i Deutschlandradio - 19 eura mesecno
Britanija - TV Licenca za BBC - 15.37 eura (160 funti godisnje).
Svedska - public service-avgift - 10.8 eura (ali je po punoletnoj osobi a ne po domacinstvu)
Italija - Canone RAI - 7.5 eura po domacinstvu

Svuda je naravno obavezno!

Srbija 3 eura. Kod nas hoce u Evropu ali nece EU standrde i pravila nego samo ono sto im odgovara.
Zalosno je da mi uopste placamo RTS.
Mogli bi onda i pink i hepi posto se isto ponasaju.
Sta mi to placamo ? Retarde sa RTS da dobiju dnevnice jer su se svi naguzili da idu u Pariz npr. a nisu poveli ni jednog tonca jer ih bole k***** dal ce narod dobro da cuje zvuk prenosa...

Sto se tice racuna za struju isto kao i infostan... samo dizu cene ostalih usluga i racuni svaki mesec sve veci i veci.
 
Мало неконвенионалних решења код нас:

Из "Акциони план за одрживу Енергетику и климу (SЕCАр) зa грaд нови Сaд"
https://skupstina.novisad.rs/wp-content/uploads/2024/07/doc-017-51-sednica.pdf
5.1.7 Мера 7 -Интеграциjа соларне термоелектране у систем да]ьинског греjан,аНовог СадаПроjекат подразумева Изградн,у И интеграциjу У ПОстоjеhи сИстем даtьинског греjаIьа веЛиког соларнотермаjlног построjеIьа, Соларно термаtlна теХНОПОгиjа пОдРазУмева пРИКУпjъаtье coJIapHe енергиjе током25лета кроз по}ьа сопарног колектора, акумулациjу енергиjе у сезонским складиштима и коришhеlьеускладиштене топтютне енергиjе за датьинско греjан,е путем апсорпционих топтютних пумпи. Оптимаjlнотехничко решен,е подразумева изградIьу поjъа соларних колектора површине око 200.000 m2, сезонскогскладишта енергиjе капацитета oito 1.000.000 m3 и топтютне пумпе капацитета 80 МV. Изградъапостроjен,а планирана Vje непосредно уз постоjеhу вреловодну инфрастру1ггуру, преко коjе се мо}кедистрибуирати око 130.000 MWh чисте обновтьиве енергиjе за потребе система даjьинског греjаIьа, чимеби се емисиjа уI`jъен-диоксида смаIьила за око 29.500 т годишIье. Укупна испоручена топлотна енергиjа,коjа уктьучуjе примарну енергиj.у топлотне пумпе, износила би oIto 255,000 МWh.

Интересантан податак из економска анализе би био однос цене електричне енергије и цене гаса од које се овај пројекат исплати.
 
  • Sviđa mi se
Reagovanja: ink
Pojavila se vest da je RHE Bajina Bašta loše remontovana i da nije izdržala ni mesec dana rada tako da sad moraju opet da se izvode korekcioni radovi. Zna li se nešto o tome?
 
Evo posredno možemo saznati do kada sigurno nećemo graditi NE.

Zagrebu je na usvajanje poslan strateški energetski dokument iz koga se, kako pišu, vidi da se kod nas ne predviđa izgradnja nuklearke sigurno ne pre 2045.

Postoji mehanizam čiji smo mi potpisnici, tako da susedne zemlje obavezno šalju jedne drugima strateške dokumente na odobravanje ukoliko to utiče na životnu sredinu susednih zemalja, a pogotovo u slučaju gradnje nuklearnih objekata.
Tako je za produženje rada NE Krško, osim Slovenije i Hrvatske kao zemalja vlasnica, saglasnost davala i Austrija, a i Nemačka koja je kroz taj mehanizam tražila na uvid dokumente i mogla je podneti svoje zamerke.

Nekako sam se nadao da bi oko 2035 možda imali kapacitete da ipak počnemo razmišljati o NE, ali iz ovog dokumenta je onda eivdentno da to nije u planu do 2045, tako da je priča o pokretanju nuklearnog programa više za tabloidnu javnost.

NUKLEARKA U SRBIJI Iz Beograda u Zagreb sletio dokument: ‘Možemo je graditi tek nakon 2045. godine!‘...
 
Poslednja izmena:
Pa Politika je pre dve godine objavila detaljan tekst sa sve intervjuisanjem par fizičara u kome je objašnjeno da kad bi Srbija sutra odlučila da pravi nuklearku, trebalo bi jedno 20 godina da se sve izgradi, ali i pripremi, reguliše i obuči da to radi nezasvisno i efikasno. Tako da mene godina 2045. ne čudi. Štaviše, nisam ni očekivao ovoliko brzo napredovanje kampanje za nuklearku. Očekivao sam da će pripremati i smekšavati narod još jedno 5 godina pre nego što opet počnu da pominju nukearna rešenja.
 
Beograd zbog zvanicne zabrane svakako ne moze da salje najavu izgradnje, cak i ako to u stvari planira.
 
Pa ukinuće to. Sva ova priča u medijima od nedavno, i služi da se narod omekša i pripremi za tu mogućnost.

To kažem kao konstataciju, ja lično nisam protiv nuklearke u Srbiji. Bio sam nekad ali sam promenio mišljenje. Ali i dalje je dosta ljudi koji su protiv.
 
Imamo u tekstu gore što je @DusanC kačio, aktuelne evropske primere u Francuskoj i Finskoj gde gradnja traje po 20god. A imaju za razliku od nas i regulativu i kadrove i iskustvo.
Mi samo da dođemo na tu kotu zero, treba nam 10-15 godina.
 
Vrh