Ekologija ...vazduh,voda,buka,zelenilo,...

[tragac]

Po hitnom postupku ukinuti moratorijum na nuklearke. Pa da smo imali nuklearku i da nam je eksplodirala bila bi manja šteta i u ljudskom i materijalnom gubitku nego od lignita. Hitno ući u nuklearni aranžman i bez mantri tipa "nemamo stručnjaka". Da li su i ostali imali stručnjake kad su krenuli u nuklearnu energetiku? Ili su ih školovali vremenom? Lignit treba izbaciti iz upotrebe u bilo kom obliku. i za bilo šta.

 

[MC_]

I u Nemackojima elektrana koje koriste lignit.
Ali postoje filtri koji rade.
Verovatno i lignita ima razlicitog kvaliteta,
Bitno je da nasa elita ne zeli da resi ovaj problem, on nije prioritetan, kao recim problemi sporta.

 

[Žika]

Na osnovu Zuminog posta mali je udeo saobraćaja u zagađenju.

Zuma » Pon Dec 09, 2019 3:11 am[/url]":14036yje]Procentualni udeo izvora PM zagađenja u Srbiji, iz zvaničnog izvešataja. Najviše mu doprinose "остало стационарно сагоревање (топлане снаге мање од 50 MW и индивидуална ложишта)". Doduše, ovo su ukupne vrednosti emitovanih zagađivača za čitavu zemlju. U Beogradu je relativni uticaj saobraćaja sigurno mnogo veći od njegovog procentualnog udela u zagađenju čitave Srbije, što je dato na grafiku.

КВАЛИТЕТ ВАЗДУХА У РЕПУБЛИЦИ СРБИЈИ 2018. ГОДИНЕ

Према овој методологији извори емисија сврстани су у 12 сектора:

1) производња електричне и топлотне енергије,
2) индустрија (сагоревање у индустријии индустријски процеси),
3) остало стационарно сагоревање (топлане снаге мање од 50 MW и индивидуална ложишта),
4) фугитивне емисије,
5) употреба растварача,
6) друмски саобраћај,
7) речни саобраћај,
8 ) вандрумски саобраћај (железнички и други),
9) отпад,
10) пољопривреда - сточарство,
11) пољопривреда - остало (без сточарства) и
12) остало.

Секторски удео укупних националних емисија сумпорних и азотних оксида, суспендованих честица PM 10 и PM 2.5 и бензо(а)пирена у 2018. години:


http://www.sepa.gov.rs/download/izv/Vaz ... _final.pdf

 

[MC_]

Kako objasniti zagadjenje u toplim oktobarskim danima, kada ljudi ne loze?
Na osnovu cega mozemo da verujemo da su podaci koje daje SEPA kredibilni?

 

[astrodule]

Požar na Vinči i paljenje njiva?

 

[MC_]

Ljudi, zasto smo tako glupi?

Uporedimo izvestaje za 2014. i 2018. (ako je verovati SEPI)

2014. Beograd je bio u podnosljivoj II kategoriji.
2018. (vec i 2017). u III, nezdravoj, kancerogenoj.
prema merenjima u 2019. na sajtu datom u gornjim postovima, stvar je jos gora.

Sta se promenilo?
Da li se promenilo nesto sto mi ne znamo ili je sakriveno od nas?
Razmislite?
Da li pozar u Vinci koji se nikada ne gasi u u stvari namerno paljenje otpada?

Moze li da nam pomogne neki uzbunjivac kome ipak smeta sto ljudi zbog ovoga umiru od raka i ne plasi se bas toliko za svoj posao,
znajuci da je i sam smrtan?

Moze li barem neko sa Zvezdare ili Karaburme da potvrdi, da li se odande jos dimi?

http://www.sepa.gov.rs/download/VAZDUH2014.pdf

У агломерацији Београд, највећој агломерацији
по броју становника, током 2014. године
ваздух је био II категорије,умерено загађен ваздух
условљенсуспендованим честицама РМ
10 и азотдиоксидом


http://www.sepa.gov.rs/download/izv/Vazduh2018_final.pdf

Годишњи извештај о стању квалитета ваздуха у Републици Србији Агенција за заштиту животне средине У агломерациј и Београд током 2018.
ваздух је био III категорије, прекомерно загађен ваздух,
услед прекорачења граничне вредности суспендованих честица
РМ10 и РМ2.5

 

[Žika]

Masovno paljenje kablova.

 

[Zuma]

Žika » 09 Dec 2019 10:43 am[/url]":cjj41h4c]Na osnovu Zuminog posta mali je udeo saobraćaja u zagađenju.

Mali je udeo saobraćaja u zagađenu cele Srbije, jer su ovo podaci za Srbiju, ali to ne znači da je mali i u zagađenju Beograda. Mada verujem da je individualno loženje zimi ipak veći izvor zagađenja od saobraćaja, ali i da saobraćaj u Beogradu učestvuje više nego što izgleda iz ovog grafika.

Takođe, treba uzeti u obzir i da zimi rade toplane a leti ne. Sem toga, leti se ne troši toliko struje, jer nema grejanja strujom, pa procentualno veći deo ukupno proizvedene električne energije mogu da daju hidroelektrane dok se termoelektrane delom isključuju. Tako da zimi imamo tri dodatna doprinosa zagađenju vazduha u odnosu na leto, individualno loženje zbog grejanja, rad toplana, i veći udeo termelektrana u ukupno proizvedenoj el energiji.

Znači da bi najveći efekat u smanjenju zagađenja imali ljudima pristupačnijim i ekološki čistijim izvorima za grejanje stanova. Recimo geotermalna energija, izmenjivači toplote u vodama, tlu i vazduhu, centralno a ne individualno grejanje. Filteri na velikim ložištima termoelektrana i toplana. Prelazak na gas koji ipak manje zagađuje. Takođe, u saobraćaju, buduća kupovina isključivo električnih autobusa u gradskom saobraćaju. Automobilski motori po Evropskim normama. Zabraniti uvoz polovnih koji nisu po tim standardima a kojih oni hoće da se otarase.

 

[MC_]

Žika » Pon Dec 09, 2019 12:09 pm[/url]":13a00v09]Masovno paljenje kablova.

Ja sam citao da se takve stvari rade u Nigeriji, da zahtevaju puno radne snage?
Imamo li mi te radionice?

Naravno, vrlo je kancerogeno.

 

[MC_]

Zuma » Pon Dec 09, 2019 12:27 pm[/url]":21hdcoks]

Žika » 09 Dec 2019 10:43 am[/url]":21hdcoks]Na osnovu Zuminog posta mali je udeo saobraćaja u zagađenju.

Takođe, treba uzeti u obzir i da zimi rade toplane a leti ne.

Vecina toplana radi na gas. Ili ne?

 

[astrodule]

Namero paljenje otpad na Vinči je malo verovatno. Tog otpada ima toliko mnogo i to je toliko duboko da bi namerno izazvan požar bio katastrofa koja bi se verovatno osetila u celom regionu. U pitanju su ta neka podzemna tinjanja metana koja se ne mogu ugasiti jer su na velikoj dubini.

Svašta je moguće i šteta što nismo i pre imali ova nezavisna merenja, pa bismo mogli d aizvlačimo bolje zaključke.

 

[MC_]

Pa, kazu, da smrdi od Valjeva do Cortanovaca.
Medjutim, dim iz Vince bi se video.
Ja tipujem na promenu kvaliteta uglja u termoelektranama ili neispravne filtre, uz ugradjivanja nadleznih.

Fascinantno je koliko ova stvar ljude ne zanima, a zanima ih rijeliti.

 

[Zvezdara64]

Vecina toplana radi na gas. Ili ne?

Skoro sam na forumu citao da je toplana (mislim) u Grockoj ugradjivala filtere? Koliko znam, sagorevanjem prirodnog gasa se ne emituju PM,SO2 i ostale cestice. Samo se emituje CO2. Ako se koristi mazut onda je vec druga stvar..

 

[Zuma]

Valjda će uskoro da se pusti i taj Južni Tok, pa ćemo moći da koristimo više gasa a manje uglja i nafte.

 

[мајстор]

https://www.energetskiportal.rs/najcist ... -ugljevik/

Sent from my Armor_3 using Tapatalk

 

[dragan]

"The Arctic may have crossed key threshold, emitting billions of tons
of carbon into the air, in a long-dreaded climate feedback"

Report finds sweeping changes underway across the Arctic.
Permafrost, seen at the top of the cliff, melts into the Kolyma River.
Melting permafrost is altering Siberia's landscape and economy. . .
https://www.washingtonpost.com/weather/ ... utType=amp

 

[Astrotrain]

Па ово одговара Русима зар не?

 

[мајстор]

Одговара им за северни морски пут и нафтне, гасне бушотине. Међутим сигурно ће довести до огромних поплава и замочварења терена.

Sent from my Armor_3 using Tapatalk

 

[Astrotrain]

Мислим да је то цена коју су апсолутно спремни да плате. Можда бих и ја на њиховом месту.

 

[мајстор]

Хтели не хтели, тако је. Очигледно је дошло до флуктације нагиба земљине осе. То је главни покретач климатских промена, а човек још додатно загађује све. Мерим током године када излази и залази сунце на локацији где живим. У последње три године , времена су различита по неколико минута. Прошле године је дан дуже трајао у децембру 3 минута , у односу на 2017, ове године је краћи 5 мин у односу на 2017. До 2017 варијација није прелазила минут. Како постоје извештаји са виших географских средина од Ненаца, Сама и Ескима да сунце више не излази на истом месту. А и са недавним извештајем Насе. Све заједно доводи до закључка да земљина оса , гиба или се љуља и да долази до промене нагиба осе . Што објашњава чудне временске прилике широм планете. Надам се да неће доћи до померања земљине коре, то би тек имало тешке последице.

Sent from my Armor_3 using Tapatalk

 

[MC_]

Žika » Pon Dec 09, 2019 10:43 am[/url]":2slfpezi]Na osnovu Zuminog posta mali je udeo saobraćaja u zagađenju.

Zuma » Pon Dec 09, 2019 3:11 am[/url]":2slfpezi]Procentualni udeo izvora PM zagađenja u Srbiji, iz zvaničnog izvešataja. Najviše mu doprinose "остало стационарно сагоревање (топлане снаге мање од 50 MW и индивидуална ложишта)". Doduše, ovo su ukupne vrednosti emitovanih zagađivača za čitavu zemlju. U Beogradu je relativni uticaj saobraćaja sigurno mnogo veći od njegovog procentualnog udela u zagađenju čitave Srbije, što je dato na grafiku.

КВАЛИТЕТ ВАЗДУХА У РЕПУБЛИЦИ СРБИЈИ 2018. ГОДИНЕ

Према овој методологији извори емисија сврстани су у 12 сектора:

1) производња електричне и топлотне енергије,
2) индустрија (сагоревање у индустријии индустријски процеси),
3) остало стационарно сагоревање (топлане снаге мање од 50 MW и индивидуална ложишта),
4) фугитивне емисије,
5) употреба растварача,
6) друмски саобраћај,
7) речни саобраћај,
8 ) вандрумски саобраћај (железнички и други),
9) отпад,
10) пољопривреда - сточарство,
11) пољопривреда - остало (без сточарства) и
12) остало.

Секторски удео укупних националних емисија сумпорних и азотних оксида, суспендованих честица PM 10 и PM 2.5 и бензо(а)пирена у 2018. години:


http://www.sepa.gov.rs/download/izv/Vaz ... _final.pdf

ako posmatramo gornje grafike uocicemo da za PM2.5 75% emisije dolazi od "ostalih stacionarnih izvora sagorevanja". "Strucnjaci" is SEPE su dakle 3/4 zagadjenje prakticno svrstali u nesto nedefinisano. Pisimo im da nam kazu sta je to, ako ih je uopste briga.

 

[Zvezdara64]

abrines » Sun Dec 08, 2019 5:30 pm[/url]":1h5qgtp4]Имају филтере, опет исте слике качите, лепо сам објаснио на претходним страницама. Костолац је добио, Обреновац је у фази изградње и пуштања у рад.

TE Kostolac emitovala više sumpor dioksida nego što je dozvoljeno za ceo region

Ukupne emisije sumpor dioksida iz termoelektrana na ugalj u Srbiji, Kosovu, Bosni i Hercegovini i Severnoj Makedoniji su u 2018. godini bile čak šest puta više nego što je bilo dozvoljeno u Nacionalnim planovima za smanjenje emisija koje su zemlje dostavile Sekretarijatu Energetske zajednice sa sedištem u Beču, navodi se u izveštaju koji je objavila mreža nevladinih organizacija sa sedištem u Pragu "Bankwatch".

U izveštaju se navodi da su emisije sumpor dioksida u Srbiji prošle godine bile šest puta veće od granične vrednosti emisija dozvoljenih u Nacionalnom planu, a da je sama Termoelektrana Kostolac B emitovala više sumpor dioksida nego što je dozvoljeno za ceo region, uprkos tome što je to jedina termoelektrana u regionu koja ima novo postrojenje za odsumporavanje - navodno pušteno u rad još u julu 2017. godine.

Na nivou pojedinačnih termoelektrana, najveći zagadjivač je Kostolac B, čije su emisije sumpor dioksida bile čak 14 puta više (113.913 tona) nego što je dozvoljeno u Nacionalnom planu za to postrojenje, a na drugom mestu je termoelektrana Nikola Tesla B, koja je prošle godine emitovala 89.045 tona sumpor dioksida.

"Bankwatch" podseća da su sve zemlje Zapadnog Balkana članice Energetske zajednice, i da su stoga imale obavezu da do 2018. smanje zagadjenje iz termoelektrana u skladu sa Direktivom o velikim postrojenjima za sagorevanje.

Uprkos tome, nijedna od zemalja koje su sačinile Nacionalni plan za smanjenje emisija štetnih gasova nije ispoštovala svoje ukupne granične vrednosti emisija na nivou države za 2018. godinu, navodi se u izveštaju.

http://rs.n1info.com/Vesti/a551288/Samo ... egion.html

 

[astrodule]

Spojler

Žika » Pon Dec 09, 2019 10:43 am[/url]":2x3r0rkn]Na osnovu Zuminog posta mali je udeo saobraćaja u zagađenju.

Zuma » Pon Dec 09, 2019 3:11 am[/url]":2x3r0rkn]Procentualni udeo izvora PM zagađenja u Srbiji, iz zvaničnog izvešataja. Najviše mu doprinose "остало стационарно сагоревање (топлане снаге мање од 50 MW и индивидуална ложишта)". Doduše, ovo su ukupne vrednosti emitovanih zagađivača za čitavu zemlju. U Beogradu je relativni uticaj saobraćaja sigurno mnogo veći od njegovog procentualnog udela u zagađenju čitave Srbije, što je dato na grafiku.

КВАЛИТЕТ ВАЗДУХА У РЕПУБЛИЦИ СРБИЈИ 2018. ГОДИНЕ

Према овој методологији извори емисија сврстани су у 12 сектора:

1) производња електричне и топлотне енергије,
2) индустрија (сагоревање у индустријии индустријски процеси),
3) остало стационарно сагоревање (топлане снаге мање од 50 MW и индивидуална ложишта),
4) фугитивне емисије,
5) употреба растварача,
6) друмски саобраћај,
7) речни саобраћај,
8 ) вандрумски саобраћај (железнички и други),
9) отпад,
10) пољопривреда - сточарство,
11) пољопривреда - остало (без сточарства) и
12) остало.

Секторски удео укупних националних емисија сумпорних и азотних оксида, суспендованих честица PM 10 и PM 2.5 и бензо(а)пирена у 2018. години:


http://www.sepa.gov.rs/download/izv/Vaz ... _final.pdf

ako posmatramo gornje grafike uocicemo da za PM2.5 75% emisije dolazi od "ostalih stacionarnih izvora sagorevanja". "Strucnjaci" is SEPE su dakle 3/4 zagadjenje prakticno svrstali u nesto nedefinisano. Pisimo im da nam kazu sta je to, ako ih je uopste briga.

Nije uopšte nedefinisano. To su svi koji se greju na neko gorivo (prigradska naselja koja površinski zauzimaju mnogo više mesta od "urbanih")

 

[MC_]

Nije definisano, barem ne vidim tamo tu definiciju.
Mislim da je to kos u koji sve moze da se strpa.
Valjevo nema tu vrstu naselja, Nis ih ima manje nego Beograd, pa ipak je zagadjenje tamo.

 

[MC_]

Evo definicije stacionarnih izvora.

http://www.rgf.bg.ac.rs/predmet/RO/V%20 ... oblemi.pdf


Emisija iz stacionarnih termoenergetskih objekata
oGasovi sa efektom staklene bašte se u stacionarnim termoenergetskim objektima javljaju kao rezultat sagorevanja
fosilnog goriva za proizvodnju energije.
oUgljendioksid, metan i azotsuboksid se emituju direktno sagorevanjem fosilnog goriva.
oIzvori emisije mogu biti kotlovi, grejači, ložišta, peći, sušare i ostala oprema ili uređaji koji koriste gorivo.

Znaci, sve moze da bude, ne samo neurban naselja. Onome ko je ovo djubre dobro udahnuo, a ja jesam, jasno je da je miris sasvim drugaciji od onoga sto se oseca od kucnih lozista. Ovo je dim sa visokim sadrzajem sumpora.

Postoji li kod nas uopste neki ekoloski pokret koji se bavi ovim problemom, a da nije inkorporiran u Veliku Laz?