Šta je novo?

Demografija (statistika,analiza,projekcija)

Slažem se, ali sve je to teorija. U praksi su stvari komplikovanijie

Може да укине бесплатну социјалну помоћ за здраве људе,
Ovakvi ljudi ne bi ni trebali dobiti soc pomoš
да прошири и уведе где треба (добровољну) опцију друштвено корисног рада као казну за ненасилне злочине,
Mislim da već postoji nešto slično, ali da li je dovoljno.
да отпусти вишкове из јавног сектора
Ko to uradi dobija moj glas
и укине или смањи порезе на запошљавање чиме би се трошкови послодавцима смањили,
Slažem se u potpunosti. Pitanje je samo gde da se namaknu pare koje će se tako izgubiti (retoričko pitanje)
да побољша регионални јавни превоз са циљем унапређења дневних миграција ради посла,
Koliko je ovo realno?
да улаже у градњу станова где фали радника како би се смањили трошкови живљења
Ne slažem se , gradja stanova treba da bude stvar tržišta i da ono reguliše gde e da se gradi.
, продуби дуално образовање и више се фокусира на стручна образовања као Швајцарска итд. итд. Све су то сасвим реалне мере са државне стране као алтернатива масивном увозу необразованих странаца јер имамо вишка школованих антрополога којима је испод части да раде као конобари.
Gde bi više vileo da radiš



ili


Ne možeš ljude da nateraš da rade ono što ne vole
 
Kailan voli da banalizuje neke stvari, jer se sam nikad nije našao u nekim situacijama. Recimo, te priče o prekvalifikacijama, u vreme kada poslodavci imaju 500 zahteva i filtera i očekuju da svako ko im dođe bude Da Vinči sa manje od 35 godina života a više od 20 godina iskustva u delatnosti kojima se oni bave. Ima ljudi koji, iz raznih razloga, mogu lako i brzo da se prekvalifikuju, a ima i onih koji iz raznih razloga ne mogu tako lako i brzo. A i na kraju dana sve zavisi od poslodavca da li će ih primiti, a oni su sve nenormalniji.

Mada se slažem u nekim drugim stvarima. I da, javni prevoz mora da se poboljšava i razvija non stop. Uspostavljanje nekadašnjeg Beovoza (ne BG, nego BEO voza) je jedan od prioriteta. Da ceo okrug Beograd a i šire može bolje i brže da cirkuliše i funkcioniše.

Masovni uvoz stranih radnika uvek treba da bude isključivo nuža vanredna mera, i naravno uvek uz strogu kontrolu i predostrožnosti. Mada i to se da izbeći vođenjem pametnije kadrovske politike, a režim to prosto ne zanima sve dok problem ne eksplodira. Primeri su vozači, profesionalni vojnici, čistači...
 
Poslednja izmena:
Koliko je ovo realno?
Јако, будући да већ имамо регионалну железницу у виду Беовоза која плаче за уређивањем. Средити станице, уложити сређивање пруга до околних насеља, набавити возове који могу да возе брзо тим пругама (бар 120 на сат) и исповезивати велика околна места линијама које пролазе кроз Београд.

Нпр. Нови Сад - Mладеновац за почетак, па Вршац - Ваљево, Зрањанин - Пожаревац итд. итд. Са сталним унапређивањем пруга би се и повећала удаљеност која би могла да буде обухваћена регионалном железницом а свако путовање краће од сат времена у удобном возу је сасвим прихватљиво за београдску плату, поготово ако плаћаш јефтиније кирију итд. Већ знам доста људи из Новог Сада који су нашли послове у Београду од када је уведен Соко.

Ко не верује нека уђе у било који препуњен аутобус којим се људи возе стојећи на +40 степени дуже од сат времена због колапса саобраћаја у Београду

Што је још важније, како се незапосленост смањује у околним местима и повећава плата тако ће се јавити јача тражња за радницима у тим местима и држава то може да решава аутобуским линијама који повезују та места са њиховим околним местима итд.

Није то ништа неоствариво или незапамћено, причамо о територији величине једног Токија који то већ обухвата брзим метроом за месечну карту од 17000 динара.

1729587225011.png


Ово код нас је надземна железница која већ постоји и у коју ће се свеједно улагати.

Ne slažem se , gradja stanova treba da bude stvar tržišta i da ono reguliše gde e da se gradi.

Ни у једној развијеној земљи не одређује "тржиште" где се гради у граду већ градска управа одради зонирање где је шта смислено да се гради у складу са инфраструктуром и плановима и онда се препусти тржишту да гради на оптималан и кохерентан начин како је прописано. Јер је управо главни задатак градске управе да координира функционисање и развој града; ако то не ради онда губи основну сврху свог постојања. Ако ћемо сами све да радимо онда нема зашто да их (папрено!) плаћамо.

Исто тако, државна градња станова за угрожене није ништа необично већ је стандардна пракса у већини земаља изван Америке па и у Србији где се и дан данас ради. Само што ти станови не иду социјално угроженима већ државним ухлебима по војсци и полицији.

Gde bi više vileo da radiš


ili


Ne možeš ljude da nateraš da rade ono što ne vole

Ни не желим икога да терам да ради шта не воли већ да престанем да финансирам бескорисне паразите. Ко има знања и вештина да се запосли у приватном сектору као на слици доле нека се запосли и привређује, ко нема нека се запосли као на слици горе. Ко неће на слици горе а не може да нађе посао као на слици доле јер нема адекватна знања нек гладује што се мене тиче

Социјализам је стварно нормализовао у овој земљи неофеудализам и црвену буржоазију по којој се подразумева да је нормално да постоји владајућа квази-аристократска класа бескорисних ухлеба који имају право да нам узимају паре без да раде ишта корисно јер су нека виша класа док ми остали морамо да црнчимо и ломимо леђа за корицу хлеба. И још одвајамо за те као властелине, феудалце, шта су већ

Не знам како бих рекао али ја не бих желео да ризикујем да ми потенцијална будућа ћерка буде једног дана силована јер je једној Ирени Вујовић било испод части да конобарише већ нам се набацила на грбачу са купљеном дипломом чији текст не уме да прочита без замуцкивања
 
Stara priča, const rast državne potrošnje što u apsolutnim, što u relativnim pokazateljima u odnosu na ostale varijable ukupnog proizvoda, pogotovo od Bretton Woodsa 2 i prestanka konvertibilnosti usd za zlato. Globalni fenomen, ne samo kod nas. Po toj kejnzijanskoj teoriji, svaki put kad je frka (recesija), država treba da uleti da bi održala agregatnu tražnju. Takođe i sa monetarne strane kroz kamatne stope i ponudu novca! Rezultat vidimo, fiskalni deficit koji stalno raste i koji se delimično monetizuje, što naravno izaziva inflaciju koju izaziva. Pogotovo izraženo poslednjih 15 godina ili kroz celu dekadu 70-ih. Kakav free market, apsolutna distorzija svih cena i nemogućnost njihovih otkrivanja, jer ti stalno sprečavaš te najveće gubitaše da propadnu, sprečavaš prirodne cikluse, samo nominalni rast je bitan. Onda naravno i da ne znaš da li je to neko radno mesto opravdano ili ne. Pa po čemu se onda razlikuješ od Kine npr (koja je btw danas mnogo liberalnija i mnogo više tržišno orijentisana)? Gde je sad ta priča o otvorenim tržištima? Ko sad zatvara granice?

Teorija još kaže da u dobrim vremenima treba raditi suprotno, no kako bukvalno čim malo krenu da zatežu ili minimalno dignu kamate (uzgred ovo sad su jako stimulativne kamate istorijski, ali gde smeju još da dignu na ove nivoe apsolutnog duga), desi se nešto što zapreti da unište ceo finansijko-kreditni sistem i brže-bolje vraćaj. Dovoljno je samo pogledati neke makropokazatelje...M2, bilanse centralnih banaka, kamate, pa da vidiš koliko je smešno to kao zatezanje u odnosu na njihove stimuluse i intervencije.

Epilog svega je da osim tih bitnih ljudi, npr inženjera koji drže ceo elektroenergetski sistem države, hirurga, gospode koja svake noći čiste naše ulice itd, imaš i razne Branko Kockice i sl.
 
Upoređujem ovih dana kretanje broja stanovnika evropskih zemalja od 2022. do 2023. i nešto mi u našoj statistici debelo ne štima. Većina zemalja na kontinentu beleži pozitivan migracijski saldo kao i rast broj stanovnika usled rata u Ukrajini i masovne emigracije.

Rezultati popisa u CG prikazuju blagi porast stanovnika u odnosu na prošlu godinu, upravo jer su se tamo naselili Ukrajinci i Rusi.
Bugarska i Rumunija prošle godine prvi put stagnirale sa brojem stanovnika jer su pozitivne migracije, a imaju još gori prirodni priraštaj od Srbije.
Hrvatska isto zabeležila mali rast stanovnika od par hiljada ljudi pored negativnog prirodnog priraštaja.
Neću se ni osvrtati na zemlje Srednje i Zapadne Evrope, jer one i bez ovih dešavanja privlače dosta migracija.

Samo je u Srbiji sve po starom, u 2023. godini 40.000 stanovnika manje zbog prirodnog priraštaja u odnosu na 2022. Kod nas se sigurno doselilo preko 100.000 Rusa, a sigurno nije ni zaneramljiv broj Ukrajinaca koji su stigli do bukvalno svake zemlje. Kako je moguće da naša statistika nije zabeležila pozitivan migracijski saldo, koji je evidentan i nikada se ranije nije u ovolikoj meri desio? Zašto ne znamo tačan broj doseljenika u našu zemlju u poslednje dve godine? Zašto su ti ljudi nevidljivi za RZS i po kom kriterijumu se računa broj stanovnika, jer svi doseljenici imaju prijavljeno prebivalište i oni su ravnopravni stanovnici ove zemlje.

Postoje dva obrazloženja, prvi je da su apsolutno nesposobni da ažuriraju baze podataka i svako ko nije državljanin Srbije je nevidljiv u nekom delu sistema, muči se sa osiguranjem, radnim dozvolama, MUP-om itd. Drugi razlog je da su štelovani podaci popisa 2022. da bi se prikazao manji pad broja stanovnika (6,664,449), pa se to sve iznivelisalo u 2023. godini koja prikazuje realno stanje, uključujući sve doseljenike (6,623,183). Sve u svemu, brojke se ne poklapaju i shvatam da naša zemlja ne zna da izbroji koliko ljudi živi u njoj.
 
Zašto ne znamo tačan broj doseljenika u našu zemlju u poslednje dve godine? Zašto su ti ljudi nevidljivi za RZS i po kom kriterijumu se računa broj stanovnika, jer svi doseljenici imaju prijavljeno prebivalište i oni su ravnopravni stanovnici ove zemlje.

Oni nemaju prijavljeno prebivalište već privremeni boravak, i ne broje se kao stanovnici Republike Srbije na popisu.
 
To je normalno svugde verujem jer vec prva generacija rodjena u tudjini je formirana od strane te drzave a ne drzave svojih roditelja pa samim tim se uklapa u sredinu
Da.
Ima i to da su pooštrili uslove za sjedinjenje familije. Ne može više tako lako da dovode svoju decu i žene.
 
,,Najvece etničke grupe ,,

🤬
pa odma prvo Srbi ...
🤬😡🤬
Da li su autori normalni ili glupi?🥶

Debilizam.... Srbi etnička grupa ???
Srbi nisu narodnost, već narod i to ne ko biilo koj,
već matični Evropski iskonski osnovni narod.

U ne mogučnosti rasta nekog onda sledi unižavanje drugog

Molim da se ovakve i sl. prikrivene tudje pljuvačine ne iznose na BBu. jer su besmislene i bezuspešne iz razloga što osnovne matične narode ne moguce zatreti a što je lako sa naknadnim hibridima a upravo oni ovakve baljezgrije forsiraju
 
Poslednja izmena:
Sa druge strane rekao bih da Srba ima vise nego sto je navedeno.
 
5,6 у Србији + 1 у Републици Српској + 0,3 у Црној Гори + 0.15 Хрватска + 0,1 Словенија = 7,15 милиона
Што му дође на овај број који пише. За нас је отприлике тачно.
 
U pravu si, izbacilo mi je podatak da Srba u Srbiji ima vise od tvog podatka.
 
,,Najvece etničke grupe ,,

🤬
pa odma prvo Srbi ...
🤬😡🤬
Da li su autori normalni ili glupi?🥶

Debilizam.... Srbi etnička grupa ???
Srbi nisu narodnost, već narod i to ne ko biilo koj,
već matični Evropski iskonski osnovni narod.

U ne mogučnosti rasta nekog onda sledi unižavanje drugog

Molim da se ovakve i sl. prikrivene tudje pljuvačine ne iznose na BBu. jer su besmislene i bezuspešne iz razloga što osnovne matične narode ne moguce zatreti a što je lako sa naknadnim hibridima a upravo oni ovakve baljezgrije forsiraju
На енглеском нема термина народност.
 
Hvala Дошљак 👍
+1 🙂
I dalje stoji ono što sam napisao o prljavoj demografiskoj igri
koja traje još od oko1750 god do danas ,
srecom ,ovo nije tema istorije
vec današnjice, te idemo dalje 🙂
 
Западни приступ питању нације, националности и народности је уједностављен. Националност је припадност држави, а етничка припадности одређује оно што ми гледамо као националност и народност - да ли си Србин, Хрват, Русин, Бошњак, и тд.
Код нас се и даље користи совјетско-лењинистички приступ тој тематици.
 
Vrh