Šta je novo?

Demografija (statistika,analiza,projekcija)

"u gotovo čitavoj Evropi, od Islanda na severu pa do Grčke na jugu, zajednički predak bio isti! Drugim rečima, potomci su svoje haplotipove kao štafetu prenosili sopstvenim potomcima po pokolenjima, razilazeći se iz jednog istog istorijskog mesta, prapostojbine Praslovena, prapostojbine „Indoevropljana“, prapostojbine Arijevaca – za koju se ispostavilo da je Balkan. I
to ne prosto Balkan, već Srbija, Kosovo, Bosna, Makedonija. To je areal najstarijih haplotipova roda R1a1. I doba kada je živeo prapredak, na koje ukazuju najstariji, najviše mutirani haplotipovi – to je pre 12.000 godina"

Anatolij Kljosov "Otkud su se pojavili Sloveni"
 
Ali tada je ovde vec zivela starija "I" grupa, a "R" nije nastalo iz "I"? R je blize azijatskom Q nego I, tj nije izrastao iz I.
 
Realna nezaposlenost u Srbiji 40%, a vi brojite krvna zrnca i haleogrupe.
 
Tu smo gde smo, jer mi Srbi stalno pravimo iste greške iz prošlosti.
Narod koji ima najstarije gene u Evropi ti i dalje učiš da su se poslednji od svih naroda doseli u Evropu?
Narod koji je izmislio svetsku pismenost i metalurgiju. Najstariji kalendar na svetu. Najstarija Hrišćanska crkva.
Koji je najstrašnije izginuo na Kosovu čuvajući sebe i istu tu Evropu, dok im Rim nije želeo pomoći. Pa Prvi Svetski rat gde je izginulo preko 60% muškog stanovništva.
Neki bi se silno poradovali da nas nema.
A mnogi aktivno učestvuju u tome.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=427369#p427369:19fx83u9 je napisao(la):
mmgoran » 11 Jan 2017 05:07 am[/url]":19fx83u9]Najstarija Hrišćanska crkva.

Не бих да улазим у остатак расправе али ме занима одакле ово?
 
Ne kažem da su ljudi koji ovde žive se poslednji doselili: Srbi imaju oko 30-35% "I" (više I2a i manje I1 koje su se kasnije podelile) i to je najstarija grupa u Evropi stara oko 25.000 godina, 20% "E1b1b" došla u Evropu sa poljoprivredom pre 10.000 godina (pošto Albanci imaju više ove grupe, oko 50%, znači da je većina onih koji se danas zovu Albancima kasnije došla od većine onih koji se danas zovu Srbima), 15% "R1a1" samo za ovu grupu sumnjam da je najveći njen deo došao pod imenom "Srbi" pre 1,5 milenijum što ne znači da tu nisu bili i ranije posebno na severu zemlje, "R1b1b" 5-10%...
Verujem da se najbrojnija grupa "I" vremenom asimilovala u Srbe i da su uzeli sprski jezik. Takođe jedan deo se asimilovao u današnje Hrvate, Crnogorce, Muslimane. Dakle moguće je da su dvoje ljudi genetski bliži međusobno a da se ne vole jel su danas recimo Srbin i Hrvat. Što ne znači da nemaju trenutnih razloga da se ne vole.
Dakle većina Srba je starodelečkiji narod od većine Albanaca. 30-35% Srba i jesu najstariji narod u Evropi. Ne računajući nas Neandertalce naravno koji smo starosedeoci ovde 500.000 godina i koji smo vas primili, a vi imigranti nam oteli zemlje, istrebili nas ;) Kakva genocidna krv onda to teče u vama o vi Homo Sapiensi? Jel i dalje verujete da ste humani? ;) Ali ajde, i vas će novi kolonizatori sa juga iz Afrike i juga Azije kolonizovati ako se ne oduprete kao što mi vama nismo. Uostalom šta će to promeniti - "građani" će opet živeti u Evropi samo sitnica to nećete biti vi. Ali zar je bitno dal ste vi tih 300 miliona Evropljana ili neki Afrikanci, Arapi, Pakistanci, ipak ljudi su ljudi zar ne? Bitno je održati kvantitet da Evropi ne opadne broj robova, držati ga na par stotina miliona, a ko još mari dal su ti robovi "I", "R1a" kvaliteta ili neki drugi humanoidi? Jer kao što mi držimo domaće životinje tako i oni iznad nas iz EU establišmenta drže nas, posebno kad smo mirni da se ne koprcamo mnogo u stadu. Bitni su niži troškovi, ne ljudi. Ako si ti visok trošak zameniću te uvoznim nižim. Nekad se to zvalo izadaja danas se zove međunarodna slobodna trgovina, tj promet ljudi (radne snage). I tu dolazimo do Vučkove nezapolsenosti gore od 40%. Ali ne brinite, to što su naši izgubili posao - neki drugi u nekoj drugoj zemlji su dobili, prave za nas i prodaju nam ovde. (O, kako vam odjednom svi ljudi nisu ljudi nego gladno gledate ko je to dobio i gde posao, a ne vi. Gde nestade svi ljudi su jednaki sad kad je moja koža u pitanju?) Jedino profit njihov gazda zadržava tamo, izvači iz Srbije. Zato je potrebno osloboditi se ropstva i slobodne trgovine, zaštiti ekonomiju u većini sektora a ostaviti je otvorenu samo za brzorastuće oblasti poput energetike i visoke tehnologije jer tu nam je potrebno da kupimo znanje spolja. Kao što koža štiti i čuva unutrašnji sistem čoveka a ima otvore ka spoljašnjosti samo na par mesta gde mu treba poput usta i nosa, tako i naše granice moraju štititi naš unutrašnji sistem i biti otvoreno samo tamo gde nam treba. Jer ako bi sve bilo otvoreno svugde bi vladao onaj koji je trenutno najjači - na zemlji bi živeli samo lavovi ili bakterije i virusi.
E sad, ko ne vidi kakve ovo veze ima sa demografijom, kako još da mu otvorim oči.
 
Koja cifra bi bila znak oporavka?

Послато са LG-D802 уз помоћ Тапатока
 
Meni se čini da je ova crtica ispred broja minus, tako da prvo da pređemo u plus, pa da pokrijemo one koji se odseljavaju, znači bar 100 000.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=427373#p427373:vgp6dw3f je napisao(la):
Barkley » 11 Jan 2017 09:06 am[/url]":vgp6dw3f]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=427369#p427369:vgp6dw3f je napisao(la):
mmgoran » 11 Jan 2017 05:07 am[/url]":vgp6dw3f]Najstarija Hrišćanska crkva.

Не бих да улазим у остатак расправе али ме занима одакле ово?

http://www.opanak.rs/najstarija-hriscan ... ini-vrsca/
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=427346#p427346:163obcld je napisao(la):
vucko » 10 Jan 2017 22:23[/url]":163obcld]Realna nezaposlenost u Srbiji 40%, a vi brojite krvna zrnca i haleogrupe.

ako treba brojacemo i š i z gene i grupe, da znamo skim smo naj kompatibilniji
ovi devijnti , su i doprineli ovakvom stanju - jednostavno srecom po prirodi se i ne množe :lol:

mozda ovo brojanje i pomogne da lakše i brze popravlmo demografsku sliku
da znamo koje da ,,vatamo,,
:sesir:
 
Za sve ljubitelje ove teme :)

15994738_1207576572683522_2399976380606052684_o.jpg
 
Ako nam je za utehu i zemlje iz našeg okruženja imaju problem sa prirodnim priraštajem.

Podaci za 2015.god.

Hrvatska: minus 16.702
Madjarska: minus 40.007
Bugarska: minus 44.167
Rumunija: minus 59.179
 
Ulazak u EU povećava odseljavanje stanovništva.

Samo mi nije baš Mađarska jasna ovde.
 
Srbija ima enormno visoku stopu mortaliteta. Ona je skoro 30% veća od broja rođenih u godini koja se dobija kada se od posmatrane godine oduzme prosečan očekivani životni vek. Ljudi su se dakle ovde masovno doselili i ostali ovde da ostare i umru. Sa druge strane Kosovo ima enormno nisku stopu mortaliteta u odnosu na prosečan broj rođenih pre oko 70-75 godina što ukazuje na visok stepen trajne emigracije.
 
Svi putevi vode u - GERMANY

Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
Nisam siguran koliko je dobro za majku (porođaj je uvek veliki zdravstveni rizik), a i za decu, da porodica ima dvocifren broj članova. Razumem da je ranije, kad je smrtnost dece bila velika, to bilo neophodno ali je to danas samo relikt prošlosti. Ne znam kome to može biti od koristi, niti deca u takvim porodicama imaju odgovarajuće uslove za odrastanje niti je to korisno za društvo. Jer na kraju tako mnogobrojne porodice moraju da traže pomoć od države da bi mogli normalno da funkcionišu - odgovarajući stambeni prostor, subvencije za plaćanje komunalnih računa, itd.
 
roland":1t51zhs7 je napisao(la):
Nisam siguran koliko je dobro za majku (porođaj je uvek veliki zdravstveni rizik), a i za decu, da porodica ima dvocifren broj članova. Razumem da je ranije, kad je smrtnost dece bila velika, to bilo neophodno ali je to danas samo relikt prošlosti. Ne znam kome to može biti od koristi, niti deca u takvim porodicama imaju odgovarajuće uslove za odrastanje niti je to korisno za društvo. Jer na kraju tako mnogobrojne porodice moraju da traže pomoć od države da bi mogli normalno da funkcionišu - odgovarajući stambeni prostor, subvencije za plaćanje komunalnih računa, itd.

Uz odredjenu zadrsku jer ipak stvari moramo posmatrati od slucaja do slucaja, ali ne vidim zasto je po drustvo koje ima problem sa natalitetom i velikim odlivom stanovnistva (a bice jos veci), problem sto ce drzava izdvojiti novac za pomoc subvencije i slicno.
Ova drzava placa i kurti i murti mnogo veci novac. Sportisti osvajaci medalja dobijaju novac zbog afirmacije sporta i afirmaciji Srbije u svetu.
Nacionalne penzije dobijaju glumci i pevaci kroz cije je ruke u tivotu proslo novca da ni sami ne znaju (navescu samo primer Lepe Lukic), subvencionise se uvoz poljoprivrednih masina, subvencionisu se sumnjivi strani investitori...
To sto drzava treba da pomogne nekom da odgaji svoju mnogoclanu porodicu je najmanje tlo od svih, ako je uopste zlo (a mislim da nije)...

Takodje, iako se licno ne slazem sa trenutnim shvatanjem da decu ne treba imati ili da to sto vise treba odloziti, ne smatram da odluke tih ljudi treba da osudjujemo.
Ali isto tako ne bi smeli ni da osudjujemo nekoga ko odluci da ima vise dece, zar ne?
A to sta je "relikt proslosti" je vrlo relativno. Jer ko je i laicki ljubitelj istorije uvideo je da se tendencije i navike kroz istoriju ciklicno smenjuju.

Takodje, ovaj post me potseti na nedavno procitan clanak na nekom portalu. Porodici je oduzeto dete zbog losih uslova zivota, tj. zato sto dete raste u domacinstvu bez kupatila. Dete je smesteno u hraniteljsku porodicu, koja za izdrzavanje i brigu o detetu dobija iznos solidne plate u Srbiji.
Iznos koji za nekoliko puta prevazilazi iznos decijeg dodatka!
Dal je to normalno?
Zasto je drzava spremnija da finansira tivot deteta u hraniteljskoj porodici, nego zivot sa roditeljima?
Pri tom hranitelj nema nikakvu odgovornost i moze uvek da raskine ugovor o hraniteljstvu?!
I da uzme drugo 'manje problematicno' dete !?
Zasto se postupci oko usvajanja dece vode tako sugo, pa ljudi cekaju i po deset i vise godina?




Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
Vrh