roland":1t51zhs7 je napisao(la):
Nisam siguran koliko je dobro za majku (porođaj je uvek veliki zdravstveni rizik), a i za decu, da porodica ima dvocifren broj članova. Razumem da je ranije, kad je smrtnost dece bila velika, to bilo neophodno ali je to danas samo relikt prošlosti. Ne znam kome to može biti od koristi, niti deca u takvim porodicama imaju odgovarajuće uslove za odrastanje niti je to korisno za društvo. Jer na kraju tako mnogobrojne porodice moraju da traže pomoć od države da bi mogli normalno da funkcionišu - odgovarajući stambeni prostor, subvencije za plaćanje komunalnih računa, itd.
Uz odredjenu zadrsku jer ipak stvari moramo posmatrati od slucaja do slucaja, ali ne vidim zasto je po drustvo koje ima problem sa natalitetom i velikim odlivom stanovnistva (a bice jos veci), problem sto ce drzava izdvojiti novac za pomoc subvencije i slicno.
Ova drzava placa i kurti i murti mnogo veci novac. Sportisti osvajaci medalja dobijaju novac zbog afirmacije sporta i afirmaciji Srbije u svetu.
Nacionalne penzije dobijaju glumci i pevaci kroz cije je ruke u tivotu proslo novca da ni sami ne znaju (navescu samo primer Lepe Lukic), subvencionise se uvoz poljoprivrednih masina, subvencionisu se sumnjivi strani investitori...
To sto drzava treba da pomogne nekom da odgaji svoju mnogoclanu porodicu je najmanje tlo od svih, ako je uopste zlo (a mislim da nije)...
Takodje, iako se licno ne slazem sa trenutnim shvatanjem da decu ne treba imati ili da to sto vise treba odloziti, ne smatram da odluke tih ljudi treba da osudjujemo.
Ali isto tako ne bi smeli ni da osudjujemo nekoga ko odluci da ima vise dece, zar ne?
A to sta je "relikt proslosti" je vrlo relativno. Jer ko je i laicki ljubitelj istorije uvideo je da se tendencije i navike kroz istoriju ciklicno smenjuju.
Takodje, ovaj post me potseti na nedavno procitan clanak na nekom portalu. Porodici je oduzeto dete zbog losih uslova zivota, tj. zato sto dete raste u domacinstvu bez kupatila. Dete je smesteno u hraniteljsku porodicu, koja za izdrzavanje i brigu o detetu dobija iznos solidne plate u Srbiji.
Iznos koji za nekoliko puta prevazilazi iznos decijeg dodatka!
Dal je to normalno?
Zasto je drzava spremnija da finansira tivot deteta u hraniteljskoj porodici, nego zivot sa roditeljima?
Pri tom hranitelj nema nikakvu odgovornost i moze uvek da raskine ugovor o hraniteljstvu?!
I da uzme drugo 'manje problematicno' dete !?
Zasto se postupci oko usvajanja dece vode tako sugo, pa ljudi cekaju i po deset i vise godina?
Sent from my LG-D320 using Tapatalk