Šta je novo?
Od:
Filteri

Cene nekretnina

ViktorViktor je napisao(la):
Menja se to vremenom. Pre četres i nešto godina i Bora pevao "Neću da živim u bloku 65" a sad tamo kvadrat 7-8K 😀 Il koliko već. Ispade najskuplji deo grada, al i dalje sumnjam da bi se on preselio tamo.
Doduše ne bi ni ja, možda su luks stanovi al infrastruktura, zbijenost, unutrašnji saobraćajni putevi, nedostatak zelenila, mesta za predah, javnih ustanova, ceo prostor bez koncepta ko Kaluđerica, uz dužno poštovanje ljudima odatle
Kliknite za proširenje...
Apsolutno, blokove tipa west 65 su osmislili ljudi koji nisu ziveli na NBG i koji ga zamisljaju kao betonsku kocku. Nema zelenila, zgrada nasadjena do zgrade, nemas gde da prosetas, apsolutna kosnica. Da mi tamo poklone stan, izdavao bih ga i vratio se u stare blokove, blago finansijski pojacan :)
 
ViktorViktor je napisao(la):
Menja se to vremenom. Pre četres i nešto godina i Bora pevao "Neću da živim u bloku 65" a sad tamo kvadrat 7-8K 😀 Il koliko već. Ispade najskuplji deo grada, al i dalje sumnjam da bi se on preselio tamo.
Doduše ne bi ni ja, možda su luks stanovi al infrastruktura, zbijenost, unutrašnji saobraćajni putevi, nedostatak zelenila, mesta za predah, javnih ustanova, ceo prostor bez koncepta ko Kaluđerica, uz dužno poštovanje ljudima odatle
Kliknite za proširenje...
Osnovane su ti sumnje. Covek zivi u Ljubljani. Zamisli istu onu koju je ovde poznata ekipa popljuvala. I on je nesto zezao Slovence svojevremeno pa eto ga tamo iako i u Beogradu ima sve. Nacionalna penzija je bar veca od prosecne plate pa bi se pokrpio.
www.b92.net

Bora Đorđević o životu u Sloveniji: "Fina razlika u temperamentu" – nema "Gde si bre"

Bora Đorđević kaže da se oseća dobro, s obzirom na to da se prošle godine pisalo da je imao urološke probleme.
www.b92.net www.b92.net
 
Poslednja izmena:
gamblerNBG je napisao(la):
Apsolutno, blokove tipa west 65 su osmislili ljudi koji nisu ziveli na NBG i koji ga zamisljaju kao betonsku kocku. Nema zelenila, zgrada nasadjena do zgrade, nemas gde da prosetas, apsolutna kosnica.
Kliknite za proširenje...

To je komercijalni stambeni blok, nebitno je tu ko je gde ziveo, kriterijum je samo jedan: maksimizacija profita i to su uspeli izbecivanjem stvari koje su ljudima bitne, ali ocigledno ne dovoljno bitne da ih nedostakak odvrati od kupovine.

gamblerNBG je napisao(la):
Da mi tamo poklone stan, izdavao bih ga i vratio se u stare blokove
Kliknite za proširenje...

Zato sto si nbgradjanin. Da si pravi begegradjanin ili gradski tip, ne bi ni pomislio da zivis u spavaonama po livadama daleko od centra, u komsiluku Brene, Sase Popovica i Sandre Afrike.
 
Kako to mislis? Pa nbg kad je napravljen je popunjen provincijalcima.
 
tim rezonom svaki kraj je popunjem njima nekada.

vise sam mislio kada dodju iz unutrasnjosti ljudi svi uglavnom prvo zele da budu u centru
posle nekog vremena svi zele da pobegnu iz njega
 
Pa ako ćemo tako onda jedino Krunski venac su rasni beogradjani, pa donji Dorćol (još kad je Austrija bila na vlasti, ima i zgrada gde je sada staklara), Terazijski greben, Karađorđeva, itd.
Iza Tašmajdana (tada groblje) i Čubure nije bilo ničega a gde je Tošin bunar kreketale žabe i narod gajio svinje. Nisu ni njih ništa pitali kad su dizali naselja.
Sa druge strane kako to da su i Banjica, Jerković, Medaković, Miljakovac, Konjarnik, Cerak, itd jednako planski uređeni delovi grada pa opet nijedno nije doživelo uspeh NBg (dobro i NBg je veliki ko svi oni zajedno) iako su jednako bili popularni 70tih i 80tih?
Tako niko ne može da predvidi šta će biti interesantno za 20 ili 50 godina, mozda BnV postane grad duhova.
A i u pomenutim naseljima sve pridošlice. Nisu socijalisti smislili doseljavanje u BG, to počelo pre WW2, pa i ranije ali prava urbanizacija zbog industrijalizacije zemlje i potrebe za radnom snagom u BG počinje tek tada.
 
Ček bre, pa ko je onda čistokrvni Beogradjanin 😂 da nije to možda u glavi, neko ko je kosmopolita, obrazovan, voli Beograd i Srbiju…ne voli Dubaizaciju starog Evropskog grada…ne voli pogrešno korišćenje jednog od najpotentnijih Evropih gradova za razvoj…
 
Evo nešto zanimljivo.
Popis Kraljevine Jugoslavije iz 1933.
Bg 300K, Zg 185K i na opšte iznenađenje Subotica na trećem mestu sa 100K!. Veća od Sarajeva, Ljubljane, NS, Skoplja, Splita itd.
Gde su nestali svi ti ljudi ne znam, pobegli u Mađarsku i Hrvatsku.
Pa ErcegNovi veći od Podgorice.

Već se tada nazire "beogradizacija" Srbije.
Edit: Niš 35K, Kg 27k, NS 64K
 

Prilozi

  • Img_2024_05_26_21_25_49.jpeg
    Img_2024_05_26_21_25_49.jpeg
    393,3 KB · Pregleda: 101
Poslednja izmena:
Možda ne laže direktno, ali to je klasično manipulisanje informacijama.

Isto kao za plate što priča, implicira da su oni zaslužni za rast plata, a zapravo je inflacija toliko pojela valutu da taj rast plata ne znači ništa. Treba meriti kupovnu moć stanovništva.
 
Ako to navodite da je nesto slagao ili izmanipulisao dajte argumentovano pokazite konkretno to i to. Nemojte prelaziti na neke druge teme. Prosto recite gde je slagao konkretno i sve u redu.
 
vradovic je napisao(la):
Koliko ovo sto smo skocili za 10 god (a neko jednu god) moze da utice na cene?
www.b92.net

Mali: Srbija ima 10 puta veći rast BDP-a od EU

"Nikada veći pritisci na Srbiju nisu bili, pa je važno da nam ekonomija bude jaka, da se odupremo", izjavio je jutros ministar finansija Siniša Mali.
www.b92.net www.b92.net
Kliknite za proširenje...
Srbija ima prosecan GDP growth (https://www.statista.com/statistics/440514/gross-domestic-product-gdp-growth-rate-in-serbia/) 2.3% za proteklih 12 godina.
EU ima prosecan GDP growth (https://tradingeconomics.com/country-list/gdp-annual-growth-rate?continent=europe) 1.3% za proteklih 12 godina.

Ako neko za 12 godina raste po stopi od 2.3% godisnje sa pocetnom tackom od 100 poena, on ce za 12 godina porasti ukupno 31%., tj. porasce ukupno 31 poen.
EU ima oko 3.5 puta veci GDP per capita od Srbije (https://www.worlddata.info/europe/serbia/economy.php)
Ako neko za 12 godina raste po stoji od 2.3% godisnje sa pocetnom tackom od 350 poena, on ce za 12 godina porasti ukupno 17%, tj. porasce ukupno 60 poena.

Znaci, Srbija proteklih 12 godina ima skoro duplo brzi rast od EU, a porasla je duplo manje (znam da se ovde mesa GDP i GDP per capita, ali je jasna poenta, proporcije su bitne, a sustina ostaje ista).

Kad neko ima nizu pocetnu tacku, onda i mali rast izgleda veliki ako ga izrazis u procentima, ali je to dobro za propagandu.

Indija raste 7-8% posto godisnje, tj. 3 puta brze od Srbije, pa i dalje niko ne zeli tamo da zivi.

Drugim recima, sto si nerazvijeniji, logicno je da ti je rast veci.
 
niki je napisao(la):
Ako GDP Srbije raste 4-5% postoji realna mogucnost da za 50 godina se priblizimo nivou EU, pod uslovom da EU veci deo vremena bude na ivici recesije :dil:
Kliknite za proširenje...
Tako je oko 25 god da stignemo Madjarsku i 45 god da stignemo Austriju koja ima 8.8M stanovnika ako se gleda apsolutni iznos.

To ne znaci da treba omalovazavati uspeh koji je postignut i jako velika stvar za Srbiju. Ni jedna poruka "svaka cast" nego sve hejt.
 
iv4n je napisao(la):
Srbija ima prosecan GDP growth (https://www.statista.com/statistics/440514/gross-domestic-product-gdp-growth-rate-in-serbia/) 2.3% za proteklih 12 godina.
EU ima prosecan GDP growth (https://tradingeconomics.com/country-list/gdp-annual-growth-rate?continent=europe) 1.3% za proteklih 12 godina.

Ako neko za 12 godina raste po stopi od 2.3% godisnje sa pocetnom tackom od 100 poena, on ce za 12 godina porasti ukupno 31%., tj. porasce ukupno 31 poen.
EU ima oko 3.5 puta veci GDP per capita od Srbije (https://www.worlddata.info/europe/serbia/economy.php)
Ako neko za 12 godina raste po stoji od 2.3% godisnje sa pocetnom tackom od 350 poena, on ce za 12 godina porasti ukupno 17%, tj. porasce ukupno 60 poena.

Znaci, Srbija proteklih 12 godina ima skoro duplo brzi rast od EU, a porasla je duplo manje (znam da se ovde mesa GDP i GDP per capita, ali je jasna poenta, proporcije su bitne, a sustina ostaje ista).

Kad neko ima nizu pocetnu tacku, onda i mali rast izgleda veliki ako ga izrazis u procentima, ali je to dobro za propagandu.

Indija raste 7-8% posto godisnje, tj. 3 puta brze od Srbije, pa i dalje niko ne zeli tamo da zivi.

Drugim recima, sto si nerazvijeniji, logicno je da ti je rast veci.
Kliknite za proširenje...
Znači, kad raste GDP - ne valja, kad pada GDP - ne valja. Suština, nema nam pomoći.....
 
Ma gde bre hejt vradovicu, ja sam ostao ovde u ovom nasem mulju, radim , placam lepe poreze drzavi i navijam svim srcem za Srbiju, ali na tom putu stavljanje ruzicastih naocara nam nece pomoci...
 
niki je napisao(la):
Ako GDP Srbije raste 4-5% postoji realna mogucnost da za 50 godina se priblizimo nivou EU, pod uslovom da EU veci deo vremena bude na ivici recesije :dil:
Kliknite za proširenje...
Druže, u Novom Sadu su srušeni svi mostovi 1999. godine i kompletno više puta preorana rafinerija...
Npr. u Švajcarskoj su sve to vreme ptičice pevale na grani i "oplođivao" se novac razno raznih diktatora...... je*******iga, pa normalno je da ih nikada nećemo stići...
 
vradovic je napisao(la):
Tako je oko 25 god da stignemo Madjarsku i 45 god da stignemo Austriju koja ima 8.8M stanovnika ako se gleda apsolutni iznos.

To ne znaci da treba omalovazavati uspeh koji je postignut i jako velika stvar za Srbiju. Ni jedna poruka "svaka cast" nego sve hejt.
Kliknite za proširenje...
1979. godine je SFRJ imala 3000 USD GDP per capita (https://data.un.org/Data.aspx?d=SNAAMA&f=grID:101;currID:USD;pcFlag:1;crID:890), a Austrija skoro 10.000 USD per capita (https://countryeconomy.com/gdp?year=1979).
2023. godine Srbija ima 12.000 USD per capita, a Austrija ima 60.000 USD per capita (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita)
I ti verujes u to da cemo da ih stignemo :)
vladulns je napisao(la):
Znači, kad raste GDP - ne valja, kad pada GDP - ne valja. Suština, nema nam pomoći.....
Kliknite za proširenje...
Ne raste dovoljno da bismo se hvalili i mislili da smo ekonomski tigar. Svaki rast manji od 5-6% godisnj i tako barem jednu-dve decenije u kontinuitetu je malo za Srbiju.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh