Omasio si poentu totalno.Čekaj, neko je bio "pametan" pa je sazidao sebi kuću, stan ili kakav već objekat bez ikakve dozvole, papira, dokumenta I zatim je neko iz kriminalne vlasti došao na ideju da takve objekte "legalizuje" tako što će doneti nekakav zakon o legalizaciji. Medjutim, posle se ispostavilo da taj vid legalizacije ipak nije moguć i jer je taj neko iz kriminalne vlasti zapravo slagao. Zaista šokantan ishod!
Sa druge strane, mi koji smo kupili I platili legalne stanove po trenutnim "nerealnim" cenama smo očigledno budale, jer u strukturi cene nepokretnosti najkuplji su papiri I dozvole, a očigledno se objekti mogu zidati od bloka I cigle, nikakvi papiri nisu neophodni. Da je ova vlast zakonska, a ne kriminalna, bila bi doneta rešenja za rušenje nelegalno izgradjenih objekata, pa nek tih 1.36 miliona ljudi izvoli da sebi obezbedi krov nad glavom kroz kupovinu legalnih stanova na slobodom trzistu. Baš me zanima kako bi se to odrazilo na cenu nepokretnosti.
Ne raspravljam o tome da li treba ili ne treba.
Dakle ponavljam po stoti put, vlast je izbacila iz prometa nelegalizovane ili neuknjizene objekte PRIVREMENO do donosenja zakona. Zakon je trebao da se donese u najkracem roku a najkasnije do 31.12.2022.
Da se desi kako ti zelis, opet mora ZAKONOM koji nije donet. Zasto nije donet zakon - to je pitanje a ne da li treba ili ne treba legalizovati objekte!
A druga nelogicnost je sto i dalje cveta divlja gradnja od koje vlast puni dzepove, mito u korupcija razvaljuju.
Dakle prema BIRN-u ako je u Beogradu legalizovano pola miliona kvadrata koji nisu ispunjavali uslove legalizacije, to je najmanje 50 miliona evra mita. A državi je išlo dvadesetak hiljada evra po objektu.