"BW Residences" - Beograd na vodi [ Stambeni kompleks | 68 000 m²]
- Začetnik teme Igor
- Datum pokretanja
Пантограф
Professional
- Učlanjen(a)
- 23.04.2012.
- Poruke
- 21.400
- Pohvaljen
- 48.914
Да, али немој да поредиш новоградњу у споредним врачарским улицама са овом зградом. Осим оног ужаса код Три листа дувана, н током последњих деценија смо се ипак трудили да на истакнутим локацијама направимо солидне зграде. И успевали смо понекад: Хотел сквер најн, Фалкенштајнер са кулом, Радисон блу, ЈДП...
А ако постоји локација која не трпи крш зграду, то је ова.
А ако постоји локација која не трпи крш зграду, то је ова.
stf
Professional
- Učlanjen(a)
- 22.01.2010.
- Poruke
- 12.277
- Pohvaljen
- 13.094
Пантограф,
СЛлжем се, зато сам и рекао - 90%. Мада, кад већ помену Радисон, они нови објекти - куле су за две класе испод ових стамбених у естетском смислу. Да нема између њих објекта Старог Млина - естетси би оно било комплетно смеће.
СЛлжем се, зато сам и рекао - 90%. Мада, кад већ помену Радисон, они нови објекти - куле су за две класе испод ових стамбених у естетском смислу. Да нема између њих објекта Старог Млина - естетси би оно било комплетно смеће.
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.968
- Pohvaljen
- 14.963
Урбанистички, позицијом, волуменом, висином па и наменом ове две куле су толико катастрофалне да је дискусија о естетским детаљима или квалитетима зграде депласирана.
Увек полазим од тог основног логичког закона који би морао да се поштује у СА - Рељеф који га дефинише као и и диспозиција значајних целина и објеката у околини који би морали да се поштују у његовој будућој изградњи а који налажу да управо најнижи објекти или чак њихов изостанак мора да се предвиди у самом средишту СА. Ови имбецили су предвидели супротно.
Увек полазим од тог основног логичког закона који би морао да се поштује у СА - Рељеф који га дефинише као и и диспозиција значајних целина и објеката у околини који би морали да се поштују у његовој будућој изградњи а који налажу да управо најнижи објекти или чак њихов изостанак мора да се предвиди у самом средишту СА. Ови имбецили су предвидели супротно.
Mali: Već spremamo reviziju BG na vodi
Gradonačelnik Beograda Siniša Mali izjavio je da postoji mogućnost revizije projekta "Beograda na vodi" i da se o tome razgovara sa investitorom.
IZVOR: BETA, NEDELJNIK SREDA, 14.10.2015. | 14:55
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... id=1051254
Gradonačelnik Beograda Siniša Mali izjavio je da postoji mogućnost revizije projekta "Beograda na vodi" i da se o tome razgovara sa investitorom.
IZVOR: BETA, NEDELJNIK SREDA, 14.10.2015. | 14:55
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... id=1051254
- Učlanjen(a)
- 10.01.2007.
- Poruke
- 19.532
- Pohvaljen
- 41.384
Klasican spin ako nemas resenje onda si "diskvalifikovan" u diskusiji. Imali smo skoro slican pokusaj diskvalifikacije sagovornika.
Alternativa bi bila ponudjena da je konkurs za masterplan ali i pojedinacne objekte bio javan i tu se cela prica zavrsava ostaje nam da gledamo sta cemo dobiti kao gotova resenja.
Stvar je ukusa ali ovaj objekat svojom formom i postavkom u prostoru nije prikladan. Mozda ce me vreme demantovati i pokazati se da je objekat odlican i da je bas legao uz obalu.
Alternativa bi bila ponudjena da je konkurs za masterplan ali i pojedinacne objekte bio javan i tu se cela prica zavrsava ostaje nam da gledamo sta cemo dobiti kao gotova resenja.
Stvar je ukusa ali ovaj objekat svojom formom i postavkom u prostoru nije prikladan. Mozda ce me vreme demantovati i pokazati se da je objekat odlican i da je bas legao uz obalu.
А, зар вам није пало на памет, да би качењем слика како би то требало изгледати, на неки начин утицали да и они у том смислу прилагоде своје пројекте.
Мишљења сам да ова тема треба бити преплављена сликама зграда( и свега другог ) како то све треба скоцкати. To би сигурно више имало утицаја него овако, само критиком.
Мишљења сам да ова тема треба бити преплављена сликама зграда( и свега другог ) како то све треба скоцкати. To би сигурно више имало утицаја него овако, само критиком.
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.968
- Pohvaljen
- 14.963
Конструктивна критика овог пројекта ни у теорији није могућа. Мислили смо да јесте пре две године и лично жвалави велеиздајник нам је предочио да није. Не можеш и не смеш бити конструктиван у критици нечега што је до крајњих граница деструктивно. Против нечега тако деструктивног се треба борити свим силама док се сваки траг постојања тог пројекта не уклони.
Не знам Рашо о каквим сликама којима би се приказало како СА треба да изгледа пишеш? Како замишљаш да ти неко сликама других локација објасни како треба да изгледа ова наша? И како је то уопште могуће и шта би ту било конструктивно? Ова локација је исувише јединствена,исувише наша, урбанистички, архитектоснки јединствена да би је описивали сликама неких других пројеката и локација. Ја сам јасним и очигледним параметрима објаснио зашто баш у средишту СА не трба да буде кула.
Не знам Рашо о каквим сликама којима би се приказало како СА треба да изгледа пишеш? Како замишљаш да ти неко сликама других локација објасни како треба да изгледа ова наша? И како је то уопште могуће и шта би ту било конструктивно? Ова локација је исувише јединствена,исувише наша, урбанистички, архитектоснки јединствена да би је описивали сликама неких других пројеката и локација. Ја сам јасним и очигледним параметрима објаснио зашто баш у средишту СА не трба да буде кула.
stf
Professional
- Učlanjen(a)
- 22.01.2010.
- Poruke
- 12.277
- Pohvaljen
- 13.094
Иако се не слажем са тобом да конструктивна критика није могућа - могућа је, увек, нисам мислио конкретно на ову тему, него на форум генерално.
Једино што је месецима уназад заличило на некадашњи Беобилд јесте тема о повезивању трамваја са Прокопом. Ти се сећаш, као и ја, да је већина тема пре пар година имала такву "радну" и позитивну атмосферу.
Једино што је месецима уназад заличило на некадашњи Беобилд јесте тема о повезивању трамваја са Прокопом. Ти се сећаш, као и ја, да је већина тема пре пар година имала такву "радну" и позитивну атмосферу.
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.968
- Pohvaljen
- 14.963
Што се тиче наводног београда најконструктивније би било послати војску у СА и у Немањину у циљу очувања суверенитета Србије, међутим ми немамо војску а суштински немамо ни државу.
Што се тиче осталих тема и пројеката нисмо ми криви што су целокупно друштво и град девастирани до неслућених размера и што више нема никавог простора за било какву сарадњу и што на дневној бази добијамо материјал за сукоб. Не знам ко је био конструктивнији од Вукше па је и он прошао како је прошао. Па онда овај циркус са Славијом, крађа туђих идеја, фијаско са В. Степе, фијаско са мерцедесом, буђење киоск урбанизма, враћање подземних гаража на велика врата, популизам, метро који никад није био даљи...
И на све то могу само да закључим да би најконструктивније било стати тирјанству ногом за врат.
Што се тиче осталих тема и пројеката нисмо ми криви што су целокупно друштво и град девастирани до неслућених размера и што више нема никавог простора за било какву сарадњу и што на дневној бази добијамо материјал за сукоб. Не знам ко је био конструктивнији од Вукше па је и он прошао како је прошао. Па онда овај циркус са Славијом, крађа туђих идеја, фијаско са В. Степе, фијаско са мерцедесом, буђење киоск урбанизма, враћање подземних гаража на велика врата, популизам, метро који никад није био даљи...
И на све то могу само да закључим да би најконструктивније било стати тирјанству ногом за врат.
stf
Professional
- Učlanjen(a)
- 22.01.2010.
- Poruke
- 12.277
- Pohvaljen
- 13.094
И шта ћеш да постигнеш тиме? Шта би једна револуција постигла? Ништа. Као и било која друга револуција у историји. Промењена је шминка а све негативне стране система су остале и еволуирале. Систем се није променио никад. Ни кад је капитализам пао од комунзма, ни кад је комунизам пао од социјализма, ни кад је социјализам пао од демократије ...
Због тога, пре свега осталог је неопходна конструктивна критика. Јер та револуционарна агресивност на крају баладе - неће променити баш ништа.
Због тога, пре свега осталог је неопходна конструктивна критика. Јер та револуционарна агресивност на крају баладе - неће променити баш ништа.
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.968
- Pohvaljen
- 14.963
Да, поновим, бити конструктиван у критици овог деструктивног пројекта је равно издаји. Никада више то себи нећу дозволити.
Како бити конструктиван у критици ове власти и жвалавог? Као када бих био конструктиван у критици Недића или Павелића.
Како бити конструктиван у критици ове власти и жвалавог? Као када бих био конструктиван у критици Недића или Павелића.
djordjebg
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 24.04.2011.
- Poruke
- 767
- Pohvaljen
- 605
KAko te bre covece nije sram!
Topic o SA ima 485. strana. ne verujem da je iko igde govorio vise o ovom projektu, Zuma je npr. pisao traktate po javnim prostorima unutar SA. Razglabalo se o javnom prevozu, metrou, kolektorima...
Kada bi pozitivna energija ovog foruma mogla da se pretoci u elektricet nadjacala bi sve blokove Djerdapa.
Za to vreme je tvoj predsednik stranke uradio sta je uradio. Potpisao je najstetniji ugovor u istoji ovog grada, a njegov mali satrap iz skupstine grada je rekao kako je sva akadameska rasprava na temu ovog projekta zavrsena!
Ajde BB sto su ignorisali, ali ovi ljudi su igornirasli najvece zive arhitekte ovog grada i ove drzave. Nisu ljude ni posteno saslusali, kao da se radi o udruzenju odzacara, a radi se o ljudima najveceg autoriteta kada je oblast u pitanju.
Pa koga treba sasluati ako ne njih? Usvojen je lex specialis koji je GUP Beograda bacio na kolena! O cemu ti pricas covece boziji?
Topic o SA ima 485. strana. ne verujem da je iko igde govorio vise o ovom projektu, Zuma je npr. pisao traktate po javnim prostorima unutar SA. Razglabalo se o javnom prevozu, metrou, kolektorima...
Kada bi pozitivna energija ovog foruma mogla da se pretoci u elektricet nadjacala bi sve blokove Djerdapa.
Za to vreme je tvoj predsednik stranke uradio sta je uradio. Potpisao je najstetniji ugovor u istoji ovog grada, a njegov mali satrap iz skupstine grada je rekao kako je sva akadameska rasprava na temu ovog projekta zavrsena!
Ajde BB sto su ignorisali, ali ovi ljudi su igornirasli najvece zive arhitekte ovog grada i ove drzave. Nisu ljude ni posteno saslusali, kao da se radi o udruzenju odzacara, a radi se o ljudima najveceg autoriteta kada je oblast u pitanju.
Pa koga treba sasluati ako ne njih? Usvojen je lex specialis koji je GUP Beograda bacio na kolena! O cemu ti pricas covece boziji?
- Učlanjen(a)
- 10.01.2007.
- Poruke
- 19.532
- Pohvaljen
- 41.384
Rasho razumem ideju ali ne treba biti naivan i pomisliti da ce oni bilo sta prihvatiti. O ovom projektu se ne odlucuje u srbiji pogotovo ne na nivou arhitekture kao sto sam pomenuo za ove prve objekte.
Postoji jedna jedina nada a to je da ce ih trziste jedino regulisati po pitanju divljanja spratnosti i gabarita u celini, ali to je prica za opstu temu o bnv.
Igor":3m1184c3 je napisao(la):
Postoji jedna jedina nada a to je da ce ih trziste jedino regulisati po pitanju divljanja spratnosti i gabarita u celini, ali to je prica za opstu temu o bnv.
stf
Professional
- Učlanjen(a)
- 22.01.2010.
- Poruke
- 12.277
- Pohvaljen
- 13.094
djordje BG
Konstruktivna kritika u svakom slučaju ima veće šanse za uspeh od šlajmarice. Ne sada, nego uvek u istoriji.
Uostalom, ista ekipa na vlasti je redefinisala projekat za Slaviju prihvativši sve kritike sa Beobilda. Čak su me pozitivno iznenadili da ruše one straćare koje ni u konkursnom rešenju nisu bile predviđene za rušenje. To je još jedna od kritika odavde.
A šlajmarica će za rezultat imati samo kontrašlajmaricu jer političari u takvoj kritici vide surotnu stranku, ne građane. U konstruktivnoj kritici vide građane i desi se i da ih poslušaju.
Konstruktivna kritika u svakom slučaju ima veće šanse za uspeh od šlajmarice. Ne sada, nego uvek u istoriji.
Uostalom, ista ekipa na vlasti je redefinisala projekat za Slaviju prihvativši sve kritike sa Beobilda. Čak su me pozitivno iznenadili da ruše one straćare koje ni u konkursnom rešenju nisu bile predviđene za rušenje. To je još jedna od kritika odavde.
A šlajmarica će za rezultat imati samo kontrašlajmaricu jer političari u takvoj kritici vide surotnu stranku, ne građane. U konstruktivnoj kritici vide građane i desi se i da ih poslušaju.
Треба стално покушавати и бити доследан и не одустајати. Бар то ништа не кошта. И, што се год више људи укључи ефекат ће бити већи, нарочито што већ најављују неке ревизије. На крају крајева зато овај форум и постоји. Можда се и новинари, који ово читају, охрабре па и они почну конструктивно критиковати.
Пантограф
Professional
- Učlanjen(a)
- 23.04.2012.
- Poruke
- 21.400
- Pohvaljen
- 48.914
Delija":zqgobf0l je napisao(la):
Sve OK, samo ne mogu da shvatim šta ti je Nedić toliko skrivio, a još manje zašto u istu ravan stavljaš poglavnika NDH i čoveka koji je spasao desetine hiljada srpskih izbeglica iz NDH - ukčljučujući i decu (i mnogo Slovenaca pride).
relja
Professional
- Učlanjen(a)
- 13.12.2006.
- Poruke
- 16.813
- Pohvaljen
- 18.865
OT - to o čemu pričaš Pantografe je počelo još za vreme Komesarske uprave Milana Aćimovića.
Mogao bi se sastaviti jedan spisak časti sa imenima ljudi koji su pre Nedića odbili tu nemačku ponudu...
Mogao bi se sastaviti jedan spisak časti sa imenima ljudi koji su pre Nedića odbili tu nemačku ponudu...
A koga zanima o kakvom društvu se radi, i ako želi i može da odvoji vreme:
http://elmundosefarad.wikidot.com/brani ... -jovanovic
http://elmundosefarad.wikidot.com/brani ... -jovanovic