Bosko":1zg17o4f je napisao(la):
razgradjevinar":1zg17o4f je napisao(la):
Bosko":1zg17o4f je napisao(la):
то довољно говори о Србији..увек други имају предност...само су Срби на последњем месту...ал нема везе....не обазирем са на изјаве појединаца...а желим да се црква заврши што пре и уреди у складу са околином...позз за све
upravo.. da se ova crkva konacno zavrsi i uredi (sto se tice sklada, u skladu sa pravoslavljem posto je u skladu sa tom betonjerkom sa susednog placa evo vec deceniju).. kao i desetine drugih nedovrsenih pravoslavih objekata u kojima ce pravoslavni sugradjani moci da se krste i mole bogu.. kao sto ne bih imao nista protiv, cak naprotiv, da i moji drugi sugradjani, muslimanske veroispovesti, dobiju svoj prostor gde ce se klanjati.. pri tome sam siguran da ce nova dzamija ako gledamo samo iz arhitektonskog ugla biti nesto sto ce obogatiti ovaj grad jer nasa braca muslimani imaju hrabrosti i umeca da grade u skladu sa vremenom i prosotrom dok pravoslavlje ne pravi razliku izmedju srednjeg veka, potoka i sumarka i 21. veka i betona. pride ako su novom beogradu malo dve crkve beogradu je sasvim sigurno malo jedna dzamija.. a da se razumemo, sve to ne bi li i jedni i drugi konacno zadovoljili svoju potrebu za prostorom te bi mozda i mi obicni smrtnici i bezboznici nasli svoj kutak, zasticen i od krsta i od polumeseca
pozdrav za boska od pojedinca
онда ви ПОЈЕДИНЦИ,пређите у ислам па ће те ићи у модерније верске објекте
православље и не треба да се мења због времена....одна је
Стефан Дечански требао унапред да размишља о модерном дизајну манастира Високи Дечани???....ја сматрам да цркве треба да остану нетакнуте....без обзира где се налазиле..Ви имате право на ваше мишљење и ја вам то не оспоравам,као што и ја имам право на своје мишљење
хвала на поздраву....поздрављам и ја појединце
Само да разјаснимо, твоје мишљење НИЈЕ да "цркве остану нетакнуте" него да се развој њихове архитектуре заустави, претпостављам, негде са Грачаницом. Ако погледаш историју, наша прекрасна најстарија црква Св. Петра изгледа ПУНО другачије од Грачанице. А и Вискоки Дечани које помињеш се стилски јако разликују од Грачанице и, барем по мени, КАМО СРЕЋЕ да се више цркава по новијим деловима градова инспиришу њима него Грачаницом. И ДА, и Грачаница и Високи Дечани су били јако модерни за своје доба.
Црквена архитектура се током историје МЕЊАЛА (и силом прилика због турске окупације, због мешања Аутсроугарске у то шта сме а шта не сме да се гради по Фрушкој гори, због промена материјалног стања народа и државе, а најзад и због ПРОМЕНЕ МАТЕРИЈАЛА И ТЕХНОЛОГИЈЕ ГРАДЊЕ).
Наравно, ти имаш право на свој укус и мишљење, само ствари треба звати правим именом, а и знати чињенице. Стил Грачанице није нигде у канонима записан као обавезан и није никакав синоним за српство и српски. И српска историја и историја наше цркве познаје другачије стилове и МЕЊАЛА се током историје. Једино питање је колико је примерено сада не само покушавити зауставити ток историје и људског развоја него још и казаљку враћати на рани средњи век?!
Зоран Ђинђић (кога иначе не величам и не идолизујем) је написао јако паметну анализу о национализму. Да би преживели и просперирали, и живи организми, и предузећа, и народи, и институције морају да се МЕЊАЈУ, ПРИЛАГОЂАВАЈУ, РАЗВИЈАЈУ. Тако да они који мисле да воле свој народ (или било шта, па и цркву) а покушавају да га конзервирају на неком нивоу из прошлости му заправо штете. Прави патриоти храбро пригле И ТРАДИЦИЈУ И ПРОГРЕС и на њиховим основама ИДУ НАПРЕД.
Уосталом, цела историја Немањића је историја пригрљивања најнапреднијег у свом времену (усвајање хришћанства и писмености, довођење саских рудара и занатлија, усвајање законикa) и упрезање тога да би се што брже ишло напред и такмичило се са светом. И гле чуда, управо тада нам је најбоље ишло. Питам се шта би било са нама да су тадашњи владари одлучили да се морају одбијати сви страни или (у то време) модерни утицаји да би се очувало неупрљано изакарпатско и "изворно" српско наслеђе...
, опуштено 
