Šta je novo?

Blok 18 Novi Beograd

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=401368#p401368:lo8dd440 je napisao(la):
spatiotecte » 18 Aug 2016 12:11 am[/url]":lo8dd440]Inace nije samo Novi Beograd Modernizam, slicno razmiljanje se upraznjavalo i na centar grada gde smatram da je modernizam mnogo urusio postojeci urbanizam.

@Gile,
Spominjao si nove zgrade uradjene po Atinskoj povelji u okruzenju starih pa evo ti primera kako to moze da izgleda u praksi kad se negira ono sto te okruzuje.

Sta se desilo u glavi arhitekte koji je projektovao ovu zgradu sto strci, ne postuje ulicni front i koja se uopste ne uklapa sa ostalim predratnim?



Ovo je samo nastavak novog beograda u starom beogradu.

Dakle koncept novog Beograda se ipak prosirio tamo gde nije trebao i naneo je trajnu stetu istorijskom centru pod izgovorom da je on zastareo i nefunkcionalan.
A takvih primera ima jos puno.
file.php


Ovo je malo specifičan slučaj, a i nedovoljno poznat u javnosti.



Za sve ove godine raspitivanja po forumima kod stručnih i upućenih ljudi još uvek nisam naišao na neke konkretne informacije o obnovi ove zgrade posle rata (fenomenalne obnove!). Mislim da izgradnju ove čudne zgrade u prolazu ka Sremskoj treba tumačiti više kao neusklađenost u planiranju i odlučivanju na ovoj konkretnoj mikro-lokaciji...
 
Reljo koliko ja vidim na slici, pala je bomba na ovu prvu predratnu zgradu i vracen joj je prvobitni izgled ili sam lose protumacio?
 
Da, presečena je bombom aprila 1941, a jedna vertika se održala. To je, uz Stari dvor, zgrada koju su Nemci najviše fotografisali u Beogradu.

Obnovljena je 1950-tih ili 1960-tih, "istraživanjem iz fotelje" :D nismo useli da saznamo tačno kada.

Na mestu ove zhrade što "štrči" se nalazila jedna druga kuća koja je takođe pogođena 1941, čak ostoje fotografije nastale tokom samog rušenja nestabilnih ostataka, u prvim danima okupacije.

E sad, kako se dogodilo pa je izgrađena i ta moderna zgrada i pored nje popravljena stara koja je zaklanja, i dalje je mala misterija....
 
Kaмо среће да та зграда није изграђена, па да имамо данас већи пролаз од подземног на Зелењаку према Кнез Михаиловој.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=401417#p401417:24hxwwlg je napisao(la):
Дошљак » Čet Avg 18, 2016 9:03 pm[/url]":24hxwwlg]Kaмо среће да та зграда није изграђена, па да имамо данас већи пролаз од подземног на Зелењаку према Кнез Михаиловој.

Da, desetine hiljada ljudi se tu provlači svakodnevno. Pravi primer kako jedna pogrešna odluka može da napravi nerešiv problem budućim generacijama. Terazijski tunel je tu morao da se izgradi, ali ova zgrada nikako.
 
У свету, поготову у Европи имамо више примера рушења вишеспратница попут ове. Ако би дошло до сличног случаја код нас, волео бих да то буду ова зграда и она телекомуникациона зграда на Славији.
 
Баш ту, која по мом мишљењу највише ружи панораму Београда заклањајући храм Светог Саве.
 
Ne mora da se rushi, jer moze i da se promeni situacija dosta na bolje sa nekim kreativnim zahvatom na fasadi.
 
Мислим да је безболније срушити је. Нит се уклапа у панораму Београда, нит се уклапа у ширу околину нит се уклапа у ужу околину - oне две симпатичне виле близнакиње у истом блоку са овом грдосијом. А мислим да тако бруталном објекту није место ни поред дечије клинике, пошто делује депресивно. Рушење па да не жалимо.
 
opet, brutalan objekat ne mora biti ako uradish nesto kreativno sa fasadom. SLazem se da kvari panoramu protiv hrama, ali verovatno ta zgrada i dalje ima veliki znacaj u telekomunikacijama ovog grada i josh verovatnije nemamo para da je rushimo i da gradimo nesto novo na periferiji.
 
Blok 18, Novi Beograd - Panorama sadašnjeg stanja sa kombinacijom BW Residence.

Panorama_Beograd_blok18_Novi_Beograd_zpskwctzr2k.jpg


Izvor: Belgrade Waterfront.
 
malo su budzili sa visinom objekta u renderu. nema sanse da ce biti ovakva perspektiva.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=401724#p401724:27z7qbml je napisao(la):
Дошљак » Mon Aug 22, 2016 7:18 pm[/url]":27z7qbml]Мислим да је безболније срушити је. Нит се уклапа у панораму Београда, нит се уклапа у ширу околину нит се уклапа у ужу околину - oне две симпатичне виле близнакиње у истом блоку са овом грдосијом. А мислим да тако бруталном објекту није место ни поред дечије клинике, пошто делује депресивно. Рушење па да не жалимо.
Kratak offtopic: Zanemaruješ funkciju te nakaze: u njoj se nalazi Telekomov data centar, i gotovo sav fiksni, internet, mobilni i televizijski saobraćaj (uključujući verovatno i ovaj post) prođe kroz rutere i servere u njoj. Iseliti dotične je neuporedivo veći posao nego osmisliti šta tu dolazi posle ili srušiti samu zgradu. Drugo, njena pozicija je fenomenalna, jer ima visoku pokrivenost gotovo celog grada. Neka rekonstrukcija dolazi u obzir, rušenje nikako.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=405685#p405685:fkpstlf5 je napisao(la):
Homer Jay » 14 Sep 2016 11:36 am[/url]":fkpstlf5]Katalog radova sa konkursa za Blok 18

Pod rednim brojem 13 ima Jovinov rad, gde je zanimljivo videti rukom nacrtan "Navodni Beograd" na drugoj obali Save, a pod rednim brojem 15 je Zidar :D
Након прегледаних радова могу да закључим да нам је велики део струке на есиду, и то лошем.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=405723#p405723:4vv2hv48 je napisao(la):
Delija » 14 Sep 2016 01:47 pm[/url]":4vv2hv48]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=405685#p405685:4vv2hv48 je napisao(la):
Homer Jay » 14 Sep 2016 11:36 am[/url]":4vv2hv48]Katalog radova sa konkursa za Blok 18

Pod rednim brojem 13 ima Jovinov rad, gde je zanimljivo videti rukom nacrtan "Navodni Beograd" na drugoj obali Save, a pod rednim brojem 15 je Zidar :D
Након прегледаних радова могу да закључим да нам је велики део струке на есиду, и то лошем.

Jovin izasao sa nekim predlogom koji je vremenski ostao u 1972 godinu.
 
Основе Јовиновог решења и датирају из тог периода. А последње ажурирање је одрадио 2008е. И даље му је план иновативнији и концизнији од већине ових покушаја бављења урбанизмом од стране млађих колега.
 
Jovin je veoma iskusno neki svoj stari projekat preradio za potrebe sadašnjeg stanja na terenu (BNV) i na taj način ponudio sebe kao stručnjaka da isprojektuje neku zgradu, šetalište ili slično u ostatku Beograda. Na primer Obilićev venac. :)
 
Projekti su slika i prilika savremene srpske arhitekture.

Pobednicko resenje jos ispadne i najbolje.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=405745#p405745:kvwi0ro8 je napisao(la):
spatiotecte » 14 Sep 2016 03:17 pm[/url]":kvwi0ro8]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=405723#p405723:kvwi0ro8 je napisao(la):
Delija » 14 Sep 2016 01:47 pm[/url]":kvwi0ro8]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=405685#p405685:kvwi0ro8 je napisao(la):
Homer Jay » 14 Sep 2016 11:36 am[/url]":kvwi0ro8]Katalog radova sa konkursa za Blok 18

Pod rednim brojem 13 ima Jovinov rad, gde je zanimljivo videti rukom nacrtan "Navodni Beograd" na drugoj obali Save, a pod rednim brojem 15 je Zidar :D
Након прегледаних радова могу да закључим да нам је велики део струке на есиду, и то лошем.

Jovin izasao sa nekim predlogom koji je vremenski ostao u 1972 godinu.

Od svih prikazanih planova, jedino njegov sadrži most na pravcu Bulevara Zorana Đinđića.
A pošto ovi šabani i šibicari sa kupljenim naučničkim titulama doktora i magistara ne žele da grade takav most jer im zauzima mesta za njihove jeftine zgrade i ne zanima ih nikakav društveni i javni interes, čemu onda uopšte i razvijati plan?
Samo nacrtaš par "kutija" u prvom rasporedu koji ti padne na pamet i pošalješ.
Jovin i Zidar su moralni pobednici konkursa.
 
Vrh