"Slobodna strana" je mangupski trik. Zapravo je propisno voziti kolovozom, ali po nasem glupom propisu, "najpropisnije" je srednjom trakom, jer je nedefinisano za voznju zutom. U propisu kaze da se biciklista mora kretati krajnjom desnom trakom, najvise 1m od desne ivice, sto dodje zuta traka. A sa druge strane zuta traka je rezervisana za vozila GSP i taksi vozila (ne pominju se biciklisti).
Zasto je mangupski trik... Pa nema dovoljno sirine da bi se po propisu ucrtala biciklisticka staza kroz trotoar, a ni da bude pesacko-biciklisticka. Samim tim nigde na pocetku ne postoji saobracajni znak (plavi znak sa biciklom ili bicikl/pesaci) koji bi oznacio da je tim trotoarom dozvoljeno kretanje. Postojala je neka zuta tabla u fazonu "biciklisti, molimo vas koristite trotoar..." ili tako nesto. Medjutim, to nije saobracajni znak koji me "pere" od neke pizdarije. Naravno, nece policija kazniti biciklistu sto prolazi tuda, jer je grad odlucio da krsi zakon, ali je to tako dok se neko ne sudari. Recimo da se pijani pesak zavede i padne na tebe dok prolazis i da ga poseces pedalom ili tako nesto, ti ces kao biciklista biti kriv, jer si se kretao biciklom tamo gde ne smes, na stranu to sto te neko "zamolio" da krsis zakon.
Tako da je zapravo propisno celim Brankovim mostom gurati bicikl trotoarom.
Inace, pre 10tak dana je neko kod Sajma vratio betonsku kocku na stazu, da se ne prolazi kolima ka Beogradu na vodi, stavio je crveno belu traku i natpis "molimo bicikliste da guraju svoje bicikle" ili tako nesto, ali je i traka i tabla opstala samo 2-3 dana. Sa druge strane je slican natpis kod Starog savskog mosta. To takodje nije saobracajni znak i ne obavezuje biciklistu. Obavezuje ga zuti okrugli znak sa crtanim biciklom. U tom slucaju je zabranjena voznja bicikla i ispravan nacin je guranje.