Beton hala

[stf]

Hahah kako ste iskusno predstavili temu ili oblak ili siblje... Smesno!

Само једнако приступамо поређењу. Иначе се тај јапански објекат и зове облак, ко се потрудио да прочита.

Dole treba da stoji nesto prirodno, zeleno, drveno, a ipak moderno da prihvata turiste... I naravno sto nize...
Fotka iznad lepo ilustruje bogatstvo tog pogleda... Mislim da nema lepseg pogleda u BG...

Модерно? Па и да су урадили неку ситницу модерну, опет бисте сви ви дигли буку. Кад се сетим само буке због пар модерник клупа!!!! Немој да се залажеш за нешто против чега би био против.
И тај поглед неће бити нарушен. То је и поента. Све што се сад види, видеће се и после. Само се неће видети пумпа, шлепери, и индустријску хангар. И огрооооман паркинг. Заиста најлепши поглед у БГ.... Биће, када се ово изгради, јер све што сам навео, дебело квари панораму града у даљини.

Овај пројекат са Бетон халом је нормална појава свуда у свету. Ја не знам, да ли не знате, или лажете себе. Ако не знате, информисати се, данас је лако, али ако свесно лажете себе, ту нема помоћи.

Aha znaci video si nesto u belom svetu i mi odmah ne znamo da procenimo sta nam se svidja a sta ne... Sad nam se ne svidja ali bi nam se svidelo kad bi videli par fotki sa stranih foruma?
Mislim stvarno... :bash:

Фино покушаваш да ме омаловажиш, то је твоја пракса на форуму, али мени је то само јадан покушај. Нечији пиојма естетике се тешко мења. Мени су раније све зграде из доба СФРЈ биле одвратне. Данас их јако поштујем. Многе су ми прелепе. Јер сам се образовао. Твоје је право да ти се нешто не свиђа.
Не, нисам био у Паризу, а боли ме увце да губим време на страним форумима као неки који не знају шта ће са собом.
Имам документарац о дотичном центру. Наравно да се тако нешто теби лично, не би свидело, али, то је, на срећу, само твоје мишљење. Ја сам рекао да се вредни објекти модерне архитектуре у старом језгру града граде свуда по свету, али је то у свету развијене културе и самосвести сасвим нормално.
ДА вас подсетим да је Ајфелов торањ саграђен 1889. године, и да је атмосфера у грађанству била отприлике као ваша. Драги моји другари, у еволуцији културе, касните више од 100 година.

Koji to evropski gradovi bi napravili ovakvo ruglo pored reke? Prag, Budimpesta, Bec, Rim...?

Одмах мењамо тезе. Невероватно. :lol: Прво је било питање: "Који градови имају овако нешто у старом делу града?" Ја одговорим. Одмах потпм редефинишемо питање, и уместо "старог града" ставимо "река". Фасцинантан покушај манипулације.

Cak i kada naprave takve eksperimente kao sto je Pompidou centar u Parizu vise sluze kao spomenik ruznoci, za opomenu generacijama, nego bilo sta drugo.

Ниси ни свестан колику си глупост сада рекао... :o Споменик ружноћи!?!?!? Парижани су поносни на Жорж Помпиду, једнака је атракција као и Ајфелов торањ (а и он је модерна структура у срцу старог града). Ако се ти осећаш тако како се осећаш, одакле ти право да те емоције пројектујеш на све остале, а поготово на Парижане, о којима, очигледно, не знаш ништа.

Drugo njihovi istorijski delovi su uglavnom ogromni, tako da jedna ili dve ruzne zgrade ne uniste celu celinu. Centar Beograda je mali, ali ne znam zasto svi bas tu hoce da se pokazu sa nekim eksperimentima, kojih ce se buduce generacije stideti.

Ово је појава оног локалног комплекса, који сам ја назвао : "Комплекс старог града". Људи, они такве "експерименте" не раде, јер имају километре старих блокова, већ зато што живе у садашњем времену. Београд нема, понављам, нема компактне блокове страрог града. Никада их није имао. То парче Београда које, сматрате историјски вредним целинама, нису целине, и можете се шокирати количином зграда изграђених у новијем духу. Београд нема једну једну улицу која је стилски компактна. То је карактеристика Београда. Његов дух. То је један од разлога, зашто, ни када је празан, Београд нема досадну атмосферу као неки европски градови.

Ali valjda ces kupiti stocic koji se stilski uklapa uz postojeci namestaj? Neces staviti ogroman sto u nekom svemirskom stilu, koji nema nikakvu svrhu, i pored koga ce sve ostalo u sobi iako je vrhunsko ostati neupadljivo.

Хмм. Није баш тако. Модеран намештај је више скулптурални и функционише као сегмент, док се уклапа са остатком, материјалом и бојом.

Stf default/ok

A da generalno ljudi ovde teško prihvataju promene, to je apsolutno tačno. Pa pogledajte samo kolika larma se digla što će morati da se provuče busplus kartica prilikom ulaska u autobus...

Što se mene tiče, jedva čekam da se ovo rešenje realizuje i jako mi je drago što je izabrano japansko.

Тако је. Класичан пример отпора према новини. Више из класичног ината и заосталости културе него из разума.

 

[MilisaV]

i ajfelova kula kad se gradila mnogo ljudi je bilo protiv....

danas se vidi koliko je to bilo pogrešno razmišljanje.

 

[Homer Jay]

Najpribližnija žablja perspektiva, otkriva nam po rederu da u frontalnom redu ima 39 stubova
kolika šuma stubova je potrebna, to nismo ni videli niti nam je kazano

Lepo je u BGu imati ostvarenje velikog imena koje lepo izgleda sa NBgd strane
ali kada se nađe čovek ,,lice u lice,, sa mega projektom koj leži na šumi stubova
može da ga sagleda samo iz žablje perspektive a to onda i nije lep prizor ma koliko ga grafitima još ,,ulepšavali,,

Boco, izbrojao si stubove koji su tu već decenijama

 

[spatiotecte]

^^ :shok:

 

[boca-ica]

@Homer Jay
+1 :laugh:
koj je to mangup :laugh: uvalio nam i na rederu stare stubove :laugh: :lool: :laugh:

 

[Homer Jay]

BG hronika sada, gomila novih rendera!

EDIT - Zna li neko je l' RTS kači snimke Hronike na net? Ovo je bilo baš korisno videti. Renderi izgledaju dosta realnije nego ovi prvi i ima ih dosta iz žablje perspektive... Meni je delovalo kao baš velika struktura, ali dovoljno ispod bedema tvrđave. Nadam se da ćemo naći te nove rendere.

 

[Felix55]

Meni i ovo dalje izgleda sasvim nekorisno i potpuno neprikladno lokaciji na kojoj bi se nalazilo...

 

[JohnyBgood]

i ajfelova kula kad se gradila mnogo ljudi je bilo protiv....

danas se vidi koliko je to bilo pogrešno razmišljanje.

Pa nije ni Ajfelova kula podignuta na nekom zasticenom spomeniku ili palati u centru grada. Niti preko puta crkve Notr Dam nego na IVICI tadasnjeg Pariza prema Bulonjskoj sumi.

http://www.geographicus.com/P/AntiqueMap/Paris-guilmin-1890

Jasno je meni da medju gradjanstvom i na ovom sajtu ima dosta otpora svemu sto izgleda moderno (znaci preferencija ka "stilskom" uklapanju koja i mene izludjuje) sto jeste problem. Osim u slucaju verne rekonstrukcije necega sto je sruseno, mislim da svaka nova gradnja treba da bude u duhu svog vremena. Pretvaranje da si stariji kao i pretvaranje da si mladji (plasticna hirurgija ) su mi glupi a i kic.

ALI, postoji i druga krajnost a to je po meni zabrinjavajuci trend i u arhitekturi, i u drugim umetnostima, i u medijima, i u drustvu uopste. Ja bih taj trend nazvao pizdarizam jer je njegova sustina napraviti sto VECU, sto neobicniju, sto originalniju pizdariju i tako sebi napraviti ime ili bar izboriti "dovoljno veliko" mesto pod suncem.

Kao sto je problem ako ti smeta sve sto je moderno, tako je i problem ako se odusevljavas svakim radikalnim/neobicnim resenjem koje vidis, misleci da si pravo na takvu intelektualnu lenjost zaradio popljuvavsi par tranzicionih rugoba koje su kao fol moderne a u stvari ocigledni promasaji.

Modernost je OK, to smo vecinom apsolvirali, ali je poenta shvatiti da ISTO moderno resenje u jednom kontekstu moze da bude super a u drugom cista pizdarija. Kao sto isto minimalisticko ali moderno resenje moze da bude super u jednom kontekstu a u drugom ziherasko i propustena prilika da se stvori nesto zaista hrabro i originalno.

Modernost - svakako! Ali i kontekst, kontekst, kontekst!

 

[spatiotecte]

Meni i ovo dalje izgleda sasvim nekorisno i potpuno neprikladno lokaciji na kojoj bi se nalazilo...

Vise od toga dali je prikladno, korisno ili sta vec, ovo je jednostavno potpuno nerealno, znaci cist fotoshop.

Letece staze na 20, 30 metara visine, nadmasili su Dali-a sa ovom slikom...

 

[vucko]

Jel ono konj Aleksandra Makedonskog,cujem da je pobegao iz Skoplja?

 

[Delija]

Vise od toga dali je prikladno, korisno ili sta vec, ovo je jednostavno potpuno nerealno, znaci cist fotoshop.

Letece staze na 20, 30 metara visine, nadmasili su Dali-a sa ovom slikom...

То је само првобитни рендер , више скица.

 

[spatiotecte]

Vise od toga dali je prikladno, korisno ili sta vec, ovo je jednostavno potpuno nerealno, znaci cist fotoshop.

Letece staze na 20, 30 metara visine, nadmasili su Dali-a sa ovom slikom...

То је само првобитни рендер , више скица.

Trebali bi ipak da urade realniji render, sa stubovima i ogradama bi bilo potpuno drugacije.

Meni je ovo ipak neozbiljno, svrha konkursa je da se ponudi jedno tehnicko izvodljivo resenje i da prikazi pokazu ono sto se planira.

Ova poslednja skica mi ne uliva poverenje uopste; kao da su jos vise podigli rampe, trudim se da zamisljam sve to, kao da su stavili raskpetlju ispod Kalisa sa sve rampama i visokim stubovima i skeptik sam da bi to izgledalo lepo... :/

 

[JohnyBgood]

Meni i ovo dalje izgleda sasvim nekorisno i potpuno neprikladno lokaciji na kojoj bi se nalazilo...

OK, baloni, cepelini, zmajevi, i avioncici u vazduhu, i (cesto polu-providni) ljudi na biciklima i rolerima su vec postali rutina. Na prosloj strani smo videli vatromet a sada jednog ogromnog konja koji se iz cista mira propinje medju rojevima setaca. Budi-Bog-s-nama!

To je kao kad na sajmu automobila kola prekriju dobrim ribama ne bi li lakse prodali kola. Ili kad u TV reklami upotrebe isti trik da bi prodali pivo. Mislim da je vreme da na konkursima EKSPLICITNO ZABRANE ovakve "salvadore" (rec "render" je potpuno neprimerena) jer je u pitanju cista vizuelna podvala/manipulacija ne bi li se lakse "prodalo" jedno arhitektonsko resenje.

No mene najvise fascinira kako se preterivanjem stvari lako pretvaraju u sustu suprotnost onome nameravanom. Malo tih efekata i stvarno imas jednog poeticnog Dalija i nekakvu idealisticku, zavodljivu, "rajsku" viziju projekta. Dodaj jos efekata i sve se polako pretvara u jednu zastrasujucu, apokalipticnu asocijaciju na Hireonimusa Bosa, pakao, i ludilo.

 

[relja]

Moja baba je imala mušemu koja je ličila na ovo.

 

[Staklena_Wool_nica]

Znaci Reljina baka je vise sik nego li joj unuk

Primer modernog pored starog. Izuvijani stakleno/metalni futuristicki most u Grazu nedaleko od istorijske tvrdjave na brdu Schlossberg.

http://frozenly.com/2010/01/strange-and-unusual-bridge-in-graz/

Jeste da je ovaj most u Grazu manji od ovog Beton/Oblaka, ali deskripcija kao da obrazlaze zasto treba razbiti i nasu monotoniju:

"Near the Graz Art Museum, the circulatory island in the Mur River contains secret surprises. A cafe, children’s playground, and open theatre provide a public destination that offers creativity and adventure while tying the river into the city.

The dome and bowl island designed by Vito Acconi and Robert Punkenhofer is truly futuristic in this old-world city. The rolling hills in the background become glass and metal as they rise out of the water. Urban life approaches a dynamic and important part of the city that people have never before experienced."

 

[MilisaV]

ako se ovo ikada izgradi ovo će biti naš ajfelov toranj.

 

[JohnyBgood]

Uz kljucne reci "tajna iznenadjenja", u ovom austrijskom resenju/mostu postoji nekoliko jako vaznih momenata. Ova "skoljka" je nesto sto prolaznik OTKRIJE izmedju dva reda jako gustih krosnji drveca, tek kad se potpuno priblizi i izadje na obalu reke ili kad se popne na zamak. Ovo resenje bi bilo PUNO LOSIJE da nije tako pametno umetnuto i ususkano izmedju dva gusta zelena pojasa i na samoj reci.

Uz to, ovo nije sagradjeno ni na kakvom a kamoli na nekom zasticenom postojecem objektu a i tekstura stakla odbija svetlost slicno povrsini vode, jos je i boja odabrana tako da se maksimalno utopi. Znaci koliko god je neuobicajeno i hrabro, ipak se pazilo na kontekst, ciji deo je i neposredna blizina muzeja umetnosti. Znaci ponovo se vracamo na kontekst, da je nesto ovako umetnuto medju same zgrade na obali vrlo verovatno bi bilo katastrofa (da ne upotrebim onu drugu primereniju rec od gore).

Iskreno mi malo smeta nocno plavetnilo, no i to se moze razumeti kao neka zagonetka koja kroz drvece privuce setaca da izadje na obalu i ugleda ovo, opet kao neko iznenadjenje - nesto kao leteci tanjir koji se spustio na reku.

Uzgred, najvise mi se dopada mogucnost stavljanja i skidanja dela krova, znaci nesto sto omogucuje da ovaj prostor lepo funkcionise i leti i zimi iznutra. Sam oblik skoljke a i nijansa stakla mi deluje dosta germanski, OK je, ali ja nekako instinktivno vise vucem na "mediteranskiji" ukus. U svakom slucaju analogija sa spiralom nad beton halom mi se ne cini primerenom iz gore navedenih razloga.

 

[Feanor]

Само једнако приступамо поређењу. Иначе се тај јапански објекат и зове облак, ко се потрудио да прочита.

Ne ne pristupas(te), jer zasto je po tebi jedino ili japanac ili ovo sto sada imamo?!
Znam da se zove oblak zato sam ga tako skraceno i nazvao...

Модерно? Па и да су урадили неку ситницу модерну, опет бисте сви ви дигли буку. Кад се сетим само буке због пар модерник клупа!!!! Немој да се залажеш за нешто против чега би био против.
И тај поглед неће бити нарушен. То је и поента. Све што се сад види, видеће се и после. Само се неће видети пумпа, шлепери, и индустријску хангар. И огрооооман паркинг. Заиста најлепши поглед у БГ.... Биће, када се ово изгради, јер све што сам навео, дебело квари панораму града у даљини.

Mislio sam na moderne materijale pa i oblike ako treba ali znatno manjih dimenzija... Ne znam za te moderne klupe, ali generalno imam problem sa modernim stvarima koje niko ne odrzava... Jer izgledaju mnogo gore nego obicne stvari koje niko ne odrzava...

Фино покушаваш да ме омаловажиш, то је твоја пракса на форуму, али мени је то само јадан покушај. Нечији пиојма естетике се тешко мења. Мени су раније све зграде из доба СФРЈ биле одвратне. Данас их јако поштујем. Многе су ми прелепе. Јер сам се образовао. Твоје је право да ти се нешто не свиђа.
Не, нисам био у Паризу, а боли ме увце да губим време на страним форумима као неки који не знају шта ће са собом.
Имам документарац о дотичном центру. Наравно да се тако нешто теби лично, не би свидело, али, то је, на срећу, само твоје мишљење. Ја сам рекао да се вредни објекти модерне архитектуре у старом језгру града граде свуда по свету, али је то у свету развијене културе и самосвести сасвим нормално.
ДА вас подсетим да је Ајфелов торањ саграђен 1889. године, и да је атмосфера у грађанству била отприлике као ваша. Драги моји другари, у еволуцији културе, касните више од 100 година.

Ne ti omalovazavas sve protivnike ovog resenje i to ne fino... Pazi, ti nas pozivas da se obrazujemo?! O cemu ti pricas? I sta ti znas koja je moja praksa na forumu?!
Ja ovde iznosim moje misljenje koje je suprotstavljeno tvom... Na temi o mostu mislim da se slazemo ako se ne varam... Znaci nemam nameru da omalovazavam... Bar ne pozivam ljude da se obrazuju... :notok:

Ti ne razumes da postoje ljudi kojima se ne svidja sve sto vide u belom svetu i ako ga vide uzivo zamisli...

Takodje, sto se tice pogleda ja ne govorim o zaklanjanju bedema, jer sa te strane ih nema, vec zaklanjanju brda na kome je Kalemegdan... Brdo je to sto istice tvrdjavu a ovim prijektom se to brdo jos vise sakriva... Da ne pricam o pogledu sa tvrdjave gde bi dominiralo ogromno belo cudo...

Da, pojam estetike se ne menja pogotovu kod ljudi sa kompleksom, koji bi toliko da odskoce da prihvataju sve moguce mastarije stranaca poput ovoga i onog naucnog centra na NBG...

Beograd i Srbi nisu narod koji je za takve stvari to je moje skromno misljenje... Mi smo toliko neuredjeni u glavi i sredini da je to strasno!
Ja sam za umerenost jer umerenost nam fali... Fali nam red i kompaktnost... A ne bajke dizajnera i arhitekata...
Fali nam ona sredina i mir u glavi a ne kompleksi velicine ili samo ponizavanje...

I da sumiram, gradjenje ovako necega dok na istoj obali imas sljunkare i neuredjeni amfiteatar, meni je stvarno smesno!

 

[jlaki]

Gomila betona, gomila betona, fuj, ako i počnu to da grade nešto slutim da će na pola da završi kao prokop i divotica jedna

 

[relja]

Znaci Reljina baka je vise sik nego li joj unuk
........

Baba je, neka počiva u miru, imala puno dobrih osobina, a ako je zbog ovoga bila "šik" onda se "šik" kupuje od Rumuna na pijaci.

 

[relja]

ako se ovo ikada izgradi ovo će biti naš ajfelov toranj.

Ako bude sagrađeno nekom do sada neviđenom tehnologijom tako da ove staze zaista mogu da "lebde" u vazduhu bez potpornih subova, ako se bude izgradilo zbog Svetske izložbe, ako bude završeno na 200 godina 2. srpskog ustanka, ako arhitekte i inženjeri budu građani naše zemlje koji su školovani i stekli iskustvo u svojoj zemlji - ni tada neće biti "naš" Ajfelov toranj. Jedan je Ajfelov toranj.
Status metropole se ne može naručiti i kupiti. Šeici to još uvek ne mogu da shvate.
Beograd se neće moći smatrati metropolom sve dokle god se bude pokušavalo da se imitiraju veliki gradovi, bez prirodne evolicije u metropolu.

Nemi se ovo jednstavno ne sviđa.
Ideja je krenula od veze pristaništa sa tvrđavom, zbog prijema i kretanja turista. I to je OK, to je i potrebno. Onda smo došli do još jednog "novog simbola Beograda", ko zna kojeg u nizu. Ideja o ovoj građevini je dobila sasvim drugi smisao - građevina zbog građevine, i građevina zbog izgradnje na prostoru neko smatra za - zgodno neizgrađeno zemljište.

Turistički biznis sa kruzerima je trenutno popularan, ali niko ne zna koliko je to prolazna stvar. Ne bih voleo da nam kao rezultat jedne dobre ideje ostane spljeskana bestonska konstrukcija, i to baš ispod mesta na koje sam dovodio devojke da se rastope od pogleda na zalazak sunca.

 

[zexland]

i to baš ispod mesta na koje sam dovodio devojke da se rastope od pogleda na zalazak sunca.

Jao Relja... :kk:

Po meni ovo jeste originalno resenje i nekako prokosi urbanizmu tog podrucja, ali mislim da mu tu nije mesto vec je ovo odlican i avangardan primer kako bi prostor iznad mozda nekog kruznog toka mogao da se realizuje, naravno da se prilagodi saobracajnom cvoru i visinski i gabaritno...

Ovaj render je potpuno nerealan i podseca me na nekakve nebeske staze koje ne vode nikuda...ali ajde da vidimo neke realne rendere...

Meni su ova resenja mnogo bolja !

 

[stf]

ALI, postoji i druga krajnost a to je po meni zabrinjavajuci trend i u arhitekturi, i u drugim umetnostima, i u medijima, i u drustvu uopste. Ja bih taj trend nazvao pizdarizam jer je njegova sustina napraviti sto VECU, sto neobicniju, sto originalniju pizdariju i tako sebi napraviti ime ili bar izboriti "dovoljno veliko" mesto pod suncem.

Не бих ја то наш тако назвао. Видиш да нема тих пиздарија, и уметност и наука, као и било која област људске цивилизације, напредовала би доста спорије.
Осим тога, Фоџимото нема потребе да себи прави име пиздаријама, он је већ одавно име.
А ако мислиш на наше властодршце, ту јеси у праву. Они се понашају помало фараонски, и то чине само из разлога да буду упамћени. Али ја то знам. И ти то знаш. Сви на форуму то знамо. Шта то значи? Да је њихов "план" проваљен, а да ћемо ми добити пар врхунских дела архитектуре.
Знам да се ти не слажеш са овим пројектом, али је чињеница да је то врхунско архитектонско дело.
Не слажеш се са Научним центром. И то је врхунско дело архитектуре.
СА МОстом на Ади се слажеш, ваљда. И њега прате разне сумњиве околности, али је и тај мост врхунско дело у архитектури.

Овај град је 20 година постио са таквим делима.

Kao sto je problem ako ti smeta sve sto je moderno, tako je i problem ako se odusevljavas svakim radikalnim/neobicnim resenjem koje vidis, misleci da si pravo na takvu intelektualnu lenjost zaradio popljuvavsi par tranzicionih rugoba koje su kao fol moderne a u stvari ocigledni promasaji.

Није радикално увек добро. То се слажем. Међутим, сматрам да је овде радикално добро испало.
Ту се не слажемо.

Modernost je OK, to smo vecinom apsolvirali, ali je poenta shvatiti da ISTO moderno resenje u jednom kontekstu moze da bude super a u drugom cista pizdarija. Kao sto isto minimalisticko ali moderno resenje moze da bude super u jednom kontekstu a u drugom ziherasko i propustena prilika da se stvori nesto zaista hrabro i originalno.

Modernost - svakako! Ali i kontekst, kontekst, kontekst!

И за ово се слажем, али такође сматрам да никакав контекст није нарушен.

Ne ne pristupas(te), jer zasto je po tebi jedino ili japanac ili ovo sto sada imamo?!

Јер су то две понуђене опције. Или се гради, или не.

Ne ti omalovazavas sve protivnike ovog resenje i to ne fino... Pazi, ti nas pozivas da se obrazujemo?! O cemu ti pricas? I sta ti znas koja je moja praksa na forumu?!
Ja ovde iznosim moje misljenje koje je suprotstavljeno tvom... Na temi o mostu mislim da se slazemo ako se ne varam... Znaci nemam nameru da omalovazavam... Bar ne pozivam ljude da se obrazuju... !

Имам пуном право да позивам људе да се образују. Мислим да то није нешто лоше. Полазим из личног искуства које сам описао. Нисам волео СФРЈ архитектуру док нисам доста о њој научио.
Нема ништа лоше у позиву некоме да се образује. Лоше је сматрати неког будалом због тога и одбити да се образујеш.
Ја овде не говорим о учењу естетике. Већ о информисању о нормалној пракси у свету да се спајају старо и ново.
А твоја је пракса да кренеш јако брзо да вређаш, што сам осетио на теми о Ђоковићима.

Ti ne razumes da postoje ljudi kojima se ne svidja sve sto vide u belom svetu i ako ga vide uzivo zamisli...

Свако има право да му се овај пројекат свиди или не, али самоуверено причати да је спајање старог и новог лоше, и могуће само код нас (јер смо банана држава), је тенденциозно и нетачно.
Такоше, причати за нешто да је смеће, или споменик ружноћи, је чисто необразовање. Ако ти се нешто не свиђа, то је твој лични утисак, али то не значи аутоматски да је ружно. Јер ни ти, нити било ко други није естетско мерило.

Da, pojam estetike se ne menja pogotovu kod ljudi sa kompleksom, koji bi toliko da odskoce da prihvataju sve moguce mastarije stranaca poput ovoga i onog naucnog centra na NBG...

ДА ли знаш шта се све стварно гради у свету? Шта је изграђено? Какве све лудости. Не причај о комплексима. Београд је некад ишао у корак са светом што се тиче архитектуре. Људе који то жели и данас ти називаш комплексашима. У чему је твој проблем?

Beograd i Srbi nisu narod koji je za takve stvari to je moje skromno misljenje... Mi smo toliko neuredjeni u glavi i sredini da je to strasno!
Ja sam za umerenost jer umerenost nam fali... Fali nam red i kompaktnost... A ne bajke dizajnera i arhitekata...
Fali nam ona sredina i mir u glavi a ne kompleksi velicine ili samo ponizavanje...

За Србе су шљиве и крај. Шта ће нам више? Реално.
Умерено = једнолично.

Па све нам је умерено. То и јесте проблем. Чиме нешто изађе из шаблона, то смета. Управо јер је све некако једнообразно. Значи, добољно смо имали умерености, дајте неки акценат, да мало живнемо.
Кажеш, слажемо се око Моста на Ади? Ето, он је један такав акценат. И колика се прашина дигла око њега, због скупоће и трошења средстава....људи увек забораве да наши краду на свему, па и на замени ивичњака. АЛи, све је то крађа у умерености, тј. једноличности. Чим се добије акценат, онда се гомила коначно сети да неко краде.

I da sumiram, gradjenje ovako necega dok na istoj obali imas sljunkare i neuredjeni amfiteatar, meni je stvarno smesno!

Ово је популистичка изјава која није аргумент.
Зашто се појачава осветљење Кнез Михаилове кад периферна насеља немају ни уличну расвету у главној улици?
Таквих питаља има колико желиш. Зато, ова констатација нема никакву вредност.

 

[Homer Jay]

Pošto se opet pominje beton, beton, beton - staze će biti od čelika. I biće potpornih stubova, na renderima predstavljenim u BG hronici na RTS-u, oni se vrlo jasno vide. Uglavnom, najviše mi liči na gnezdo.

 

[mradulovic]

Iskreno, meni se ovo delo bash svidja, iz cisto subjektivnih razloga. Oni koji se bune zbog "narusavanja" konteksta i ambijenta.... pa ok, svako ima pravo na svoje misljenje, ali meni ovo nije nista ruznije od kombinacije Luvra i staklene piramide I.M. Pei-a. Mislim da postoji dovoljna razlika u nadmorskoj visini, a i po poziciji, da Kalemegdan i ovaj projekat mirno koegzistiraju. Takodje, ako nesto bude narushilo pogled na Kalemegdan, to nece biti ovaj, prilichno horizontalan, projekat nego metro most koji ce biti na nekih 200 m od Beton Hale.