Šta je novo?

Beton hala

stf":1sv03hhc je napisao(la):
JohnyBgood":1sv03hhc je napisao(la):
(1) javna rasprava STA mi na nekom prostoru hocemo, (2) javni transparentan konkurs za resenje, (3) javni transparentan konkurs ko ce to da izvede i ko ponudi najbolje uslove, znaci garantuje izvedbu svega sto se trazi i jos po mogucnosti calne sto vise love koja ide u budzet - opet transparentno..
1javne rasprave nije bilo, ali preovladava nezvanicni konsenzus sugradjana, forumasa, da nam na tom mestu trebaju galerije, restorani, suvenirnice, bine, performansi....a njima je i namenjeno 15000 kvadrata.
2. Konkurs je bio javan, i transparentan.
3, tek sledi.
WOW, EXCUSE ME?! Mnogo velika lakoca s kojom nam ugura 15 000 kvadrata. Mi smo se kao oko toga slozili?! WOW.
 
stf":29ukz3ps je napisao(la):
JohnyBgood":29ukz3ps je napisao(la):
Mada bi meni OVO vise smetalo, Usce tu gde je i nije ni priblizno tolika katastrofa.
Tebi su Usce i japanski projekat jednako losi? Ovo postaje zabavna diskusija.
Ovo za mene postaje tragi-komicna diskusija. Ja vise ne znam KAKO da ti objasnim da je za mene u ocenjivanju da li nesto valja i treba da se gradi bitno KOMPLETNO TROJSTVO: KONTEKST - ZADATAK/PROBLEM - RESENJE/FORMA.

Prema tome, moze super inovativna i zanimljiva forma da bude deo katastrofe ako je kontekst pogresan (kao ovde), pogotovo ako je i problem zbrzan i lose definisan (kao sto je ovde). Ta ista forma moze da bude super negde drugde. Sve je relativno, no da bi se to shvatili zahteva blago naprezanje sive mase.

Sa druge strane i neka ne preterano inventivna forma moze da pravi manju stetu ako je u nekom manje dragocenom kontekstu, kao sto je raskrnica preko puta nekog staklenog hotela i talasaste benzinske pumpe u novom delu grada.

Probaj da zamislis Kempinskog. Sasvim OK i pozeljan kod Jugoslavije ali da ga stavis na Dedinje medju kuce ne bi valjalo. Da ga stavis uz hram Sv Save, prosudi sam. Capisci?
 
Delija":1ral73mx je napisao(la):
JohnyBgood":1ral73mx je napisao(la):
Kakve veze ima?! Pa takve sto bi se popunjavanjem Karadjordjeve (zar nije sramota da su oko ove lepe nedavno restaurirane zgrade RUPE?) razvio KONTEKST koji je odavno trebao da bude tu. I nije istina da sve te zgrade odavno nisu tu, neke su jos tu (kako mozes da kazes da su sve nestale, pa pogledaj fotografiju na temi fasade!) i treba ih obnoviti a rupe popuniti. Da se to uradi, a to moze i bez uklanjanja pruge, resenje za ovaj trougao bi mogli da razmatramo bolje u tom kontekstu. To nema veze jedino ako mislis da za arhitektonska resenja nije bitno cime su okruzena?! Uz to resenje ima malo smisla dok se ne ukloni pruga, zasto se uklapati u ogranicenje koje bi trebalo da vremenom nestane? Znaci ne radi se ono sto bi moglo da se radi i bio bi logican prvi korak ali se skace na nesto za sta jos nisu stvoreni realni uslovi. Suludo.
Ајој па ти не знаш де бијеш.Какве везе сад имају неизграђене парцеле у Карађорђевој са овим конкурсом? Па то је разлог више да се реализује ово са конкурса.Нико неће имати жељу да гради између пруге и уџерица а репрезентативан објекат свакако доприноси атрактивности локације.
Za tvoju informaciju, zgrade uz i niz Kardjodjevu se uveliko renoviraju (tema fasade trenutno a i staro zdanje se pretvara u hotel malo nize), znaci bez veze sa ovim projektom. Pricas znaci proizvoljno, da ne kazem gluposti. A ako ti mislis da za ovo ili bilo koje resenje nema veze kako izgleda Karadjordjeva ulica samo 50-100-150 metara dalje onda mi nemamo sta da diskutujemo. I Karadjordjeva se obnavlja i moze da se obnavlja bez obzira na prugu jer PRUGA NE PROLAZI KROZ TE KUCE ili sa te strane ulice. Sa druge strane pruga prolazi jednim rubom ovog placa, tako da sredjivati jedno pre nego sto se digne pruga ima smisla a ovo drugo je bolje sacekati I DA SE DIGNE pruga a I DA SE UPOTPUNI KONTEKST Karadjordjeve. Da li TI zans gde bijes, da ne kazem lupas?
 
Delija":125347vz je napisao(la):
JohnyBgood":125347vz je napisao(la):
Ti si ili naivan do bola ili se pravis naivan. Pravom da se gradi poslovni prostor se PRIVATIZUJE JAVNO dobro, i to par javno dostupnih staza izmedju ne menja. Pa jedan tipican gradski blok je pun privatne svojine prosarane javno dostupnim prolazima izmedju. Da li cinjenica da ti slobodno mozes da prodjes kroz neki novobeogradski blok privatne stanove u tom bloku cini mozda javnim. O CEMU ti to covece pricas? Znaci par stazica sa Kalemegdana koje ce da nam sluze svima treba da budu dovoljne da zatvorimo oci nad cinjenicom da ce neko da capi pravo da sagradi 15 HILJADA km poslovnog prostora?! Ti ne da si kontradiktoran nego to sto pricas nema nikakve veze s mozgom.
Каква бре приватизација јавног добра човече?Овим пројектом се јавно добро доводи у ред и коначно испуњава скоро вековну жељу струке да споји Калемегдан и обалу Саве.Прекључе сам предао рад из урбанизма на тему К. Венца и још 1928е су постојали такви планови.То што је испод платоа гурнут комерцијални простор је апсолутно споредна ствар.Том логиком и сваки модернији метро систем у свету је приватизован због локала по станицама.Нисмо више у комунизму .Приватни капитал у служби јавног добра је неопходна и добродошла појава и само у победничком решењу и још једном што сам поставио овде нема никаквих негативних последица те "комерцијале" .
: :lol: :D

Koja privatizacija?! :D :lol: :D jos im treba podici i spomenik zato sto ce da naprave par pasarela a pri tome maznu 15 HILJADA kvadratnih metara poslovnog prostora na super lokaciji :D :lol: :D

Ovo sledece je gore pomenuti "proof by intimidation" (pozivanje na visi autoritet, eto ja studiram urbanizam :D) a ovo sledece je standardno imputiranje necega sto nije receno - pa KO je igde rekao da spustanje na reku nije pozeljno?! Whatever.

Da javno gradsko preduzece iznajmljuje neke lokale, transparentnim tenderima, je posve legitimno. Karakteristika pravne drzave i uredjenog kapitalizma. Ja ovde vidim samo mutljavinu u kojoj ce neko da capi 15 000 kvadrata za obecanje nekakvih pasarela koj Bog zna kako ce da izgledaju, nema tu ni T od transparentnosti niti je prethodila javna rasprava sta mi tu hocemo. Nego se tender sa tim ugradjenim zahtevom iznebuha pojavio, jer se nekome ocigledno zuri da nesto capi dok jos moze. Oprosti ako su neki od nas skepticni :D a ti ako hoces da im verujes da rade za "javno dobro", sto kazu Bosanci, BUJRUM!
 
Kalemegdanske prve odbranbene zidine jesu same reke-voda, Druga linija odbrane jesete obala, treca je kosina i tako redom...

Sa Dunavske strane Nebojšina kula i marina pripada istoriskom Kalemegdanu i to je celina
Sa Savske strane obala i pristanište pripada istoriskom Kalemegdanu i to je celina

Uguravati tako grandiozan i moderan objekata u istorisku celinu , je nemoralno. Sutra će neko tako pored Nebojšine kule isto tako sneti nečije megalomansko jaje . Pa hajde onda u ime svega što vam padne napamet da uguramo kojekakva ultra moderna jaja i spred Sahat kule , ili....baš ima prostora iznad Rimskog bunara itd.

Beton hala je uljez na tom prostoru i nadam se da današnja arhitektura i uopšte znanje o urbanizamu naći način da tog uljeza pripitomi, uklopi i minimizira n štetu po taj prostor a ovo je strašno + 15.000 kvadrata

Projekat ako je vredan na drugo mesto. Silni školovani urbanisti sa prazilukom sje*********še Beograd, gde je Teraziska fontana i da ne nabrajam još ... Sad su rešili da sje*********u i ,,lice,, višehiljadugodišnjeg Beograda,

Beograd trpi sve i svakaka sr**nja Pa samo ime je menjano koliko puta i ništa,... stoji i trpi
Alba, Fejervar, Weissenburg, Castelbiancho, Nandoralba, Nandorfejervar, Landorfejervar, Veligradon, Singidunum

Jel treba sad i ovo da trpi ... ma može istrpece i to ako mora .... a da li mora ?............. jel Vam toliko zapelo baš tu a ne miilion i jedno mesto ne uređeno u samom Beogradu koja vape za znanjem i lepotom arhiteture ....zapelo Vam je baš tu .... pa neka, ... ostavitie i Vi svoj žig Beogradu
 
Dobro jutro.

Vidim da ste bili vredni do duboko u noć. Kada će da se ograđuje gradilište i da se polaže kamen temeljac? :p
 
Boze u koje se ovo lupendranje pretvorilo!
Ovaj prica o nekom oblaku koj treba da pokrije trzni centar, onaj prica o nekoj japanskoj filozofiji koja treba da zabasuri filozofiju potrosackog drustva, onaj tamo se poziva na neki mulj od pre sto godina, ovaj daje pluseve za solidarnost :lol: Volim kad mi ovakvom komendijom pocne dan.
Sto bi moj tetka rekla . Bem' ti ljude! Napolju balvani lete, a oni zive u spanskim serijama! :lool:
 
@ JohnyBgood Posto nasa svadja vise nema nekog smisla, da rezimiram. Sta se tebi zapravo ne svidja? Japanski projekat, ili uslovi konkursa? Razdvoj te dve stvari. Nisi se javljao kad je konkurs raspisan, jer ga nisi ni procitao. Da jesi, odavno bismo raspravljali da li treba 15000 kvadrata komercijale ili ne. Sada nije vreme za to, jer su svi radovi ispunili taj USLOV, a japanski najbolje.
Kao sto je rekao Delija, japanski projekat JEDINI moze da se uradi bez komercijalnog prostora a da ne izgubi formu. Japanski projekat najmanje narusava Kalemegdan, jer je 15000 kvadrata sakriveno iza BH i pod zemlju. Jedino sto se vidi su kruzne pasarele. Prozracne. Lebdece. Japanci su jedini akcenat dali na spustanju na reke, sto je svima nama najvaznije, dok su komerijalni deo anulirali do neprimetnosti.

Nemas niti jedan jedini razlog da pljujes japanski projekat. Cak treba da ga podrzavas, jer na njemu, komercijalni prostor najmanje ``guta`` Kalis. Ako ti je neko kriv, kriv je Grad i njegovi funkcioneri, koji su odredili uslov od 15000 kvadrata. Mi ovde sada treba da raspravljamo samo o kvalitetu prispelih resenja.

kole":3aziamwk je napisao(la):
Boze u koje se ovo lupendranje pretvorilo!
Ovaj prica o nekom oblaku koj treba da pokrije trzni centar, onaj prica o nekoj japanskoj filozofiji koja treba da zabasuri filozofiju potrosackog drustva, onaj tamo se poziva na neki mulj od pre sto godina, ovaj daje pluseve za solidarnost :lol: Volim kad mi ovakvom komendijom pocne dan.
Sto bi moj tetka rekla . Bem' ti ljude! Napolju balvani lete, a oni zive u spanskim serijama! :lool:
Da se gram jedan razumes u arhitekturu danasnjice, u celokupnu umetnost 20. veka, znao bi da svako delo ima svoju pricu, i filozofiju. Procitaj ponesto, imas internet. Ovaj komentar te potpuno diskredituje kao ucesnika u raspravi. A, ako ti je sve ovo smesno, meni je tvoja obrazovanost tuzna.

Ovo je sastav zirija:

Josep Acebillo (arhitekta, Barselona)
Kurt Puchinger, (arhitekta, Beč),
Darko Radović (arhitekta, Tokio),
Roberto Simon (arhitekta, Brazil),
Dragan Đilas (gradonačelnik Beograda),
Vladimir Lojanica (arhitekta, Beograd) i
Milica Grozdanić (arhitekta, Beograd).

Spisak imena je za svako postovanje, a gradovi iz kojih dolaze takodje. Kritikovati nekoga da, ali ovoliko pljuvanje je neozbiljno.
Ako oni ne znaju da zastite kulturno nasledje, nece niko.

I da ponovim. Japansko resenje je avangardno i moze samo obogatiti Kalemegdan. Ali, neko ocigledno vise voli metalne pasarele kod SteCoa, nego umetnost. Takva smo sredina.
 
Stf, evo da ti ja ukratko odgovorim, bez ulaženja u "umetnički dojam".
Meni se ne sviđaju uslovi konkursa zbog građenja 15k kvm poslovnog prostora.
Ako bih već morao da biram, vizuelno a možda i funkcionalno najviše mi se sviđa Japanac.

Poenta metalne pasarele kao kod pumpe je da se ne troše velike pare koje bi mogle da se potroše na nešto pametnije, a ovde obezbedi minimum funkcionalnosti jer rešenje ne može biti dugoročno i kao takvo ne treba da bude skupo.

Nadam se da sam bio jasan...
 
STF ukoci malo :)

Ja sam igrom slucaja bio na BIA Salonu arhitekture u petak i na licu mesta saznao pobednike i to ni manje ni vise nego od gradskog arhitekte D. Vasovica.

Mozes misliti moj sok tada... :notok:

Svi ovi koje si naveo sem Djilasa su bili prisutni na tribini pod nazivom - Konkursi kroz istoriju ( ili tako nesto)...ima tacan naziv na agendi salona...

Plus pre njih predavanje je odrzao i Wolfgang Tschapeller, austrijanac - pobednik konkursa za Blok 39, koji je rakodje kasnije sedeo u ekipi pored Vasovica.
Simpatican covek, govorio nam je kako je dosao na ideju za onu njegovu... kako neki zovu - naftnu platformu :)

Jedan stariji kolega arhitekta je vidno bio uzrujan zbog cele price, i imao je pregrst dobrih argumenata apropo konkursa, pravilnosti izbora, edukativnosti i legitimnosti zirija i samog njihovog izbora...

Na kraju je covek dobio aplauz od cele sale opstine Stari grad.

Svih 135 radova uskoro ce biti izlozeno na Kalemegdanu / setalistu.
 
zexland wrote: Svih 135 radova uskoro ce biti izlozeno na Kalemegdanu / setalistu.

To Zeks, :) u Luvru sam video mnoga umetnička dela visoke vrednosti, ,,nesezna,, koje je vrednije od kog
ali nije svako delo m i lj e n i k vecine publike bez obzira na vrednost

Ovo će se videti na svakoj ,,razgledici,, Beograda , naše lice i o njemu ne mogu odlučivati nikakvi umetnički odbori vec javno mnjenje
ili da se iselimo iz Beograda pa nek samo umetnici žive u njemu.

Prava stvar je upravo svih 135 plus još po neki izložiti na Kalemegdanu mada bi bilo lepše sa druge strane Save na šetalištu Ušća
gde bi se direktno pogledom na radove i sam prostor vrlo lako svako opredelio.
Mehenaizmi za merenje javnog mnjenja su davno razvijeni i lako je izabrati par radova a onda neka umetička komisija odabira i bira.

PS Neka druga komisija od Dejosepa, Herkurta Jaodarka.... može imati i drugog faforita ali po ukusu vecine pa makar to bio isti ovaj projekat
 
@zexland, sto nista ne napisa o tome u petak, nego danas u sredu :( I to sto si saznao pobednika, moze a i nemora nista da znaci.
To je konkurs u kome se raspravlja o estetsko funkcionalnim vrednostima projekta, pa ne vidim da je bilo sporno da clanovi zirija pre odabira radova polemisu. Iz tih polemika se nekada jasno mogu predvideti pobednici, a nekada ne mogu, sta je tu sporno ? Da li nesto gresim ?
Da li je po tebi i jedan od clanova zirija zasluzio svojim predjasnjim radom neku vrstu kerdibiliteta, ili su sve to pioni, cija je jedina svrha da podrze neciju ideju? Ukoliko postoji neko od clanova zirija koji svojim predjasnjim radovima zavredjuje postovanje, kako je on reagovao na odabir radova, i sta on misli o ponudjenim resenjima, ko je po njejemu bio najbolji? Mi smo ovde raspravljali o 2 resenja izmedju kojih treba da se odlucimo, ili, ili. nema trece. Videli smo jos 5-6 resenja ovde, a koliko vidim ima brdo radova.
Iako se puno studija prijavilo na konkurs (sto je dobro), mislim da je sam konkurs i prica oko njega bila isuvise daleko od ociju javnosti (nekada je to mozda i dobro, ukoliko clanovi zirija imaju kredibilitet), odnosno da cak ni ovde niste mogli da vidite sva ponudjena resenja, a kamoli u dnevnoj stampi, ali ni primedbe na clanove zirija, itd.
Pa i za izabrane radove imamo samo 2 rendera, sramota.
Nego gde je bio taj matori arhitekta pre konkursa, da li je pricao o svemu tome nekada ranije u b92,presu, kuriru... ili mu se sada prvi put desilo da se sreo sa nestrucnim zirijim, odnosno modelom odabira nestrucnog zirija? Moras priznati da ljudi kao on, ali i ti ste mnogo vise u centru zbivanja nego ja kao IT :)
 
@ bulevarac - Nisam stigao, ali nisam ni ocekivao da ce ovakva rasprava da se odvija na BB-u :)

Sto se tice clanova zirija, ne bih da komentarisem...prvo ne poznajem ih niti ovako niti medijski (sem Lojanice). Mislim da reakcija starijeg gospodina vec mnogo govori o celoj prici :)

Pritom ipak je malo depasse da na dva konkursa imamo maltene iste pobednike :rolleyes: pa nije valjda da ostalih 130 radova bas toliko ne valja?

No, da ne pricamo unapred, kada budemo videli sve radove onda ce biti mnogo zanimljivije :)

:pob:

@ boca-ica - :kk:
 
@zexlanda, nazalost ne prihvatam tvoj odgovor, ali sa neke strane ga razumem.
ukoliko od mene kao IT ocekujes da kazem nesto sto ti znas mnogo bolje od mene, trebace nam dosta vremena dok stignemo tamo gde smo naumili, ili ti ipak ne znas to sto si rekao da znas ? Ko je stariji gospodin kome su svi aplaudirali i o cemu je on to tacno govorio, ne znam zasto je to tajna, ako je uopste tajna?
 
Izi izi :)

Ne znam ko je stariji kolega, predstavio se kao arhitekta i rekao je ime i prezime, ali stvarno nisam zapamtio.
Ukratko sam sve rekao sto sam imao u postu 12:34:06 tako da nema nikakvih tajni :).

Preneo sam svoj dozivljaj cele price i nekih najbitnijih momenata iz sale i to je to. Kada bih pamtio sve sta je neko rekao od reci do reci po nekoliko dana unazad, verovatno bih se osecao kao pobednicko resenje - cunami varijanta :gobb:

The end ;)
 
Imao sam priliku da radim na jednom projektu predsednika zirija, J. Acebillo-a. Tachnije doradjivao sam projekat upravne zgrade Univerzijade 2013te u Kazanju, Rusija. Covek vec 20 godina zivi od stare slave odnosno od projekata revitalizacije i urbanizma Barselone, pred Olimpijadu 1992ge a poslednjih pet,sest godina radi projekte po Rusiji uglavnom, gde ima veze pa se uglavio. Svi projekti po Rusiji, a ima ih oko 5,6 su mu bili uzasno nestruchno uradjeni, gde se covek ponasa kao student druge godine fakulteta na predmetu OTOP (opste teze o projektovanju). Mozete da zamislite moje muke, kada sam dobio njegov, skupo naplaceni projekat, koji je bio na nivou fasade i volumena, bez ikakvog obzira na funkciju tih objekata, a kada sam trebao da, u zgradu oblika i velichine kule Ck, ubacim 2 amfiteatra i 50tak kabineta i kancelarija a kula je bila oblozena kamenom na 90% povrshine fasade. U Rusiji ga praktichno bije glas da je arhitekta za pranje novca. Kakav je kao urbanista, to vec ne mogu da kazem
 
zexland":e31r6aea je napisao(la):
Izi izi :)

Ne znam ko je stariji kolega, predstavio se kao arhitekta i rekao je ime i prezime, ali stvarno nisam zapamtio.
Ukratko sam sve rekao sto sam imao u postu 12:34:06 tako da nema nikakvih tajni :).

Preneo sam svoj dozivljaj cele price i nekih najbitnijih momenata iz sale i to je to. Kada bih pamtio sve sta je neko rekao od reci do reci po nekoliko dana unazad, verovatno bih se osecao kao pobednicko resenje - cunami varijanta :gobb:

The end ;)
Uff bre zex, u 12:34:06 si nesto nagovestio, ali nista precizno rekao. Iz kasnijih postova smo saznali da ne znas ime starijeg gospodina, , te da ne znas ni o cemu je tacno govorio, mada si u prethodnom postu 12:34:06, napisao " Jedan stariji kolega arhitekta je vidno bio uzrujan zbog cele price, i imao je pregrst dobrih argumenata apropo konkursa, pravilnosti izbora, edukativnosti i legitimnosti zirija i samog njihovog izbora..:".
Koji su to njegovi dobri argumenti, kojih je bilo pregrst kako si prethodno napisao ?
 
mekbejn":1ab5dskp je napisao(la):
Stf, evo da ti ja ukratko odgovorim, bez ulaženja u "umetnički dojam".
Meni se ne sviđaju uslovi konkursa zbog građenja 15k kvm poslovnog prostora.
Ako bih već morao da biram, vizuelno a možda i funkcionalno najviše mi se sviđa Japanac. ...
Konacno neko jasan. :kk: Ni meni se ne svidjaju uslovi konkursa, tj. 15000 kvadrata komercijale. Tu se slazemo, ja mislim svi na ovom forumu. Medjutim, hajde da vidimo sta pobednicko resenje nudi, i uporedimo ga sa ostalim radovima. I kada ga uporedimo, dolazimo do cinjenice da je taj komercijalni titan najmanje uocljiv na japanskom resenju. Da je akcenat resenja na pesackim pasarelama, a ne na soping molu. Da se on jedva i vidi. I sto je najvaznije, moguca je izgradnja tih pasarela cak i BEZ soping mola. Uz to, ima pricu, filozofiju, i izgleda originalno.
mekbejn":1ab5dskp je napisao(la):
Poenta metalne pasarele kao kod pumpe je da se ne troše velike pare koje bi mogle da se potroše na nešto pametnije, a ovde obezbedi minimum funkcionalnosti jer rešenje ne može biti dugoročno i kao takvo ne treba da bude skupo. ...
Slazem se da je jeftinije, i da je moglo odavno da se odradi. Mene zivcira cinjenica da se relativno cesto, od strane forumasa zahtevaju, medjunarodni konkursi za razne lokacije, jer zelimo nesto drugacije, svetski, stagod. Kada se nesto i odradi, nastaje opsta pljuvacina, i obavezno prica kako tu treba nesto jeftinije, bacanje para, bla, bla. Mogli bismo da se odlucimo sta zelimo. Zelimo li da tezimo izgledu Tirane, ili Barselone npr. E, kad to odlucimo, dalje ce biti lakse. A ne da jedno pricamo, drugo radimo, a ponasamo se na treci nacin.
zexland":1ab5dskp je napisao(la):
Jedan stariji kolega arhitekta je vidno bio uzrujan zbog cele price, i imao je pregrst dobrih argumenata apropo konkursa, pravilnosti izbora, edukativnosti i legitimnosti zirija i samog njihovog izbora......
Dolazimo i do nestrucnosti zirija. Clanovi zirija su objavljeni na pocetku konkursa. Zasto niko tad nije reagovao? Zasto kod nas niko ne reaguje na vreme? Sad su svi pametni.
mradulovic":1ab5dskp je napisao(la):
Covek vec 20 godina zivi od stare slave odnosno od projekata revitalizacije i urbanizma Barselone, pred Olimpijadu 1992ge a poslednjih pet,sest godina radi projekte po Rusiji uglavnom, gde ima veze pa se uglavio. Svi projekti po Rusiji, a ima ih oko 5,6 su mu bili uzasno nestruchno uradjeni......
Kao clan zirija, covek nista ne projektuje, pa nema opasnosti da nesto zasere. A za clana zirija je sasvim je dovoljna njegova stara slava. To sto on danas radi po Rusiji, radi jel mu se moze.
Da li je primio pare od nekoga ovde, da bi proglasio pobednike? Pa, sasvim izvesno, kod nas se sve tako radi.
 
"legitimnosti zirija i samog njihovog izbora" ?????

Josep Acebillo (arhitekta, Barselona) gradski arhitekta! dobitnik zlatne medalje RIBA 1999, koliko mogu da vidim radi i na harvardu
Kurt Puchinger, (arhitekta, Beč), gradski arhitekta takodje, i on predavao u becu
Darko Radović (arhitekta, Tokio), radio kao profesor na univerzitetu u tokiju, melburnu.....
Roberto Simon (arhitekta, Brazil), http://www.studiodomo.com.br/domo/
Dragan Đilas (gradonačelnik Beograda), dobro nema blage veze sa arhitekturom
Vladimir Lojanica (arhitekta, Beograd) ....
Milica Grozdanić (arhitekta, Beograd)....


pobednik http://www.archdaily.com/7484/house-n-sou-fujimoto/
 
@ bg259 Jasno je da je ziri daleko od nestrucnog, i da su japanci fantasticna ekipa.

Ova trenutna rasprava je klasicna srpska rasprava. Na kraju ce ispasti da se ziri nije nista pitao, da je sve odlucio Mrkonjic, a ziri samo potpisao, a zauzvrat dobijaju bez konkursa da rade Savski amfiteatar. :rolleyes:
 
Samo bi da napomenem da kalemegdan nije građen 10 godina već stotinama godina i da je svako vreme na njemu ostavilo neki svoj pečat.

ako danas nešto mora da se gradi na kalemegdanu onda to ne treba da bude nešto što bi kopiralo orijentalni ili pak neki drugi stil nego treba nešto što će ostaviti pečat današnjeg vremena tako da buduće generacije mogu da razlikuju doba nastanka sahat kule, nebojšine kule i ovog japanskog čuda (naravno ako ikad bude sagrađeno).....
 
@stf
nema potrebe da se srdis na mene, ili bilo koga. samo sledeci put citaj sta je napisano i gomila stvari ce se razjasniti sama od sebe.
svi smo mi ovde da damo neki doprinos beogradu. ko kako moze i ko kako ume. nema razloga da to dozivljavati licno.
ja cu ponoviti moj stav jasno i kratko, da ne bude zabune.
meni se japansko resenje svidja. ideja i projekat je odlicna. dakle tu nema rasprave.
ne svidjaju uslovi projekta i ideja da mesto parka dobijemo zabasurenu komercijalnu sredinu. iz milion razloga.
i izrazavam veliku zabrinutost da ce japanski projekat pojesti veliki deo vizure kalisa. objekat je preveliki po meni.
uostalom suvisno je stvarati stavove o tako velikom projektu dok se ne vidi uzivo.
 
MilisaV":3vcnbg4g je napisao(la):
Samo bi da napomenem da kalemegdan nije građen 10 godina već stotinama godina i da je svako vreme na njemu ostavilo neki svoj pečat.

ako danas nešto mora da se gradi na kalemegdanu onda to ne treba da bude nešto što bi kopiralo orijentalni ili pak neki drugi stil nego treba nešto što će ostaviti pečat današnjeg vremena tako da buduće generacije mogu da razlikuju doba nastanka sahat kule, nebojšine kule i ovog japanskog čuda (naravno ako ikad bude sagrađeno).....
+ и од мене. Ја сам само рекао то на други начин: Овакав пројекат ће само обогатити Калемегдан, ме може га упропастити.

kole":3vcnbg4g je napisao(la):
nema potrebe da se srdis na mene, ili bilo koga..
Твој пост је деловао прилично омаловажавајуће, па сам стога реаговао интензивније.

kole":3vcnbg4g je napisao(la):
ja cu ponoviti moj stav jasno i kratko, da ne bude zabune.
meni se japansko resenje svidja. ideja i projekat je odlicna. dakle tu nema rasprave.
ne svidjaju uslovi projekta i ideja da mesto parka dobijemo zabasurenu komercijalnu sredinu. iz milion razloga.
i izrazavam veliku zabrinutost da ce japanski projekat pojesti veliki deo vizure kalisa. objekat je preveliki po meni.
uostalom suvisno je stvarati stavove o tako velikom projektu dok se ne vidi uzivo.
Ето, на крају долазимо до тога да се заправо слажемо. УСЛОВЕ конкурса треба критиковати, не решење које је понудио један фантастичан тим, који је приде, готово анулирао негативне стане овог конкурса.
 
Vrh