Šta je novo?

Beogradska tvrđava i park Kalemegdan

Meni je prihvatljiva samo varijanta koja se trenutno radi na golubackoj tvrdjavi nista vise
 
Izgled Donjeg grada u godini pada Beograda pod tursku vlast 1521-e. Još jedan predlog izgleda reizgradnje Donjeg grada
 
Despotov zamak moze da se izgradi ponovo i da bude 90% verodostojan onome sto je postojalo u XVom veku jer znamo dosta detaljno kako je on izgledao i njegov temlj postoji sto znaci da bar gabaritno ne bi bila neka izmisljotina.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=376158#p376158:195jba14 je napisao(la):
direktor » Uto Mar 15, 2016 12:26 pm[/url]":195jba14]Meni je prihvatljiva samo varijanta koja se trenutno radi na golubackoj tvrdjavi nista vise

Ima li nekih novih najava na tu temu ili je sve ostalo na ideji kao i vecina stvari?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=376126#p376126:1ifev3gs je napisao(la):
direktor » 15 Mar 2016 08:04 am[/url]":1ifev3gs]Relja jel ta knjiga bg vjeciti grad iz 1968 identicna ovoj sto rts reklamira na sva zvona pod istim naslovom .
Bilo je rijeci o nekom plagiranju ne navodjenju izvora itd

"Earthmoving" je to tačno objasnio. Ja priznajem da sam bio preterano negativan prema prvoj knjizi, ali ne znam kako neko može da je uzima za referencu. Marinko Paunović, bar koliko ja znam nije bio istoričar, iako ga na nekim sajtovima tako predstavljaju.


Što se tiče gradnje zamkova i nekih starijih i ljepših kuća i sl - sve će to da bude veštačko.

Hvala bogu, u Srbiji imamo još pravih srednjovekovnih tvrđava koje bi mogle da se obnove i da privuku i pažnju, i turiste pa i tv i filmske ekipe...
 
Pogled sa zidina tvrđave na ušće Save u Dunav, Veliko ratno ostrvo i nepreglednu prirodu nakon samo par minuta hoda iz centra grada je nešto neprocenjivo.
I to ne treba uništavati pogledom na krovove nekakvog izmišljenog i veštačkog "starog" grada.
 
Гледа доле и пита се зашто су скеле око Карлове капије и необновљене зидине, као и рушевине митрополијског дома.
 
Eto, sad mozemo da pisemo Carlsu da pomogne obnovu Kalemegdana.

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=376366#p376366:3v502xig je napisao(la):
relja » 16 Mar 2016 07:37 pm[/url]":3v502xig]Pogled sa zidina tvrđave na ušće Save u Dunav, Veliko ratno ostrvo i nepreglednu prirodu nakon samo par minuta hoda iz centra grada je nešto neprocenjivo.
I to ne treba uništavati pogledom na krovove nekakvog izmišljenog i veštačkog "starog" grada.

Pa dobro, prirode stvarno ima na pretek, na svakom mestu koje zapustis nici ce divna priroda.
Eventualni sadrzaj u Donjem gradu ne bi uticao na taj siri pogled ka Ratnom ostrvu, Uscu I Borci, a sto se same prirode u Donjem gradu tice i nije nesto posebno, barem da je uredjen park.
 
... I da se nadovežem na Drakcheta - ka Kožari duplo većoj netaknutoj prirodi preko puta Velikog ratnog, a dva puta većoj od njega
 
Iskreno po pitanju netaknute prirode, kad se uzme u obzir Usce, Veliko Ratno ostrvo plus Donji grad, to vec predstavlja previse neizgradjenog prostora po meni i trebalo bi uciniti nesto da bar neki deo toga bude prohodan i pristupacan ljudima jer trenutno to su samo poljane i sume bez nekog vrednijeg sadrzaja.
Grad mora da sidje na reke i to ne samo u Savskom amfiteatru.
 
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=H07zYvkNYL8[/youtube]

Moja prva reakcija na ovaj tobogan a i na rekostrukciju Mosta Miladina Zarica :x
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=376453#p376453:2jrpkw8a je napisao(la):
milos.tro » 17 Mar 2016 10:40 am[/url]":2jrpkw8a]Pogledajte prilog 1
file.php

file.php

Hvala Miloše.

Iako 100% podržavam pasarelu u ovakvom obliku i na ovom mestu, priznajem da mi je ovaj tobogan smehotresan. To je moglo i drugačije da se reši. Samo zamišljam na šta će to da liči po malo jačem pljusku....

Sama pasarela je interesantna: sa jedne strane ograda, sa druge - zid.
Da li je zid tu zbog ukrućenja raspona?

Ova ucrtana staza koja se odvaja ka šetalištu, i to je deo projekta, ili ...?
 
Што се мене тиче, потребно је уклонити и пругу и саобраћајницу и бетон халу, тако да за "тобоганом" и "облаком" нема ама баш никакве потребе.


Поменух на овој теми да нам је потребан музеј ратне технике и касарну "Васа Чарапић" као привремено решење.
Ево и зашто..

Pogledajte prilog 4Pogledajte prilog 3Pogledajte prilog 2Pogledajte prilog 1


http://www.mycity-military.com/Ostalo-5 ... evu_6.html
 
Neka hala za pocetak neke pokojne industrije koja je u drzavnom vlasnistvu ili neka kasarna sa hangarima
 
Ovde ima nekoliko oruđa kojima je mesto u postavci na Kalemgdanu, pošto su iz perioda II svetskog rata.


Mada, sa druge strane, postavka na Kalemegdanu je posvećena oslobodilačkim ratovima, a ovo je, osim par trofejnih artiljerijskih oruđa, sve nabavljeno ili dobijeno posle II svetskog rata....
 
Моје је мишљење да и оне са Београдске тврђаве и из Бубањ потока и остале разасуте по Србији треба пребацити на сигурно.
Плус екперименталне и комаде који су још увек у наоружању.
 
bb-PASARELA2.jpg


bb-PASARELA-1.jpg


Ovo mi je generalno prihvatljivo, nije preveliko, niti je prevelika investicija, jedina mu je mana sto i dalje nije pristupacno za sve posetioce.
Dakle, decja i invalidska kolica, ljude koji se tesko krecu, ostale točkićare itd. Ako ne lift, onda barem rampu.
Oblik bi mogao biti i (polu)kruzni, tako da dobijemo jedan "mini oblak" :D
 
Зашто се људи ложе на ове кривудаве тобогане и која је тачно њихова сврха?
 
Generalno...glupost.

Pravi smisao ozivljavanja prostora ispod tvrdjave bi trebao biti u uklanjanju automobilske saobracajnice ispod nje a ne u pravljenju mostova preko iste. Ocito da je saobracajnica potrebna za razne buduce projekte poput "Despotvog Grada".
 
Vrh