Ovo je tacno, samo sto deo donjeg grada verovatno negde od bulevara ka obali nije postojao tada, reka je bila blize. Tako da u tom prostoru verovatno moze, cim ima vec bulevar. Kad zavrse iskopavanje arheolozi ce reci sta i kakosa ostalim delom donjeg grada http://mondo.rs/a753157/Info/Drustvo/Ar ... gradu.htmlВожд":d6smjjtr je napisao(la):Било каква инвазивна интервенција на Београдској тврђави која није археолошко истраживање и заштита јесте противзаконита. То је оно што је у крајњој линији пресудно и ту сама држава решава све дилеме и недоумице грађана који не поседују пуну свест о потреби заштите културно - историјског наслеђа.
Вожд":1azwzx2y je napisao(la):Relja,
то су различити случајеви.
Београдска тврђава је заштићено културно добро од изузетног значаја, ови други то нису.
Земљиште у СА, Луци Београд, тц Ушће, раковичког басена, ИМТ, ИКЛ и осталих муљачина је нешто што тек треба да буде предмет судске обраде.
Despoth":1uuq9h7u je napisao(la):Problem je zato sto ce i dalje biti nedostupno vecem delu beogradjana. Nije oko kalemegdana menheten pa da ima veliku gustinu naseljenosti i veliki broj ljudi koji bi eto isao u taj park. Meni sa Zvezdare sigurno park ne treba tu, imam sumu ima vukov spomenik, parkova kolko oces.ma ne nisi implicirao, casna pionirska. ajde te fore idi prodaj nekom drugom i ja se sa nikim ne svadjam ja izrazavam moje misljenje koje cesto u sukobu sa misljenjima drugih forumasa ali to nije svadja. I ti nisi nikakav autoritet kao neki "stariji" forumas, tvoje misljenje ne vredi vise od mog.relja":1uuq9h7u je napisao(la):Despoth":1uuq9h7u je napisao(la):....
Pa samo tolko, i samo treba biti u sred urbanizovane sredini sto je i poenta parka - zelena oaza u gradu. Sustina ostaje ista, to bi svima i dalje bilo nedostupno i slabo poseceno. I samo treba izmestiti bulevar. A tvoje implikacije o nekom ugradjivanju necu ni komentarisati - zalosno i bedno, ako ne delim necije misljenje odma se ugradjujem u projekat. Takav mentalitet ili si sa nama ili protiv nas unistava ovu temu kao i ceo forum. Mislim da je glupo praviti park tamo gde niko nece ici u park a ti placi da se ugradjujem , bas mi nesto puca
1 - nedostupno zato što niko nije napravio pristup. To nije nikakav problem
2 - eto vidiš, nisam implicirao, ni u napisanom niti u nameri (evo, kunem se da je tako), da ti lično imaš nešto sa namerom za komercijalizaciju Donjeg grada, ali si odmah regovao lično. OK, neka ti bude za sada, ali imaj u vidu da si prvog dana na forumu krenuo u svađu sa starim članovima.
Strasna atmosfera tisine uz prolazece kamione bulevarom. Ne mozemo da pricamo o ljudskom parku pa ni pristojnom arheoloskom parku koji bi opet bio bolji po meni od klasicnog parka dok tu ima saobracaja. Kad se obradi cela ta povrsina arheoloski videcemo sta imamo i kakve su mogucnosti. Dok se ne zavrse iskopavanja a to moze potrajati godinama i verovatno oce ne znamo na cemu smo. Ja sam svakako za rekonstrukciju tvrdjave koja je bila negde do bulevara.. Ma bezobrazan sam, ne pada mi na pamet da se vise pravdem, ako te moji postovi vredjaju i bezobrazni su ti to je tvoj problem.Bulevarac":2feuiav2 je napisao(la):Despoth":2feuiav2 je napisao(la):Problem je zato sto ce i dalje biti nedostupno vecem delu beogradjana. Nije oko kalemegdana menheten pa da ima veliku gustinu naseljenosti i veliki broj ljudi koji bi eto isao u taj park. Meni sa Zvezdare sigurno park ne treba tu, imam sumu ima vukov spomenik, parkova kolko oces.ma ne nisi implicirao, casna pionirska. ajde te fore idi prodaj nekom drugom i ja se sa nikim ne svadjam ja izrazavam moje misljenje koje cesto u sukobu sa misljenjima drugih forumasa ali to nije svadja. I ti nisi nikakav autoritet kao neki "stariji" forumas, tvoje misljenje ne vredi vise od mog.relja":2feuiav2 je napisao(la):Despoth":2feuiav2 je napisao(la):....
Pa samo tolko, i samo treba biti u sred urbanizovane sredini sto je i poenta parka - zelena oaza u gradu. Sustina ostaje ista, to bi svima i dalje bilo nedostupno i slabo poseceno. I samo treba izmestiti bulevar. A tvoje implikacije o nekom ugradjivanju necu ni komentarisati - zalosno i bedno, ako ne delim necije misljenje odma se ugradjujem u projekat. Takav mentalitet ili si sa nama ili protiv nas unistava ovu temu kao i ceo forum. Mislim da je glupo praviti park tamo gde niko nece ici u park a ti placi da se ugradjujem , bas mi nesto puca
1 - nedostupno zato što niko nije napravio pristup. To nije nikakav problem
2 - eto vidiš, nisam implicirao, ni u napisanom niti u nameri (evo, kunem se da je tako), da ti lično imaš nešto sa namerom za komercijalizaciju Donjeg grada, ali si odmah regovao lično. OK, neka ti bude za sada, ali imaj u vidu da si prvog dana na forumu krenuo u svađu sa starim članovima.
Ima i ženske, ima sve.
Mnogi sugrađani ne idu ni u pozorište, imaju farmu, maldive... njima to ne treba.
Svakako to što sam gore naveo ne znači da je to nešto dobro, niti da se ne treba boriti da se to promeni.
I ja stanujem na granici Zvezdare i Vračara i često idem u Zvezdarsku šumu koja mi je bliža od Donjeg grada, ali volim da odem i u Donj grad jer je drugačiji fazon od šume koja se nalazi na obodu grada. Vukov spomenik oivičen ogromnim ulicama onako mali, ne pruža ni delić parkovske atmosfere, koja odiše tišinom. Donji grad upravo zbog svoje veličine to omogućava, uvek možete pronaći svoj kutak tišine u samom centru grada.
I da bezobrazan si, a ja sam samo uporan da saznam zašto neke osobe nešto nazivaju livadom, maksimalno se trudeči da budem korektan, inače sam mogao da te iznapušavam mnogo ranije, zbog tvojih argumenata koje iznosiš a na nivou su dizelaša ili pratioca farmi, maldiva...