Komsa":4cwx9xjf je napisao(la):Nikola CITAJ ja ti dao matematicku formulu od 75000 ti odgovaras sa cifrom od 90000e da bi na kraju zaokruzio na 100,000e. Pa tvoj digitron siba inflaciju gore nego za vreme 90-tih :shok: Pa po koji put skreces sa odgovorom? Prvo si pravio zabunu oko spoljasnjeg parkinga i garaze, sada oko cene u zadatom pitanju... :shock:
Krajnje je vreme!!!! :kk:Sister":tjgpr2bn je napisao(la):Nikol mnogo ti dosadno u zivotu pa se zabavljas brojeci tudj novac...ajde gleaj si poso I pusti belvilovce da uzivaju ako I'm je do toga.
cvećka":2npur6kq je napisao(la):Drage komšije,
Da li je neko slučajno skidao klizna vrata između kuhinje i trpezarije, pa da želi da ih proda?
Srdačan pozdrav
cypher":9lmoixw0 je napisao(la):Zasto nas zimske sluzbe ignorisu i ne ciste okolne ulice (van naselja)?!
Sister":2vta8lyy je napisao(la):Ugledna dnevna novina Kurir
BEOGRAD - Je l’ ti to tako i u Subotici?
Policija istražuje ko je od političara uzeo novac - između 30.000 i 50.000 evra - od Miroslava Miškovića, a tokom istrage došli su i do imena Olivera Dulića, bivšeg ministra za zaštitu životne sredine i prostorno planiranje. Kako saznaje Kurir, postoji sumnja da je Dulić progurao Zakon o planiranju izgradnje, odnosno zakon o konverziji zemljišta - plaćanje naknade za pretvaranje prava korišćenja građevinskog zemljišta u pravo svojine, kojim je stopirano tržište građevine, sve da bi omogućio Miškoviću da rasproda stanove u Belvilu!
- Plan je bio da se većina investitora povuče i tako na tržištu ostavi samo Miškovićev Belvil - kaže izvor Kurira iz MUP.
Najbogatijem Srbinu, koji je ovaj kompleks zidao koristeći i 100 miliona evra Darka Šarića, o čemu je Kurir ranije pisao, tako je omogućeno da rasproda hiljade metara kvadratnih stanova.
Policija istražuje da li je Dulić za donošenje ovog spornog zakona uzeo novac. Inače, Belvil ima 14 stambenih i dve poslovne zgrade, od čega 333 lokala i 1.858 stanova. Cena kvadrata u Belvilu je u jednom trenutku iznosila 1.800 evra, ali je kasnije pala na oko 1.250 evra.
Ukupna površina objekata u naselju je oko 200.000 metara kvadratnih, a na oko 22.000 metara kvadratnih prostire se poslovni prostor, što znači da su stanovi raspoređeni na oko 178.000 metara kvadratnih. Dakle, Mišković je od prodaje stanova mogao da zaradi od 222.500.000 evra (ako su stanovi prodati po ceni od 1.250 evra po kvadratu) do 320.400.00 evra (ako su stanovi prodati za 1.800 evra po kvadratu), ali još nije prodato oko 300 stanova.
Dulić: Zakon o konverziji bio je protiv tajkuna
Oliver Dulić kaže da su apsolutno neistinite i smešne optužbe da je zakon o konverziji donet da bi srpski tajkuni uvećali svoje bogatstvo.
- To je bio antitajkunski zakon, pa mene su tajkuni napadali zbog te konverzije! Tada sam pravio naselje Stepa Stepanović, u kojem je kvadrat bio 40 odsto jeftiniji nego u Belvilu. I kome sam ja učinio to uslugu - državi ili tajkunima? Zakon je donet da bi oni koji su kupovali firme radi jeftinog građevinskog zemljišta, a ne radi proizvodnje imali obavezu da državi plate vrednost tog zemljišta.
Na pitanje da li je od Miškovića uzeo novac, Dulić je rekao:
- To su gluposti. Nisam uzeo novac od Miškovića, kao što nisam uzeo novac od bilo koga.
nikola011":3exn9tl1 je napisao(la):Nemoj da vezujes kriminal i konverziju.
U svetu ta naknada na konverziju ne postoji, ali se zemlja prodavala slobodno. Kod nas nijedan stranac nije hteo da kupuje to zemljiste jer nije znao u sta se upusta i sta ce moci da radi sa tim, a nasi likovi poput Miska su sami upravljali drzavom.
Gledaj to ovako. Konverzija se ukida i sada se npr. prodaje zemljiste centralnog zatvora koje ce biti slobodno posle izmestanja istog. Ako grad unapred ima urbanisticki plan po kome se zna sta ce tu moci da se izgradi i da nece biti iznenadjenja, sta mislis koliku bi cenu dostiglo to zemljiste? Mnogo vecu nego sto je sama konverzija.
Sta drzavi znaci da Miskovicu pokloni zemljiste, a da mu posle trazi konverziju? To je samo zamena teza gde je prostor za korupciju neverovatan.
Koliku bi stetu imala drzava da sada uzme nelegalno steceno zemljiste, ukine konverziju, sredi urbanizam i planove i da zemljiste na javnu licitaciju? Nikakvu, zaadila bi mnogo vise nego ovako.
Naravno da se nece svakom sve oduzeti, vidis da ce Miskovicu sigurno nesto oduzeti. Neko ce profitirati, neko ne. To ti je isto kao kada je Djilas oslobodio dugova vecite neplatise prevoza, a ja ispao magarac sto sam ga toliko godina uredno placao. Zivot nije fer, ali ako hocemo da nesto krene napred, nekad moras da uradis mozda i na prvi pogled nefer poteze. Drzava treba da napravi klimu da ima sto manje ostecenih i sto manje profitera u tom ciklusu.
Erysimum Cheiri":3vh1vdb2 je napisao(la):Sto se tice samo zemljista, ne znam o cemu pricas - stranci nisu hteli da kupuju zemlju, jer nisu mogli da je kupe, vec samo zakupe na 99godina, ako je rec o gradjevinskom zemljistu. Njima je to problem, a ne konverzija, jer vecina njih nije ulazila u te mutljavine.
nikola011":295cddoe je napisao(la):Erysimum Cheiri":295cddoe je napisao(la):Sto se tice samo zemljista, ne znam o cemu pricas - stranci nisu hteli da kupuju zemlju, jer nisu mogli da je kupe, vec samo zakupe na 99godina, ako je rec o gradjevinskom zemljistu. Njima je to problem, a ne konverzija, jer vecina njih nije ulazila u te mutljavine.
Pa sve je tako ostalo da bi se desilo ovo sto se desilo. Da svaki stranac koji zeli da radi ovde mora da saradjuje sa Miskovicem i preko njega ulazi u biznis, jer Misko "zna" kako se koristi zemljiste u Srbiji.
Stranci nisu hteli da kupe zemlju jer nisu mogli da je kupe, a Beko je mogao da kupi Luku preko off-shore kompanija. Sve je to bila mutljavina, zajedno sa uvodjenjem konverzije samo da bi nasi uzimali kajmak od svih koji ovde pokusaju da rade. Treba ukinuti i zakup na 99 godina i konverziju. Sve je to povezano.
Slobodno trziste, zna se ko prodaje, kupac moze da ga kupi i zida ono sto je uredjeno urbanistickim planom.
Nece mnogo toga konverzija da izmeni, a Luka Beograd moze po istom principu da se uzme Beku kao sto sad uzimaju Miskovicu.