Нисам знао за тих 40милиона. Зато и постоје ове дискусије, да би се информације делиле. То свакако употпуњује слику.
Ок, ја ево немам 2,5 грама мозга. :roll: Заиста је јадно да тако вређаш, ок, имаш информације, сјајно, подели их.
Да си ти заиста "паметнији" (тј да имаш >2,5 грама мозга, тј више од нпр мене), не би се тако понашао тако, не би вишак информација које тренутно имаш претварао у неку своју интелектуалну предност, тј назадност појединаца. :? Заиста приземно.
Они нису позајмили себи 40 милиона, већ пола себи пола нама, исто тако, профит иде пола њима. Сасвим је нормално да када преузимаш фирму (ако је преузимаш) преузмеш и њене дугове. Замислите да ви имате фирму којој лоше иде, има много дугова и сад ви кажете мени ок ја ћу да покријем дугове а хајде да уложимо по пола и да по пола кренемо, притом даћете мени простор и сва права те фирме. Да ли је то реална ситуација?
Аргументи типа, а шта ти би да то пропадне и а свакако бисмо плаћали тај дуг не стоје. Овде је држава уложила вишеструко више и то је чудно. Са друге стране ја не знам да ли је државни кредит УАЕ много повољан, можда је повољан баш због тога што смо им ово на овај начин "изашли у сусрет". Што би по мени било разумно и ок. Ја не полазим од тога да је то погрешно што се дешава са Јатом, већ само постављам питање услед за мене сумњивих околности и услед нашег колективног искуства са "пословима деценије" како су то други форумаши приметили...
Po mom mišljenju, svakom čoveku koji ima više od 2,5 grama mozga nema ništa čudno da država Srbija pokrije sve te gubitke jer ih je ona i napravila (ljudi koje je tu zapošljavala šakom i kapom i koji su u njeno ime upravljali firmom).
Ок, ја ево немам 2,5 грама мозга. :roll: Заиста је јадно да тако вређаш, ок, имаш информације, сјајно, подели их.
Да си ти заиста "паметнији" (тј да имаш >2,5 грама мозга, тј више од нпр мене), не би се тако понашао тако, не би вишак информација које тренутно имаш претварао у неку своју интелектуалну предност, тј назадност појединаца. :? Заиста приземно.
Они нису позајмили себи 40 милиона, већ пола себи пола нама, исто тако, профит иде пола њима. Сасвим је нормално да када преузимаш фирму (ако је преузимаш) преузмеш и њене дугове. Замислите да ви имате фирму којој лоше иде, има много дугова и сад ви кажете мени ок ја ћу да покријем дугове а хајде да уложимо по пола и да по пола кренемо, притом даћете мени простор и сва права те фирме. Да ли је то реална ситуација?
Аргументи типа, а шта ти би да то пропадне и а свакако бисмо плаћали тај дуг не стоје. Овде је држава уложила вишеструко више и то је чудно. Са друге стране ја не знам да ли је државни кредит УАЕ много повољан, можда је повољан баш због тога што смо им ово на овај начин "изашли у сусрет". Што би по мени било разумно и ок. Ја не полазим од тога да је то погрешно што се дешава са Јатом, већ само постављам питање услед за мене сумњивих околности и услед нашег колективног искуства са "пословима деценије" како су то други форумаши приметили...