Šta je novo?
Od:
Filteri

Фасаде / Fasade

Хвала за слике Стефане, не зна се којој згради на раскрсници Деспота Стефана и Џорџа Вашингтона треба хитнија реконструкција, ова је испала одлично!
 
Trebalo bi neko ko ima kameru da slika i zgradu prekoputa u Dzordza Vasingtona, gde su menjani prozori u "uradi sam" verziji, pa su drugacijih dimenzija, a kad se gleda s tramvajske stanice s druge strane, izgleda da su i krivo postavljeni.
 
A sad da urade i onu odma do nje pa da nastave u des. stefana prema pancevcu.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=596832#p596832:35f0xa8v je napisao(la):
Stefan BB » 22 Jan 2019 04:25 pm[/url]":35f0xa8v]
file.php
Kliknite za proširenje...

Ukoliko tokom rekonstrukcije poplocaju trotoare granitom, ovo ce izgledati odlicno.
 
Treba tu uskladiti i natpise iznad lokala da ne strce kao ta pekara sad ....
 
Još vise i kvanjaju golubovi po ovoj fasadi, oni nisu normalni. I ovo što dobro urade mora da se poere po tome i bukvalno i metaforički.
 
bice divno kada vlasnik pekare, poznat po visokim estetskim vrednostima koje neguje, zalepi neonski natpis a la Ibarska na sredjenu zgradu
 
Taj raskrsnica Dž. Vašingtona i Despota Stefana mi je baš monumentalna jer imate kompletirane i usklađene sve zgrade na uglovima (5 ukupno), pritom je tu i ovaj lep niz u D. Stefana, gde jedino kad bi se jedina prizemna br. 51 nadogradila za još dva sprata da ne prekida niz, mada je sada blizu urušavanja i verovatno će tu uglaviti neku novogradnju i sve usrati.

Onaj natpis pekara nije ni strašan, prost ćirilični naziv, boja je problem, da stavi samo drugačiju nijansu boje prilagođenu fasadi bilo bi ok.
 
Treba konačno uvesti pravilo da reklama ne sme da izlazi iz okvira vrata ili prozora barem na ovim novim fasadama, ovako se ne dobija pun efekat fasade.
 
ne znam koliko je poznato, ali za svako postavljanje reklame, potreban je projekat i dozvola. Na tu foru bi se moglo dovesti u red polozaj i dimenzije reklama na svim sredjenim fasadama.
 
Pa normalno i očekivano, i oni su živa bića.
Ceo grad zavejan, naravno da će da se skone na neko mesto koje nije pod snegom...
 
Ovo je možda malo off-topic, ali se ipak tiče fasada. Ne znam gde drugo da pitam ovde na forumu, pa molim arhitekte koje znaju odgovor da mi pomognu.

Naime, sve kolege arhitekte sa kojima sam pričala, ostavljaju 1m zidanog razmaka između dva prozora po vertikali (jedno iznad drugog) kada projektuju fasade, tvrdeći da "tako mora po zakonu o zaštiti od požara". Jedini pravilnik koji sam ja pronašla odnosi se samo na visoke zgrade (tamo gde je poslednja etaža na kojoj borave ljudi 30m i više iznad zemlje).
(to je ovaj: https://www.paragraf.rs/propisi/praviln ... ozara.html)

Zapravo, svi oni priznaju da ne znaju po kom propisu rade to, ali se jednostavno boje da mi neko ne vrati projekat, pa rade tako za svaki slučaj (navodno, "tako je nekad moralo, a sad ko zna... itd")


Ja sam našla mnoštvo primera da to nije poštovano, ali ne znam da li se radi o kršenju propisa (kog tačno? ja ne mogu da nađem nijedan) ili zaista ne mora. Da li to mora ili ne, i koji je propis, pravilnik koji to propisuje?

Npr. primeri:
zgrada_dedinje-8.jpg
 
@ makarije: svaki arhitekta koji je polagao za lincencu za projektovanje MORA da zna neke osnovne stvari, makar gde ce nesto da pronadje, ako je slucajno zaboravio ili je u nedoumici. Pa tako postoji pravilnik o tehnickim normativima za zastitu visokih objekata od pozara, koji definise to sto si pitala. (clan 17) Pitanja na usmenoj odbrani iz ovog pravilnika prilikom polaganja ispita za Licencu su obavezna.

Primere koje si navela, ni u cemu nisu prekrsili odredbe ovog pravilnika. Da li ima primera koji to jesu uradii, verovatno da.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=597899#p597899:2kcg5mmp je napisao(la):
milanche » Sub Jan 26, 2019 11:29 am[/url]":2kcg5mmp]@ makarije: svaki arhitekta koji je polagao za lincencu za projektovanje MORA da zna neke osnovne stvari, makar gde ce nesto da pronadje, ako je slucajno zaboravio ili je u nedoumici. Pa tako postoji pravilnik o tehnickim normativima za zastitu visokih objekata od pozara, koji definise to sto si pitala. (clan 17) Pitanja na usmenoj odbrani iz ovog pravilnika prilikom polaganja ispita za Licencu su obavezna.

Primere koje si navela, ni u cemu nisu prekrsili odredbe ovog pravilnika. Da li ima primera koji to jesu uradii, verovatno da.
Kliknite za proširenje...

Naravno da nisu, kada se na njih pravilnik ne odnosi (nisu visoki objekti).
Ja znam za ovaj pravilnik i sama sam ga pomenula u svom prvom postu. Moje pitanje se odnosi na zgrade ispod 30m, i na kolege iz više biroa koji ostavljaju i na njima 1m razmaka govoreći da "tako mora". Da li su u pravu i ako jesu, po kom pravilniku? Da li to rade po automatizmu?
 
Pravilnik o tehnickim zahtevima bezbednosti od pozara spoljnih zidova zgrada, član 10
 
Odlicno, trebalo bi da nastave sa ovim primerom i pocnu da sredjuju i posleratne soc. zgrade. Nisu bas sve te zgrade toliko ruzne koliko su zapustene mada ima dosta i onih kojima ni rekonstrukcija nemoze mnogo pomoci.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=597999#p597999:4yw75t2y je napisao(la):
milanche » Sub Jan 26, 2019 7:40 pm[/url]":4yw75t2y]Pravilnik o tehnickim zahtevima bezbednosti od pozara spoljnih zidova zgrada, član 10
Kliknite za proširenje...

Hvala. Ali:
član 10 se odnosi samo na kontaktne fasade, vidi član 9, gde se pojasevi (negorivog materijala) prvi i jedini put pominju.

U članu 2 se naglašava:

"Otpornost prema požaru spoljnih zidova i prekidna vertikalna i horizontalna rastojanja nisu predmet ovog pravilnika"

Dakle, gde se definišu prekidna rastojanja, kad je naglašeno da nisu u ovom pravilniku?
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh