Šta je novo?
Od:
Filteri

Фасаде / Fasade

Meni je osvetljenje super jer su izvukli maksimum iz jedne sasvim ne spektakularne fasade!
 
Nenad":16cphtgp je napisao(la):
maksimum iz jedne sasvim ne spektakularne fasade
Kliknite za proširenje...
Mudro zboriš, fasada teško da je mogla da bude dosadnija. Totalno mi je za neku post-komunističku centralnu Aziju, Tadžikistan ili tako nešto. Naravno, sans le croix. ;)
 
Рестаурирана фасада у Рузвелтовој 6
Понедељак, 16. јун 2008.
1318918_Ruzveltova_6_v.jpg

Радници предузећа „Неимар-град” завршили су рестаурацију фасаде зграде у Рузвелтовој 6. Радови су вредни 1,2 милиона динара, а финансирани су из градског буџета. Пројекат рестаурације фасаде израдило је предузеће „Инжењерингпромет” према конзерваторским условима Завода за заштиту споменика културе града Београда.

Објекат је саграђен у међуратном периоду у духу сведеног академизма, а декоратвна пластика је током времена била потпуно уништена. Нова декоративна пластика на фасади изведена је по узору на архивску документацију. Замењена је фасадна лимарија, поправљени прозори, уграђена нова улазна врата, а вештачки камен у приземљу је очишћен и заштићен од временских услова. Објекат се налази у оквиру целине „Стари Београд” која ужива статус претходне заштите.

У току су радови на рестаурацији фасада и објеката у Рузвелтовој 2 и 4, које изводи предузеће „Стандард”. За ове радове издвојена су средства у износу од 13 милиона динара.
Kliknite za proširenje...
Izvor: BeoInfo
Link: http://www.beograd.rs/cms/view.php?id=1318914
 
NE znam kada ce se u zemlji srbiji procuti da postoje sistemi za klimatizovanje koji se mogu postaviti na krov, a ne na fasadu... Pa koliko li je samo zgrada unisteno klima uredjajima... gotovo sve...nebitno da li su stare ili nove, klima nikada ne treba da stoji na fasadi jer samo ruzi izgled....kao satelitski tanjiri :)
 
Mala razlika....samo kad bi ljudi uveli kablovsku i sproveli spoljni deo klime na krov.

 
bd3adbea42.jpg


"U koliko ko se detalja razlikuju ove dve slike?" :) ...... iz članka i ova gornja.
 
Hehehe.......ovo izgleda moze da bude odlicna zabava.....snimiti najociglednije primere nagrdjenih fasada srediti ih u photoshopu pa da se takmicimo ko moze da nadje najvise izmenjenih detalja.:laugh:
 
Apelujem da Grad sređuje fasade u u krugu 2 iz budžeta ,mislim na zgrade koje čine lice grada u strogom centru,kao što su fasade pored skupštine Grada a ne parcijalno, isto i u Bulevaru potez od Sv.Marka do Vuka također, treba grad da izfinansira iz budžeta.Grad bi trebalo da označi centralne ulice, odnosno fasade o kojima treba da brine kao najužoj centralnoj zoni koja prestavlja turističko lice sa kojim se susreću svi koji dolaze u BG.a ne da očekuje da se penzioneri dogovore ako ikad da bi udarna zgrada npr.ona u Bulevaru na koju gledaju gosti hotela Metropol izgleda kao u horor filmovima :o
 
dejo":kkzsl2ur je napisao(la):
Apelujem da Grad sređuje fasade u u krugu 2 iz budžeta ,mislim na zgrade koje čine lice grada u strogom centru,kao što su fasade pored skupštine Grada a ne parcijalno, isto i u Bulevaru potez od Sv.Marka do Vuka također, treba grad da izfinansira iz budžeta.Grad bi trebalo da označi centralne ulice, odnosno fasade o kojima treba da brine kao najužoj centralnoj zoni koja prestavlja turističko lice sa kojim se susreću svi koji dolaze u BG.a ne da očekuje da se penzioneri dogovore ako ikad da bi udarna zgrada npr.ona u Bulevaru na koju gledaju gosti hotela Metropol izgleda kao u horor filmovima :o
Kliknite za proširenje...
Ima pravo Dejo, Beograd je jedan od malobrojnih gradova koji je u potpunosti nesistematski sredjivao svoje fasade pa sve zaista izgleda kao patchwork iz delova. Da ne pricam o Moskvi koja recimo sredjuje citave bulevare od jednom pa imas red od po 15 zgrada u nizu koje se istovremeno popravljaju.
 
Prag je recimo lovu za rekonstrukciju crpio iz fondova Unesca, jer su jos pocetkom 90ih uspeli da ceo stari centar grada stave na listu svetskog kulturnog blaga.
 
^^^ Mi bi tu mogli najdalje da odemo sto bi izborili da Kalemegdan ude na UNESCO listu....fasade cemo ipak morati sami
 
Vojsku sa Kalemagdana?
Misliš Muzej? NIje isto.
 
Vojni muzej je deo Vojske Srbije. Kada bi bio izdvojen kao posebna institucija, mozda bi problem bio premoscen.
 
Muzej nije vojna jedinica, a koliko znam, pod nadležnošću je Ministarstva odbrane.

Uostalom, tvrdjava, bastioni, puškarnice, magacini, stražare, zakloni...sve su to BILI vojni objekti sagrađeni za vojne svrhe, kao što su izloženi tenkovi i topovi i haubice nekada BILI vojna oruđa....ako ćemo bukvalno. A muzej čuva i dokumenta, zastave, karte, uniforme...ne samo rashodovano oružje i oruđa.
 
Muzejom upravlja Ministarstvo odbrane, sto znaci da je na neki nacin vojna ustanova i tacno je da je to jedan od uslova za UNESCO listu.

Inace, Knez Mihailova sa okolnim ulicama, kao i Kosancicev Venac bi verovatno bili dobrodosli na UNESCO listi ako se dovedu u red. Naravno, za to nije bitna samo lepa i sredjena arhitektura, vec i istorijska prica, koja bi za te dve celine vrlo lepo mogla da se isprica.
 
Evo radi se fasada zgrade pored generalstaba tj preko puta zgrade vlade. Cinimi se da je to zgrada vojske ili tako nesto.

 
To je zgrada Starog generalstaba o kojoj je vec bilo reci ovde. Jedino sto cemo se nacekati dok je zavrse.

By the way, jel su gotovi radovi na fasadama na Z. Vencu?
 
Nenad":1ermzciu je napisao(la):
Muzejom upravlja Ministarstvo odbrane, sto znaci da je na neki nacin vojna ustanova i tacno je da je to jedan od uslova za UNESCO listu.
Kliknite za proširenje...
Da li neko zna gde mogu da se nadju uslovi za stavljanje pod zastitu UNESCO-a?
Objasnjenje mi je malo tanko - "upravlja MO, sto znaci da je na neki nacin vojna ustanova" - I ja mogu da tumacim da ako je pod upravom Ministarstva odbrane, onda je pod civilnom kontrolom, jer boze, kada je Vojno bezbednosna agencija bila podcinjena MO tada je stavljena pod civilnu kontrolu, a posto Vojni muzej nije jedinica, vec ustanova, ustanova samo za bavljenje istorijom...bla bla bla, itd itd itd

Gde moze da se nadje lista uslova, ili odluka UNESCO da Kalemegdan zbog Vojnog muzeja ne moze da udje na listu zasticene svetske bastine?
 
^^
The Criteria for Selection
To be included on the World Heritage List, sites must be of outstanding universal value and meet at least one out of ten selection criteria. These criteria are explained in the Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention which, besides the text of the Convention, is the main working tool on World Heritage. The criteria are regularly revised by the Committee to reflect the evolution of the World Heritage concept itself.

Until the end of 2004, World Heritage sites were selected on the basis of six cultural and four natural criteria. With the adoption of the revised Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention, only one set of ten criteria exists.

Cultural criteria Natural criteria
Operational Guidelines 2002 (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (i) (ii) (iii) (iv)
Operational Guidelines 2005 (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (viii) (ix) (vii) (x)

Selection criteria:

to represent a masterpiece of human creative genius;
to exhibit an important interchange of human values, over a span of time or within a cultural area of the world, on developments in architecture or technology, monumental arts, town-planning or landscape design;
to bear a unique or at least exceptional testimony to a cultural tradition or to a civilization which is living or which has disappeared;
to be an outstanding example of a type of building, architectural or technological ensemble or landscape which illustrates (a) significant stage(s) in human history;
to be an outstanding example of a traditional human settlement, land-use, or sea-use which is representative of a culture (or cultures), or human interaction with the environment especially when it has become vulnerable under the impact of irreversible change;
to be directly or tangibly associated with events or living traditions, with ideas, or with beliefs, with artistic and literary works of outstanding universal significance. (The Committee considers that this criterion should preferably be used in conjunction with other criteria);
to contain superlative natural phenomena or areas of exceptional natural beauty and aesthetic importance;
to be outstanding examples representing major stages of earth's history, including the record of life, significant on-going geological processes in the development of landforms, or significant geomorphic or physiographic features;
to be outstanding examples representing significant on-going ecological and biological processes in the evolution and development of terrestrial, fresh water, coastal and marine ecosystems and communities of plants and animals;
to contain the most important and significant natural habitats for in-situ conservation of biological diversity, including those containing threatened species of outstanding universal value from the point of view of science or conservation.
The protection, management, authenticity and integrity of properties are also important considerations.

Since 1992 significant interactions between people and the natural environment have been recognized as cultural landscapes.
Kliknite za proširenje...
Izvor: UNESCO
Link: http://whc.unesco.org/en/criteria/




Marina Andrić, pomoćnik direktora JP "Beogradska tvrđava" govori za Danas o uslovima za stavljanje JP Beogradska tvrđava na listu UNESCO - a
Neophodno je dokazati da je reč o civilnom, a ne vojnom objektu

Izvor: Danas
Link: http://www.danas.co.yu/20070206/beograd1.html
 
Hvala.
Ovo su uopsteni kriterijumi ZA, nema nista o ogranicenima. Da li u nekom objektu koji je na listi UNESCO mogu da da rade kafane, kafici, klubovi? Hmmmm :p

Sad vidim edit.

Ja proveo 9 meseci u jednom vojnom objektu, i sasvim sigurno mogu da potvrdim da ovo na Kalemegdanu nema blage veze sa vojnim objektom ... doduse auto-park jeste podsecao na Vojni muzej...
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh