Скверови и платои Београда / Skverovi i platoi Beograda

[direktor]

Kalijan uopste ne razlikuje osnovne pojmove ...

 

[Kailan]

Директоре ти си слободан да ме поучиш кад већ толико посвећено покушаваш да се убациш у дискусију коју нико не води са тобом

Mnogo laprdaš i provociraš, a opet ne daješ konkretne argumente i rešenja. Osim što se stalno pozivaš na svoje drugare iz škole liberalizma, koji su bili i ostali iste ograničene zadrte i licemerne protuve kao oni koje su za života večito prozivali i mrzeli.

Mene baš briga kako ti i tvoji uzori zamišljate poimanje i uređivanje sloboda. Ne pitate se vi. Pita se većina. A većina se slaže sa principom da život u društvu nosi, kako benefite, tako i neke cene i odricanja. Jedno od tih odricanja je i saglasnost da ako živiš u zgradi ili radiš u lokalu zgrade, izgled elemenata koji se vide s ulice ne sme (previše) da odstupa i narušava estetiku javne površine i celine. Isto tako, da to što si ti vlasnik parcele ili objekta, ne daje tebi pravo da se reklamiraš i oglašavaš mimo propisanih tokova i procedura. A posebno ne tako da to smeta nekom drugom.

Бесниш зато што не можеш логички да одбраниш своју позицију већ покушаваш да се кријеш иза онога "шта већина мисли" што је прилично иронично узимајући у обзир да "већина" ни не мари за рекламе и град сасвим нормално овако функционише без <1000 људи који пене и бесне по форумима како држава треба да спроводи њихове фикс идеје. Немаш апсолутно никакав доказ да су твоје идеје "воља већине" нити би имало везе и да јесу, рушење излога Јевреја у Хитлеровој Немачкој (као демократски изабраном вођи) је била "воља већине" па то не значи да је било морално оправдано.

На крају крајева, да су твоје идеје стварно толико прихваћене и нормалне не би морао толико да ратујеш да се спроводе.

Једна од основних цивилизацијских тековина човечанства и јесте да се "не пита већина" већ је важно шта је морално и исправно. Та реторика "већина може шта хоће над мањином" је само бедни покушај силеџија да малтретирају слабије а јако скоро је коришћена у Србији да се лгбт активистима забрани Уставом гарантована слобода окупљања. Знам да доста то користим као пример али је најсвежије.

Без јасних моралних граница и својинских права сила постаје једини закон а ако ти је то циљ немаш апсолутно права ни на једној теми да се буниш због рушења у Савамали, наводног Београда и сличних злочина јер демократски изабран Вучић ради апсолутно исто што би и ти али не можеш - злоупотребљава државну моћ за спровођење сопствених фикс идеја о томе како Београд треба да изгледа.

Kao što rekoh, nadležnost i ingerencija grada i javnih institucija ne prestaje tamo gde trotoar dotiče objekat odnosno regulacionu liniju.
Opet, čisto nepoznavanje pravnih normi i propisa.

Ако град може да контролише приватну својину како жели коме жели у било ком тренутку онда не видим зашто си покушао да браниш своју позицију како "излози већ припадају граду" и слично, није битно и да говоримо о уређењу подрума приватне куће на селу на приватном земљишту, по твом аргументу држава може у потпуности то да контролише из било ког разлога.

Дакле да разјаснимо, свеједно ти је да ли нешто припада граду или не, твој аргумент НИЈЕ у томе да су поменути излози и рекламе јавна својина и да због тога јавни сектор сме да то контролише и присваја, твој аргумент је да јавни сектор сме да ради шта год хоће над свачијом имовином у оквиру граница Србије. Чудно за некога је почео дискусију о "завођењу неког реда" и "спречавања људи да раде шта хоће" :lol:

Koliko utrošenih reči i pompeznih termina a na kraju si opet zaboravio suštinu - nisam ja taj koji bi da menja važeće propise i prakse, nego ti. Ja se uglavnom slažem sa postojećim propisima i praksama, samo uz želju da se više primenjuju i bolje kanališu. Isti stav deli i veliki ostatak ljudi koji ovde živi. Ti si taj koji želi da se to potpuno menja i liberalizuje. A ne kapiraš da se to nikad neće desiti. Ako ti se to ne dopada, okupi svoje drugare liberale pa napravite neku svoju zajednicu. Eno imate tzv. Liberland na Dunavu, em vam je blizu em ga vode vaše kolege liberali. I čujem da su u konstantnoj potrazi za dobrim pravnicima i ekonomistima. Eto prilike za tebe da realizuješ svoje ideje.

Нисам ја чак ни покушао да ишта мењам, само напоменуо да је такво размишљање апсолутно морално изопачено, примитивно и један од разлога зашто ниједан иоле поштен човек неће да улаже у Србију јер не жели да своје паре троши у пропалу комунистичку квази-државицу која пропагира мишљење да српска државна класа може да присваја њихов једном уложен новац као да сопствен и одлучује на шта ће да буде потрошен. Упркос покушаја да се то изокрене као "нормална ствар на свету", Србија је 115. од 140 земаља света по заштити приватне својине (не рачунајући интелектуалну и сл.) http://reports.weforum.org/global-c...2018/competitiveness-rankings/#series=EOSQ051. Не само све европске земље осим Бугарске, Хрватске и Босне, већ и већина афричких и азијских (чак и оних у начелу комунистичких) земаља више поштује приватну својину од Србије.

Због тога Србија и јесте једна од најсиромашнијих земаља у коју "улажу" само мафијаши и шарлатани који су тај новац украли, није их брига да га изгубе а ионако им се "пословни модел" састоји од скупљања субвенција. А ти слободно пени и бесни јер знаш да је то истина.

 

[Bender Rodriguez]

Iskustvo na srpskim forumima mi je pokazalo da se prdenjem o ponašanju i stilu pisanja najčešće bave foliranti i slabići koji nemaju šta pametnije da napišu pa onda pokušavaju da skrenu tok teme predeći o trivijalnim nevezanim stvarima. Baš kao ti sad. Tri pasusa lupetanja, a ništa nisi ni rekao ni dokazao.

Elem, kao što rekoh, većini ljudi smetaju reklame bez granica i regulative. I dokle god svi ljudi budu plaćali izgradnju i održavanje ovog grada, imaće pravo da se pitaju o njegovom izgledu i ugledu. U šta spada i način postavljanja reklama koje se nalaze ili vide sa javnih površina.

Sve ostalo što vrtiš iznova i iznova nema apsolutno nikakve veze sa temom, već se svodi na tvoje očajne pokušaje da skreneš tok teme. Kao što si izbegao da mi odgovoriš na pitanje šta si ti to učio i prošao, pa da daješ za sebi pravo da druge omalovažavaš i nazivaš glupacima. Tako da sinko mani se ti psihologije jer mislim da ni sam ne bi mogao da se suočiš sa onim što bi našao u svojoj glavi kad bi dovoljno duboko zagledao. Pusti ti to, nije to za slabe ljude. Nego daj budi čovek za promenu pa odgovori kad te pitam nešto.

Без јасних моралних граница и својинских права сила постаје једини закон а ако ти је то циљ немаш апсолутно права ни на једној теми да се буниш због рушења у Савамали, наводног Београда и сличних злочина јер демократски изабран Вучић ради апсолутно исто што би и ти али не можеш - злоупотребљава државну моћ за спровођење сопствених фикс идеја о томе како Београд треба да изгледа.

Babe i žabe. Fridman bi bio ponosan na tebe.

Дакле да разјаснимо, свеједно ти је да ли нешто припада граду или не, твој аргумент НИЈЕ у томе да су поменути излози и рекламе јавна својина и да због тога јавни сектор сме да то контролише и присваја, твој аргумент је да јавни сектор сме да ради шта год хоће над свачијом имовином у оквиру граница Србије. Чудно за некога је почео дискусију о "завођењу неког реда" и "спречавања људи да раде шта хоће" :lol:

Opet ne uspevaš da shvatiš razliku između ograničavanja i otimanja.

Нисам ја чак ни покушао да ишта мењам, само напоменуо да је такво размишљање апсолутно морално изопачено, примитивно

Po čijim merilima? Tvojim? A ko si ti?

и један од разлога зашто ниједан иоле поштен човек неће да улаже у Србију јер не жели да своје паре троши у пропалу комунистичку квази-државицу која пропагира мишљење да српска државна класа може да присваја њихов једном уложен новац као да сопствен и одлучује на шта ће да буде потрошен.

Uh kakvo Fridmanovsko izlaganje, još samo kad bi nam objasnio kakve veze to ima sa uređivanjem reklama i izloga u gradu... :lol:

Упркос покушаја да се то изокрене као "нормална ствар на свету", Србија је 115. од 140 земаља света по заштити приватне својине (не рачунајући интелектуалну и сл.) http://reports.weforum.org/global-compe ... es=EOSQ051. Не само све европске земље осим Бугарске, Хрватске и Босне, већ и већина афричких и азијских (чак и оних у начелу комунистичких) земаља више поштује приватну својину од Србије.

Da znaš išta o ekonomiji i pravu znao bi da uređivanje reklama i izloga nema nikakve veze sa indeksom i parametrima zaštite privatne svojine.
Ali isto kao i ljudi na koje se pozivaš, pojma blagog nemaš o čemu pričaš. Nego si se u naletu puberteta primio na šenute ideje plaćenika i šarlatana pa sad glumiš Isusa i pokušavaš da prodaš svoje blesave utopijske ideje. Usput deleći ljude na one koji će da misle 100% kao ti i na one koji su glupaci i komunisti. Ironično, jedan od ljudi koji takođe pokazuje takav šablon ponašanja i razmišljanja jeste upravo - Vučić. :lol:

P.S.
Jedina gora stvar od ekstremista bilo koje vrste jesu ekstremisti koji sami za sebe priznaju da su ekstremisti.

Оу апсолутно сам екстреман у свом вредновању људских права, то се ни не доводи у питање.

Ovim si sebi ispečatirao ''ograničeni balvan'' posred čela. A samo nastavi s ovakvim nastupima i u budućnosti, pa mi javi posle 5 godina kako ljudi reaguju i prihvataju tvoje sugestije. Uspešan si u promovisanju liberalizma taman koliko je i npr Jelena Milić uspešna u promovisanju NATO pakta. Sami ste sebi najveće antireklame.

 

[Igor]

Molim vas vratite se temi

 

[tzoran1]

evo vracamo se
iznenadili su me i pre proleca posadili biljke i u nizim saksijama . pohvalno. skver Milana Mladenovica

 

[Kailan]

Elem, kao što rekoh, većini ljudi smetaju reklame bez granica i regulative. I dokle god svi ljudi budu plaćali izgradnju i održavanje ovog grada, imaće pravo da se pitaju o njegovom izgledu i ugledu.

По пети пут користиш ту исту фразу и претвараш се да њоме не скачеш сам себи у уста.

Прво, апсолутно немаш ауторитет да кажеш шта "већини" смета осим ако ниси спровео неки референдум за који не знамо или сматраш себе бројнијим од осталих грађана. Чак ни да се сви на овом форуму сложе са нечим не би чинили ни 0.001% популације тако да је то само по себи небитно.

Друго, грађани својим порезима не плаћају приватне рекламе на приватној својини него то раде приватници. Или чињеница да приватници финансирају своје рекламе им даје за право да одлучују о томе како ће оне изгледати, или чињеница да грађани финансирају одржавање јавних површина не даје за право да одлучују о томе како ће оне изгледати. Упетљао си се у прилично дебелу когнитивну дисонанцу јер покушаваш да објединиш неколико међусобно супротстављених идеја како би омогућио себи да радиш шта хоћеш али не и другима.

Kao što si izbegao da mi odgovoriš na pitanje šta si ti to učio i prošao, pa da daješ za sebi pravo da druge omalovažavaš i nazivaš glupacima.

Јесте, скрећем тему са дискусије о овлашћења јавног сектора тако што нећу да причам о свом образовању. Нећу уопште да разговарам о било чему другом овде осим о овлашћењима јавног сектора у контексту дате теме јер о томе ова тема и служи, нисмо у кафани да се пљујемо и гађамо неким сасвим неважним ад хоминем аргументима. Али немој да се бринеш ако ти је до тога, квалификован сам да о овоме говорим.

Зато што у контексту суверенитета о коме и говоримо и не постоји смислена разлика ма како се довијали чизмољупци да оправдају државно насиље. Ни не постоји смислена разлика у суверенитету између тога да ја теби украдем хиљаду динара и дам их свом куму и да донесем регулативу по којој си ти дужан да платиш мом куму хиљаду динара. Држава није Бог да контролише људске животе већ организација којој је поверена дељена (јавна) својина грађана у циљу заштите грађана и старања о тој имовини.

 

[Bender Rodriguez]

Ali ti još uvek nisi naučio razliku između ograničavanja i otimanja...
Nauči prvo to za početak pa možemo da nastavimo dalje.

 

[Igor]

Bender i Kalian obrisana su vam dva posta i dva ostavljena posta editovana u delovima koji su potpuno van teme. Takvu vrstu prepiske mozete nastaviti putem privatnih poruka .

 

[solecar]

Nije interesantno kada se ne podeli sa celim svetom šta radiš između četri zida.

 

[Drakche]

tzoran1 » 02 Dec 2018 02:57 pm[/url]":2lo0mguc]evo vracamo se
iznenadili su me i pre proleca posadili biljke i u nizim saksijama . pohvalno. skver Milana Mladenovica

Video sam malo pre na tviteru - neko je polomio ovo drvo.

 

[solecar]

Koja smo st*** , pa to nema nigde.

 

[gishko]

Je li ovo počela da se raspada ova fontana pri dnu? Deluje kao da se beton truni.

 

[Vladivoje]

Prijavi Beokomu.

 

[Bender Rodriguez]

gishko » Pon Dec 03, 2018 11:11 pm[/url]":197a91pg]Je li ovo počela da se raspada ova fontana pri dnu? Deluje kao da se beton truni.

I meni se tako čini. Auuu... :lol:

 

[milanobelgrade]

Ма то бре тако треба...проценили су да боље изгледа када се дода елемент рустике :lol:

 

[solecar]

Nije to rustika , to je španski zid. Taman što su počeli da rade ono što su zaboravili da odrade za vreme radova , ovi ih maknuli da rade Karađorđevu. Da se zna šta je prioritet.

 

[tzoran1]

reagovali u roku od dan dva i poceli da popravljaju. (kamion na slici)
i drvo je na svom mestu.
a morona koji ga je lomio treba malo na posmatranje u nadleznu ustanovu.

Pogledajte prilog 1
Pogledajte prilog 2

 

[Drakche]

Mozda su lomili neki koji su protiv naprednjacke vlasti. Trebali bi da znaju kako da naprave osnovnu razliku izmedju javnog i ... naprednjackog. Ovo polomljeno, pa zamenjeno drvo ne ide iz dzepa nikom sa vlasti, vec ce neko dete u Srbiji sledeci mesec biti uskraceno za nesto lepo, jer je neko divljao u Beogradu.

 

[Вожд]

Трг Николе Пашића.

 

[milanobelgrade]

tzoran1 » 04 Дец 2018 02:58 pm[/url]":139hc181]reagovali u roku od dan dva i poceli da popravljaju. (kamion na slici)
i drvo je na svom mestu.
a morona koji ga je lomio treba malo na posmatranje u nadleznu ustanovu.

Pogledajte prilog 1
Pogledajte prilog 2

Прођох јутрос, саде неке пузавице које ће се спуштати низ ове бетонске кругове у којима су посађена стабла...можда не испадне лоше...

 

[zexland]

To tako i treba. Mislim potpuno logicno resenje za ove kolektore, koji moram da priznam na kraju sa drvecem ne izgledaju bas toliko tragicno, a tom mamlazu koji je polomio ovo jedno ukrasno drvo - padinjak na 15 dana.

Inace proradila je i dekorativna rasveta, uvece ovaj urbani dzep izgleda bas dobro.

 

[Zezeljko]

Koje crne puzavice, neće toga biti nakon dva dana. Ja mislim da su one na "tribinici" kod stanice, nestale već sutradan.

 

[astrodule]

Koji će tager da se prvi zapljune?

Stu?

 

[Bender Rodriguez]

Sad sam prošao tuda. Nažalost, nisam slikao. Baš lepo izgleda, sve je osvetljeno i sređeno. Samo se nadam da će što duže ostati tako.

 

[tzoran1]

evo i par slika pre nego sto bambusi sa sprejom obave svoje zapisavanje.
deluje prihvatljivo s obzirom na velicinu beton saksija.
jos da stave zastitne resetke kod drveca u zoni bus stajalista.
postavljena su i stakla na ulazima u podzemne i neki debil je vec potpisao jedno. :bash:
Onaj bilbord je visak i treba ga ukloniti odatle.