:kk:[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=868555#p868555:3aborrpk je napisao(la):ГЛАС ПРИРОДЕ » 01 Avg 2021 02:25[/url]":3aborrpk]Позоришни трг је добио мали врт испред Хипотекарне банке, око Кнежевог споменика, двадесетих година прошлог века. Ако је решено да се трг врати својој древној улози тржнице, иако већ имамо Сајам, као и више пијачних тргова и шопинг молова, мали врт код споменика је могао да буде задржан и мало увећан једним дрворедним травњаком до здања Народног музеја, а плочник у преосталом делу би био сасвим довољан за тезге, чадоре и друге садржаје.
To sam i ja spominjao više puta, ali po nekima to ispada kaop lament nad starim neuređenim (raspalim) trgom, iako je taj moj komentar sve samo ne to.
Iako su ljudi išli po inostranstvu, i dalje za "pravi trg" smatraju jedino onaj koji ima ogromnu izbetoniranu ili popločanu površinu. Ja sam generalno protiv toga kod nas, zato što se takve površine ne grade da bi se oplemenio prostor, nego čisto da može da se ima ogroman prostor pogodan za izdavanje. Zbog takvih stvari mi je preko glave i zamisao o pravljenu velike pešačke zone u centu (ne samo zbog toga, nego i što to nije najfunkcionalnije rešenje u našem slučaju).[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=868554#p868554:3aborrpk je napisao(la):ГЛАС ПРИРОДЕ » 01 Avg 2021 02:18[/url]":3aborrpk]ПС. још једном, за оне који и даље не знају, тргови са вртним садржајима су многобројни и у Европи и у свету. Рим има више тргова са вртним садржајима него поплочаних, али и они који немају вртне садржаје имају вредна архитектонска дела и величанствене водоскоке познате у целом свету који су тако и без растиња пријатни и лепи, мада би са растињем били то још више.