Šta je novo?

Косанчићев венац - ревитализација

Šta mislite o ideji da se kao neka vrsta obeležja, napravi namerno delimično srušeni front fasade, i to u razmeri od 2/3 originalne veličine, a da neki preterano dobar umetnik-arhitekta to osmisli da izgleda baš zastrašujuće i monumentalno, vodeći računa o uklapanju u vizuru gledano sa reke, i o tome da iza ostane rupa-plato, sa izloženim i konzerviranim ostacima temelja stare zgrade, i rimskih ruševina.

Na zadnjoj strani fasade, mogla bi da bude ispisana ili uklesana neka simbolična poruka, spaljena knjiga ili šta ja znam...
 
слично сам ја предложио. с тим што је скалирање лас вегас, а шатро порушено је луна парк.

мислим да треба да се та ивице "срушеног дела" апстракује.
 
@ Drakche

Нисам упоредио страдање људи са страдањем књига, већ начин на који је место обележено.

Ако струка на овом форуму апсолутном већином објашњава да је реконструкција кич, само то је довољно да се размисли о другим солуцијама.

Што се мене лично тиче, једини прихватљиви начин да се поврати зграда јесте холограмска пројекција. То је савремен начин. Е, сад, ово ми је синуло, јер сам се сетио да наши планирају холограм Трајановог моста на Дунаву. Не знам на шта ће то да личи, и колико је технологија холограма напредовала, тако да је ово предлог у теорији.

Уколико технологија није довољно напредовала, изадити за сада плато, и сачекати да се та технологија усаврши.
 
zelja87":1wrk84rb je napisao(la):
молим форумаше да се изражавају прецизно:

ревитализација - враћање живота у неки простор, дакле промена или надоградња намене

рестаурација - враћање у неко од првобитних стања постојећег објекта или простора

реконструкција - изградња објекта или простора на основу прецизних цртежа (фотографија и сл) некадашњег стања

колико пута! нико неће да остане као хитлер. зато и мора да остане "рупа". баш због тога. замислите да сруше аушвиц, да не би било како је хотлер хтео?? тај простор је силован културолошки, и то мора да се зна. зградом дижете кулисе.
знамо да смо прешли преко тог злочина изградњом нове боље зграде и институције библиотеке а сада хајде да га обележимо, а не да се бежимо у прошлост пре хитлера. музеји су ионако веома слабо посећени и сужене публике, само намерници сазнају шта они причају. зато нам треба спомен-плато.

нама треба обележје овог злочина, па тек онда музеј, односно центар за посетиоце.

@zidar

у подруму WTC није имало шта да се сачува, заправо то је било брдо челика. то је сасвим другачије. Ово није "змијарник" већ гроб дела наше културе, пепела који ту почива. то је свето место

O, Isuse! Rusenjem Ausvica se ne bi povratilo nesto sto je Hitler srusio nego prazne livade. Cuvanje logora je istorijska opomena sta je sve moguce.

Rekonstrukcija biblioteke jeste povracaj bar necaga, ma koliko to bilo nesto sasvim drugo i minimalno u odnosu na izgubljene knjige, kao i rekonstrukcija centra Varsave, ma koliko ona bila beznacajna u odnosu na ubijanje hiljada ljudi. I ti u kosmickom smislu beznacajni gestovi povracanja bar necega upravo radi toga dobijaju smisao. Jos nisam cuo da neko tvrdi da je rekonstrukcija Varsave kic, mada me od neke samozvane "struke" (znaci "autoriteta" sa kojim nema rasprave, u svakome od nas cuci jedan mali Staljin, ako ne i Hitler) vise nista ne bi iznenadilo. Mada ni oni nisu toliko drski da to otvoreno kazu nego lupetaraju o tome da za rekonstrukciju postoji neki rok trajanja... sad smo kao zakasnili.

PS I zasto je zgrada dizanje kulisa a plato nije?
 
JohnyBgood":jjain2fe je napisao(la):
Jos nisam cuo da neko tvrdi da je rekonstrukcija Varsave kic, mada me od neke samozvane "struke" vise nista ne bi iznenadilo.

Како ради сујета....само шљака..... :lool:
 
JohnyBgood":3ov8u1wq je napisao(la):
PS I zasto je zgrada dizanje kulisa a plato nije?

Zgrada su kulise jer je uspravna i u ovom slucaju sluzi samo da je gledas (biblioteka je vec na svu srecu rekonstruisana na pogodnijem mestu)

Plato je bina, on je vodoravan i na njemu se nastupa, zivi :)
 
zidar":1kn21dnt je napisao(la):
JohnyBgood":1kn21dnt je napisao(la):
PS I zasto je zgrada dizanje kulisa a plato nije?

Zgrada su kulise jer je uspravna i u ovom slucaju sluzi samo da je gledas (biblioteka je vec na svu srecu rekonstruisana na pogodnijem mestu)

Plato je bina, on je vodoravan i na njemu se nastupa, zivi :)



Bina ili kulise kao bitna razlika, :D :D :D Na bini se nastupa, pozira, glumi, ali ne zivi...
 
Evo kako je to zapravo izgledalo:

kosancicevvenacjeremija.jpg


srebrnickajeremija.jpg


Zgrada je "pojela" Srebreničku i zgrade prekoputa.

kvenac.jpg


i ruševine

kosvenac4.jpg


i danas

kv1z.jpg


greh bi bilo ne napraviti plato izvičen drvoredom.
 
Prelepe slike :kk: ali po meni su nekakvi estetski argumenti jezivo pogresni. Ispada da zgradu ne treba obnoviti zato sto je tu smetala, sto apsolutno nije na nama da odlucujemo.

No u svakom slucaju bih voleo da vidim i to resenje "praznine" odnosno platoa. Po mogucnosti bez lickanja i pravljenja kulisa okolo. Jer ako je ideja evocirati prazninu nastalu unistavanjem kulturnog blaga i "ne praviti kulise" (mada je mislim da rekonstrukcija zgrade ne bi bila pravljenje kulisa) onda hajde da ne pravimo kulise. Zivo me zanima kakav bi to memorijal bio potresniji od postavke o tome ste je sve tu unisteno i na koji nacin.

PS Zgrada je slicne visine kao okolne i mada jeste sira i upecatljivija ne vidim da ih je nesto progutala, mada to nije ni bitno za centralno pitanje ovde.
 
@relja

:kk: za slike i zakljucak


JohnyBgood":1bevzgau je napisao(la):
Ispada da zgradu ne treba obnoviti zato sto je tu smetala, sto apsolutno nije na nama da odlucujemo.
. . .
Zivo me zanima kakav bi to memorijal bio potresniji od postavke o tome ste je sve tu unisteno i na koji nacin.

Bas tako, smetala je, a ne odlucujemo mi nista vec su stuke odavno presudile. Na nama je da napravimo nesto lepse i NOVIJE. :pob:

Inace ne vidim sta u novom prostoru treba da bude potresno, nije to mesto stratiste, a i da jeste najbolja osveta i prkos okupatoru i domacim izdajnicima jeste razviti bogatu kulturu koja smelo gleda u buducnost a ne jadikovati za prosloscu.

Memorijal vec postoji, to je nova zgrada Biblioteke na Vracaru, na Kosancicu je potrebno oziveti jedan krajolik pun sarma i smeka kako bi se u njemu uzivalo.

Vec danas mi je lepo na Kosancicu a sa trgom umesto zmijarnika (i bez automobila) bice mi jos lepse
 
zidar":37ndgusx je napisao(la):
@relja

:kk: za slike i zakljucak


JohnyBgood":37ndgusx je napisao(la):
Ispada da zgradu ne treba obnoviti zato sto je tu smetala, sto apsolutno nije na nama da odlucujemo.
. . .
Zivo me zanima kakav bi to memorijal bio potresniji od postavke o tome ste je sve tu unisteno i na koji nacin.

Bas tako, smetala je, a ne odlucujemo mi nista vec su stuke odavno presudile. Na nama je da napravimo nesto lepse i NOVIJE. :pob:

Inace ne vidim sta u novom prostoru treba da bude potresno, nije to mesto stratiste, a i da jeste najbolja osveta i prkos okupatoru i domacim izdajnicima jeste razviti bogatu kulturu koja smelo gleda u buducnost a ne jadikovati za prosloscu.

Memorijal vec postoji, to je nova zgrada Biblioteke na Vracaru, na Kosancicu je potrebno oziveti jedan krajolik pun sarma i smeka kako bi se u njemu uzivalo.

Vec danas mi je lepo na Kosancicu a sa trgom umesto zmijarnika (i bez automobila) bice mi jos lepse

I rest my case.
 
Na ovoj temi se već govorilo o zgradi u Karađorđevoj 5, pa ću ovo ovde da stavim.

Na ogradi gradilišta prema ulici stoji samo ovakva tabla:

img2541.jpg


A duboko u prilazu gradilištu, skriveno od pogleda, je ovo:

img2540.jpg


Slikao sam iskosa sa trotoara, nisam pokušavao da se tu zavlačim i slikam izbliza jer nisam imao ni volje ni vremena da se sa bilo kim raspravljam.

Inače, ovo je iz brošure urbanističkog zavoda (verovatno je već negde bilo postavljano, sad ga stavljam ovde pošto je zgodno da se pogleda):

kv.jpg
 
lynx":28ky9c6e je napisao(la):

Znam da će STF da nađe primedbe, :p , ali je meni nekako laknulo kada sam video da fasada neće biti puka staklena kocka, već će izgledati kao kranje "obična" stambena zgrada.
 
zidar":33cln2gt je napisao(la):
JohnyBgood":33cln2gt je napisao(la):
PS I zasto je zgrada dizanje kulisa a plato nije?

Zgrada su kulise jer je uspravna i u ovom slucaju sluzi samo da je gledas (biblioteka je vec na svu srecu rekonstruisana na pogodnijem mestu)

Plato je bina, on je vodoravan i na njemu se nastupa, zivi :)

Не бих рекао да је бина, али сасим је супротан од кулиса јер не заклања, већ показује то шта нам је Хитлер радио, баш на тај начин пркосећи му. Наглашавам да по мени никако не сме да се "забетонира", већ прикаже тај пепео, провидним поплочањем ил сл. Мислим да је то једино решење.

Да су нацисти данас на власти, они би вероватно подигли зграду на том месту и тако избрисали тај злочин. Наравно не би подигли исту зграду, али зграда је свакако кулис који сакрива ту ампутацију (просторну и етно-културолошку).

едит:
Ви што причате како су наши преци хтели једно и ко смо ми сад да не обнављамо шта су "свети преци" смислили...да нећете да изградите и теразијску терасу? она је настала сасвим случајно, рушењем београда. Свакако да је сад боље јер постоји визура и могућност повезивања са реком.

Лепота ове зграде је далеко надмашена страховитим злочином који се ту десио. Она више није лепа зграда, већ место злочина, немате право да тај злочин имало скривате. Рекао сам већ шта мислим о музеју у тој згради.
 
Evo i obecanih sličica sa mobilnog. . . .





Eh. . . . stepeništa. . . pusti snovi. . . . .










Jos veci potencijal nego uličica Skadarlije . . . . čitav originalni kvart. . . .



Uploaded with ImageShack.us

ispunih obecanje o postavljanju , sve za radi pokretanja revitalizacije K. venca :)
 
relja":30udwsxb je napisao(la):
Znam da će STF da nađe primedbe, :p , ali je meni nekako laknulo kada sam video da fasada neće biti puka staklena kocka, već će izgledati kao kranje "obična" stambena zgrada.
:) Ух, чак не морам ни да их тражим.... :(
Ово је управо оно чега сам се а бојао....класична транзициона архитектура а ла Врачар....па код мене у Гроцкој је тренутно у изградњи далеко архитектонски квалитетинија зграда, што је пораз свих пораза....треба ми смајли који плаче...
...шта очекивати од човека који се зове Тома Вукојевић....

zelja87":30udwsxb je napisao(la):
Да су нацисти данас на власти, они би вероватно подигли зграду на том месту и тако избрисали тај злочин.
Тачно.
zelja87":30udwsxb je napisao(la):
Ви што причате како су наши преци хтели једно и ко смо ми сад да не обнављамо шта су "свети преци" смислили...да нећете да изградите и теразијску терасу? она је настала сасвим случајно, рушењем београда. Свакако да је сад боље јер постоји визура и могућност повезивања са реком.
И ово је тачно....Београд је рушењем добио Теразијску терасу, као што је рушењем добио и плато на Косанчићу.
 
relja":3dl26i54 je napisao(la):
lynx":3dl26i54 je napisao(la):

Znam da će STF da nađe primedbe, :p , ali je meni nekako laknulo kada sam video da fasada neće biti puka staklena kocka, već će izgledati kao kranje "obična" stambena zgrada.

jel se to vide i simpaticne inox ogradice...idemo zezanje...pricamo o biblioteci, ni ovo sto imamo ne cuvamo..
 
Staklena kocka koja ce jos i da strci jer ce se njen vrh izjednaciti sa vrhom kuce pored koja ipak ima kosine na vrhu. Znaci kocka koja pocinje na nizoj koti a vizuelno strci na vrhu, bravo! :bash:

--------------------------------------------------------------------------------

Sto se tice Terazijske terase, sta je tu sruseno? Da li neko ima fotografije? I kako to da je 1929 ovaj projekat pobedio na konkursu?

2b9x12.jpg



Valjda je to bilo PRE nego sto su nas posetili Hitlerove "stuke".

Pricati da nam je nekakav "trg" na KV rasciscen isto kao Terazijska padina od strane Nemaca i kako to maltene ispada pozitivno je stvarno za nevericu :shok: .
 
http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Za-Karadjordjevu-ulicu.lt.html

Društvo
BEOGRAD ZA POČETNIKE
Za Karađorđevu ulicu!

Jedna od najvećih lagarija koju ste ikada čuli jeste ona o tome kako će kad na vrbi rodi grožđe Beograd izaći na obale svojih reka. Kao što je poznato, taj je projekt opet odložen za malo sutra i sva je izvesnost da ni ova generacija neće doživeti ostvarenje utopije „Beograd, rečni grad”. Smatramo da je to sjajno. Jer, istini na volju, koj’ će moj Beograd na rekama. Da je to zbilja gala stvar, neko bi se već dosetio štosa pošto otmeni i učeni Beograđani po tradiciji vekovima žive u gradu na rekama, to jest u Parizu. Budući da je kroz sve te vekove Beograd uporno šturisao od obala Save i Dunava, pentrajući se kao sulud po obližnjim bregovima, što dalje od vode, mora da postoji neko objašnjenje za njegovu akvafobiju. I postoji. Dotično se objašnjenje može pronaći svakog radnog dana na šetalištima duž leve obale Save, sa novobeogradske strane grada: tu ne duvaju svi vetrovi severa i juga (o istoku i ne govorimo); tu je svetska ruža vetrova. Možda je to razlog što se akvafilija ovog naroda svela na kupanje subotom. Bar je to tako od 1946. godine, kada je, prema pisanju tadašnje „Politike”, definitivno bilo zabranjeno držanje krupnije stoke u kupatilima na užoj teritoriji grada.

Zato potpisnik veruje da jednom zauvek treba napustiti šašavu pomisao o silasku grada na reke. Ali, kako je to još trajni projekt nekih ovdašnjih urbanoutopista, pariskih đaka naravno, čini se nužnim učiniti nešto protiv takvih namera, pa za početak predlažemo osnivanje pokreta za zaštitu Karađorđeve ulice od svih eventualnih budućih deliričnih napada preuređivača gradskog prostora. Ovo je, na prvi pogled, preteran zahtev iz najmanje dva razloga. Prvi je opšte prirode: zašto dizati buku oko ulice koja objektivno ne može promeniti svoj status još niz godina. Tačno.

Ali...

Ne treba zaboraviti na tužan primer Knez Mihailove ulice koja je, menjajući svoj status, bila određena za sadržaje kakvi na njenom prostoru nisu postojali ni u zametku, i koja je, danas, zahvaljujući tome, potpuno izvan svakog sadržaja, slepo crevce. Možda će kafići izvaditi stvar. I hoće.

S druge strane, poznato je kako je Karađorđeva ulica jedna od najružnijih prometnica grada kojom se, kroz blato i bare, rupe i zakrpe, kotrlja sve ono što je još preostalo od pustog turskog. Živeti u Karađorđevoj ulici isto je što i živeti na robiji, pod uslovom da zamislite mučionicu koja neumitno propada i koju su čak i otmeniji pacovi davno napustili. Ukratko, Karađorđeva ulica je kloaka grada gde mogu da vas prikolju u svako doba noći, danju još lakše, i haraju svakovrsne polne boleštine. Tačno.

Ali...

Samo krajnje nerazuman odnos prema gradu (čitaj: mržnja) ne vidi da je Karađorđeva ulica, sada samo dno Beograda, njegova rugoba pred licem sveta, podzemlje i deveti krug, istovremeno i njegova potencijalno najlepša avenija jer se u njoj, i oko nje, nalazi bar desetak epohalnih građevina i bar još par tuceta dokaza da je ovaj kraj možda jedini singidunumski kvart kojim se Beograd uključuje u graditeljske tradicije evropskih gradova i njihove arhitekture. Treba li bolji dokaz za to od zgrade „Zanatske zadruge”. Ipak, pomenimo još i hotel „Bristol” i čitav blok oko njega, podnožje mosta iz Brankove ulice, te, na drugoj strani, zgrade od broja 41 na savskom pristaništu do onih na uglovima Zagrebačke i Kameničke ulice, gde je u jednoj kupoli svojevremeno stanovao slikar Ljuba Popović, i dalje, niz čvrstih, lepih građevina u tim i drugim poprečnim ulicama prema Ulici Gavrila Principa. Da i ne govorimo o stepenicama koje Karađorđevu povezuju sa Kalemegdanom i Pariskom ulicom, i preko Kosmajske sa Kosančićevim vencem, glavnim istorijskim jezgrima grada, takođe prepuštenim neumitnom propadanju.

Ovim, naravno, ne otkrivamo arhitektonsku Ameriku, niti naš apel predstavlja nešto apsolutno novo pošto je rekonstrukcija Karađorđeve ulice verovatno obuhvaćena projektom o silasku grada na obale reka. Ali, pošto smo mi protiv tog projekta, i protiv svakog projekta koji se ne zasniva na moratoriju zatečenog urbanističkog stanja, dakle protiv svakog radikalnog preuređenja rušenjem i malourbanističkom kozmetikom novodobijenih poljana, smatramo da ništa ne stoji na putu da se već sada, odmah, pristupi revitalizaciji ovog dragocenog gradskog jezgra. Bitni preduslovi su tu: skori završetak autoputa kroz Beograd i predvidljiva selidba autobuske stanice, te, zatim, rešenje novog železničkog čvora zavođenjem gradskog samodoprinosa, učiniće da tranzitni promet u Karađorđevoj ulici bude sveden na razumnu meru haosa.

Projekt pravog preuređenja ove, kao i svake druge ulice, ne zahteva u prvom trenutku neke radikalnije zahvate u postojeći gradski život i njegove uslovnosti. Nikakva pešačka zona. Nikakve oaze rekreacije. Naprotiv. Treba poći obrnutim redom. Na primer, učiniti hotel „Bristol” ugostiteljskim uzorom. Ili, povećati do nerazumne granice gradske takse na prodajni prostor za kuglagere, štavljene kože, vasionske brodove u neispravnom stanju, staro gvožđe, linoleume, eksplozive i otrove, prljavu vodu i sve što se u ovom trenutku inače prodaje u Karađorđevoj ulici, a smanjiti namete i garantovati posebnu zaštitu za sve delatnosti iz tzv. male privrede. Terati prostitutke na stalne lekarske preglede i posete frizeru.

Zatim, omogućiti realizaciju projekta grupe mlađih pozorišnih radnika (i Bogdana Bogdanovića, gradonačelnika) koji, u nameri da srpski teatar vrate na mesto njegovog istorijskog postanka, žele da preurede jedan od magacina na savskoj obali, kako se to inače radi u Njujorku i drugde, gde istrošeni industrijski i privredni objekti služe sve više kulturnim sadržajima. Isto tako, podržati staru inicijativu da se jednom od beogradskih umetničkih fakulteta (muzičkom, za primenjene umetnosti) ustupi zgrada „Zanatske zadruge”. Usloviti finansiranje Bitefa i sličnih manifestacija njihovom obavezom da se sve priredbe koje zahtevaju posebne ambijente održavaju u objektima u blizini ove ulice. Podržavati preseljenje grafičke industrije, njenih malih i srednjih kapaciteta zapravo, u taj deo grada, otvoriti knjižare u Ulici Kraljevića Marka. Vršiti stalnu turističku propagandu tramvajske linije „broj dva” koja prolazi kroz Karađorđevu ulicu i koja je, poznato je, jedan od najlepših beogradskih malih mitova za svakidašnju upotrebu i lično sećanje. Zahtevati da svetski cirkusi koji posećuju Beograd razapinju svoje šatre na onim kalemegdanskim poljanama koje su najbliže Karađorđevoj. Obnoviti prostor ispod mosta i oživeti ga kioscima (ali ne onim plastičnim arhitekte Saše Mehtiga jer, za beogradske uslove, skupljaju previše štroke). Naći prostor za bioskop (možda magacin „Tehnohemije”, preko puta „Zanatske zadruge”). Pomno održavati higijenu svih stepeništa iz Karađorđeve ulice prema Kosančićevom vencu i Pariskoj. Koncentrisati filmske kuće i filmsku tehniku u Zadarskoj ulici jer se tu najčešće snima. Sačekati završetak železničkog čvora i tada, takođe na principu gradskog samodoprinosa, pristupiti detaljnom oživljavanju fasada. Staru stanicu ne rušiti (blagi bogo, pa valjda nismo toliko blesavi!), već je pretvoriti u tehnički muzej. Iskoristiti koloseke i otvoriti železničku prugu do Sajma i Ade Ciganlije. Zasaditi drvored od Kameničke do Ulice Kraljevića Marka. I tako dalje. Ukratko, voleti Karađorđevu ulicu na takav način da se dokaže kako nismo od juče i kako ne nameravamo da ovde ostanemo samo do sutra. A reke? Reke služe da voda teče. Neka ih.

Bogdan Tirnanić
 
Stambena zgrada trece klase, kakve se grade po Vojovde Stepe... Plava fasada, inox, plastika... uzas...
Ovo je jezivije nego sto sam sam ocekivao :mad:
img2540.jpg


Znaci izgradnjom ce dokrajciti ambijent Kosancicevog Venca. Unistice i najlepsi deo izgradnjom - vidikovac pored univerziteta umetnosti:
kv.jpg
 
Прочитао сам чланак пре неки дан. Прве две трећине сам мислио да се шали, а онда сам закључио да се не шали.

Иако звучи будаласто, можда има неког смисла у томе што мисли. (Сигуран сам да ће форумаши-ксенофили да га жигошу, шта има он да смишља и мења што су странци већ одавно смислили).

Ми очигледно немамо, а као и да не желимо интиман однос са рекама. (које нису интимни амбијенти јер су 1. Волге (а не Сене) 2. Потпуно су неизграђене па изгледају још много шире (За разлику од Лондона нпр, који, опет, не живи на води)
 
Monmartr (fr. Montmartre), je severni, najviši deo Pariza, glavnog grada Francuske (nadmorska visina 127 m), sa kojeg se vidi ceo grad.
Najvernije sačuvao izgled starog Pariza sa krivudavim ulicama i starim kućama. U drugoj polovini XIX veka bio centar umetničkog i boemskog života, pa je to dobrim delom i danas. Njegove ulice, kafane, barove, zabavna pozorišta, tipove, čuvene ličnosti... . Na Monmartru nalazi se i crkva Sakr-Ker, na čijem se prostoru nalazi i poznato groblje Monmartr na kome su sahranjene mnoge poznate ličnosti.

Kosančičev venac je severozapadani najviši deo Beograda glavnog grada Srbije sa kojeg se vidi
Novi Beograd i ušce Save u Dunav. Dva predivna stepeništa omogućavaju neposeredan pristup starom Savskom pristaništu Na prostoru Kosančićevog venca, najstarijeg kompaktnog srpskog naselja u Beogradskoj varoši, sačuvan je starl raster spontano nastalih saobraćajnica, stari ulični zastor, drvoredi, stambene kuće i javne građevine koje ilustruju razvoj ovog dela Beograda od prve polovine XVIII veka, naselja razvijanog u kontinuitetu od rimskog Singidunuma. Bogatstvo stilskih oblika arhitekture može se pratiti od vrednih primera tradicionalne balkanske arhitekture (kafana „?" Konak kneginje Ljubice) preko prvih upliva evropskihuticaja (Saborna crkva) do izuzetnih autorskih dela (Osnovna škola arhitekte J. Načić, Kuća Krsmanovića arh. M. Ruvidića, Dom Mike Alasa arh. P. Bajalovića, kuće arhitekata D. i B. Kojić u Zadarskoj ulici, zgrada Patrijaršije arh. V. Lukomskog). Na Kosančićevom vencu je i memorijalni prostor na mestu srušene Narodne biblioteke u bombardovanju aprila 1941. U drugom svetskom ratu jedini cilj nacista je bilo uništenje narodne biblioteke Srbije što i ostvareno o čemu svedoči originalni izgoreli temelji. Kosančićev venac ima . . . .

Šetao sam po Monmartru ali i po Kosančućevom vencu ,
pitanje da li smo dorasli našem bogatstvu i biseru . . . . .
tj. ,, U tuđeg Tatka. . . . . :lool:
 
Od ovolikih stručnjaka za trgove i platoe na ovom forumu, samo je Vranac primetio suštinu.

To je ono o čemu ja ovde govorim. Kako je moguće da ovako nakazna zgrada dobije dozvolu za izgradnju u ulici Karađorđeva br. 5 ?!?

– Moguće je kada je ministar za izgradnju ortoped, kada je gradonačelnik Dragan Đilas i kada urbanisti žele na miru da dočekaju svoju penziju.

Ako je ova zgrada ono što nagoveštava sudbinu Kosančićevog venca, onda sam ja za to da se pusti da Kosančić propada, kao što su komunisti dozvolili da godinama propada, da se na svakom mestu gde se uruši zgrada napravi plato i da onda neka sledeća generacij hrabrijih i sposobnijih ljudi od nas, uredi Kosančićev venac onako kako to rade civilizovana i urbana društva.

kv.jpg


kv-1.jpg


Na mestima koja sam označio žutom bojom, a to je levo i desno od Rektorata Univerziteta umetnosti, Zakonom zabraniti izgradnju zgrada, taj prostor planirati za izgradnju vidikovca i veze između Kosančićevog venca i Karađorđeve. To su jedina mesta na Kosančićevom vencu koji imaju direktan pogled na reke, Novi Beograd i Zemun.

Na mestu označenom narandžastom bojom, odrediti da se visina uličnog dela objekta, mora vezati za visinu zgrade Karađorđeve br. 7 i desno za visinu zgrade Đumrukane. Ostale etaže zgrade, morale bi biti povučene stepenasto prateći sadašnju siluetu padine oivičene Pariskom, Karađorđevom i Velikim stepenicama.

Kao znak dobre volje, gradske vlasti bi na prvom mestu morale obustaviti radove u Karađorđevoj br. 5 i morale bi revidirati projekat ulične fasade.
 
Može li iko verovati da se iza tih ,,žutih,, zgrada ne nalazi klasična mitomanija, korupcija , . . .
razumem da svuda ima šljama ali ovo na K. vencu nema nigde . . .
Uništavati Bgdski Monmartr je . . . :blah: :kum: :blah:

Koliko se sam K venac ističe kao posebna istaknuta celina
lepo se vidi i na ovom ,,pozajmljenom,, @jlakijevom postu sa dr. teme


19_01.jpg
 
Vrh