И сви ови инжењери, учесници на пројекту су свесно учествовали на пројекту реконструкције знајући да то није никаква озбиљна реконструкција већ шминкање објекта. Сад би да их кријемо иза лошег пројектног задатка, правних рупа и других формалности. Неће да може. Мој пријатељ је одбио учешће на овом пројекту увидевши да им треба само за потпис неадекватне техн. документације а потом и исто тако неадекватних радова. О томе сам баш овде писао пре око 3 године. А он је тада, момак дупло млађи од Спремића и осталих.
Tačno je to što govoriš uopšteno.
Međutim hajde da pricamo veoma konkretno u ovom slučaju, greška izvestioca revizione komisije bila je što nije ukazao na to da je za Idejni projekat rekonstrukcije neophodan arhivski projekat ili, u njegovom odsustvu, detaljno snimanje postojećeg stanja. Takođe, tačno je da su svi oni bili svesni te potrebe, ali su ipak odlučili da puste Idejni projekat bez snimanja stanja. Vrlo verovatno, u 99% slučajeva, to su učinili jer je investitor to zahtevao, najčešće nezvanično, vršeći pritisak da se Idejni projekat što pre završi kako bi se moglo nastaviti dalje.
Tačno je da je to, takoreći, prva greška u nizu lančanih propusta. Međutim, to je istovremeno i greška svih odgovornih projektanata, nadzora i tehničke kontrole, uključujući i inženjera geologije kao odgovornog lica, koji su kasnije propustili da reaguju. Zahtev za ispitivanje postojećeg stanja, iako obavezan u IDP fazi, mogao je
i morao je biti postavljen i naknadno, pa čak i tokom izvođenja radova, ali to niko nije tražio.
Ne tvrdim da Spremić nije pogrešio, ali njegova odgovornost nije ni približno ista kao ostalih u ovom lancu, a posebno ne kao investitorova.
Spremić je već tri meseca u zatvoru, dok je prvooptuženi i dalje na slobodi, što je suštinski razlog zbog kojeg, ukoliko BU nastavi sa blokadom, ove godine verovatno nećemo dobiti novu generaciju inženjera ili ce biti desetkovana.