Šta je novo?
Od:
Filteri

Železnice - infrastruktura

Screenshot_2024-12-17-20-03-09-437_com.google.android.youtube.jpgScreenshot_2024-12-17-20-06-05-442_com.google.android.youtube.jpgScreenshot_2024-12-17-20-05-26-699_com.google.android.youtube.jpg
Screenshot_2024-12-17-20-27-41-614_com.google.android.youtube.jpg
 
Poslednja izmena:
johnny_s je napisao(la):
Zašto je dan ranije neko iz CIPa bio na terenu u slikao zatege gde se vidi par kako je već krenuo da se izvlači/pukao? I kako ti isti nisu kad su to videli odmah zatvorili stanicu???

Pogledajte prilog 223356
Kliknite za proširenje...
+ Se navodi da su se u danima koji su prethodili padu morali primetiti veći ugibi i čuti zvuci loma betona. (nevezano za zatege)

Inače, godinama unazad spoj zatege i krova izgledao je tako nekako... Zamaskiran je tokom radova rekonstrukcije.
 
Poslednja izmena:
Ja ne mogu da dodjem sebi, neko iz CIPa je bio i slikao zatege dan pre nego što su popustile?
Neko je znao da postoji nekakav problem?!
 
johnny_s je napisao(la):
Zašto je dan ranije neko iz CIPa bio na terenu u slikao zatege gde se vidi par kako je već krenuo da se izvlači/pukao? I kako ti isti nisu kad su to videli odmah zatvorili stanicu???

Pogledajte prilog 223356
Kliknite za proširenje...
Stanica je trebala onda biti zatvorena minimum pre 5 godina...

dalisecujemo je napisao(la):
Oštećenja maltera oko zategi postoje odavno. Izgleda da je to samo na brzinu sređeno u vreme poslednjeg svečanog otvaranja ove godine.
Izvor fotografija: Google maps
Pre 5 god: Pogledajte prilog 219166

Pre 3 god:Pogledajte prilog 219169Pogledajte prilog 219170
Kliknite za proširenje...

dalisecujemo je napisao(la):
Pre 2 god: Pogledajte prilog 219172Pogledajte prilog 219173
Kliknite za proširenje...

dalisecujemo je napisao(la):
Pre 1 god:Pogledajte prilog 219180 Pogledajte prilog 219174
Kliknite za proširenje...

dalisecujemo je napisao(la):
Pre 3 meseca:Pogledajte prilog 219178
Kliknite za proširenje...
 
Poslednja izmena:
Tekst o vestacenju:

https://n1info.rs/vesti/sta-je-poka...znickoj-stanici-u-koji-je-insajder-imao-uvid/

Ova dva dela teksta mi nisu jasni, nisam iz struke pa mozda zato:

Iz izveštaja može da se zaključi ... da objekat nikada nije odražavan

kao i ovo:

Proračuni veštaka su pokazali da su zatege koje su držale nadstrešnicu propale čak 40 odsto zbog korozije.

Pitanje za struku: zanima me kako se održavaju ove zatege? Šta je, osim posmatranja, trebalo od održavanja zatega konkretno uraditi recimo jednom u 10 godina da ne dođe do ovog ishoda? Kako se, dok su zatege u funkciji, konkretno može izmeriti procenat propadanja zatega od korozije? Hvala unapred.
 
dalisecujemo je napisao(la):
Pogledajte prilog 223344Pogledajte prilog 223345Pogledajte prilog 223346Pogledajte prilog 223347
Kliknite za proširenje...
Valjda ove slike najzad stavljaju tačku na teoriju "Kocke na krovu = kotve"?

roger34 je napisao(la):
Ja ne mogu da dodjem sebi, neko iz CIPa je bio i slikao zatege dan pre nego što su popustile?
Neko je znao da postoji nekakav problem?!
Kliknite za proširenje...
Pa naravno. Problem sa tim zategama je toliko očigledan da sam ubeđen da je za njega znalo mnogo ljudi. Sigurno je neko ko odlučuje o tome bi obavešten. Ali je onda nastupila Srbija 2024. I guranje problema pod tepih zarad što veće zarade i ko zna čega još. Neko na tom gradilištu je morao znati i verovatno je obavesti nekog ko odlučuje u fazonu "Problem postoji. To može da padne sutra, a može i da drži sledećih 20g". Na šta je procena bila "Ma držaće makar 10g, a posle ... boli me..."
Ali da i pored toga odluče da je dodatno opterete... ne shvatljivo!
 
peper.mint je napisao(la):
Proračuni veštaka su pokazali da su zatege koje su držale nadstrešnicu propale čak 40 odsto zbog korozije.

Pitanje za struku: zanima me kako se održavaju ove zatege? Šta je, osim posmatranja, trebalo od održavanja zatega konkretno uraditi recimo jednom u 10 godina da ne dođe do ovog ishoda? Kako se, dok su zatege u funkciji, konkretno može izmeriti procenat propadanja zatega od korozije? Hvala unapred.
Kliknite za proširenje...
Nisam iz struke, al mogu da pogledam. :)
Kada su projektovane za ovakve zatege najverovatnije nije namenjeno nikakvo održavanje. Stim što imaju rok upotrebe od 50 god i trebale su biti zamenjene još pre 15 god. (Zanimljivo da Insajder pominje da je nadstrešnica opterećena više nego što treba još prilikom izgradnje, a posle dodatno prilikom ne-rekonstrukcije ).

Što se provere tiče uglavnom se koriste metodi na bazi ultrazvuka koji mogu da pokažu oštećenja na armaturi i betonu.
 
Ovo nikad održavana možda govori da se ti čuveni inženjeri CIP-a, ali i Infre u životu nisu ni susreli sa ovim i sličnim objektom (mada je ovaj jedinstven i vrv nema sličnih), novosadska stanica je za njih bukvalno bila svemirski brod iz druge galaksije i civilizacije, verovatno im je maksimalni domet bio projektovanje kućice za rampu na nekom prelazu. To naravno ne umanjuje ulogu lopovčina i njihovih ugrađenih mafijaških firmi. Odgovoran i stručan izvođač je manjjkavosti morao primetiti i obustaviti radove.
 
Poslednja izmena:
Zato sto nije radjeno odrzavanje. I stanica je iz 1964. znaci pre 10 godina je istekao rok. Ali to sad nije bitno, s obzirom da s pocetkom radova odgovornost prelazi na zaduzene za rekonstrukciju.
johnny_s je napisao(la):
Zašto je dan ranije neko iz CIPa bio na terenu u slikao zatege gde se vidi par kako je već krenuo da se izvlači/pukao? I kako ti isti nisu kad su to videli odmah zatvorili stanicu???

Pogledajte prilog 223356
Kliknite za proširenje...
Bogami ovo izgleda mnogo gore nego ona starija ostecenja koja su samo iznova krpili i krecili.
 
peper.mint je napisao(la):
Hvala na odgovoru. Nameće se pitanje zašto nisu bile zamenjene pre 15 godina?
Kliknite za proširenje...
Zašto? To je pitanje za nadležne, a mislim da nadležni uopšte nisu mogli da odlučuju o tome. Tako da je pitanje za ljude koji su odlučili.
Odgovor : Pa zato što se ovde ništa ne menja ni približno kad i kako treba još od 91. Ako se ranih devedesetih to nekako moglo opravdati sankcijama, ratom ta praksa se nekako održala do danas.
Ako aludiraš na prošlu vlast nemoj. Ne zato što smatram da oni nisu krivi već zato što je to sve jedna ista ekipa samo sa različitim maskama.

Postoje stvari gde može da se prođe bez redovne zamene, ovde to nije smelo da se desi. Slike pokazuje da je bilo očigledno da će nastrešnica pasti. Zatege su nosile sav teret, a kaskadne grede skoro pa ukras. Međutim izgleda da je neko pomislio obrnuto ili jednostavno bolelo ih dupe. Valda se nadali da će pasti kad padne sneg noću. Tad ne biti bilo žrtava i reakcija javnosti bi bila zanemarljiva
 
peper.mint je napisao(la):
Tekst o vestacenju:

https://n1info.rs/vesti/sta-je-poka...znickoj-stanici-u-koji-je-insajder-imao-uvid/

Ova dva dela teksta mi nisu jasni, nisam iz struke pa mozda zato:

Iz izveštaja može da se zaključi ... da objekat nikada nije odražavan

Proračuni veštaka su pokazali da su zatege koje su držale nadstrešnicu propale čak 40 odsto zbog korozije.

Pitanje za struku: zanima me kako se održavaju ove zatege? Šta je, osim posmatranja, trebalo od održavanja zatega konkretno uraditi recimo jednom u 10 godina da ne dođe do ovog ishoda? Kako se, dok su zatege u funkciji, konkretno može izmeriti procenat propadanja zatega od korozije? Hvala unapred.
Kliknite za proširenje...

Nisam ni ja iz struke, ali bih hteo da skrenem pažnju da čak i da je rađeno najobičnije redovno pregledanje objekta, pri tom pregledu bi se videlo da je voda prolazila kroz krov i curila sa donje strane oko sajli. Pa bi neko iole stručan samo iz toga mogao da zaključi da su sajle oštećene. Ali mi ovde imamo nekog iz CIPa ko je bukvalno gledao kako sajle pucaju i nije video.

Naravno, čak i uz to oštećenje sajli, kao što izveštaj kaže, to je samo jedan od faktora koji su zajedno doveli do pada. A pola ubica se još šeta slobodno.
 
johnny_s je napisao(la):
Nisam ni ja iz struke, ali bih hteo da skrenem pažnju da čak i da je rađeno najobičnije redovno pregledanje objekta, pri tom pregledu bi se videlo da je voda prolazila kroz krov i curila sa donje strane oko sajli. Pa bi neko iole stručan samo iz toga mogao da zaključi da su sajle oštećene. Ali mi ovde imamo nekog iz CIPa ko je bukvalno gledao kako sajle pucaju i nije video.

Naravno, čak i uz to oštećenje sajli, kao što izveštaj kaže, to je samo jedan od faktora koji su zajedno doveli do pada. A pola ubica se još šeta slobodno.
Kliknite za proširenje...
Ti se ne sećaš onih izjava da nisu znali da su sajle unutar cevi, a da su čak možda i mislili da su zatege ukras...
Ne znam da li je gore da je to istina ili jedini izgovor koji su naknadno mogli da smisle.
 
Za pocetak je recimo odrzavanje da se ciste oluci i spreci voda da se gomila na krovu, zatim da se za 60 godina makar ponekad zameni hidroizolacija tog krova i spreci ulazak vode kroz beton i propadanje sajli i armature. Da ako zatege imaju zivotni vek 50 godina to neko negde ima zapisano i zna i onda posle jedno 45 godina vec polako krene u taj posao, nadje ko ume da ih zameni, ko ume da napravi nove i sl. I da se podrupre nadatresnica od dole, jedna po jedna zameni , ojaca kotva novim betonom, proveri armatura u gredama i sl.

Ovde je mnogo veci problem od same ove stanice sto se kod nas apsolutno sve odrzava i koristi isto tako. Prosecan poljoprivrednik na selu se vise iscima oko pukotina na kuci i prokisnjavanja stale nego nase javne sluzbe kad ima neki problem na nekom javnom objektu. Ja samo cekam neki most da rokne u Dunav jedan dan. Od Pancevca koji je vec 20 godina podbocen nekim zardjalim cevkama na obali preko mosta slobode u NS sa kog otpadaju betonske grede koje drze bandere pa do Duge koju niko nije ofarbao iznutra ni jednom 25 godina pa nadalje….
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh