Rezultati pretrage

Ne znam bas da li ce, AV je vec plakao i branio CIP kako su neki jedva cekali da ih napadnu. Mada on lako promeni plocu, samo dok izracuna koliko je dobar u drugoj kombinaciji.

Ne mogu tehnicari i pripravnici biti krivi, samo projektant i direktor CIP-a. Pa direktor i nadzornik Utiber-a i ostalih nadzora, pa direktori Infre (ili bar prosli, mada je plavusa otvorila), pa glavni Kinez iz domaceg ogranka izvodjaca, verovatno i nacelnik i nadlezni inspektor gradjevinske...

Da, jos jedna zrtva idiota. Ma ajde da se pravimo da je sve ok i nista ne menjamo, jer ionako cemo svi umreti. A do tada bar neko da nagrabi sto vise para, koga briga za zrtve. 😡 Pa dobro, to je u skladu s onim da je objekat vizuelno u dobrom stanju Ne brini, sigurno nije samo ovde.

Da rezimiramo sta znamo do sad: Infra nije radila kontrolu i odrzavanje projektant (CIP) nije imao uvid u originalni projekat niti je radio elaborat o proceni stanja konstrukcije a dodao galeriju i staklenu nadstresnicu na nosece stubove izvodjac (CRIC-CCCC) odbijao zahteve za pregled krova...

Pre 60 godina je bilo moguce vrsiti pregled ali eto danas nije, prevrtac kocki i tasner nisu u mogucnosti. A obimni radovi su tek problem, ko ce to raditi svakih par meseci... 🙄

Vrtite se u krug, sve to je bilo na prethodnih dvadesetak strana.

Izgleda da su povezali.

Mozda nije 150 ali nije ni 15. A odatle gde, u kanalizaciju?

Ne mogu zapuseni oluci nikako da ugroze kotve utega na krovu. Onda u takvom drustvu treba praviti samo stajalista - jedan znak, laka limena nadstresnica i betonska klupa. A i vozovi bi mogli biti stocni vagoni, laksi su i jeftiniji za odrzavanje. Samo ne znam sta cemo za mostove, oni isto...

Mislio sam na ovaj pothodnik...

I gde vode kanali? https://forum.beobuild.rs/threads/%C5%BDeleznice-infrastruktura.968/post-1342002 https://forum.beobuild.rs/threads/%C5%BDeleznice-infrastruktura.968/post-1342082

Da li FTN https://new.gradjevinans.net/ vrsi istragu ili su na nekoj praksi?

Posle renoviranja nije.

To ne znamo, ili je imala neki pad ili kroz suplje nosace, mada nema izlaza nigde na fasadi.

Pa ne moze voda da se odvodi olucima sa glavne (juzne) fasade kad je to visa tacka...

Da, onog iza glavnog. Mada se i na glavnom vidi korozija na toj nizvodnoj strani

Nije to bilo ni skupo ni opasno, a odrzavanje se podrazumeva. Zemljotrese je isto uspesno prezivela. Moglo je ispod stakla, ako nisu bile zapusene. A oluci na fasadi u stubovima su sa peronske strane (sto je i logicno)

Ja sam siguran da je do pada moglo da dodje nakon pucanja jednog para (ne samo ovde nego na mnogim slicnim konstrukcijama) ali da je do pada (a i tog inicijalnog pucanja) dovelo mnogo toga. To je "radilo", "klizilo" (nazovite kako hocete) mesecima, do kriticnog momenta.

Jbt mislim na horizontalne suplje stubove nosace nadstresnice. A neki oluci u fasadi se vide sa peronske strane https://forbes.n1info.rs/biznis/fasada-je-u-jako-losem-stanju-a-mermerne-ploce-predstavljaju-opasnost-po-putnike-sta-je-sve-inzenjer-djajic-napisao-u-izvestajima-foto/

A ja mislim na stubove nosace nadstresnice, one suplje.