Šta je novo?

Zeleni venac

239903688_4143390625777840_7808589313543366742_n.jpg

https://www.facebook.com/photo/?fbid=41 ... 9652736918
 
Vise ne mogu da se pronadju slike pijace pre rekonstrukcije. To je nesto najbolje sto je ovde uradjeno u zadnjih pola veka.

Na ovoj staroj fotografiji vidi se pijaca bez tezgi:

40312-zeleni-venac.jpg


Ako bi se radila nova rekonstrukcija, ovaj bi deo ostavio bez tezgi, a pijacu prosirio u delu sa jednim pokrovom, na racun ulicice iza pijace.
 
Izvor: B92.net

...Najavio je da će na proleće Grad raspisati konkurs za rekonstrukciju Zelenog venca, jer će, kaže, na osnovu izmena Plana generalne regulacije dobiti javnu namenu.

Vesić je objasnio da to znači da će biti uklonjeni bespravni objekti koji se tamo nalaze, te da očekuje od arhitekata, koji će učestvovati na konkursu da daju predloge kako će se taj deo urediti.

"Biće vraćen Vidikovac, a sama zgrada pretvoriće se u mesto za umetnike i biće nova umetnička zona u Beogradu", rekao je Vesić.

https://www.b92.net/lokal/beograd/ekono ... ma-2051932
 
Па и сад је објекат јавне намене. Него јел то хоће да склањају Мек или оне друге брзе хране и кладионицу? И зар нису сви подземни пролази предати на одржавање фирми Алма кватро?
 
Za Mek na Zelenom vencu sam davno čuo da ne ostvaruje zacrtani profit ali da ne žele da ga zatvore jer je loše za publicitet, pretpostavljam da će sada verovatno moći da to zatvaranje ispeglaju kroz priču da ih je grad uklonio odatle
 
У шта да ће у наредних 30 година да наметнута "зона за уметнике" између аутобуских станица да буде поново претворена у стециште пекара, трафика и осталих објеката који су заправо корисни људима који ту дању и ноћу чекају превоз
 
Je l' možemo da neki prostor, gde mnogo ljudi cirkuliše, ali samo cirkuliše jer čeka ili ide na neki prevoz, ostavimo PRAZAN, bez ikakvih objekata, osim klupa i drveća (zbog hlada).
 
Буквално треба направити само широке степенице целом дужином без тераса.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=897020#p897020:24b472er je napisao(la):
astrodule » 08 Nov 2021 14:41[/url]":24b472er]Je l' možemo da neki prostor, gde mnogo ljudi cirkuliše, ali samo cirkuliše jer čeka ili ide na neki prevoz, ostavimo PRAZAN, bez ikakvih objekata, osim klupa i drveća (zbog hlada).
Ne možemo. Moramo da obrćemo kapital. :)
 
Синоћ сам видео врхунац девастације Зеленог венца - крађу струје. Два бескућника су извели кабл из олафона подземног пролаза и повезали ту утичницу на којој пуне мобилни. Седе на ђубријери и причају на телефон.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=897020#p897020:2usgs0yc je napisao(la):
astrodule » Пон Нов 08, 2021 3:41 pm[/url]":2usgs0yc]Je l' možemo da neki prostor, gde mnogo ljudi cirkuliše, ali samo cirkuliše jer čeka ili ide na neki prevoz, ostavimo PRAZAN, bez ikakvih objekata, osim klupa i drveća (zbog hlada).

Такви простори се зову паркови и не граде се усред превозних чворишта из врло очигледних разлога. Овај простор не може бити успешанн ни као парк ни као трг јер је окружен са три стране улицом и једини разлог окупљања на њему је чекање превоза. Испуњавање људских потреба за тоалетима, превозним картама, храном, водом итд. је далеко смисленије од прављења новог тргопарка на најпрометнијем стајалишту у граду.

Утолико пре што је итекако могуће имати и зеленило и објекте који људима олакшавају живот, поготово сада када је у целом свету тренд зелене архитектуре. Дакле могуће је спојити објекте са зеленилом и уживати у предностима оба.

Не видим ама баш никакву предност равне плоче или голих степеница на оваквом месту; поготово када се узме у обзир да би само указивали на отужни распад окружења

Увек је боље ићи низ длаку друштву и његовој култури него трошити енергију на наметање неприродних решења који су се већ показали као промашени у прошлости.
 
OK, slažem se. Mislim da se trafike i neke pekare podrazumevaju.

Ali pravljenje nekog kulturnog mikro kutka mi je glupa ideja.
 
На Зеленом венцу су главни проблем терасе као мртви углови, простор испод њих, уске степенице са скретањима и све распаднуто испод тераса - плочници расклимани негде утонули, плафони који прокишњавају и где се скупљају голубови на цевима и ђубре испод, негде су се чак створили сталактити. Није спорно да остану пекаре, трафике и други локали испод, само терасе да се уклоне а степеништа исправе и прошире. А форсирање некаквих уметничких установа је глупост, ако већ хоће нешто конкретно, нек откупе кафану Стару моруну где су сад кинези и ту направе нешто конкретно.
 
Koliko ja vidim Kailan misli da bi Dule park tu a Dule misli da bi Kailan kulturološke sadržaje.

A zapravo su obojica bliži jedan drugome nego što misle. Tom prostoru su potrebni: plato(i), malo više zelenila, manje betončine, izmena rasporeda i pešačkih tokova i prebacivanje DELA linija na druge okretnice (ali dela, jer nisu autobusi ti koji ruže Zeleni Venac nego sve ono oko njih).
Ne bih da se hvalim ali u suštini nešto poput onoga što sam predložio i ilustrovao dve-tri strane ranije.

Jednomrečju, da bude skver. Sa ponekim pratećim sadržajima i ukrasima ili zelenilom tamo gde je moguće.
 
Šta konkretno znači to što regulaciona linija obuhvata i deo kolovoza?
 
Gde obuhvata saobraćajnicu, crvenom bojom označena regulaciona linija u ovom planu nije važna pošto nije u granici plana.
 
Da ali o kom "kolovozu" je reč?
 
Ljubičastom je obuhvaćen deo Jug Bogdanove i deo Brankove ulice.
 
Глупост је што су овим пројектом изоставили подземне пролазе са порталима ка Призренској и другој страни Бранкове.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=901014#p901014:9dtqaf8e je napisao(la):
Babyaardvark » 22 Nov 2021 12:32 pm[/url]":9dtqaf8e]Oglašen rani javni uvid povodom izrade PDR za ZV

https://www.beograd.rs/cir/gradski-...i-jug-bogdanova-gradska-opstina-savski-venac/
file.php

Ako dobro tumačim, ovo je samo legalizacija divljaštva. Dvostruki drvored koji je na nekim mestima uništen nelegalnim proširivanjem objekata sad i zvanično gubi zadnji red, a čak su i u planu napravili rupu u drvoredu tamo gde je bilbord nasađen na mesto drveta. Sve ono zelenilo koje je zabetonirano na donjem nivou kod izlaza iz prolaza ostaje tako, samo su simbolično dodali dva drveta. Dakle, ovo samo omogućava veću izgradnju na tom prostoru, ne radi se ni o kakvom uređenju.
 
Vrh