...?
Opet nisam covek iz gradjevinske struke ali koliko sam razumeo u razgovoru sa gradjevincem princip je jednostavan:Neko mi reče da u projektu postoji na -3 manja crpna stanica ... detalje ne znam ali ako pritisak zgrade ,,otera ,, vodu bice bezbedna što je super statički dobro za nju
Mozda neko ume ovde da nam pojasni to ,,teranje,, vode težinom zgrade kao arhiktektonsko rešenje
Nisu retke zgrade sa uzidanim ,,izvorima,, vode koje se prepumpavaju u kanalizaciju jer nije bilo poznato to ,,teranje,, vode težinom zgrade na primer izvor u Beogradjanci i dr...
Ko zna modernizacija šta nam je sve donela...
Druze pingvin, niko ne kaze da si tupav, naprotiv samo diskutujemo...kojot wrote :
.... ,, 3.Dobijes stabilan zatvoreni objekat koji voda ne moze da ugrozi..... ,,
Izvini izgleda da sam ja malo tupkast , ne razumem napisano
Napisao si da praktično naprave plovilo.... I to je OK ali plovni objekat je u vodi .Voda vodu ne spira. Zgradi je potrebno tlo-zemljište, stena ispod i to stabilno
Ako voda vremenom ispod zgrade spira (odnosi to zemljište) obično dolazi do sleganja (utonuca) uglavnom ne jednakog, što izaziva razne naknadne
bitne probleme .
Video sam koje su šipove nabijali u temelje .Pola visine šipa je ispod minus 3 a pola je u samom minusu 3. ....
E... zbog svega toga moja tupavost ne dozvoljava da citirano baš dobro shvatim
pa ako ima dobre volje dobro došlo bi neko stručno pojašnjenje
Pa može biti dosta razloga, počev od toga da nisu završili deo podzemne konstrukcije ka PK i nisu završili hidroizolaciju i zatrpali.. prolazim svaki dan tuda, a i vidi se na slikama.. a možda i radijus bunara zalazi u iskop ZA4.. "da istisne vodu"?! Stabilnost na isplivavanje jeste jedan od uslova, ali moglo bi se reći i da hidroizolacija podzemnih etaža završena jeste.. nije sve teorija zavere, naročito ako nismo hidrogeolozi, kao što nismo pa da nagađamo.. sa druge strane, malo zdrave logike ne škodi, da li pritisak vode može biti toliki da objekat ove veličine može da ispliva, istisnuti se ne može voda, mora postojati hidroizolacija, nivo vode zavisi od hidroloških uslova terena i varira u zavisnosti od doba godine..Verujem da ce rešiti da ispoštuju rokove
al ne verujem da ce rešiti problem sa podzemnom vodom bez dogradnje podstanice za ispumpavanjem iste
Ideja je bila ( i ovde objašnjena )da ce sama težina zgrade kad dodje do uradjenih viših spratova
svojim težinskim pritiskom istisnuti tu vodu....
Do viših spratova su odavno stigli a kroz creva u obližnje šahtove i dalje se ispumpava ozbiljna količina vode....
Hm....
kakvo gvožđe, koji šipovi uopšte...,,, .... sa druge strane, malo zdrave logike ne škodi, da li pritisak vode može biti toliki da objekat ove veličine može da ispliva, istisnuti se ne može voda, mora postojati hidroizolacija, nivo vode zavisi od hidroloških uslova terena.... ,,
zdrava logika ... pa da. naravno betonski temelji nisu topljivi u vodi da može da ih odnese....
Eto pravog odgovora
Avaj ostaje samo jedna sitnica na koju nemam Piza odgovor
U šta su šipovi zabijeni ?
hm ... ovaj, onaj, štuc....
Al to je bez znacajan detalj
šta im tolka vodurina može i šta im sme kad su šipovi od ljutog gvoždja , pri tome i ne piju vodu
