Šta je novo?

Zagađenje urbane sredine i kako ga se rešiti - izduvni gasovi, buka

Kako da ne...

Bilo ga je manje, naravno. Ali nije tačno da ga nije bilo. Sve tehnologije su bile prljavije tad. Ne samo peći za grejanje nego i sve druge mašine i sprave.
 
Tada nije bilo motornog saobracaja. Ljudi su grejali smao po jednu sobu. Nocu se nije grejalo itd.
 
Nije bilo ni filtera niti tehnologija prerade i obrade gorivnih materijala.
m7jarbgt.jpg
 
astrodule":rzq1wyui je napisao(la):
Zavisi i šta se loži, kakvo je drvo...
Sigurno je opao kvalitet ogreva, plus najgori lignit koji se koristi trenutno.
Људи се свуда по Србији жале на квалитет огрева али њихов глас се не чује, чује се само глас против аутомобила.
 
Evo, danas malo vozio bajs do Ade, pa preko Jurija Gagarina se vratio do Fontane. Na Adi makiška strana smrdi na loženje (ja to zovem miris sela zimi).

Doduše, vremenski uslovi jesu podobni za zadržavanje zagađenja, ali koliko daleko su te kuće od makiške strane da se baš toliko oseća. I to nije miris kuhinja (roštilja) koje rade na toj strani. To je tačno miris loženja čvrstih goriva.

Na sreću, druga strana jezera je mnogo prijatnija za vožnju. Čim se pređe Most na Adi, oseća se loženje od onih par kuća ispod. To se oseća skoro do rasksrsnice kod Buvljaka.

To je par kuća na brisanom prostoru, pa nije čudo što par ložača na Dorćolu, ili Zvezdari zasmrdi ceo centar.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=786667#p786667:3mx7le7g je napisao(la):
MIG29 » Pet Okt 23, 2020 6:18 pm[/url]":3mx7le7g]
astrodule":3mx7le7g je napisao(la):
Zavisi i šta se loži, kakvo je drvo...
Sigurno je opao kvalitet ogreva, plus najgori lignit koji se koristi trenutno.
Људи се свуда по Србији жале на квалитет огрева али њихов глас се не чује, чује се само глас против аутомобила.

Zasto ti ljudi ne kupe kvalitetnije gorivo?
 
Ja mogu da teoretišem iz dva slučaja koja znam. U pitanju je rodbina iz Batajnice i Grocke.

Elem, oni uvek imaju drva redovno poslagana, kupljena na vreme, uvek im pretekne od prošle godine.

Kažu da komšije lože sve i svašta i da iz tuđih dimnjaka smrdi mnogo više nego iz njihovih.

Kapiram da se drvo od prošle godine bolje osušilo i daje više energije i manje smrada od svežijeg drveta.

Ne znam, ali pretpostvljam da ljudi imaju manje para, pa kupuju nekvalitetniji ogrev.

Takođe, nije isto kada ložiš sa nacepanim drvima koje si spremio odavno i kada ložiš sa svežim granama koje si pokupio u šumi ili u parku. Takođe, mnogi trpaju u peć i stare komade nameštaja, pa i ivericu, a tu ima mnogo primesa.
 
Subotnje jutro nas pozdravlja vracajuci nam u lice dim, kao znak nase bede i sramote pred silnicima koji su odgovorni za ovo.

 

Prilozi

  • zag.jpg
    zag.jpg
    59,6 KB · Pregleda: 1.299
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=786796#p786796:rr38gs2r je napisao(la):
astrodule » 24 Okt 2020 10:36[/url]":rr38gs2r]Ja mogu da teoretišem iz dva slučaja koja znam. U pitanju je rodbina iz Batajnice i Grocke.

Elem, oni uvek imaju drva redovno poslagana, kupljena na vreme, uvek im pretekne od prošle godine.

Kažu da komšije lože sve i svašta i da iz tuđih dimnjaka smrdi mnogo više nego iz njihovih.

Kapiram da se drvo od prošle godine bolje osušilo i daje više energije i manje smrada od svežijeg drveta.

Ne znam, ali pretpostvljam da ljudi imaju manje para, pa kupuju nekvalitetniji ogrev.

Takođe, nije isto kada ložiš sa nacepanim drvima koje si spremio odavno i kada ložiš sa svežim granama koje si pokupio u šumi ili u parku. Takođe, mnogi trpaju u peć i stare komade nameštaja, pa i ivericu, a tu ima mnogo primesa.
Kako se često muvam oko i kroz sam Hajd park, imao sam priliku da često vidim ljude kako dolaze sa kolicima za pijacu i u njih trpaju grane koje su na zemlji. Ali sam isto tako, doduše retko, video da neki seku manje grane sa stabala i stavljaju u kolica. I to ne samo cagine, nego i druge.
 
Mislim da drvo ne zagadjuje toliko ako ugalj. Ugalj je problem ovog grada i ove zemlje, dok ga ne zabrane, biće zagadjivanja
 
Juče se desio baš primetan pad čestičnog zagađenja kada je počela kiša malo jače da pada.

Ove sezone ćemo jedva čekati kišu i vetar da odnesu sva ova sr**a što udišemo.
 
Ali i ponovni skok zagadjenja cim je kisa stala?
Kako to objasniti?
Danas smo opet crveno narandzasti.
 
Tako što je kod većine gradjana ekološka svest nepostojeća, pre svega kod političkih aktera. Kriminal je na šta se neka domaćinstva greju i kako je to uopšte dozvoljeno, gorući problem ovog grada pored nezavršene komunalne infrastrukture. Kao što je već pomenuto ovde ovo nema veze ni sa automobilima u tolikoj meri, solidan deo voznog parka Beograda već ima motore boljih performansi i manje potrošnje goriva. Jednim delom TENT ima veze sa ovim, ali nije baš blizu grada, pre bih rekao da iz Pančeva takodje dolaze ove predivne boje i mirisi.
 
Tesko je objasniti deci da nikad nece biti boljeg vazduha i da treba da se odmah isele iz Srbije.
 
Rezime svake MC-eve diskusije na temu ekologije i života u gradu:

MC: Ajoooooooj, ubiše nas ovi automobiliii!
- A kako te to ubijaju automobili?
MC: Pa zagađuju i truju nas!
- Jel si svestan ti da više od pola aerozagađenja ovde dolazi od toplana, elektrana i loženja, a ne od automobila...
MC: Pa otkud onda i leti toliko zagađenje kad tad ne rade toplane i peći!?
- Leti je zagađenje 2-3 puta manje, a čak i leti rade elektrane na ugalj
MC: A otkud toliko zagađenje po centru?
- Zato što i oko centra ima toplana, a i po centru ima raznih ložišta
MC: A otkud toliko zagađenje po Zvezdari?
- Zbog lokalnih ložišta, ali i struja koje ga donose sa oboda grada gde ljudi trpaju sve i svašta u peć
MC: A kako to da nije bilo zagađenja pre 100 godina!?
- Ko kaže da ga nije bilo?
MC: Pa niko tad nije pričao ni pisao o tome
- Zato što nisu imali ni merne instrumente niti svest o tome. Pogledaj stare fotografije pa ćeš videti da je tad bilo još gore
MC: A kako poraste zagađenje čim prestane kiša?
- Zbog prestanka/smanjenja vetrova koji obično dolaze sa kišom i vremenskim promenama
MC: A kako objasniti neprestani pad kvaliteta vazduha od 2014.?
- Iz istog razloga što smo pre 10 godina imali normalna leta i zime - klima se menja, na gore, i stvara povoljne uslove za zadržavanje zagađenja

Već vidim sledeće pitanje:
MC: A kako se klima nije tako menjala ranije u istoriji?

:roll: Šta god mu kažeš, on će samo da zaobiđe argument, stvori svoju realnost, i napravi novu priču i implikaciju da su automobili krivi za sve. :violina:
 
Imamo novu ministarku

Ministar zaštite životne sredine: Irena Vujović

Još jedna osoba na odgovorno funkciji bez dana radnog staža van stranke.

Rođena je 1983. godine.

Ističe da je po obrazovanju diplomirani ekonomista – master, završila je Fakultet za međunarodnu ekonomiju na Megatrend univerzitetu. Dodaje da trenutno pohađa doktorske studije na Fakultetu za međunarodnu ekonomiju, na Megatrend univerzitetu.

Srpskoj naprednoj stranci pristupila je 2008. godine. Bila je članica Glavnog odbora, a za članicu Predsedništva SNS izabrana je 28. maja 2016. godine na izbornoj skupštini stranke.

Nakon izbora 2012. i 2014. izabrana je za narodnu poslanicu u Skupštini Srbije. Potom ju je, nakon izbora 2014, gradonačelnik Beograda Siniša Mali imenovao za pomoćnicu gradonačelnika zaduženu za oblast društvenih delatnosti. U maju 2014. dala je ostavku na poslanički mandat, jer je Agencija za borbu protiv korupcije saopštila da ona ne može istovremeno da obavlja i funkciju pomoćnice gradonačelnika Beograda.

Nakon lokalnih izbora 2016, izabrana je za predsednicu opštine Savski venac i napustila je funkciju pomoćnice gradonačelnika Beograda.

I na izborima za odbornike Skupštine grada Beograda u martu 2018. godine bila je na listi kandidata Srpske napredne stranke. Pominjala se kao favorit naprednjaka za budućeg gradonačelnika Beograda, pored Gorana Vesića.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=787135#p787135:1e3i3fry je napisao(la):
Bender Rodriguez » Ned Okt 25, 2020 12:43 pm[/url]":1e3i3fry]Rezime svake MC-eve diskusije na temu ekologije i života u gradu:

MC: Ajoooooooj, ubiše nas ovi automobiliii!
- A kako te to ubijaju automobili?
MC: Pa zagađuju i truju nas!
- Jel si svestan ti da više od pola aerozagađenja ovde dolazi od toplana, elektrana i loženja, a ne od automobila...
MC: Pa otkud onda i leti toliko zagađenje kad tad ne rade toplane i peći!?
- Leti je zagađenje 2-3 puta manje, a čak i leti rade elektrane na ugalj
MC: A otkud toliko zagađenje po centru?
- Zato što i oko centra ima toplana, a i po centru ima raznih ložišta
MC: A otkud toliko zagađenje po Zvezdari?
- Zbog lokalnih ložišta, ali i struja koje ga donose sa oboda grada gde ljudi trpaju sve i svašta u peć
MC: A kako to da nije bilo zagađenja pre 100 godina!?
- Ko kaže da ga nije bilo?
MC: Pa niko tad nije pričao ni pisao o tome
- Zato što nisu imali ni merne instrumente niti svest o tome. Pogledaj stare fotografije pa ćeš videti da je tad bilo još gore
MC: A kako poraste zagađenje čim prestane kiša?
- Zbog prestanka/smanjenja vetrova koji obično dolaze sa kišom i vremenskim promenama
MC: A kako objasniti neprestani pad kvaliteta vazduha od 2014.?
- Iz istog razloga što smo pre 10 godina imali normalna leta i zime - klima se menja, na gore, i stvara povoljne uslove za zadržavanje zagađenja

Već vidim sledeće pitanje:
MC: A kako se klima nije tako menjala ranije u istoriji?

:roll: Šta god mu kažeš, on će samo da zaobiđe argument, stvori svoju realnost, i napravi novu priču i implikaciju da su automobili krivi za sve. :violina:

Cenim sve tvoje odgovore na moja pitanja.
Bio sam glup sto nisam sam dosao do ovoga vezanog za kisu i vetar.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=787127#p787127:1ugwhh63 je napisao(la):
MC_ » 25 Okt 2020 12:10[/url]":1ugwhh63]Tesko je objasniti deci da nikad nece biti boljeg vazduha i da treba da se odmah isele iz Srbije.
Ne razumem poentu konstantnog potenciranja da je iseljenje iz Beograda / Srbije jedino rešenje svih problema.
 
U toku opširne priče o zagađenju prošle zime rekao sam da ćemo uskoro ionako biti primorani da počnemo da se oslobođamo korišćenja zagađujućih fosilnih goriva. Znači ne samo da je to korisno za zdravlje naroda, nego će uskoro postati i finansijski teret, tačno suprotno situaciji koju imamo sad, kad nam je korišćenje uglja i nafte jeftinije. Razlog za to zapažanje je naravno bila politika Evropske Unije koje neće dugo trpeti nelojalnu konkurenciju iz Kine, Rusije, Amerike i sličnih zemalja gde je jeftiniji ali prljaviji energent ugrađen u dampinšku cenu njihovih proizvoda. Iako je izbegavanje plaćanja realnih troškova zagađenja atmosfere i Zemlje jeftinije na kratke staze, skuplje je na duže. Međutim to ipak u ovom trenutku čini Evropu nekonkuretnom u odnosu na one koji izbegavaju da plaćaju svoje zagađenje. Kao što smo to mi, Kina, Rusija i Amerika. Pa čisto da znate da se sada i desilo ono što sam predviđao prošle godine. Doneta je "nepovratna" odluka da se krene u proces uvođenja poreza na sve "prljave" proizvode. A to će upravo nama napraviti ogromne probleme pošto je veći deo naših proizvoda baš takav (struju dobijamo najvećim delom iz uglja, a ona je ugrađena u sve proizvode). Evo te vesti:

Brisel planira da oporezuje CO2 emisije država koje nisu članice EU
17.09.2020.

Francuska se već godinama zalaže za uvođenje poreza na ugljen-dioksid (CO2) koji se emituje izvan spoljnih granica Evropske unije, a sada je tu ideju prihvatila i Evropska komisija, koja namerava da je uključi u svoj razvojni plan, piše portal Euractive.

Evropski parlament je 16. septembra odobrio nove poreske prihode među kojima bi bilo i oporezivanje proizvoda iz zemalja sa slabijim ekološkim zakonodavstvom.

EU bi na taj način trebalo da dođe do dodatnog novca za fond za oporavak od pandemije koji se procenjuje na 750 milijardi evra.

Dugoročni ciljevi francuske inicijative su borba protiv klimatskih promena i zaštita evropskih pravila tržišne konkurencije.

Takav potez bio bi predstavljao "trn u oku" prevashodno Pekingu, ali su i Rusija i SAD već stavile do znanja da su protiv takvog poreza. Brisel je, međutim odlučan i insistira da je odluka konačna.

"EU neće prihvatiti da roba koja ne odgovara ekološkim standardima, na nefer način konkuriše evropskim proizvodima i istovremeno nanosi štetu našoj planeti", kazao je predsednik Evropskog saveta Šarl Mišel početkom septembra na Ekonomskom forumu u Briselu.

Mišel je rekao da je EU "spremna da u kombinaciji sa oštrijim sistemom trgovine dozvolama za emisiju, uspostavi i mehanizam za prekogranično prilagođavanje emisije CO2, da bi zaštitila jednake uslove takmičenja" na evropskim tržištima.

Evropska komisija planira da, u okviru svog Zelenog plana, već u drugom kvartalu 2021. godine predloži odgovarajuću direktivu.

To bi ujedno bio i važan izvor prihoda, pošto Komisija, da bi podmirila dugove nastale zbog fonda za obnovu, "postepeno mora da uveća sopstvena sredstva", rekao je evropski komesar za unutrašnje tržište Tijeri Breton.

Glavni cilj mehanizma za prekogranično prilagođavanje CO2 (Border Carbon Adjustments, BCA), bio bi da ograniči takozvano "curenje ugljenika" (Carbon Leakage).

Tako se naziva proces kada delovi industrije sa visokom emisijom štetnih gasova svoju proizvodnju sele u zemlje sa blažim ekološkim zakonima.

Erik Moris, direktor briselske kancelarije Fondacije Robert Šuman, smatra da je diskusija o uvođenju poreza na CO2 deo šireg geopolitičkog konteksta, i da EU postaje sve svesnija sopstvenih strateških interesa.

"Prekogranični porez na CO2 omogućava EU da se dokaže i da pokaže da se brani od klimatskog dampinga. Na taj način ispunjava dva cilja: Onaj koji se tiče Zelenog plana i zaštitu trgovinske politike", izjavio je Moris za portal Euractiv Francuska, dodajući da "više nije najvažnije da se komercijalni interesi stave iznad svega" i da je to znak "kraja evropske naivnosti", posebno u odnosima sa Kinom.

Kako će mehanizam izgledati i funkcionisati, još uvek nije jasno.

Janik Žado, poslanik Zelenih u Evropskom parlamentu i izvestilac na temu oporezivanja CO2, kaže da se na njemu još radi.

"EU mora da dokaže svoj kredibilitet i legitimitet u borbi protiv klimatskih promena i u promeni naših ekonomskih modela", rekao je Žado na sastanku odbora EP za ekonomska i socijalna pitanja.

Evropska komisija je 22. jula pokrenula javnu raspravu koja će trajati do 28. oktobra i podnela formular sa opcijama za realizaciju poreza.

Prva opcija je carina na robu čija proizvodnja izaziva veliku emisiju CO2 i na sektore u kojima preti "curenje ugljenika".

Druga bi bila proširenje evropskog tržišta emisijama CO2 i na uvoz, što bi značilo da uvoznici ili proizvođači iz trećih zemalja moraju da kupuju dozvole iz sistema trgovine emisionim jedinicama EU (ETS).

Opcija bi bila i kupovina emisionih dozvola izvan sistema ETS, i konačno uvođenje potrošačkih poreza ili PDV na upotrebu evropskih ili uvoznih proizvoda iz industrijskih sektora sa velikim "curenjem ugljenika".

NEMAČKA I DALJE UZDRŽANA

U Nemačkoj i dalje postoje rezerve prema francuskom planu, iako su predsednik Makron i nemačka kancelarka Angela Merkel dažbine na CO2 prema državama koje nisu članice sredinom maja predstavili kao jedan od elemenata u zajedničkom predlogu Fonda za obnovu EU.

"U teoriji, zamisao je sjajna, ali mora da se dalje razvije da bi mogla da se sprovede. To mora biti učinjeno na način da granična dažbina na CO2 bude podnošljiva i za našu privredu", ocenio je direktor odeljenja za ekonomsku politiku u nemačkom ministarstvu privrede Filip Štajnberg.

Štajnberg je rekao da i nemačka vlada razmatra različite modele kako bi dažbina na CO2 na granicama mogla da se primeni.

Nikola Bergmans, stručnjak za energetsku i klimatsku politiku u Institutu za održivi razvoj i međunarodne odnose (IDDRI), sa sedištem u Parizu, misli, naprotiv, da su prekogranične dažbine na CO2 važan elemenat ambiciozne politike dekarbonizacije industrije.

Bergmans veruje da bi perspektiva poreza na CO2 izvan spoljnih granica EU mogla da podstakne globalnu diskusiju o dekarbonizaciji određenih grana privrede sa visokim emisijama.

Taj mehanizam mogao bi postepeno, prema njegovoj oceni, da postane i važna poluga međunarodne klimatske politike.

"Čim nacrt bude o formulisan i predočen, EU bi mogla da se potrudi da izađe u susret trgovinskim partnerima i da im predloži saradnju u dekarbonizaciji pogođenih industrijskih sektora - kao verodostojnu alternativu plaćanju poreza na CO2 na njenim granicama", ocenio je Bergmans.

https://novaekonomija.rs/vesti-iz-sveta ... e=rsn1info
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=787282#p787282:bmmfpqi2 je napisao(la):
solecar » Ned Okt 25, 2020 9:33 pm[/url]":bmmfpqi2]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=787127#p787127:bmmfpqi2 je napisao(la):
MC_ » 25 Okt 2020 12:10[/url]":bmmfpqi2]Tesko je objasniti deci da nikad nece biti boljeg vazduha i da treba da se odmah isele iz Srbije.
Ne razumem poentu konstantnog potenciranja da je iseljenje iz Beograda / Srbije jedino rešenje svih problema.

Lakse je pobeci nego uticati na Vesica.

Potenciranjem ivice na kojoj zivimo, zelim da skrenem paznju ljudima kojima je jedini problem dezen ivicnjaka u nekom od mnogobrojnih gradskih "projekata"
 
Колико је времена потребно за писање и читање стотина порука које се баве количином, врстом, узрочницима загађења, а колико је времена потребно да се засади - дрво ?

Милион Београђана могу за десет минута да засаде милион стабала, али је потребно да нађу место... Места има свуда да се дода растиње, и у уличним дрворедима, на трговима, у насељима, унутар блокова, двориштима, у вртовима и природним целинама...

Али највише места има око градског ткива. Ако тај простор који можемо да сагледамо ако пратимо путању обилазнице упоредимо са тањиром, схватићемо да површина које су густо засађене дрвећем има колико неколико зрна у тањиру. Да управо тако изгледају шумске површине гледане из ваздуха, Звездарска шума, Кошутњак, Ада, Авала, Космај и Липовачка шума. И огромни простори њива у сремском и банатском Београду, без и једне веће површине густо засађене дрвећем. И у широј околини нема већих површина сем на далеким планинским масивима.

Да би се ратосиљали загађења, потребно је да се истовремено ради и на смањењу испуштања загађивача, али и јачању имунитета садњом и ширењем растиња. Све је то познато, али све остаје много више на речима него на делима.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=787288#p787288:oln31h97 je napisao(la):
MC_ » 25 Okt 2020 21:45[/url]":oln31h97]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=787282#p787282:oln31h97 je napisao(la):
solecar » Ned Okt 25, 2020 9:33 pm[/url]":oln31h97]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=787127#p787127:oln31h97 je napisao(la):
MC_ » 25 Okt 2020 12:10[/url]":oln31h97]Tesko je objasniti deci da nikad nece biti boljeg vazduha i da treba da se odmah isele iz Srbije.
Ne razumem poentu konstantnog potenciranja da je iseljenje iz Beograda / Srbije jedino rešenje svih problema.

Lakse je pobeci nego uticati na Vesica.

Potenciranjem ivice na kojoj zivimo, zelim da skrenem paznju ljudima kojima je jedini problem dezen ivicnjaka u nekom od mnogobrojnih gradskih "projekata"
Lakše je konstantno tražiti izgovore i vaditi se na godine, nego uraditi nešto konkretno.

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=787321#p787321:oln31h97 je napisao(la):
ГЛАС ПРИРОДЕ » 25 Okt 2020 23:42[/url]":oln31h97]Колико је времена потребно за писање и читање стотина порука које се баве количином, врстом, узрочницима загађења, а колико је времена потребно да се засади - дрво ?

Милион Београђана могу за десет минута да засаде милион стабала, али је потребно да нађу место... Места има свуда да се дода растиње, и у уличним дрворедима, на трговима, у насељима, унутар блокова, двориштима, у вртовима и природним целинама...

Али највише места има око градског ткива. Ако тај простор који можемо да сагледамо ако пратимо путању обилазнице упоредимо са тањиром, схватићемо да површина које су густо засађене дрвећем има колико неколико зрна у тањиру. Да управо тако изгледају шумске површине гледане из ваздуха, Звездарска шума, Кошутњак, Ада, Авала, Космај и Липовачка шума. И огромни простори њива у сремском и банатском Београду, без и једне веће површине густо засађене дрвећем. И у широј околини нема већих површина сем на далеким планинским масивима.
Nije tu samo do toga da se nešto zasadi. Ima tu i do sujete. Jednom prilikom je neko zasadio ruže, a onda je osvanula poruka kako se zna tačno ko je zasadio te ruže i da mu to neće proći. I zaista, te ruže su počupane, a ostavljene one koje je zasadio kućni savet. Drugi slučaj. Zasadio sam mladicu stabla, koja je normalno rasla jedno vreme, da bi na proleće, samo ona bila iščupana i zasađeno nešto drugo na njeno mesto. Treći primer. Zadesilo se da sam u rasadniku kupio muškatle. Vraćajući se kući, shvatio sam da nemam mesta na terasi za sve, a ni kome da poklonim sve viškove, te sam ostavio dve ispred ulaza u jednu zgradu, gde je bilo brdo drugih biljaka. Igrom slučaja, zadesio sam se u tom istom kraju par dana kasnije. Te muškatle koje sam ostavio, bile su iščupane iz saksija, polomljene, i razbacane unaokolo, dok su sve ostale biljke bile netaknute. I kako onda da ne izgubiš volju da bilo šta radiš, kada vidiš tako nešto. Zbog ovakvih primera se ponekad zapitam kako uopšte uspeva gerila baštovanima da im ne urnišu ono što sade noću i pod velom misterije. Naravno, pomagao sam i ljudima iz Vojvodine koji su krenuli u akciju ozelenjavanja njihovog grada, tako što sam im poslao gomilu semenja što sam uspeo da nađem, i to biljaka koje oni nisu imali. To je bila organizovana akcija preko jednog foruma. Takođe, dosta viškova biljaka sam razdelio, što prijateljima i rođacima, što preko interneta.
 
Nameravam da kupim prečišćivače za vazduh?
Ne znam koliko su efikasni i koja marka je najbolja ako neko nešto zna o tome bio bih zahvalan. U tkstu su navedeni 5-6 komada Xiomi, Daikin, Zepter? Sada se nudi svašta, naravno da će trgovci da pokušaju da ušićare

Zagađenje neće nestati još ko zna koliko godina, ako uopšte nestane. Beograd je stalno bio zagađen grad, ali ne baš ovoliko. Ne možemo da se pouzdamo u državu znači moramo sami sebi očistiti svoj prostor.
 
Ja sam bas narucio Xiaomoi pro. Presudna je na zalost, bila cena. Za vece prostorije morate imati veci uredjaj. Sto je veci, on efikasnije radi. Uredjaj manje snage uredjaj ce usisati vazduh oko sebe, ali ne i onaj u udaljenom cosku sobe.
Za efektivno ciscenje treba vam po jedan uredjaj u svakoj sobi koja ima prozor.
Pogledajte i cenu filtra koj se menja na 6 meseci.
Kod nas na zalost nema uredjaja sa perivim filtrima.

Ako imate terasu, zgodno je zasaditi neke biljke na kojima se zadrzava zagadjenje, da i to malo smanji zagadjenje stana.
Pravo resenje je ipak napustanje Beograda, bilo na neku planinu, bilo u Banat, bilo emigracija.
 
Vrh