Vreme i klima u Beogradu

[Zuma]

Dobro je što su ljudi ovde skrenuli pažnju na vlažnost vazduha. Do sada mi nije palo na pamet da će i to ići zajedno za klimatskim promenama u Beogradu. Znači ne samo da nam prosečna temperatura raste nego ćemo je verovatno i teže podnositi jer pretpostavljam da će da raste i prosečna vlažnost vazduha? Što je vazduh topliji on može da sadrži više vlage, tj u čitavoj atmosferi Zemlje će biti više vode. Doduše, zagrevanjem neke količine vazduha zatvorene u recimo veliki stakleni balon, vlažnost vazduha bi trebala da se smanjuje. Međutim ako u tom balonu dodate i neku tečnost na dnu (da bi simulirala reke i mora), onda će i isparavanje biti veće, pa ukupna količina vode u vazduhu neće biti konstantna, kao u prvom eksperimentu, nego će da raste. E sad, nisam siguran kakav bi trebao biti končani efekat na vlažnost vazduha kad imamo dva suprotna procesa, jedan koji je smanjuje i drugi koji je povećava. Međutim to je čista fizika pa bi trebalo da negde već postoji odgovor na to pitanje. Naravno, kad se pređe sa kontrolisanih uslova jednog ovakvog eksperimenta na klimatologiju, onda je stvar mnogo komplikovanija jer će vlažnost zavisiti zavisi i od oblika terena, vetrova, raspodele vodenih površina i mnogih drugih stvari, ali bilo bi lepo znati i odgovor ove jednostavne, na čisto fizičke osnove koje kontrolišu vlažnost vazduha u zavorenom sistemu kao što je stakleni balon. Takođe, da li je iko računao promene prosečnog stepena vlažnosti vazduha u standardnim klimatskim modelima koji predviđaju globalno otopljenje? Pošto je vlažnost veoma bitna na subjektivni osećaj.

 

[Zuma]

Bio sam lenj da to sam potražim. Ali dobro, za to je ustvari potrebno samo par sekundi na Guglu. Zaista, očekuje se i povećanje vlažnosti vazduha a ne samo temperature. Cela oblast je ustvari veoma dobro istražena zbog činjenice da povećanje vlažnosti vazduha takođe aktivira efekat staklene bašte, kao i CO2, pa je i tu bilo kotraverzi sa onima koji to poriču.

Global Warming Could Cause Dangerous Increases in Humidity
https://e360.yale.edu/digest/global-war ... n-humidity

Temperature and humidity based projections of a rapid rise in global heat stress exposure during the 21st century
http://iopscience.iop.org/article/10.10 ... 326/aaa00e

What does the full body of evidence tell us about humidity?
https://skepticalscience.com/humidity-g ... arming.htm

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=u9L49p9Y8Mg[/youtube]

 

[boca-ica]

Zuma wrote : ...Do sada mi nije palo na pamet da će i to ići zajedno za klimatskim promenama...

sta sve ide uz to vec donose interesantni novinski naslovi koj govore o stanju u odnosu na klimatske promene

-SPREMITE SE: Još tri dana nevremena, a onda nam sledi SUŠA...
https://www.srbijadanas.com/vesti/drust ... 2018-05-23

a i u ostatku Evrope osecaju se promene
-Beč -- Austrijski poljoprivrednici sve su više žrtve napredujućih klimatskih promena, ukazala je ministarka poljoprivrede i zaštite životne sredine Elizabet Kestinger....
https://www.b92.net/biz/vesti/agro-biz. ... id=1397452

Zapravo u celom svetu ... ali mudri se pripremaju i rade na ublažavanju
-Izraelska vlada odobrila plan da se Galilejsko jezero napuni desalinizovnom vodom kako bi se podigao njegov nivo...
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/za ... cinio-cuda

A poneki pribegavaju i silu, umesto mudrog planiranja ,kao odgovor nastalih klimastskih promena
Bitka za vode Tigra i Eufrata....
http://www.politika.rs/sr/clanak/405184 ... -i-Eufrata

A gde smo mi .... ?

 

[Zuma]

Takvih vesti ima koliko hoćeš. Evo današnje:

Sukobi zbog nestašice vode - ima ranjenih i povređenih

U Iranu, pogođenim sušom i nestašicom vode, u sukobima snaga bezbednosti i demonstranata je povređeno 11 ljudi na jugu zemlje, saopštili su iranski zvaničnici.


Protesti su započeli mirno u petak, ali je u subotu na nedelju došlo do sukoba, u kojima su 10 policajaca i demonstrant ranjeni, prenela je agencija AP.

Demonstracije u Horamšahru, na oko 650 kilometara jugozapadno od Teherana započele su kada je stanovništvo u tom pretežno arapskom gradu nedaleko od granice sa Irakom počelo da se žali na slanu, blatnjavu vodu iz česama.

Demonstranti su bacali kamenice na pripadnike snaga bezbednosti u Horamšahru, koji su uzvratili vatrenim oružjem, a pojedini demonstranti imali su, takođe, vatreno oružje.

Došlo je i do hapšenja, ali zvaničnici nisu saopštili koliko je demonstranata privedeno.

Iranska meteorološka organizacija saopštila je da je 97 odsto zemlje suočeno sa nekim oblikom suše.

Iran se godinama bori sa sušom, a stanovništvo je pogođeno i ekonomskom krizom.

Kriza je pojačana od kako je američki predsednik Donald Tramp početkom maja odlučio da se SAD povuku iz nuklearnog sporazuma sa Iranom i da mu vrati sankcije.

SAD traže sada od svojih saveznika i da ne kupuju više iransku naftu.

https://www.b92.net/info/vesti/index.ph ... id=1413333

 

[boca-ica]

Da. Strašno...
hvala Zuma

Beograd je pun podzemnih prirodnih rezevoara vode a nisam video ni jedan projekat za njihovu zaštitu i očuvanje
tu i tamo nadzemne i podzemne tokove kao i izvore prevode u kanalizaciju....

Za te rezervoare (u narodu poznate kao podzemna jezera) nisam video ič, niti da planiraju išta

Nekada davno a izgleda i ubuducnosti, bila i biće to naj važnija strateška stavka u borbi sa klimatskim promenama
a niko još uvek i ne misli o tome .... a milioni Bgd glava je ulog u toj igri prirode , čoveka i grada :roll:

 

[Vladivoje]

Generalno, što su leta toplija i sušnija - vlažnost vazduha je manja, pa su visoke temperature podnošljive.

Najtoplija leta su po pravilu imala malu vlagu, kao na primer, leta 1946, 1950, 1952, 2000, 2012, 2017...

Nešto veću vlagu su imala vrlo topla leta koja nisu bila preterano stabilna, kao na primer, leta 2003, 2007, 2015...

 

[3541]

I zime su tople i sušne već nekoliko godina za redom: 2014. godine, 2015. godine, 2016. godine, nešto vlažnija 2017. godine i 2018. godine. Najsuvlja je bila ona 2014. godine, gde je cveće cvetalo već u februaru. I Španija i Australija imaju ovakve zime. Nekada su padale celodnevne kiše, a danas je skoro svakog dana sunce.

 

[Bender Rodriguez]

Koliko je bilo odvratno u subotu, toliko je bilo prelepo juče u nedelju. Odem na AccuWeather i potvrdim pretpostavku - za razliku od subotnjih 80%, u nedelju je vlaga bila na 40% u toku dana. I naravno da je bilo stoput prijatnije.

Naravno, stoji i to da je u subotu bilo 28 stepeni a u nedelju ''samo'' 24. Al opet, sama razlika od 4 stepena je mala. Pogotovu kad se radi o vrednostima koje su u rangu sobne temperature i naviše. Pa ipak eto, jedan dan bude prašumski pakao (subota) a već narednog bude lepo prijatno leto kakva svi vezujemo za Beograd.

Samo ilustrujem koliko veliki uticaj vlažnost vazduha ima na ljude, pa samim tim i na njihovo (ne)funkcionisanje. Jednog dana jedna temperatura sa 80% vlažnosti - čovek ima osećaj ko da se davi u Amazoniji. Drugog dana skoro ista temperatura, al upola manja vlažnost - sasvim druga priča, milina ti da izađeš i da se šetaš...

 

[3541]

Zamisli kako je onim narodima koji zive u tropskim sumama.

 

[paradox polje]

упознао сам пре неку годину једну Палестинку, удала се за нашег човека, дошла први пут у Србију. Први одговрор на питање како јој се свиђа Србија, рече лепо је овде (ваљда из учтивости) али не могу да поденсем ове врућине!? Дакле ако ти неко из Палестине каже како му смета наша врућина, можеш да видиш колики је утицај влаге на субјективни осећај. Иначе просечна температура у Палестини је током лета неких 5 степени виша него код нас, али просечан број дана са падавинама од маја до септебра је нула.

 

[Bender Rodriguez]

^^
E baš to. Naravno, i u pustinji je užas na onom suncu. Ali zato sve što telo izbaci, odmah isparava. Sa aspekta toplote jeste naporno, ali sa aspekta lagodnosti, pa i disanja, mnogo je lakše jer je i sam vazduh ''lakši''. A ovde se preznojiš ko prase i to stoji tako i guši. Guši pluća a ''guši'' i kožu. I još povrh svega u kombinaciji sa smogom i zagađenjem iz grada desetkuje respiratorni sistem samo tako.

@3541
Pa dobro to jeste ali zato ti narodi idu u laganoj odeći ili čak i bez nje. Ne bi ni leto u Beogradu bilo toliko gadno da možemo svi svuda da idemo u kupaćim jelte... Ali drugo je kad si u odeći i ideš na posao a ono ko u prašumi. U stvari ne samo kad ideš nego i kad sediš unutar objekta. Jer sunce ne prolazi kroz zidove, ali se zato vlaga itekako ušunjava gde god može. I čim se vazduh malo ustali a temperatura je preko 22 i ima vlage, odma postaje znatno teže.
Kao što rekoh, mi se već sad po količini vlage leti bližimo Singapuru, tako da čak i nismo više toliko daleko od tropske i prašumske klime. Mislim naravno daleko smo od prave prašume. Ali za gradske uslove, za urbanu sredinu, stvarno spadamo u regione sa najtežim vremenom leti.

 

[Vladivoje]

Koliko je bilo odvratno u subotu, toliko je bilo prelepo juče u nedelju. Odem na AccuWeather i potvrdim pretpostavku - za razliku od subotnjih 80%, u nedelju je vlaga bila na 40% u toku dana. I naravno da je bilo stoput prijatnije.

Naravno, stoji i to da je u subotu bilo 28 stepeni a u nedelju ''samo'' 24. Al opet, sama razlika od 4 stepena je mala. Pogotovu kad se radi o vrednostima koje su u rangu sobne temperature i naviše. Pa ipak eto, jedan dan bude prašumski pakao (subota) a već narednog bude lepo prijatno leto kakva svi vezujemo za Beograd.

Samo ilustrujem koliko veliki uticaj vlažnost vazduha ima na ljude, pa samim tim i na njihovo (ne)funkcionisanje. Jednog dana jedna temperatura sa 80% vlažnosti - čovek ima osećaj ko da se davi u Amazoniji. Drugog dana skoro ista temperatura, al upola manja vlažnost - sasvim druga priča, milina ti da izađeš i da se šetaš...

Tačno tako.
U subotu je bila predfrontalna situacija, bilo je toplije u odnosu na prethodne dane, a bilo je i velike vlage zbog jakih pljuskova prethodnih dana.
Međutim, u subotu kasnije uveče je došlo do prodora hladnijeg vazduha sa severa Evrope i pojačanja severnog vetra, tako da je u nedelju bilo svežije za 4-5 stepeni.

Obično se vlaga iznenada i prilično spusti nakon prodora hladnog fronta, tako da su takvi dani poput jučerašnjeg izuzetno prijatni.
Ali, takvo (prijatno) stanje često kratko traje (dan, dva ili tri)...

 

[Vladivoje]

Nađoh na YT snimke nekih od BG bujica iz 2009. i 2010. godine.

:arrow: https://www.youtube.com/watch?v=ypYmor1z8QA

:arrow: https://www.youtube.com/watch?v=Bg-3gtzvnPc (21. sekunda)

:arrow: https://www.youtube.com/watch?v=NMebR5llGHc

 

[Vladivoje]

Evo jednog veoma zanimljivog linka sa mesečnim i godišnjim temperaturnim podacima sa Arktičkog kruga:

Monthly and annual mean surface air temperature measured at the 2 m height at meteorological stations to the north of 60o N

:arrow: http://nwpi.krc.karelia.ru/e/climas/Tem ... l_menu.htm

Ovaj zanimljivi link sam često posećivao pre više od 10 godina, zagubio ga u međuvremenu i sada sam ga jedva nekako ponovo našao.

To su tabele sa podacima 38 mernih stanica na Arktiku, a postoje i grafikoni tih podataka.

Na primer, jedna od ruskih stanica - Anadyr:
Link tabele: :arrow: http://nwpi.krc.karelia.ru/e/climas/Temper/t25563.htm
Grafički prikaz podataka: :arrow: http://nwpi.krc.karelia.ru/e/climas/Tem ... _graph.htm

Ovi podaci pokazuju šta (?). Ništa specijalno, na nekim (arktičkim) stanicama je pozitivan trend, na nekim negativan trend, a na nekim je trend ravan nuli.

Zagrevanje (?). Teško je to reći.
GLOBALNO zagrevanje (?). Još teže je to reći. :mrgreen:

Pazite, ovo je vrh severne hemisfere, dakle vrh ledenog brega (koji se navodno topi). :mrgreen:

Samo polako i lagano, doći ćemo i do vrhova južne hemisfere, da i tamo malo zavirimo i vidimo šta se dešava...

 

[Vladivoje]

Evo nas već i na južnoj hemisferi, odnosno na vrhu južnog ledenog brega (koji se takođe jaaako teško topi). :mrgreen:

Evo linka sa mesečnim podacima za dobro poznatu stanicu Vostok:
:arrow: https://legacy.bas.ac.uk/met/READER/sur ... rature.txt

Evo ga link sa podacima svih stanica sa Antarktičkog kruga:
:arrow: https://legacy.bas.ac.uk/met/READER/sur ... ionpt.html

Na tom linku se za svaku stanicu prvo pogleda kolona TEMPERATURE => ALL => u donjem levom uglu stranice klikne se na: Click here to download a text version of the above table ... i otvori se stranica sa mesečnim podacima.

Za sada nemam vremena da se bavim grafikonima, ali eto kad nađem vremena - biće i toga...

U svakom slučaju, oni koji hoće - sada mogu da steknu uvid u temperaturna dešavanja na oba polarna prstena, to jest na obe hemisfere, pa neka svako za sebe donosi zaključke o temperaturnim trendovima.

Po meni, sve je u globalnoj (prirodnoj) RAVNOTEŽI, jer je GLOBALNO RAVNOTEŽNO stanje - trajno stanje.

Meteorološki ekstremi se svakodnevno javljaju na različitim tačkama planete, i to ne kao posledica navodnog globalnog zagrevanja i narušavanja ravnoteže (kako se stalno pokušava predstaviti) - već upravo u cilju održanja globalnog ravnotežnog stanja, bez kojeg nema života na Zemlji.

 

[boca-ica]

Vladivoje
za oba otreznjujuca posta po +1

A da nam nije ovih bujica silno djubre od ljudskog nemara bi ostalo skiveno, te ruka prirode nam ga i vraca
što se tiče šteta na kucama i imanjima opet se radi o ljudskoj gluposti
jer pre 7.000 godina Vinčanska kultura je pravila kuce na obali Dunava tako da nikada nisu bile plavljene ....
znali ljudi da žive sa prirodom i klimatskim uslovima, a ne protiv njih....

 

[Zuma]

Šta je pobogu otrežnjujuće u njegovim stalnim tendencioznim postovima o klimi sa pažljivo probranim podacima i teorijama? Da je globalna zavera nezamislivih razmera u punom zamahu? Da ne treba verovati sopstvenim očima?

Teško je setiti se tolikog stepena konsenzusa u istoriji nauke IKADA, kao što postoji sada o globalnom zagrevanju. pri tome se termin "zagrevanje" ovde odnosi na energiju, a NE na temperaturu. Ona je samo sekundarna i jedna od lokalnih posledica činjenice da na Zemlji zbog efekta staklene bašte ostaje sve veći i veći deo energije Sunca. Kako se sve ta energija ispoljava, gde se vezuje a gde ne, je izuzetno složeno pitanje. Temperature će negde biti veće negde manje, negde će se energija pretvoriti u drugačije morske struje, topljenje leda, temperaturni profil okeana, ili količinu vlage u vazduhu, itd, itd. Ti parcijalni podaci posmatrani izvan celine su besmisleni i ne znače skoro ništa.

 

[Vladivoje]

Zna se ko se bavi probiranjem podataka.
Ja sigurno ne, pošto sam stavio linkove ka mesečnim podacima sa Arktika i Antarktika.

Priloženi mesečni podaci sa oba pola mene još više uveravaju u činjenicu da je sve u savršenoj ravnoteži.
Tačka. THE END.

 

[Vladivoje]

Ne bih se složio sa tvrdnjom da su temperaturni podaci parcijalni, besmisleni i da ne znače skoro ništa.

Jer, da je to zaista tako - onda se globalne meteorološke kuće ne bi bavile falsifikovanjem podataka, a sve pod plaštom navodne njihove homogenizacije.

Temperature će negde biti veće negde manje, negde će se energija pretvoriti u drugačije morske struje, topljenje leda, temperaturni profil okeana, ili količinu vlage u vazduhu, itd, itd.

Tako je. Ali, problem je "samo" u tome što ne postoje ključni naučni dokazi koji bi sve što je ovde citirano naučno i potkrepili.
Inače, svakome sa bar imalo mozga je sasvim jasno da postoji međusobna korelacija među svim prirodnim pojavama i procesima, ali...


Sada konačno da pređemo na ključnu temu oko "štelovanja" podataka, i evidentnih razlika u ranijim i kasnijim verzijama objavljenih podataka, zna se sa kakvim (globalnim) ciljevima...

Čak se dešava i to da su ostavljeni linkovi ranijih i novijih verzija, tako da možemo videti šta se radi sa podacima.

Evo uporedne verzije podataka za jednu stanicu na Grenlandu:
Verzija podataka NASA iz 2011. godine - :arrow: https://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gist ... &dt=1&ds=1
Verzija podataka NASA iz 2016. godine - :arrow: https://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gist ... dt=1&ds=14

Kao što vidite na slici ispod - u verziji iz 2016. godine je jednostavno uklonjen hladniji period iz 1980-ih godina...

Evo još dokaza o "štelovanju" podataka sa stranica:
:arrow: https://stevengoddard.wordpress.com/cli ... keteering/
:arrow: https://stevengoddard.wordpress.com/alt ... mate-data/
:arrow: https://stevengoddard.wordpress.com/201 ... ling-nuuk/


Još malo sličica koje pokazuju i dokazuju kako se na osnovu falsifikovanih podataka uspešno stiže do tzv. globalnog zagrevanja:

 

[Zuma]

Vladivoje » 10 Jul 2018 01:46 am[/url]":7v1k75xr]Ne bih se složio sa tvrdnjom da su temperaturni podaci parcijalni, besmisleni i da ne znače skoro ništa.

Jer, da je to zaista tako - onda se globalne meteorološke kuće ne bi bavile falsifikovanjem podataka, a sve pod plaštom navodne njihove homogenizacije.

Temperature će negde biti veće negde manje, negde će se energija pretvoriti u drugačije morske struje, topljenje leda, temperaturni profil okeana, ili količinu vlage u vazduhu, itd, itd.

Tako je. Ali, problem je "samo" u tome što ne postoje ključni naučni dokazi koji bi sve što je ovde citirano naučno i potkrepili.
Inače, svakome sa bar imalo mozga je sasvim jasno da postoji međusobna korelacija među svim prirodnim pojavama i procesima, ali...

Sada konačno da pređemo na ključnu temu oko "štelovanja" podataka, i evidentnih razlika u ranijim i kasnijim verzijama objavljenih podataka, zna se sa kakvim (globalnim) ciljevima...

Hm, a kako ti to unapred znaš da je u pitanju falsifikovanje a ne homogenizacija, i kako se to "zna se sa kakvim (globalnim) ciljevima..." ? Dalje, kako je ispalo da gigantska svetska industrija fosilnih goriva i kompletne industrijske nadgradnje nad tim gorivima (što je maltene sve), odjednom ili NEMA interesa da očuva status kvo, ili je nemoćna da to uradi, pa su pobornici NOVE eko industrije koja tek treba da smisli kako da počne da zarađuje, dakle oni koji su trenutno bez svojih para, zapravo JAČI u propagandi od onih koji sve to imaju? Čak toliko jači da su napravili globalnu svetsku zaveru koja traje decenijama bez izdajica (u svim kulturama i supotstavljenim političkim sistemima sveta) i u kojoj su sasvim bukvalno SVE države i još polovina USA. To je prosto na nivou bajke.

Za analizu izvora i razumevanja načina obrade ovih podataka o temperaturama je potrebno ogromno vreme koje trenutno nemam, pa ću za sve koji su u dilemi u sledećoj poruci jedostavno ponoviti ono što je osnovno i sasvim dovoljno.

 

[Zuma]

Postavka: "Globalno zagrevanje" kaže da je zbog gasova staklene bašte (CO2, vodena para, metan ...) poremećena ravnoteža između količine energije koju Zemlja dobija od Sunca i one koju ispušta. Pošto su ti gasovi (popularno rečeno) bolji toplotni "izolator", manje energije odlazi u svemir, što znači da je na Zemlji ostaje više nego ranije.

Dokaz: Budući da su zakoni fizike nepromenljivi i na tom nivou dovoljno jednostavni za razumevanje, mi SIGURNO znamo da se CO2 i drugi gasovi zaista tako ponašaju (kao toplotni izolator), a raznim merenjima u koje nema sumnje znamo i da ih u atmosferi ima bitno više. Što znači da na Zemlji SIGURNO ostaje sve više i više Sunčeve energije, tj više nego što je ostajalo kad tih gasova u atmosferi nije bilo toliko kao sada. To po zakonima fizike prosto mora da se desi. Kraj dokaza.

Posledica: To je veoma LOŠE pošto zbog naglog i velikog povećanja gasova staklene bašte možemo izvesti relativno siguran zaključak da je u dovoljno bitnoj meri narušena ona ravnoteža u bilansu energija ove planete koja je vladala ovih 8000 godina koliko je bilo potrebno da razvijemo našu trenutnu civilizaciju.

Zašto sam rekao "u dovoljno bitnoj meri" (kontraverza oko "osetljivosti")? Zato što znamo za niz mehanizama klimatske pozitivne povratne sprege koji pojačavaju i male promene onda kada one jednom počnu da se dešavaju, i zato što smo U PRAKSI već videli niz BITNIH promena koje se na planeti inače dešavaju veoma retko. Što znači da je verovatnoća da se one mogu i sasvim slučajno (nezavisno od nas i prirodnim putem) desiti baš za vreme ovih bednih par decenija naše industrijske revolucije i emitivanja gasova staklene bašte, praktično jednaka nuli.

 

[Vladivoje]

Lepo je baviti se teorijom i teoretisanjem, a pogotovo nečim što baš i nije "opipljivo".
Međutim, ono što sam ja predstavio su meteorološki podaci sa Arktika i Antarktika, to jest nešto što je KONKRETNO i EGZAKTNO.

Što se tiče "problematičnog" severnog pola, vidimo raspored meteo stanica po arktičkom polarnom krugu:

Temperaturne oscilacije na arktičkim meteo stanicama sa najdužim merenjima:

Na priloženom materijalu se jasno uočava da ne postoji statistički značajno zagrevanje, odnosno da su temperaturni trendovi faktički ravni nuli.

Dakle, na osnovu nečega što je KONKRETNO i EGZAKTNO, a to su meteorološki podaci - ne može se zaključiti da se sa temperaturom dešava nešto neuobičajeno, već upravo suprotno - temperaturni trendovi su ravni nuli, bez statistički značajnih pomeranja u bilo kom smeru. :kafa:

 

[astrodule]

A kako objasniti manje leda?

Da nije u pitanju veća temperaturna razlika između leta i zime (u proseku temperatura ostaje ista), pa zato leti imamo manje leda nego pre?

Mada, nemamo slike ledenog prekrivače pre 70-ih, tako da je opet mali vremenski period posmatranja.

 

[Vladivoje]

Zaista je moguće da se radi o povećanoj amplitudi između leta i zime, mada ne znam tačno kakva je sezonska temperaturna raspodela na Arktiku, za razliku od naših umerenih širina, gde je primetno veće zagrevanje tokom leta nego tokom zime.

 

[Vladivoje]

Da ne bih lepio pojedinačne slike na forum, stavio sam PDF sa grafičkim prikazom kretanja srednjih godišnjih temperatura sa meteo stanica na Arktiku.

:arrow: http://www.meteologos.rs/wp-content/upl ... ratura.pdf

Posmatrajući grafikone vidi se da na nekim stanicama postoji (statistički beznačajno) zagrevanje, a na nekim drugim stanicama (takođe statistički beznačajno) hlađenje, dok je na većini stanica trend ravan nuli.

Dakle, čak i tamo gde je prisutan pozitivan ili negativan temperaturni trend, to je sve toliko beznačajno da nije vredno bilo kakvog pomena, a kamoli (dramaturški sjajno izvedenih) dramatičnih izliva nekakve panike. :kafa: