Šta je novo?

Vreme i klima u Beogradu

Cena "oslabljenog" uragana ...

"Očekuje se da će uragan Milton dovesti do osiguranih gubitaka u rasponu od 30 do 50 milijardi dolara, navodi se u izveštaju američke agencije za kreditni rejting Fič."

Mozda da krenu da razmišljaju koliko bi koštalo da prestanu da grade "kartonske" kuće i da im posle ovakvih nepogoda glavni trošak bude zamena crepa.

No bitno je da se pare vrte.
 
Što je najluđe, te kartonske kuće i daščare su im koštale bogatstvo još i pre Korone i sve ekonomske paranoje i krize koje je ona donela.

Inače su često predmet sprdnje od strane Evropljana zbog toga. 😁

common-european-w-americans-cant-even-fathom-a-house-not-v0-kddnz68p7goa1.jpg
 
U SAD su na velikoj ceni oni koji znaju da grade od cigli i takve kuće mogu da priušte samo bogataši. Kod njih je gipsana ploča zid, a kod nas kozmetički detalj. Kod njih je bitno da imaš veliku kuhinju čak iako ne kuvaš, a kod nas ne. Kod njih je bitno da imaš granitne ploče na stolu u kuhinji ili neki slični materijal, a nama je drveni sto sasvim OK. Ako imaš kuću, obavezno je da u dvorištu imaš neki fensi roštilj dok kod nas to nije slučaj. Ustvari, kod nas toga maltene da i nema. Oni na krovu mahom imaju šindru, a mi crep. ITD

Zato kod nas kad protutnji vetar / nevreme, mi moramoo da zamenimo polomljen prozor i nekoliko crepova, a oni celu kuću.​
 
Mozda da krenu da razmišljaju koliko bi koštalo da prestanu da grade "kartonske" kuće i da im posle ovakvih nepogoda glavni trošak bude zamena crepa.

No bitno je da se pare vrte.
Uragan koji može da uništi drvenu kuću, isto bi uništio i onu od cigle. Nema tu neke razlike, a drvene su jeftinije za gradnju.
 
Uragan koji može da uništi drvenu kuću, isto bi uništio i onu od cigle. Nema tu neke razlike, a drvene su jeftinije za gradnju.
Ako se ne varam, nedavno je jači uragan protutnjao Češkom, a osim oštećenja crepova na krovu, i odreðenog broja polomljenih prozora, nije bilo urušenih kuća i zgrada.​
 
Ovde pričamo o uraganskim vetrovima od 200+ km/h

Na klasično zidanoj srpskoj kući:

- Krov kuće - crep, automatski biva oduvan
- Posle crepa idu OSB ploče, letve, grede koje drže krov kuće su većinom oduvane
- Prozori takođe uništeni, imate poplavu u kući što znači da su sve stvari uništene i mora komplet sve da se obnovi, plus vlaga i buđavi zidovi

Suma sumarum, u slučaju uragana od zidane kuće ostaju samo zidovi i ploča, a goli zidovi su najjeftinije stavka u gradnji kuće.

Imamo primer iz Češke i onog sela kod Lazarevca šta se dešava kad takav vetar naiđe na zidanu kuću, u ovom slučaju tornado

2021-06-25T081800Z_660691784_RC2G7O97OL8E_RTRMADP_3_CZECH-WEATHER-TORNADO-ezgif.com-webp-to-jp...jpg


tornado,lazarevac.jpg


 
Ako te zvekne tornado, naje*******o si, to je poenta. Ode kuca i ajde sve ispocetka. Nije to samo krov i prozori, ode ti sve u k, instalacije, parketi, sve zivo...

Nek svako gradi kucu kako mu odgovara, ali je suludo, posebno u Srbiji, birati jedan oblik gradnje jer ti potencijalno, a sanse su 0,00000000001, moze protutnjati tornado kroz kucu, gde si naje*******ao ovako i onako.

Ne navijam ovde ni za jedan oblik gradnje, samo kazem da je suludo zbog tornada birati jedan, da ti to bude razlog.

A i ljudima koji zive u takvim podrucjima gde je to cesce, poput ovih Amera, verovatno je sad lakse da samo postave novu ,,kartonsku" kucu, nego da popravljaju.
 
Ko je bio u Americi i video im kuće, zna da su strukturalno golo g..no u odnosu na Evropske.

A skuplje.

Tako da nema tu ni govora o "jeftinoći da se lako izgrade ponovo". Prosto su preskupe a šit.

Kao što im je urbanizam u mnogim pogledima šit u odnosu na Evropu. Ne u svim, ali u mnogim.

Kao što im je standard za utikače šit.
Kao što su im jedinice mere šit.

Kad se radi o nekim stvarima, oni prosto ne znaju za bolje, i to je cela nauka.
 
To je generalno debilna nacija, ali pricam o nama i ako se neko zbog tornada odluci da ne gradi monraznu kucu, a prefirirao ne i hteo taj vid gradnje, jednak je debil 😄

A Amerima je svakako brze, da ni ne ulazimo u cene, ponovo staviti novu i nastaviti sa zivotom.
 
Dosta njih ni ne pravi novu nego se prosto odseli u drugu. Oni se ne vezuju, ni za kuću ni kraj/mesto, ni za ljude. Zato i imaju neke sociološke probleme koji se kod Evropljana manje pojavljuju. Mada se, naravno, i to polako menja kako se svima nameće globalizam i iste navike i stil života (pare, posao, status, pare, posao, status), al to je već druga tema.
 
Aurora borelis kada se vidi i kod nas bude to kao loše znamenje uglavnom taj višak dobijene energije prvo se odrazi negativno na biljni svet i potom na sve druge te ni nama nece biti sretno i bericetno .
O daljem uzročno posledičnim uticaju ne bih da dublje razgoabam ...
Čisto da znamo šta nam predstoji a ne bi trebalo biti iznenadjenje ako se odrazi i na neke duboke društvene promene jer tako je vec bilo više puta kroz istoriju i u svetu i kod nas da ta energija kroz klimu menja dosta toga
 
Nevidljiva šuma planktona koji nastanjuju okeane širi se ka dubljim vodama zbog klimatskih promena i mogla bi značajno da utiče na čitav lanac ishrane, pokazala je studija objavljena u časopisu "Klimatske promene u prirodi" koju je predvodio Johanes Viljoen.

 
Amerikanci koriste drvene kuće iz više razloga. Jedan od glavnih je velika pokretljivost tržišta radne snage, tj često se sele. Zbog toga im trajnost kuće nije bitna. Čak je bacanje para praviti kuću bitno trajniju od prosečnog vremena ostanka na tom mestu. Postoje i drugi razlozi, ukupna cena, porez, adaptibilnost individualnim i trenutnim potrebama porodice, raspoloživost i cena drveta. Ni deca ne ostaju na istom mestu, kao deo porodice, nego brzo odlaze od roditelja, pa se kuća ne pravi za više budućih genercija, nego je bukvalno privremeni zaklon dok traje trenutni posao. Itd.

 
Poslednja izmena:
Gledam onaj HGTV kanal, pa često renoviraju kuće iz 1920-30. Ništa strašno im se nije desilo.
A ja sam nedavno kupio vojvođansku kuću zidanu početkom '60.-tih i mogao sam samo da iznajmim bager. Toliko o trajnosti.
 
Vrh