Šta je novo?

Vojska i Namenska industrija Srbije

Da li ste za povratak vojnog roka?

  • Da

    Glasovi: 111 30,2%
  • Ne

    Glasovi: 228 62,1%
  • Ne znam

    Glasovi: 28 7,6%

  • Ukupno glasača
    367
Slažem se da rusi nisu izmislili albance, ali tada albanci nisu imali podršku jedne svetske sile protiv Srbije kao nakon 1948. od strane SSSR-a. Ti događaji su bili ključni za sled događaja u modernoj istoriji po tom pitanju.

Како су то били кључни, волео бих да објасниш? Љубав СССР и Албаније (из чистих интереса) није трајала даље од краја 1950-их. Албанија је од свог оснивања имала територијалне претензије на Косово, само није имала начина да их оствари. Па чак и сад, у тренутним геополитичким околностима јако је тешко да се догоди припајање Косова Албанији иако су Албанци са Косова добили поклон-државу од САД и њених сателита. Не видим како је десетогодишњи период економске сарадње СССР и Албаније утицао на дешавања на Косову трећину века касније.
 
Poslednja izmena od urednika:
Rusi su nas kroz istoriju izdigli više puta, oni su jako loši saveznici koji pate od kompleska supriornosti, a zapravo su veoma neorganizovani i zaostali u odnosu na Zapad.
To su te velike sile i kolonizatori u suštini. Nijedan nije dobar niti će ikada biti, samo mogu biti manje ili više loši. Evo primer sa USA kako su izdigli Nemačku posle WW2 a sada im uništili Severni tok i teraju ih da oni finansiraju rat da bi oni još neko vreme opstali kao sila. Njihovi saveznici će da pate sada ako se ne oslobode.
 
Ја бих додао један моменат који се стално испушта када се говори о тлаченој истичној европи. Наиме и поменута Чешка и Мађарска су биле војно ангажоване унутар Хитлерове коалције, тако да време које су провеле под патронатом СССР је заправо време којом је СССР наплаћивао своју контрибуцију. А ако ка томе још придодамо ово што је колега Влабмз, а тако је било у у огтово свим сегментима, онда говорити о тлачењу је пре свега пропаганда којом су правдали свој прелазак у западни табор.
Ma daj bre, kakve su ovo priče? Šta su onda naplacivali Poljacima? Možda to sto nisu hteli da nestanu ili postanu Rusi?
Ti sam pričaš o naplacivanju nekih dugovanja iz drugog svetskog rata a onda rezimiras sa nekim pravdanjem za prelazak u zapadni tabor. Rusi nikad nisu bili njihov tabor, Rusi su vojno osvojili te države, instalirali vazalske vladare i vladali 50 godina. Čim je stisak spao te države su se otrgle kontroli sto je i logicno.
 
Ceska, Slovacka, Madjarska, Poljska, Estonija, Letonija, Litvanija, Slovenija i Hrvatska su katolicke/protestantske zemlje i kao takvima logicno im je mesto na ''zapadu'', tj. u Evropi.

Ali i mnogi pravoslavci (Rumuni+Moldavci, Bugari, Crnogorci, Gruzijci, Makedonci) su takodje pobegli od Rusije ili pokusavaju da pobegnu. E to je pravi debakl Rusije.
Južnoafrička Republika je većinom protestantska, Brazil i Argentina su većinom katolički, pa su u BRIKS-u, a ne u NATO-u.

Možda je debakl Rusije to što još neke 2010. ili ranije nije dala koju milijardu dolara da se organizuje puč u Crnoj Gori, da nova vlast prekine sve evroatlantske integracije, zabrani rad DPS, SDP, URA i svim strankama koje u svom programu imaju reč "NATO" i "EU", oduzme pravo glasa svim Bošnjacima, Hrvatima i Šiptarima. Isto i u Makedoniji. To su metodi kojima se Amerika služi u toj istoj Crnoj Gori, pribaltičkim državama i pogotovo Ukrajini. Ne kažem da Rusija nije trebala to da uradi, ali ti bi je onda pljuvao iz istih razloga zbog kojih Americi aplaudiraš.

Da je ruski ambasador ovde intervenisao da pre izbora ujedini sve parlamentarne i vanparlamentarne stranke koje su protiv EU i Šolc Makronovog Plana, njihova jedinstvena lista bi dobila preko 35% glasova, SNS i SPS sa svim satelitima ne bi imali 126 poslanika, i onda bi Hil morao da pravi veliku crveno-crno-žutu proevropsku vladu između njih i Đilasove koalicije.
 
1706222364443.png

1706222426406.png
 
boze sta se sve ovde moze procitati
sledeci su kemtrjlsi, iluminati, templari i naravno ravna zemlja i njen potencijal prilikom lansiranja interkontinetalnih raketa (izvini tesla sto zapostavih tvoju kupolu)
 
To su te velike sile i kolonizatori u suštini. Nijedan nije dobar niti će ikada biti, samo mogu biti manje ili više loši. Evo primer sa USA kako su izdigli Nemačku posle WW2 a sada im uništili Severni tok i teraju ih da oni finansiraju rat da bi oni još neko vreme opstali kao sila. Njihovi saveznici će da pate sada ako se ne oslobode.

Baš su ih ameri upropastili posle 2. Sv rata... Dovolili im da se ujedine, omogućili im da tako ujedinjeni budu deo NATO i postanu jedna od najjačih ekonomija. Malo su ih poslednjih godina protresli pošto odbijaju da se usprotive rusima, da bi nastavili da dobijaju jeftine resurse, ali to je u redu i treba. Moraš da budeš ili na jednoj ili na drugoj strani... Ne vidim šta je to sporno? Partnerstvo nije švedski sto, pa da uzmeš samo šta ti se sviđa.

Kako zamišljaš "oslobođene saveznike SAD"? Npr. Francusku, Veliku Britaniju, Japan itd? To su obične gluposti koje proturaju ruski sponzorisani mediji... Niti će se oni "osloboditi" niti to žele, jer ne postoji alternativa tome.
 
Poslednja izmena:
Извањам се на офу, али јa могу да дам пример супротног. Чеси (фабрика ЧКД Праг) су за СССР произвели убедљиво највише примерака једне локомотиве на свету - ЧМЭ3 у тачно 7459 примерака. Такође, за СССР су произвели локомотиву ЧС200 (фабрика Шкода Плзењ), једну од првих локомотива која је у редовној експлоатацији вукла путничке возове брзином 200 км/ч (на релацији Москва - Лењинград). Поређења ради, од кад су у ЕУ, доживели су нелојалну конкуренцију од стране Сименса, Бомбардјеа и других железничких конгломерата западне Европе. Иако се модерна локомотива Шкода 109е показала подједнако квалитетно као Сименс Таурус, Бомбардје Тракс итд, што су показали независни тестови, године експлоатације, запажања машиновођа, нису забележили ниво продаје као западни конкуренти ни приближно, више су статистичка грешка, а у Аустрији, Немачкој итд. им се тражи и најмања ситница како би им се забранила експлоатација на њиховим пругама. Слично доживљава и пољска железничка индустрија данас (осим швајцарског Штадлера са својом фабриком у Пољској). И Пољаци и Чеси се углавном фокусирају на домаће тржиште + Словачка, Украјина и балтичка тројка. Да су у том периоду источног блоковања били са друге стране гвоздене завесе, Чеси никад ни приближно не би произвели и продали тај број локомотива и других железничких возила. Имамо и ситуацију огромних фабрика вагона у Источној Немачкој у Амендорфу, Герлицу и Бауцену. Производиле су на десетине хиљада вагона за СССР, Кину, друге земље источног блока итд. Након уједињења Немачке су радиле још кратко и или су затворене или се производња свела на статистичку грешку. Такође, помињао сам скоро на другој теми о пругама у Чешкој, како сам мислио да је то резултат њиховог придруживања ЕУ, док су ме чешки железничари демантовали и уверили да је квалитет њихових пруга такав какав јесте због тога што су се оне градиле и одржавале како треба и у периоду источног блоковања и у периоду после.

Ово је један пример. Могуће да су сви други примери обрнути, али не верујем. Истина је обично негде у средини. Какав је живот данас у Чешкој - вероватно да је бољи него рецимо 80-их. Али да ли би тако било сад да су до 90-их били са друге стране гвоздене завесе је само у домену шта би било кад би било. Много је ту фактора. А нисмо имали ниједну словенску земљу са те стране, тако да немамо пример у смислу - е видиш како је овима било лепо.

Moguće je da su drugi primeri obrnuti?
Pa GDP im je otkako su u EU 50x veći nego pod sovjetima.

Kakve ruske lokomotive, tenkovi i vagoni, kada danas Češka ima GDP po glavi stanovnika skoro kao Italija, a više nego duplo od Rusije.

Kakve bre lokomotive i vagoni, šta to pišeš... Koga briga za to: Škoda danas proizvodi milione vozila, a češka ekonomija je visoko razvijena.
 
Moguće je da su drugi primeri obrnuti?
Pa GDP im je otkako su u EU 50x veći nego pod sovjetima.

Kakve ruske lokomotive, tenkovi i vagoni, kada danas Češka ima GDP po glavi stanovnika skoro kao Italija, a više nego duplo od Rusije.

Kakve bre lokomotive i vagoni, šta to pišeš... Koga briga za to: Škoda danas proizvodi milione vozila, a češka ekonomija je visoko razvijena.

Ништа ја не тврдим, само сам поменуо одређене гране економије које су драматично ослабиле 90-их. Не спорим да је стандард живота Чеха данас бољи него у време источног блоковања.

Где могу да се нађу подаци о повећању БДП од 50 пута откако су у ЕУ? Jа сам нашао податак да је БДП Чешке од 1990. до 2022. нарастао 6 пута. Поређења ради, БДП Црне Горе је од 2000. до 2022. нарастао исто 6 пута.

Шкода (друмска возила, није иста фирма са железничким возилима) производи милионе возила, али је у власништву Фолксвагена. Шкоду (железничка возила) је требало да купи једна кинеска корпорација, међутим добили су рампу од ЕУ.
 
Poslednja izmena od urednika:
Moguće je da su drugi primeri obrnuti?
Pa GDP im je otkako su u EU 50x veći nego pod sovjetima.

Kakve ruske lokomotive, tenkovi i vagoni, kada danas Češka ima GDP po glavi stanovnika skoro kao Italija, a više nego duplo od Rusije.

Kakve bre lokomotive i vagoni, šta to pišeš... Koga briga za to: Škoda danas proizvodi milione vozila, a češka ekonomija je visoko razvijena.
И руски возови су високо развијени. Јавни превоз у Русији, нарочито железнички је мисаона именица за већину европских држава. Ако Србија треба са неким да сарађује по питању железнице, то је онда Русија.
 
Pa logično kad imaju hiljade kilometra u državi. To je osnovni vid prevoza, jer pola rusije nema mogućnost da plati kartu za avion pa je ovo jeftinije. U americi isto su
daleke razdaljine ali oni imaju para da plate avion pošto je to brže... A Evropa je mala šta će nama takav sistem železnica... Bilo koje mesto sedneš i za par sati si u drugoj državi. Glupo je porediti najveću državu na svetu
 
И руски возови су високо развијени. Јавни превоз у Русији, нарочито железнички је мисаона именица за већину европских држава. Ако Србија треба са неким да сарађује по питању железнице, то је онда Русија.
ne znam na koje zemlje mislis ali sigurno nisu FRANCUSKA, NEMACKA, ITALIJA, UK a ni zemlje Beneluxa
da li si se ti uposte vozio vozom u bilo kojoj od ovih zemalja ukljucujuci i Rusiju? ja jesam u svim navedenim (ukljucujuci i Rusiju)
ono na sta zapad zaista moze da pozavidi Rusiji jeste organizacija metroa u Moskvi, mada ni zapadne zemlje nemaju lose sisteme
 
Pa logično kad imaju hiljade kilometra u državi. To je osnovni vid prevoza, jer pola rusije nema mogućnost da plati kartu za avion pa je ovo jeftinije. U americi isto su
daleke razdaljine ali oni imaju para da plate avion pošto je to brže... A Evropa je mala šta će nama takav sistem železnica... Bilo koje mesto sedneš i za par sati si u drugoj državi. Glupo je porediti najveću državu na svetu
Amerika je treća najveća država po površini na svetu, pojedinačno ima najviše kilometara pruge na svetu, pa joj je putnički železnički saobraćaj možda gori nego u Srbiji, a sa Rusijom, Kinom, Japanom, Indijom, državama srednje i zapadne Evrope se ne može ni porediti. Ludačko mali procenat elektrifikacije mreže ispod 1%, u Srbiji je valjda oko 30%, a u Švajcarskoj celih 100%. Čitave savezne države bez ijednog putničkog voza, Aljaska, Južna Dakota, Vajoming, a neki ogromni gradovi imaju po 1 ili 2 polaska dnevno za bilo gde, kao Hjuston, Ostin, Denver. Samo istočna obala od Bostona do Vašingtona i nešto malo Kalifornija imaju putnički saobraćaj uporediv sa brzom prugom Beograd-Novi Sad ili čak barskom prugom. Za tako veliku i bogatu zemlju, jad i beda od železnice.
Avionski saobraćaj im je jako razvijen, ali ima li smisla putovati avionom između gradova koji su udaljeni 50-100 kilometara, nemaju železnički prevoz, a nemaju svi ni kola? Ni u Rusiji skoro niko ne putuje vozom 8000 kilometara od Moskve do Vladivostoka(iako linija postoji), ali od Moskve do Sankt Petersburga ili Nižnjeg Novgoroda putuje većina, karte su jeftinije od avionskih, a putovanje je podjednako udobno i vreme je konkurentno. Putuje li iko vozom od Njujorka do Čikaga, i koliko je ta pruga brza?
 
... Oni su više puta ispali skotovi i prema jednoj Belorusiji, koji su im braća i najbliži saveznici.
Жао ми је што @Karlo del Ponte не посећује овај део форума, дефинитивно би био демантован "са терена". Белоруси немају тај осећај. Тај осећај имају другобелорусијанци елементи који маштају да обнове реч посполиту и којима је постојећи идентитет мрзак. Они могу да пласирају такве приче.


Prosto ne umeju da održavaju partnerstva i savezništva, aljkavi su i lenji u igri diplomatije, i to im se uvek obijalo o glavu a oni su uvek odbijali da uče iz tih grešaka. Takođe, dok zapad zna da ponudi štap ali zna i da nagradi šargarepom, Rusi uvek nude samo štap, odnosno kaznu i silu ako ne sarađuješ a ništa zauzvrat ako sarađuješ.
Та шаргарепа се зове весело тапшање по рамену и сликање на подијуму док пуцају око тебе шарене конфене, белозуби осмеси и шампањац реком. А све остало функционише по принципу: ти ћеш мени даш злато а ја ћу теби да узмем угаљ. Колеге су већ написале о томе како су се руси трудили да угоде својим савезницима. Нешто слично како смо се ми шлихтали нашим југословенским републикама.

I opet, to su radili svima, pa čak i jednoj Belorusiji.
Де реци шта су радили.

Češka i Mađarska možda jesu bile okupirane od strane Nemačke i kao takve postale deo Hitlerovog zločinačkog režima, ako to išta opravdava. Sa druge strane, zašto su Rusi toliko izmaltertirali Poljake?
Аман људи, у чему се огледа то малтретирање? Ишао по улици, шенлучио, узимао данак у крви, набијао на колац, вешао и стрељао? То су нама други радили окупатори. А ви просто транслирали догађаје на реч окупација. То нам је у генима, знам, али потребно је мало дубље изучити детаље који индиректно говоре о правој ситуацији а не нечију пропаганду.

1933. su oterali 7miliona Ukrajinaca u smrt izgladnjivanjem,
Колега је већ одогворио, а ја ћу да додам. Глад је резултат комбинације погрешне политике колективизације (која је као и све морала да се уради одмах) и суше и најезде штеточина (делимично и због колективизације људи су били слабомотивисани па се лоше радило). Глад била у свим житницама СССР (Украјина, Казахстан, Поволжје, Кубањ) Сирова и неприпремљена политике обједињавања у задруге и ПИКове, (колхоз и совхоз), па су сељаци што због слуђености што намерно саботирали пролећну сетву, а осим тога, што су опет у жељи да се супротставе/прилагоде новим околнистима масовно смањили сточни фонд, и као што рекох велика суша која је задесила са масовном појавом штеточина направише "савршену олују" где су гладовали они који су храну сами производили. Да, централна власт сноси одговорност, али јавно тако внешто није планирано, а понајмање за уништавање људи. Шта више, пролетеријат је за комунисте увек био главни фундамент власти. Тако да је сасвим погрешна агенда којом се користи савремена украјинска пропаганда.
a 1948. su doterali tenkove da napadnu i Jugoslaviju koja je mogla da pristane na pakt sa Hiterom i izbegne brojne žrtve. Nema ni govora da je Jugoslavija većinski bila fašistički orijentisana pre, tokom i posle rata. A ipak, SSSR joj je bio tada namenio današnji Ukrajinski scenario.
Јуче или прекјуче је у Србију стигла директива бр. 25 од Хитлера којом се командује напад на Југославију чак и под условм да се потпише пакт или сарадња. Тј. Југославија је означена као неприајтељска држава. А та свађа Стаљина и Тита је савшено унуаткомунистичка прича, јер су Руси тада Србе скрајнули са политичке сцене. Тито је 1918-1919 био на списку комнуиста који је СССР гледао као на своје људе које може да кандидује, тек на неком 300 месту, а пре њега су били Срби и други јачи играчи. Међутим миграција белих у Југославију, топлим пријем од стране Карађођевића, и још велика помоћ руској јерахији, учинили су да Тито заједно са хрватским и словеначким комунистима исплива у лидере јер су Руси комунисти изгубили у Србе комунисте поверење, сматрајући да су сви Срби склони монархизму и немају часне намере ка револуцији. Да ли је то само разлог или су Словнци и хрвати били подржани у још неким центрима моћи, тек, Србиу политичком животу комунистичке Југолсавије као што је опште познато имају најмање утицајне улоге.

Sa Wikipedije:
"Дани југословенских издајица су одбројани. Ви знате да смо згазили колоса као што је била Хитлерова Немачка. С Југославијом ћемо бити готови за неколико сати.
Тито је пљунуо Стаљину у лице. Политички маргиналац био је подигнут у небо, који је као и Мило Ђукановић успео Русима окрене леђа, што потврђје писање нашег клеге Бендера да су Руси аљкави што се тиче дипломатије.

https://sr.wikipedia.org/wiki/Раскол_Тито—Стаљин#cite_note-FOOTNOTEКрлежа1969pp._311-1
Zvuči poznato, kao što je i Kijev 2022. trebalo da padne za tri dana, a eto i ko je srbima zakuvao Kosovo...
Не знам окуд свима те идеје да је Кијев треба да падне а три дана?
Zapravo, kao posledica raskola sa Staljinom, SSSR je potencirao Kosovsko pitanje u tadašnjoj SFRJ, preko Albanije. Jugoslavija je konstanto imala problema sa Kosovom da bi na kraju morali da donesu ustav iz 1974. zbog krize sa Kosovom koja je indukovana od strane SSSR-a, a preko Albanije. Ustav iz 1974. je dao okvire Kosovskoj većoj samostalnosti unutar SFRJ što je bilo iznuđeno unutrašnjom krizom.

Космет су наши комунисти још пре разлаза са Стаљином предлагали да дају Албанији, али будући да су та решења предлагали хрватски, словеначки поитичари, јасно је да њима није било жао, а наши српски политичари су само ћутали.

Zato je suludo zanositi se da Rusija brani neko srpsko Kosovo. Sutra je moguće da za priznanje Krima, otkače tu kosovsku priču i Srbiju po ko zna koji put.
Као и много шта друго, се је предмет политичке трговине. Њима је то тренутно у интересу, па помажу. Нама је то такође у интересу, па подржавамо тему. Прагматика

Ma daj bre, kakve su ovo priče? Šta su onda naplacivali Poljacima? Možda to sto nisu hteli da nestanu ili postanu Rusi?
Не треба да буде новост, да је конфликт између Пољака и Руса јако стар, да су Пољаци имали претензије на руски престо. Пољаци су држали под својом велики део европске Русије. Исто тако читава Пољска је била у саставу Руске Империје. Тако да ту има много нарашчишћених рачуна и са једне и са друге стране.
Ti sam pričaš o naplacivanju nekih dugovanja iz drugog svetskog rata a onda rezimiras sa nekim pravdanjem za prelazak u zapadni tabor. Rusi nikad nisu bili njihov tabor, Rusi su vojno osvojili te države, instalirali vazalske vladare i vladali 50 godina. Čim je stisak spao te države su se otrgle kontroli sto je i logicno.
Па контрибуција да, па запдани табор је тежња самих пољака. И једно и друго је истинито и једно и друго је било. Стисак спао, отргли се контроли и добровољно отишли на другу страну, која их користи. Најбоља манипулација је кад не знаш да тобом манипулишу.
Verovatno jos 1612. godinu, kada su Poljaci bili pred zidinama Moskve i od svih Evropljana najblizi osvajanju iste. 😁
Пољаци су били унутар зидина Москве и седели су на престолу. Али, док су они били унутра, Минин и Пожарски су били около зидина.


Baš su ih ameri upropastili posle 2. Sv rata... Dovolili im da se ujedine, omogućili im da tako ujedinjeni budu deo NATO i postanu jedna od najjačih ekonomija. Malo su ih poslednjih godina protresli pošto odbijaju da se usprotive rusima, da bi nastavili da dobijaju jeftine resurse, ali to je u redu i treba. Moraš da budeš ili na jednoj ili na drugoj strani... Ne vidim šta je to sporno? Partnerstvo nije švedski sto, pa da uzmeš samo šta ti se sviđa.

Kako zamišljaš "oslobođene saveznike SAD"? Npr. Francusku, Veliku Britaniju, Japan itd? To su obične gluposti koje proturaju ruski sponzorisani mediji... Niti će se oni "osloboditi" niti to žele, jer ne postoji alternativa tome.

Moguće je da su drugi primeri obrnuti?
Pa GDP im je otkako su u EU 50x veći nego pod sovjetima.
Какав је БДП био свима осталима у том периоду. Какав је основни показатељ каквоће живота? Мислим да је финансијски показатељ као једино мерило нешто на шта су нас напецали а ми се пецамо. Види како Ацика и Малиша разарају са тим џидипи форама.
Kakve ruske lokomotive, tenkovi i vagoni, kada danas Češka ima GDP po glavi stanovnika skoro kao Italija, a više nego duplo od Rusije.

Kakve bre lokomotive i vagoni, šta to pišeš... Koga briga za to: Škoda danas proizvodi milione vozila, a češka ekonomija je visoko razvijena.
Шкода која производи данас милионе возила је немачко власништво. И код нас тај џидипи праве разне инвестиције, кредити, Фиат, ЗиЂин, и шта ти ја знам. Реални БДП који би заиста производимо далеко је мањи. Али зато фенсерај, љуибичасто-ружичасте кулисе, реклама, све шљашти. А у суштини, нема пас зашто да нас уједе.
 
Pa logično kad imaju hiljade kilometra u državi. To je osnovni vid prevoza, jer pola rusije nema mogućnost da plati kartu za avion pa je ovo jeftinije. U americi isto su
daleke razdaljine ali oni imaju para da plate avion pošto je to brže... A Evropa je mala šta će nama takav sistem železnica... Bilo koje mesto sedneš i za par sati si u drugoj državi. Glupo je porediti najveću državu na svetu
Evo npr. gradska železnica u Moskvi. Zaista impresivno uvezan sistem i sa MCK ( to im je valjda linija 14 u metro sistemu) metroom, može da se poredi sa evropskim linijama, pored Lastočki, saobraćaju i njihovi vozovi domaće proizvodnje. Unutrašnji avio saobraćaj im je isto prilično dobar. Ameri nemaju naročit železnički sistem. Ne poredim Rusiju sa Evropom, to su drugi standardi, samo odgovaram na parolu ,,kakve lokomotive, kakvi vagoni''.
 
ne znam na koje zemlje mislis ali sigurno nisu FRANCUSKA, NEMACKA, ITALIJA, UK a ni zemlje Beneluxa
da li si se ti uposte vozio vozom u bilo kojoj od ovih zemalja ukljucujuci i Rusiju? ja jesam u svim navedenim (ukljucujuci i Rusiju)
ono na sta zapad zaista moze da pozavidi Rusiji jeste organizacija metroa u Moskvi, mada ni zapadne zemlje nemaju lose sisteme
Vidim u Nemačkoj nešto nema vozova ovih dana.
 
Жао ми је што @Karlo del Ponte не посећује овај део форума, дефинитивно би био демантован "са терена". Белоруси немају тај осећај. Тај осећај имају другобелорусијанци елементи који маштају да обнове реч посполиту и којима је постојећи идентитет мрзак. Они могу да пласирају такве приче.



Та шаргарепа се зове весело тапшање по рамену и сликање на подијуму док пуцају око тебе шарене конфене, белозуби осмеси и шампањац реком. А све остало функционише по принципу: ти ћеш мени даш злато а ја ћу теби да узмем угаљ. Колеге су већ написале о томе како су се руси трудили да угоде својим савезницима. Нешто слично како смо се ми шлихтали нашим југословенским републикама.


Де реци шта су радили.


Аман људи, у чему се огледа то малтретирање? Ишао по улици, шенлучио, узимао данак у крви, набијао на колац, вешао и стрељао? То су нама други радили окупатори. А ви просто транслирали догађаје на реч окупација. То нам је у генима, знам, али потребно је мало дубље изучити детаље који индиректно говоре о правој ситуацији а не нечију пропаганду.


Колега је већ одогворио, а ја ћу да додам. Глад је резултат комбинације погрешне политике колективизације (која је као и све морала да се уради одмах) и суше и најезде штеточина (делимично и због колективизације људи су били слабомотивисани па се лоше радило). Глад била у свим житницама СССР (Украјина, Казахстан, Поволжје, Кубањ) Сирова и неприпремљена политике обједињавања у задруге и ПИКове, (колхоз и совхоз), па су сељаци што због слуђености што намерно саботирали пролећну сетву, а осим тога, што су опет у жељи да се супротставе/прилагоде новим околнистима масовно смањили сточни фонд, и као што рекох велика суша која је задесила са масовном појавом штеточина направише "савршену олују" где су гладовали они који су храну сами производили. Да, централна власт сноси одговорност, али јавно тако внешто није планирано, а понајмање за уништавање људи. Шта више, пролетеријат је за комунисте увек био главни фундамент власти. Тако да је сасвим погрешна агенда којом се користи савремена украјинска пропаганда.

Јуче или прекјуче је у Србију стигла директива бр. 25 од Хитлера којом се командује напад на Југославију чак и под условм да се потпише пакт или сарадња. Тј. Југославија је означена као неприајтељска држава. А та свађа Стаљина и Тита је савшено унуаткомунистичка прича, јер су Руси тада Србе скрајнули са политичке сцене. Тито је 1918-1919 био на списку комнуиста који је СССР гледао као на своје људе које може да кандидује, тек на неком 300 месту, а пре њега су били Срби и други јачи играчи. Међутим миграција белих у Југославију, топлим пријем од стране Карађођевића, и још велика помоћ руској јерахији, учинили су да Тито заједно са хрватским и словеначким комунистима исплива у лидере јер су Руси комунисти изгубили у Србе комунисте поверење, сматрајући да су сви Срби склони монархизму и немају часне намере ка револуцији. Да ли је то само разлог или су Словнци и хрвати били подржани у још неким центрима моћи, тек, Србиу политичком животу комунистичке Југолсавије као што је опште познато имају најмање утицајне улоге.


Тито је пљунуо Стаљину у лице. Политички маргиналац био је подигнут у небо, који је као и Мило Ђукановић успео Русима окрене леђа, што потврђје писање нашег клеге Бендера да су Руси аљкави што се тиче дипломатије.

https://sr.wikipedia.org/wiki/Раскол_Тито—Стаљин#cite_note-FOOTNOTEКрлежа1969pp._311-1

Не знам окуд свима те идеје да је Кијев треба да падне а три дана?


Космет су наши комунисти још пре разлаза са Стаљином предлагали да дају Албанији, али будући да су та решења предлагали хрватски, словеначки поитичари, јасно је да њима није било жао, а наши српски политичари су само ћутали.


Као и много шта друго, се је предмет политичке трговине. Њима је то тренутно у интересу, па помажу. Нама је то такође у интересу, па подржавамо тему. Прагматика


Не треба да буде новост, да је конфликт између Пољака и Руса јако стар, да су Пољаци имали претензије на руски престо. Пољаци су држали под својом велики део европске Русије. Исто тако читава Пољска је била у саставу Руске Империје. Тако да ту има много нарашчишћених рачуна и са једне и са друге стране.

Па контрибуција да, па запдани табор је тежња самих пољака. И једно и друго је истинито и једно и друго је било. Стисак спао, отргли се контроли и добровољно отишли на другу страну, која их користи. Најбоља манипулација је кад не знаш да тобом манипулишу.

Пољаци су били унутар зидина Москве и седели су на престолу. Али, док су они били унутра, Минин и Пожарски су били около зидина.





Какав је БДП био свима осталима у том периоду. Какав је основни показатељ каквоће живота? Мислим да је финансијски показатељ као једино мерило нешто на шта су нас напецали а ми се пецамо. Види како Ацика и Малиша разарају са тим џидипи форама.

Шкода која производи данас милионе возила је немачко власништво. И код нас тај џидипи праве разне инвестиције, кредити, Фиат, ЗиЂин, и шта ти ја знам. Реални БДП који би заиста производимо далеко је мањи. Али зато фенсерај, љуибичасто-ружичасте кулисе, реклама, све шљашти. А у суштини, нема пас зашто да нас уједе.
Profesionalno botovanje.
 
Argentina je udarila prstenac briks-u nedavno. :D
Неће БРИКС доживети пораз због тога. Амерички утицај је такође присутан унутар АСЕАН групе па нема још увек њихових чланица унутар БРИКСа али полако. Крај америчке доминације је на видику хвала Богу! А то ће наравно имати утицај на нас и наш регион. Ако Трамп победи онда ће се мењати много тога у Европи.
 
Жао ми је што @Karlo del Ponte не посећује овај део форума, дефинитивно би био демантован "са терена". Белоруси немају тај осећај. Тај осећај имају другобелорусијанци елементи који маштају да обнове реч посполиту и којима је постојећи идентитет мрзак. Они могу да пласирају такве приче.
Де реци шта су радили.
Nemoj mi uvlačiti druge u ove naše rasprave, ko hoće, doći će na temu, ko ne želi, neće doći. Mani me tih fora da nemaš argumente pa ajde da zoveš nekog trećeg da vodi raspravu umesto tebe. Sem toga, meni u ovom slučaju ne treba neko iz Belorusije da mi aminuje vesti i stavove samo da bih bio po volji vama Rusofilima, jer umem i sam da čitam vesti. Ja sam i Karlu više puta rekao, onde gde se slažemo, reći ću to jasno. Onde gde se ne slažemo, isto tako ću jasno to reći. Za neke stvari i teme ne trebaju meni komesari, cenzori i recenzenti da mi potvrde ili opovrgnu neku informaciju. Umem da se informišem i sam, hvala. A i ima više od jednog Srbina koji su bili u Rusiji, Belorusiji, Holandiji i koji znaju nešto o njima...

Uostalom, vi Rusofili i Turbo Srbi morate prosto da prihvatite da neće uvek svi misliti kao vi i to je to. I pre nego što mi zakukaš da li isto to primenjujem i na zapadnjake i pro-zapadnjake - da, primenjujem. Podjednako odbijam sve ekstremiste i zadrtine, pa sam tako na istoj ovoj temi (ili možda zatvorenoj temi "Teorija modernog funkcionisanja društva") pre skoro dve godine imao rasprave sa "Slava Ukraini!" i "Nisu Ukrajinci ništa krivi" ekstremistima. Mogu i linkove da ti iskopam. Nego ljudi valjda zaborave takve stvari pa misle da sam još jedan u nizu beskičmenjaka koji mora da se prikloni nekom ekstremu. Ne moram. Odyebaću svakog ekstremistu koji mi nastupi, jer mi ih je pun kufer više.

Inače taj događaj je bio sredinom 2010ih kada su Rusi pokušali Belorusima da na mufte i pritiscima preuzmu MZKT. I premda preuzimanje nije uspelo, mnogo je reklo o Rusiji i njenom odnosu prema saveznicima, kada su pokušali da drugoj zemlji prisvoje jedan od njenih najvažnijih stubova privrede i izvoza.

A posle su se i mešali u njenu unutrašnju politiku, i to direktno, i nasilnim metodama. Jer drukčije ne umeju, kao što nisu umeli da sve pare, službe i političke poluge koje su u Ukrajini upotrebili u ratu, upotrebe tako da je politički i ekonomski vežu za sebe ili makar izdejstvuju da ostane vojno neutralna.
Та шаргарепа се зове весело тапшање по рамену и сликање на подијуму док пуцају око тебе шарене конфене, белозуби осмеси и шампањац реком. А све остало функционише по принципу: ти ћеш мени даш злато а ја ћу теби да узмем угаљ. Колеге су већ написале о томе како су се руси трудили да угоде својим савезницима. Нешто слично како смо се ми шлихтали нашим југословенским републикама.
Najviše donacija Srbiji je iz zemalja EU.
Najviše investicija u Srbiji je iz zemalja EU.
Najveći deo izvoza Srbija šalje u EU.
Najviše uvozi iz EU.
 
Poslednja izmena:
Rzeczpospolita je bila spas za sve te Beloruse i Ukrajince.

Barem su ziveli u sklopu jedne evropske imperije, a ne azijatske Batu-kanove satrapije, gde ljudski zivot nije vredio zizljivog boba, kao tada okupirani delovi Rusije ili sadasnje Ukrajine.

Npr. Magdeburski zakon slobodnih gradova je institucija i tekovina koja postoji i u Belorusiji i Ukrajini, ali ne i u RF. Posledica Rzeczpospolite.
 
Неће БРИКС доживети пораз због тога. Амерички утицај је такође присутан унутар АСЕАН групе па нема још увек њихових чланица унутар БРИКСа али полако. Крај америчке доминације је на видику хвала Богу! А то ће наравно имати утицај на нас и наш регион. Ако Трамп победи онда ће се мењати много тога у Европи.
Pozivanje na vecinu tipa ''u briksu je vecina covecanstva'' ne znaci nista i pogresno je.

Recimo jedan Izrael i sa minimalnom stranom pomoci brise patos daleko brojnijim mudzama iz okruzenja.
 
  • Sviđa mi se
Reagovanja: BGG
Vrh