Veliko ratno ostrvo - Lido Zemun

[solecar]

Tesko je na tebe bacati jaja jer se krijes u internetu.....

Ostavi politiku i drzi se teme foruma

Ostavi i ti politiku.

 

[dragan]

Akcionarsko društvo "SNS & Investitori" su već preuzeli sve Beogradske obale, pa ne mogu dopustiti da im izmakne najbolja, u samom središtu grada. . .

Samo da podsetim da je VRO plavno, nebranjeno područje i vrlo podvodno. Da bi se nešto ozbiljno gradilo morala bi da se uradi obaloutvrda i naspe par miliona kubika raznog materijala.

 

[Zuma]

Ostavi politiku i drzi se teme foruma

Ti si taj koji se ne drži teme, a ne ja. Ovde je tema Ratno ostrvo. Pri tome se bukvalno svi slažu da je ovakvo Ratno ostrvo velika vrednosti da ga treba sačuvati. Jedino u čemu se jedna izrazita manjina ljudi ne slaže sa većinskim mišljenjem je pravljenje mosta do ostrva. Oni kažu da se "zbog dostupnosti" mora napraviti most i da njegovo pravljenje ne bi ugrozilo oazu prirode. Međutim velika većina se sa takvim stavom ne slaže. Ja sada objašnjavam zašto je tako i zašto je ispravan stav da most za sada ne smemo praviti jer bi on sada SIGURNO bio zloupotrebljen. To objašnjenje je međutim, očigledno, nemoguće ako se ne navede razlog zašto ta manjina nije u pravu. Jer ne možeš objasniti šta nije tačno ako ti je zabranjeno da to kažeš, pa to onda ne može biti off-topic. Pošto je razlog zato je most opasan upravo trenutni politički i vrednosni stav vladajuće "elite", a ne nešto što ima veza sa urbanizmom, tehikom ili bilo čim drugim. Ko ne vidi da vlada opšti grabež, da umesto urbanizama imamo inivestitorski "urbanizam", da se svaki milimetar zemljišta tik uz reku popunjava ne samo običnim zgradama nego kulama, što je urbanistički apsurd, da se javni prostor prodaje i svuda samo smanjuje, da se čak i najbolji, decenijski parkovi bez reči, a kamoli javne rasprave, pretvaranju u građevinsko zemljište, taj to sada već samo namerno može da ne vidi. Zašto bi onda tako fantastično privlačno zemljište u samom centru grada i ušću dve reke, kao što je Ratno ostrvo, bilo izuzetak? Nešto gde upravo počinioci svega toga odjednom dobijaju neobjašnjivi napad savesti i zatim sami sebe sprečavaju da uzmu nešto što bi lako mogli, KAD bi most postojao? Tehnička nemogućnost da se do ostrva lako i često dođe je JEDINO što ga je do sada spašavalo.

Zbog svega toga me uopšte ne čudi da su se čak i obično inertni ljudi iz komšiluka organizovali. Ovo se recimo upravo gradi odmah sa druge strane. Ni gigantski Hotel Jugoslavija nije bio dovoljan za te apetite. Od svega što je uz zelenu oazu rukavca Dunava mogli biti, evo šta je izabrano. To je toliko visoko da bi, da nema otpora vazduha već samo Zemljine teže, na vrhu mogli da organizuju takmičenje u bacanju kamenja na ptičija gnezda na ostrvu. Ne bi li to mnogima bio baš zanimljiv sport? Šta bi onda tek mogli očekivati sa mostom?

 

[boca-ica]

Dragan wrote:
,, .... Da bi se nešto ozbiljno gradilo morala bi da se uradi obaloutvrda i naspe par miliona kubika raznog materijala..... ,,

Po postavljanju pešačkog mosta , ne bi trebalo dozvoliti nasipanje VROa
izuzev na mikro lokacijama za nužne pratece komunalne objekte (javni wc i sl)
Upravo ta činjenica da bi VRO ostalo plavno na 99% površine je garant nemogucnosti izgradnje ozbiljnjih objekata.

Zuma wrote
,,.... Oni kažu da se "zbog dostupnosti" mora napraviti most i da njegovo pravljenje ne bi ugrozilo oazu prirode.... ,,

A kao moguce je posaditi i zgradu u baruštini i kaljuzi i kao takva u toj sredini da opstane.

Preteranoj paranoji nema mesta prosto
Ima mosta, nema nasipanja, nema izgradnje.
Da li grbljivci grabe ? Istina grabe al ovo je ne samo prevelik komad za njih već mogu da grabe samo ono što im se dozvoli i što mogu.

Kao i u prirodi , tako i u društvu
Ne samo da nece orao zgrabiti slona , već to i ne može.

Za velike stvari kao što je postavljanje mosta treba pored znanja i mogućnost imati i hrabrosti. Ne budite miševi, ipak potičemo od lavovskih predaka.

 

[solecar]

Upravo ta činjenica da bi VRO ostalo plavno na 99% površine je garant nemogucnosti izgradnje ozbiljnjih objekata.​

BNV izgraðen na plavnom području

 

[dragan]

BnV nije na plavnom iliti poplavnom, nebranjenom području kao VRO ili Čaplja. Odavno postoji obaloutvrda koja je štitila bivšu ž.stanicu i sve ostalo na toj lokaciji.

 

[solecar]

Nakon izgradnje BNV smo dobili dve crpne stanice da izclače vodu. Ako nema problema sa vodom, šta će nam onda one?​

 

[dragan]

To je druga stvar, jer je ta lokacija podvodna. Znači, nema poplava, ali ima dosta podzemne vode. A tek na VRO ima mnogo podzemne vode i to na maloj dubini.

 

[McMillan]

Nakon izgradnje BNV smo dobili dve crpne stanice da izclače vodu. Ako nema problema sa vodom, šta će nam onda one?​

Snižavanje niovoa podzemne vode, takvih crpnih stanica ima dosta po gradu, uglavnom u podrumima velikih zgrada, tržni centar Ušće recimo, hotel Moskva itd.

 

[Cotra]

Gradjenje na mocvarnom zemljistu nije nemoguce. Npr Amsterdam, Venecija....
Investitori ce rado uzeti VRO u svoje okrilje.

 

[v0tk@men]

Osvajanje beogradskih ostrva: Na Adu ide Zoološki vrt, a šta dolazi na Ratno ostrvo?

Osvajanje beogradskih ostrva: Na Adu ide Zoološki vrt, a šta dolazi na Ratno ostrvo?

www.ekapija.com

 

[V-sky]

Osvajanje beogradskih ostrva: Na Adu ide Zoološki vrt, a šta dolazi na Ratno ostrvo?

Osvajanje beogradskih ostrva: Na Adu ide Zoološki vrt, a šta dolazi na Ratno ostrvo?

www.ekapija.com

Takođe, uveliko se pojavljuju informacije o izgradnji na samom Ratnom ostrvu, kako od strane domaćih, tako i od strane inostranih stručnjaka. Nije poznato šta sve obuhvata to idejno rešenje, ali nešto mi govori da ostrvo neće biti pretvoreno samo u parkovsku celinu, otvorenu za širu javnost, već da bi tu mogla da se nađu i neke druge arhitektonske strukture.

Po poslednjim informacijama, ovaj projekat je takođe poveren jednom inostranom arhitektonskom birou i nije poznato kada će biti publikovan u široj javnosti.

 

[v0tk@men]

Hvala. Hteo sam isto da izvučem baš taj deo.