Šta je novo?
Od:
Filteri

Veštačka inteligencija

I da ne bi bilo zabune zašto prenosim ovakve vesti, moram da ponovim ono što sam već napisao. Srbija je daleko siromašnija i u gorem položaju nego što propaganda sa raznih strana želi da nam to predstavi. Trenutno nemamo dovoljno ni energije, ni ljudi, ni znanja, ni zemlje. Naša budućnost je u prodaji znanja (možda, ako budemo pametni), jer samo nam to nije ograničen resurs. Bilo bi jako loše ako se i u početku AI revolucije ponovo kreira ista iracionalna odbojnost kao što je vladala tokom Kovid Pandemije. Zbog čega smo zaradili puna groblja i jedno od prvih mesta u svetu po nepotrebnom višku smrti. Svi trenutno zaboravljni i, naravno, mrtvi. Nisu tu krive samo naše vlasti. Zašto je procenat vakcinisanih kod nas udario u plafon na svega 45% ? A ipak, i dalje nikoga nije briga niti iko preuzima odgovornost. Najlepše je ne misliti i biti "oprezan"? Jer ko zna šta podli duboko državni vakcinaši smišljaju da ubace u nas!?

Međutim tako ne ide. Trebaju nam ljudi koji žele da uče i koji vide ne samo opasnosti, nego i prilike. AI se ne može izbeći. Taj voz je davno prošao. Sad je samo pitanje koliko ćemo MI biti spremni za novu revoluciju. Ko će tu postradati, a ko profitirati.
 
Poslednja izmena:
Dzigi Bau je napisao(la):
sputnikportal.rs

Светски економски форум: За пет година ће нестати 14 милиона радних места

Светски економски форум саопштио је да ће у наредних пет година на целом свету нестати 14 милиона радних места.
sputnikportal.rs sputnikportal.rs
Kliknite za proširenje...

Procenjuje se da u svetu ima 3,3 milijarde radnih mesta. 14 / 3300 = 0,004, što čini 0,4%

I to je smanjenje zbog svih uzroka, a ne samo AI.
 
Ne sećam se da si tako trivijalizovao i banalizovao kad je Kovid pokosio 6 miliona ljudi na svetu. Tad si dizao frku do nebesa, a evo i dan danas mračiš sa time.

Al zato dodatnih 14 miliona bez posla, u vreme najgore socio-ekonomske krize od WW2...ma lagaaaano.
 
Mislim da ce drzava samo ici na universal income. Zato sto nece nista promet da opadne niti BDP po glavi stanovnika. Nego ce sve da ostane na istom ali jednostavno manje ljudi ce iznositi isti taj posao. Tako da ce verovatno sadasnji PIO fond da se restruktuira gde ce "socijalno" da postane kategorija koja ce se davati svima radio ne radio svira ti radio. U smislu neka suma a ovi koji budu radili ce da budu ultra efikasni i brzi pa ce zaradjivati plate u desetinama hiljada. Tako ja mislim da ce biti u buducnosti.
 
Zuma je napisao(la):
Do kraja godine AI lekar na WEBu će biti bolji od većine naših lekara opšte prakse
Kliknite za proširenje...
Ti se onda aleci kod AI lekara.
ne znam kako ce AI lekar da opipa stoma pacijenta i gleda reakciju.

Ali svakako verujem da ce radikalski sljam i Kapital pozdraviti razvoj dogadjaja.
Za nas, potrosnu robu i nepotrebne "deplorabels", kako nas je nazval H. Klinton, kako o nama misli ekipa WEF, to ce biti nivo lecenja.

Nadam se da ce se ipak glave naucne i kapitalisticke elite uskoro zakotrljati.
 
Nisam ni mislio ni rekao da će AI da zameni ljudske lekare nego da će biti dopuna sistemu. Kao što sad imaš dva nivoa zdavstvene zaštite: lekare opšte prakse i specijaliste. Ovaj prvi je vaš lični lekar koji ima opšti pregled nad stanjem čitavog organizma, odrađuje samo osnovni nivo lečenja, a inače vrši trijažu, i po potrebi usmerava pacjente na specijaliste. AI će da doda treći, preliminarni (pripremni) nivo zadravstvene zaštite, onaj koji ide pre ljudskih lekara. Dakle nešto što svako ima na raspolaganju, kod kuće, odmah i besplatno. On će početno usmeravati ljude koja preliminarna laboratorijska testiranja treba da odrade pre odlaska pravom lekaru (analiza krvi za u takvom slučaju važne krvne markere, ultrazvuk, fotografija kože, zbirni rezulatati kondicije sa mobilnog telefona, itd), a zatim će pacjent sa tim rezultatima i preliminarnom ali detaljno obrazloženom AI dijagnozom ići kod ljudskog lekara opšte prakse. Onda čovek-lekar procenjuje koliko takva dijagnoza ima smisla i šta njemu govore već urađeni laboratorijski rezultati i argumenti na koje se AI dijagnoza poziva. Ovo će biti ogromna pomoć i lekarima i pacjentima i uopšte čitavom kvalitetu zdravstvene zaštite, uključujući tu i izrazito važno finansijsko opterećenje, bilo pacjenata bilo države. Ne vidim ni jednu manu takvog sistema, samo ogromnu pomoć svim zainteresovanim stranama.
 
Poslednja izmena:
Postavimo pitanje: "Kome treba AI?"

Meni ne, ni mojoim komsijama koji su sirotinja.
Ni Peri iz MMML-a
Ni bilo kome u Srbiji, osim agentima kapitala i SNS-a.

AI je potreban samo krupnom kapitalu.
Svi drugi problemi mogu da se rese i bez AI.

Posle ove dve recenice, jasno je da svako ko prpagira AI jeste agent Kapitala.
 
MC_ je napisao(la):
Ti se onda aleci kod AI lekara.
ne znam kako ce AI lekar da opipa stoma pacijenta i gleda reakciju.

Ali svakako verujem da ce radikalski sljam i Kapital pozdraviti razvoj dogadjaja.
Za nas, potrosnu robu i nepotrebne "deplorabels", kako nas je nazval H. Klinton, kako o nama misli ekipa WEF, to ce biti nivo lecenja.

Nadam se da ce se ipak glave naucne i kapitalisticke elite uskoro zakotrljati.
Kliknite za proširenje...
AI je već sada sposoban da pacijentima na osnovu nalaza objasni prirodu njihove bolesti i sam odredi optimalno lečenje na osnovu stručne literature i istraživanja baziranih na konkretnom slučaju. Lekari su medjutim daleko ispod na listi zanimanja po riziku zamenjivosti sa AI.
 
MC_ je napisao(la):
Postavimo pitanje: "Kome treba AI?"
Kliknite za proširenje...

Kome treba AI lekar?
  • Sirotinji i obespravljenima.
  • Bolesnima.
  • Svima sa hroničnim bolestima kojima stalno treba praćenje stanja, a lekar je isuviše skup za taj tempo čestog ličnog angažovanja.
  • Starima. SVIMA koji su stari jer je to maltene definicija starosti: Stanje kad organizam više ne funkcioniše kao ranije, pa je lekar veoma često potreban.
  • Svima koji ne žele da ih doktor prosto otkači jer "im je ionako vreme da umru".
Kome NE treba? Bogatima.

Sve je bukvalno obrnuto od onoga što pričaš. Zdravlje košta, jer ljudski rad lekara košta. Siromašni to ne mogu da plate. Računar samo troši struju, pa i nje ne previše.

Meni ne, ni mojoim komsijama koji su sirotinja.
Ni Peri iz MMML-a
Ni bilo kome u Srbiji, osim agentima kapitala i SNS-a.

AI je potreban samo krupnom kapitalu.
Svi drugi problemi mogu da se rese i bez AI.

Posle ove dve recenice, jasno je da svako ko prpagira AI jeste agent Kapitala.
Kliknite za proširenje...

To su budalaštine.
 
Bolje nego pokvareni i korumpirani ljudi svakako.
AI ne traži mito jer od njega nema koristi.
Rizik je što su ga stvorili ljudi o čijim moralnim kompetencijama ne znamo.
 
Neće ni korupciju rešiti. AI će rešiti korupciju taman koliko su kriptovalute rešile bankstere i finansijske kartele i centre moći. Dakle - nimalo.

Neće rešiti nijedan od gorućih aktuelnih svetskih problema koji se tiču običnih ljudi i svakodnevnog života.

A samo će stvoriti mnoštvo mnogih (problema).
 
Zaista.
AI nam je nametnut.
Za 99% populacije sveta AI je nepotreban.

Treba poci kao kod zlocina. Ko ima motiv za AI?

Umesto dobre zdravstvene zastite, gospoda, kao @Zuma nude nam excel sheet kao resenje.
Uz to neverovatno, radikalsko obrtanje teza. "AI lekari trebaju sirotinji...."
Klasne razlike ce se samo povecati. Jedni c eiamti guvernante, drugima ce decu da vaspitavaju roboti.
Jedni ce da se lece u banjama, druge ce da leci excel template.

To je taj vrli novi svet.

Bogati zele da ustede na troskovima zdravstvene zastite, zele jeftinu drzavu koja se bavi samo cuvanjem njihovog bogatstva.
Bohatima treba AI.
Bogati i finansiraju razvoj AI.
 
tragac je napisao(la):
AI je već sada sposoban da pacijentima na osnovu nalaza objasni prirodu njihove bolesti i sam odredi optimalno lečenje na osnovu stručne literature i istraživanja baziranih na konkretnom slučaju. Lekari su medjutim daleko ispod na listi zanimanja po riziku zamenjivosti sa AI.
Kliknite za proširenje...
Covek moze da se leci i na osnovu knjiga saveta "Prirucnik za 1000 bolesti."
 
MC_ je napisao(la):
Postavimo pitanje: "Kome treba AI?"

Meni ne, ni mojoim komsijama koji su sirotinja.
Ni Peri iz MMML-a
Ni bilo kome u Srbiji, osim agentima kapitala i SNS-a.

AI je potreban samo krupnom kapitalu.
Svi drugi problemi mogu da se rese i bez AI.

Posle ove dve recenice, jasno je da svako ko prpagira AI jeste agent Kapitala.
Kliknite za proširenje...
Jeste SNS propagira AI, lol.

Zuma je vec objasnio u detalje neke stvari koje je sramota sto uopste mora da ih objasnjava koliko su ocigledne ali dzaba.

Ovako su ljudi kapiram pricali i kad se struja uvodila, mozemo sve probleme da resino i bez je. Pre toga za parne masine, itd.

Zaista se treba aktivno truditi pa ne videti koliko AI moze podici produktivnost u gotovo svakoj vrsti R&D-a. Koliko osloboditi ljude nekih vremenaki zahtevnih, napornih i dosadnih delova skoro svakog white collar posla. Koliko moze pomoci tek kada se spusti u fizicki svet za koju godinu sa sve upotrebljivijim robotima.

Naravno da ima i losih strana (prvenstveno ako bude previse dobar u poslovima koje obavlja) ali praviti se da nema dobrih i siriti nekakve teorije zavere je, naivno i neozbiljno, da se blago izborim.

Na kraju krajeva ovo ce biti decenija AI-a ma sta mi na ovoj temi mislili.

I kad lazem na AI mislim na ANI (artificuap narrow intelligence). Do AGI-a (artificial general intelligence, koja je na covekovom nivou) cemo verovatno cekati jos koju deceniju. Ovo sada je jos uvek samo (uverljiva) imitacija.
 
Koliko sam slovnih gresaka napravio gore bolje chat GPT da sam pustio da mi otkuca :)
 
Zaista, jeste čudno šta sve treba objašnjavati. AI povećava produktivnost. Što je veća produktivnost, manja je proizvodna cena robe zato što za istu količinu proizvoda treba uložiti manje ljudskog rada, a upravo je ljudski rad ono što tu košta, što je deo troška proizvodnje. Čitava istorija tehnološkog razvoja se svodi na napore da se poveća produktivnost. Apsurdno je reći da je napor da se poveća produktivnost naglo postala podla zavera mračnih snaga. Onda bi čitava istorija razvoja civilizacije bila jedna velika zavera. Uvek je, zbog svake značajnije promene, neko gubio posao, a neko drugi dobijao novi posao koji ranije nije postojao (u ovoj fazi treba ostaviti po strani futurističke špekulacije o potpunoj izlišnosti ljudskog rada, ili o diktaturi mašina, od toga smo još daleko). Setite se razvoja parne mašine, tkačkih razboja u Engleskoj, poljoprivrednih mašina, pojave računara itd. Uvek su neki stari poslovi nestajali a drugi se pojavljivali. Neki su gubili poslove, drugi su dobijali. To se rešava prekvalifikacijom i promenom obrazovanja koje sada ljude uči nekim novim veštinama. Pa ako ova tehnološka promena ima neku jasnu socijalnu komponetu pre bi se moglo reći da bi povećanje produktivnosti u širokom spektru poslova TREBALO DA pojeftinjuje robu (čisto ekonomski gledano), što pogoduje baš siromašnima. Naš životni standard je danas bitno veći nego u srednjem veku uglavnom zbog drastično porasle produktivnosti rada. A manje zato što je vlast u međuvremenu postala mekog srca (naravno, produktivnost plus štrajkovi, radnička borba, sindikati, nove političke teorije, itd, međutim veća produktivnost danas nego u srednjem veku je tu ipak glavni faktor). Da li će stvarno roba biti jeftinija, ili će bogati da za sebe prisvoje još više, a radnici morati da proizvode još više za istu nadnicu, to nema veze sa tehnologijom nego sa politikom. Eksploatatori su isto radili bez obzira kolika je produktivnost radnika. Nekad su imali robove, onda kmetove, pa obespravljene radnike, itd, znate istoriju. Za šta se VI izborite u vezi radničkih prava, tako će vam biti. AI je tu neutralan i sam po sebi ne naginje ni na jednu ni na drugu stranu. Pa ako sa jedne strane ostavlje neke ljude bez posla, sa druge stvara nove poslove i proizvodnu cenu širokog spektra roba čini manjom. A kome će da ode profit, pa, tu smo na istom gde smo i ranije bili, ništa se nije promenilo sve dok su radnici uopšte potrebni u proizvodnji. A kad - i ako - se ikada desi da ne bude tako, to je onda već sasvim drugi svet i tada će važiti druga pravila.
 
Možda još samo jedna ilustracija tvrdnje o povećanju produktivnosti zbog pojave AI.

Ne tako davno je učenje računarskih veština bila visoko specijalozovana potreba veoma retkih. A sada, šta god da radite, u kancelariji ili u fabrici, komunicirate sa nekim računarom. On je već postao univerzalni posrednik između vas i ostatka sveta. Poznavanje osnova rada sa računarima je davno postalo deo nužnog opšteg obrazovanja. Međutim tu postoji problem.

Glavno ograničenje u brzini rada sa računarom, a time i u vašoj produktivnosti u ogromnom nizu poslova, su primitivni input uređaji, tastatura i miš. Brz prenos informacija u smeru od vas ka računaru nije moguć baš zbog tastature i miša. To postavlja gornju granicu efikasnosti rada sa mašinom koja je postala naša maltene jedina "produktivna" veza sa svetom oko nas. Elon Mask ovo usko grlo pokušava da eliminiše razvojem neuralnih implanata. Međutim ovo će još dugo biti vrlo problematičan pristup.

Pojava AI nam je međutim već ponudila jedan srednji, doduše manje moćan ali zato daleko bezazleniji put. Pošto su ove, trenutno aktuelne Ai verzije, ustvari "jezički modeli", veoma dobro razumeju prirodni govor i razne jezike. Ovo praktično eliminiše tastaruru kao ulazni uređaj u računar. Time se iz korena menja i izgled radnog mesta za maltene pola radnog dela čovečanstava. Umesto rada za stolom i ispred "desktop" računara ("stonog" računara), ko želi može imati veliki televizor-monitor na zidu, a naloge računaru može izdavati glasom, prosto pričajući sa njim. Kao sa čovekom, za šta nas je evolucija ionako optimizovala. Na bilo kom jeziku i sa automatskim prevodom koji je bitno bolji od trenutnih prevodioca. Ostaje samo problem računarskog miša, ali je to lako rešiti. "Miš" je uređaj koji prati sopstvene promenu položaja u jednoj ravni. Dovoljno je zameniti ga uređajem ugrađenim u narukvicu ili sat koji prati sopstveni položaj u 3D prostoru. To su mikro akcelerometri sa tri ose već razvijeni za mobilne telefone. Onda se običnim pomerajem ruke može pomerati kuzor na ekranu.

I tako je već napravljena revolucija. Čovečanstvo je oslobođno potrebe da ceo život provede sedeći za stolom ispred računara. Čitave generacije imaju krivu kičmu i ne vide dobro, samo zbog tastature i miša. Kancelarija, odnosno vaše radno mesto, više ne mora izgledati isto. Moći ćete da se krećete po sobi - ili celom stanu - dok radite.

Da je samo OVO u pitanju, trenutna verzija AI-ja bi se već mogla nazvati revolucijom. A to je samo jedan primer povećanja produktivnosti i lakšeg rada koji donosi sposobnost manipulacije i razumevanja prirodnih jezika. Plus što veći kvalitet prevoda sa stranih jezika naglo briše sve granice sveta i svako od nas postaje poliglota, neko kome se otvara znanje svih jezika sveta i mogućnost komuniciranja sa svima ...

... i onda pročitam: "Kome treba AI?" Šta reći na to?
 
Poslednja izmena:
Kad smo kod čuvene priče o produktivnosti™...

Keynes.jpg
 
Zuma je napisao(la):
Zaista, jeste čudno šta sve treba objašnjavati. AI povećava produktivnost. Što je veća produktivnost, manja je proizvodna cena robe zato što za istu količinu proizvoda treba uložiti manje ljudskog rada, a upravo je ljudski rad ono što tu košta, što je deo troška proizvodnje.
Kliknite za proširenje...
To su sve toskovi koje ima kapitalista.
Ja kao zaposleni, zelim da budem neefikasan.
Zelim da budem zanatlija, a ne radnik na pokretnoj traci.

Zelim da kapitalisti imaju sto vece troskove.
Mrzim ih.
Oni su moji neprijatelji i neprijatelji svih nas.

Citava prica o produktivnosti i efikasnosti je laz. Za svaku sekund koju damo kapitalizmu, uzece nam dve.

Stiven Hoking, Chomski, cak i E. Musk upozorili su nas. Ako smo ranije zamenili snagu nasih misica i misica zivotinja, sada cemo dati Kapitalu da nas zameni u onome za sta tvrdimo da je jedinstvena ljudska osobina - razmisljanje. Naravno nece to biti stvarno razmisljanje nego "dvoljno dobro", statisticki usrednjeeno razmisljanje.

Citavu ovu pricu guraju ljudi optereceni zgrtackim poremecajima koji same sebe i druge ljude vide kao masine.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh