A zasto mora UMP da sece svaku raskrsnicu?? Ne mora za svaku ulicu da se pravi petlja, ali moze da se denivelise kratkim mostom!dragan":dwdpc7qy je napisao(la):Biće i raskrsnica sa semaforima, jer se ne može graditi petlja za svaku ulicu koju 'preseče' UMP,a kad ima raskrsnice-ima i semafora, jer se ne može bez njih.....Ili može?!
Gde se očekuje veći saobraćaj biće tri trake ( 2+1) kao na N.Bgd., a na nekim delovima
dve kao kod tunela.......i to je optimalno rešenje, a sasvim dovoljno za bolji promet.
Već kad se izgradi deo od T.Bunara do Hipodroma, videće se ogroman značaj UMP-a.
Kritizerstvo svega što se gradi, nije u duhu ovog grada, već optimizam i pozitivni stav.
U suprotnom, i dalje stojim pri svome da nam u takvom slucaju uopste ne treba jos jedan Bulvera paralelan sa Jurija Gagarina i sa Trecim. Cemu?
Kritikovanje svega sto se radi naravno nije u nasem duhu, a ni u duhu ovog sajta, i to je SUPER Na kraju krajeva mora se ostati optimista jer nam druge nema! To mene licno ne sprecava da sve sto se radi sagledam objektivno, a objektivno moze mnogo toga i bolje i brze i lepse! Ali, polako...