Tunel Kamenička - Bulevar despota Stefana
- Začetnik teme Igor
- Datum pokretanja
Ne mogu da spoje Kvantas sa Ledinama kroz ravnicu jos malo pa 12 godina a hoce da kopaju tunel ispod grada.
spatiotecte
Professional
- Učlanjen(a)
- 09.02.2007.
- Poruke
- 15.447
- Pohvaljen
- 17.592
Meni deluje da Gavrila principa prolazi iznad portala tako da nije presecena sudeci po svemu
Дошљак
Professional
- Učlanjen(a)
- 31.10.2014.
- Poruke
- 34.174
- Pohvaljen
- 56.962
Људи моји, погледајте како се крећу кола нацртана на трећем паноу
Иначе неко рационално планирање би било са што већим степеном денивелисања, да имамо у продужетку моста друмску естакаду која би прескочила и Вилсонов булевар, и Карађорђеву и Гаврила Принципа, и онда "пенетрацију" (др Шапић) у Теразијски гребен на вишој надморској висини, самим тим и плићи тунел. Идеално би било да денивелисање буде и са НБГ стране овог дела "малог метроа" (др Шапић) где би имали естакаду која би кренула од булевара М. Пупина у зони 6 каплара, и која би прескочила и Милентија Поповића, и спој Владимира Поповића и булевара Николе Тесле до новог Савског моста. Taко би смо добили прави "мали метро" (др Шапић), где би се возила од 6 каплара до СУПа у 29. кретала без и једног јединог семафора што би било суштинско убрзање саобраћаја кроз центар Београда. Плус додамо на то везу са Газелом преко Владимира Поповића, ефекат је још већи.
Imao sam skoro uvid u idejni projekat i recimo da je zbog ovakvog ulaznog portala koji je izabran zbog nepostojanja eksproprijacije i rušenja postoji mogućnost plavljenja tunela kada su visoke vode.
Ovo šarlatanstvo mora da se završi 17.12. inače će nas vaterpolista uvući pod vodu dugovima za neracionalne projekte.
Ovo šarlatanstvo mora da se završi 17.12. inače će nas vaterpolista uvući pod vodu dugovima za neracionalne projekte.
paradox polje
Higher intermediate
Потписала, потписаће, ћу, ћеш, ће...
Очекујем Шапићево поновно играње са граматиком а пред изборе могуђе и да потпише (ћу, ћеш ће) и изградњу линија 3-6 метроа, ал не верујем да ће му помоћи.
Ne nije najracionalnije.Pogledajte prilog 182896
Људи моји, погледајте како се крећу кола нацртана на трећем паноу
Иначе неко рационално планирање би било са што већим степеном денивелисања, да имамо у продужетку моста друмску естакаду која би прескочила и Вилсонов булевар, и Карађорђеву и Гаврила Принципа, и онда "пенетрацију" (др Шапић) у Теразијски гребен на вишој надморској висини, самим тим и плићи тунел. Идеално би било да денивелисање буде и са НБГ стране овог дела "малог метроа" (др Шапић) где би имали естакаду која би кренула од булевара М. Пупина у зони 6 каплара, и која би прескочила и Милентија Поповића, и спој Владимира Поповића и булевара Николе Тесле до новог Савског моста. Taко би смо добили прави "мали метро" (др Шапић), где би се возила од 6 каплара до СУПа у 29. кретала без и једног јединог семафора што би било суштинско убрзање саобраћаја кроз центар Београда. Плус додамо на то везу са Газелом преко Владимира Поповића, ефекат је још већи.
Terazijska padina je uslovno stabilna, kopati bilo šta u nožici je čačkanje mečke. Geološka građa terena je verovatno povoljnija u dubljim delovima terena pa se ovakvim rešenjem obezbeđuje iskop u povoljnijim uslovima. Postoje i neki drugi podzemni objekti na trasi ovog tunela pa i to treba uzeti u obzir...
U ovakvim uslovima nikad nema idealnog rešenja, samo manje lošeg.
Žvalavi je odavno trebao da odmori, ali ovakve jeftine političke poruke...
Дошљак
Professional
- Učlanjen(a)
- 31.10.2014.
- Poruke
- 34.174
- Pohvaljen
- 56.962
Нисам мислио да иду у ножицу, већ изнад, у висини надвожњака који би прешао преко улице Гаврила Принципа. Са надвожњаком би смо сачували и парк као целину без прекидања саобраћајницом и Карађорђева не би имала семафор. Једино што би саобраћај из Карађорђеве морао у Херцеговачку преко кружног тока па у Вилсонов где би било најприкладније направити рампе за пењање на мост или надвожњак ка тунелу. Мада би био приступ Вилсоновим булеваром из смера БнВ.
Пантограф
Professional
- Učlanjen(a)
- 23.04.2012.
- Poruke
- 21.456
- Pohvaljen
- 49.242
Ко каже да је пресечена?
Нема везу са тунелом, то је написано.
+1
Prosto ne vidim kako je to moguće. Ukoliko se nisu bar okvirno već dogovorili sa svim stanarima, ili nemaju u planu još jedan leks specijalis, eksproprijacija bi lako mogla da se razvuče na par godina ili više.
Seti se kako je prošao iskop na zelenjaku.
Nema tu sreće sa dubljim iskopima, pogotovo ako nisi u mogućnosti da ceo iskop štitiš šipovima.
Nije mi jasna ideja sa tunelom koji izlazi ispod parka, svakako će morati da sruše bar prvi blok između Gavrila Principa i Lomine. Svako ko tu živi treba da se bori za eksproprijaciju, u suprotnom će verovatno ići na to da su se kao slučajno i nepredviđeno oštetili objekti kopanjem ispod i postali neuslovni. Za razliku od eksproprijacije koju bi morali da završe da bi počeli radove, ovdd bi ljudi morali da se isele, pa da tuže Grad, pa možda njihovi unuci dočekaju presudu...
abrines
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 04.05.2017.
- Poruke
- 1.328
- Pohvaljen
- 2.889
Стара је ван функције, полу затрпана, са све заробљеним пумпама које су исправне и прескупе и могле су негде другде да се поставе, јер су журили да отворе коловоз и нису имали добар синхро план пребацивања са старе на нову итд..Što ne znači da ona (stara) može sama da obavi čitav posao, jer da može samo jedna da radi posao, ne bi ostavljali i drugu.
Jesi siguran da je van funkcije? Ona nije zatrpana, iako je u pojedinim trenucima tako izgledalo u haosu, samo je uklonjena kućica. Sad se na njenom ćošku koji je završio ispod trga nalazi veliki ventilacioni otvor i klime:
Ja sam razumeo da će ona ostati u funkciji jer je nakon probnog rada nove zaključeno da ista nije sama dovoljna da obavlja posao.
Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.849
- Pohvaljen
- 26.084
Biće tu silnih problema sa podzemnim vodama i nestabilnim terenom. Ranije sam počeo, pa nažalost nisam završio, sa rekonstrukcijom tokova starih potoka u Bogradu. Međutim ono što za sada znam je da su se velika bara i izvor na Zelenom vencu drenirali približno po strmoj ulici pored pijace, pa je onda taj tok imao nagli zaokret udesno niz Kameničku ulicu i išao dalje u Savu. To je bukvalno par metara pored trase tunela. Zemljište ispod tog potoka je sigurno bilo puno podzemnih kanala ispunjenih vodom, a i pitanje je šta se na kraju desilo sa tim izvorom na Zelenom vencu. Plus što izvora svakako ima više, verovatno ceo vodonosni sloj, ako je zemljište bilo baš tako nepogodno za gradnju da nesuđenom pozorištu na Zelenom vencu čak ni 2000 hrastovih šipova nije pomoglo. Stari Savski most na manje hrastovih šipova i dalje stoji iako je bukvalno u sred reke. Vi možete da odlazni deo vode iz izvora preusmerite u kanalizaciju, ali ta voda mora da je odnekle i dolazila. Pa ako je dolazila ranije, verovatno dolazi i sada. Znači da je podzemlje i dalje puno vode, a to što je negde nizvodno, na nižoj tački terena, deo te podzemne vode preusmeren u kanalizaciju ponekad ne pomaže baš mnogo čak i na nižem terenu od visine kaptiranja (zato što je malo verovatno da je to jedina izlazna tačka vodonosnog sloja), a nimalo na višem.
Pa zatim znamo da u podrumu hotela Moskva takođe postoje izvori i da tamo pumpe rade maltene od kako je hotel napravljen. Tamo ima čak pet izvora. Na starim mapama je zato na Terazijama ucrtana bara. Tu baru su hranili i izvori ispod zgrade Albanija. Pa onda postoji izvor i ispod Beograđanke. Dakle čitav Terazijski greben. Sve je to prepuno podzemne vode i izvora. Nije slučajno Beograd uvek bio naseljen. Tako da su u izgledu prilični problemi sa tim tunelom.
Pa zatim znamo da u podrumu hotela Moskva takođe postoje izvori i da tamo pumpe rade maltene od kako je hotel napravljen. Tamo ima čak pet izvora. Na starim mapama je zato na Terazijama ucrtana bara. Tu baru su hranili i izvori ispod zgrade Albanija. Pa onda postoji izvor i ispod Beograđanke. Dakle čitav Terazijski greben. Sve je to prepuno podzemne vode i izvora. Nije slučajno Beograd uvek bio naseljen. Tako da su u izgledu prilični problemi sa tim tunelom.
Poslednja izmena: